Merirosvorantaa vastaan

Maankäyttölaki

Kaavoituksella päätetään siitä, miltä ympäristömme näyttää tulevaisuudessa.

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan asemakaavalla pitää tuottaa viihtyisää, turvallista ja terveellistä elinympäristöä. Asukkaille pitää myös tarjota riittävästi lähivirkistykseen soveltuvia alueita eikä luonnonympäristöön liittyviä erityisiä arvoja saa hävittää.

"Käytännössä kansalaisten on kuitenkin pidettävä itse huoli siitä, että kirjatut tavoitteet myös toteutuisivat".

Rakennustoiminta on usein raakaa bisnestä, ja ympäristöarvot unohtuvat.

Isokaria on jo vuosia yritetty saada aloitteilla kaupunkilaisten virkistyspaikaksi, mutta aloitteet ovat juuttuneet virkakoneiston päytälaatikoihin.

Sinänsä minulla ei ole mitään yrittämistä vastaan, mutta ei hinnalla mikä tahansa!
8184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kokkolan vihreät

Ihmettelen miksei Kokkolan vihreät ole ottaneet kantaa tähän lähiympäristöön liittyvässä asiassa.

Äänestä
  • Onko kuultu
    Rakennus ja ympäristölautakuntaa kuultu tässä asiassa, mikä on heidän mielipiteensä, vai onko tässä Kaupunginhallitus ylittänyt valtuutensa, ja kävellyt ohi marssijärjestyksen Isokaria ehdotessaan

    Äänestä

Pistäpä vanha pääsi tyynyyn ja lopeta tuo joutava kirjoittelu.
Nauti sinäkin eläkepäivistäsi murehtimatta joitain rantarosvoja ja veroja.

Olisit aikanasi puuttunut ongelmiin eikä nyt eläkkeelle päästyäsi.
Tuskinpa kukaan on kiinnostunut saivarteluistasi...

Äänestä
  • Äläpäs nyt.

    Kyllä ympäristöön liittyvät, ja verostus on meille jokaiselle tärkeitä.

    On mahtavaa jos joku vaari on kiinnostunut vielä yhteiskunnan asioista.
    Saatais me nuoremmat ottaa esimerkkiä.

    Mutta työ ja perhe vie tänä päivänä niin paljon voimavaroja ettei jaksa.

    Tsemppiä VAARI älä anna kirjoituksien vaikuttaa jatka......................

    Äänestä

  • Perheen äiti kirjoitti:

    Äläpäs nyt.

    Kyllä ympäristöön liittyvät, ja verostus on meille jokaiselle tärkeitä.

    On mahtavaa jos joku vaari on kiinnostunut vielä yhteiskunnan asioista.
    Saatais me nuoremmat ottaa esimerkkiä.

    Mutta työ ja perhe vie tänä päivänä niin paljon voimavaroja ettei jaksa.

    Tsemppiä VAARI älä anna kirjoituksien vaikuttaa jatka......................

    Ottaa lääkkeesi

    Äänestä

  • Turha narista kehitystä vastaan olisitte aikanaan tehnyt töitä ja hankkinut oman huvilan ja rannan niin kuin minäkin.
    Jos luontoa haluaa katsoa ajakaa lappiin sieltä sitä löytyy.

    Äänestä

  • pulinat pois kirjoitti:

    Turha narista kehitystä vastaan olisitte aikanaan tehnyt töitä ja hankkinut oman huvilan ja rannan niin kuin minäkin.
    Jos luontoa haluaa katsoa ajakaa lappiin sieltä sitä löytyy.

    Yritä pohjolan vessu saada joku kansanliike aikaiseksi Friisinsaaren pelastamiseksi.Kannattajia tulee koivuhaasta ja pihlajasta tuhansia.

    Alue kuuluu ehdottomasti virkistysalueeksi.


    On se nyt Perkele että vanha koijari tulee amerikoista ja tekee mitä haluaa.

    Mielenosoituskin olisi paikallaan.

    Äänestä

  • En usko että Merirosvopuisto tulee Isollekarille. Ei kaupunki ala sinne vetää kallista kunnallistekniikkaa.
    Olisihan typerää nyt kun kaupunki rakentaa yli 200,000 tuhatta euroa maksavan kunnallistekniikan suntinsuuhun ja kahden vuoden päästä se jäisi turhaksi.

    Tällä haettiin nyt vaan jatkoaikaa, niin että saataisiin järkeistettyä toiminta niihin mittapuihin ,ettei
    suntinsuun alueen muu toiminta kärsisi.

    Suntisuu paikkana hyvä, koska se tukee alueen muuta matkailutoimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UKKOVAARI kirjoitti:

Maankäyttölaki

Kaavoituksella päätetään siitä, miltä ympäristömme näyttää tulevaisuudessa.

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan asemakaavalla pitää tuottaa viihtyisää, turvallista ja terveellistä elinympäristöä. Asukkaille pitää myös tarjota riittävästi lähivirkistykseen soveltuvia alueita eikä luonnonympäristöön liittyviä erityisiä arvoja saa hävittää.

"Käytännössä kansalaisten on kuitenkin pidettävä itse huoli siitä, että kirjatut tavoitteet myös toteutuisivat".

Rakennustoiminta on usein raakaa bisnestä, ja ympäristöarvot unohtuvat.

Isokaria on jo vuosia yritetty saada aloitteilla kaupunkilaisten virkistyspaikaksi, mutta aloitteet ovat juuttuneet virkakoneiston päytälaatikoihin.

Sinänsä minulla ei ole mitään yrittämistä vastaan, mutta ei hinnalla mikä tahansa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu