Jos opettaja sanoo oppilaalle: "Pitäisikö ihan saunan taakse viedä ja...?" koko luokan edessä tarkoittaen tiettyä oppilasta, eikö tässä olisi jo rikosilmoituksen paikka? Saisi ainakin jonkun varoituksen tai jotain? Toihan on tappouhkaus?
Koulussa tapahtunutta
kohtuullista!!!
10328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
PS. Onko "lievien" rikoksien vanhentumisaika 1 vuosi tapahtuneesta?
Sanokaa nyt jotain?! Kannattaako tämmösestä asiasta tehdä rikosilmoitus/ antaa edes huomautus? Onko mitään apua? Itseäni asia ei häiritse paljoa, mutta oikeuksistani pidän kiinni! Kyseinen henkilö on suht. korkeassa asemassa, joten mikä sen mukavampaa kun laittaa pää pölkylle...
valta-asemaa opettajaasi nähden, vaikka onnistuisitkin saamaan aikaan huomautuksen. Sen jälkeen sinun omat tekemisesi ovat entistä tarkemman syynäyksen alla.
Mitäs sinä itse olet muuten tehnyt, kun opettaja noin frustraatioitaan purki?
lopettaa se valtataistelu opettajiesi kanssa. Sopeudu osaasi, ja hae valtasi ja sosiaalinen pätevyytesi muualta, sillä normin mukaista valtatilannetta horjuttamaan pyrkiessäsi et muuta kuin loppujen lopuksi nolaat itsesi!
kuljetetaan saunan taakse - ja mitä sitten - viedään häpeämään saunan taakse.
Ja mitä on oppilas itse tehnyt, ansaitakseen moisen häpeän. Kyllä asia on niin, että suuren joukon etu menee yhden ihmisen "edun" edelle.
Toisaalta on tietysti niin, että opettaja on asemassa, jossa pitäisi itsensä hillitä.... Ja joo, kyllä mä veikkaan, että tuollaisesta asiasta kantelija (etenkin jos on yksittäinen tapaus eikä liity fyysistä kontaktia) kantelija jää toiseksi!
Miksi opettaja noin sanoi?
Katsos työpaikallakin voi joku olematta edes läheinen samaan työyhteisöön kuuluva, ruveta solvaamaan ja loukkaamaan ihmistiä, mutta tämä on työpaikan käyttäytymissääntöjen mukaista sen perusteella, että asiasta kerrottaessa esimies kuittaa asian niin, että tokaisee heti ja suoralta kädeltä ettei sellaista täällä tapahdu. Siis yksi esimies takaa koko satapäisen porukan käyttäytymisen tason. Ja siis tuossakin loukkaaja tai solvaaja - ei kun hyvin käyttäytyvä tyyppi - oli todennäköisesti joku keskenkasvuinen (siis kuitenkin jo sen ikäinen, että töihin pääsee ihan oikeisiin töihi) kakara, jolle ei ainakaan sen solvatun ja loukatun mielestä ole todennäköisesti missään vaiheessa opetettu minkäänlaisia käytöstapoja. Onhan se vähän niinkin, että vaikka kuinka tekisi mieli jotain möläytellä tai tietää jostain toisesta jotain herkullisia muitten häneen kohdistamia vitsejä, niin pitäisi normaalien käytössääntöjen mukaan pystyä itsensä hillitsemään ja pitämään turpansa kaikkine vähäviisauksineen kiinni! Mutta kuten sanottu tuossakin tapauksessa, kukaan ei syyllistynyt yhtään mihinkään. Ja jälkeenpäin esimies vielä oikein vittuili, että "mitäs nyt kuuluu!" - siis joo, että haista sinä esimies vaan .... Ja mitäs teille kuuluu? Juu, kuten näet, en enää ole ko. paikassa töissä - ja todennäköisesti en pääse mihinkään muuallekaan enää töihin, mutta sehän on vaan herkkupala kaiken maailman pelleilijöille, että jatkakaa vaan samaa rataa, se on aina kuitenkin niin, että teillä on oikeus solvata, loukata ja herjata, kun joukolla sen teette, joukon huvit menevät yksittäisen ihmisen kiusaamisen rankaisemisesta edelle - eli ette syyllisty mihinkään! Näin!
Että mitäs kuuluu - ja kuulijan subjekti tietysti määrää, miten asia käsitellään. Ja kakarat ne on kivoja työyhteisössäkin, ne on niin hauskoja ja vitsikkäitä, niitten kanssa on kiva olla!
sillä opettaja katsotaan vähän niin kuin poliisin kanssa samaan kategoriaan kuuluvaksi, eli laillisen vallan käyttäjäksi. Vallan! Opettajalla on valta oppilaaseen. Tietenkään se ei anna oikeutta kohdella ketään huonosti, ja opettajalla on velvollisuus esiintyä asiallisesti. Sinänsä siis kyllä... Mutta onko oppilaalla huoli henkensä ja terveytensä puolesta, jos opettaja käyttää tuollaista ilmaisua? Oletetaan kuitenkin, että opettja pystyy fyysisen puolensa itsestään kontrolloimaan? Sen sijaan jos oppilas, murrosikäinen hormoniensa kanssa taisteleva ja rajojaan kokeileva, sanoo opettajalle jotain fyysiseen viittaavaa, opettaja lähtee tekemään ilmoitus ja hänellä katsotaan olevan oikeutettu huoli hengestään ja terveydestään?
Jaa, voithan kokeilla ottaa asianajajan ja lähteä ajamaan asiaasi, eikös tuo ole jollain tavalla asianomistajarikos, siis jos katsotaan että on jonkin sortin kunnianloukkaus kyseessä. Tosin, turha keikka, sillä todennäköisesti omasta toiminnastasi löytyy jotain, joka tulee päivänvaloon ja ihmisten revittäväksi. Ja mitä se hyödyttää sinua, jos opettaja jonkin huomautuksen saisikin - pienen pieni sakko kenties - sillä sinun valtasi opettajaan päin ei muutu, valtasuhde pysyy samana ja sinun pienenpieni rikkeesi opettajaan päin olisi heti käräjillä!
Noin! Paranna vaan muuten tapasi, niin kyllä se siitä....
Ja kuten sanottu, suuren joukon etu menee yhden ihmisen "edun" edelle.
niin ei siinä arvioida syitä jotka siihen johtivat - vaan rikos on kaikesta riippumaton asia, rikos käsitellään omana tapahtumanaan.
No, mitäs sitten jo saisit asiasi läpi oikeuteen ja joku sinulle positiivinen ratkaisu annettaisiin. No, sinun pitäisi kaikesta päätellen jatkaa samassa koulussa. Mitä luulet, mikä on opettajakunnan suhtautuminen sinuun, kun yksi heidän kollegansa saisi "mitättömästä" sananvaihdosta jonkun sanktion? Mitä veikkaat! Vaikka tämä opetushenkilöstö tiedostaisi ja tunnustaisi sen, että joku virhekäyttätyminen oli heidän kollegaltaan tullut, niin siltikin kokisivat todennäköiseksi kohtuuttomaksi ja heidänkin arvovaltaansa loukkaavaksi että noin "mitättömästä" asiasta nostettiin häly.
arvoista kuin fyysinen väkivalta. Tuo voitaisiin lähinnä katsoa lapseen kohdistuvaksi henkiseksi väkivallaksi... Koulukiusaamista.
Juu, sitten sen opettajan naaman eteen menee joku toinen auktoriteetin haltija heilutteleen nyrkkiä nyrkin heiluttajan ollessa järkyttynyt kun jossain lähistöllä on tapahtunut vaikka koulusurma - että joo "PIKKUPOIKIA KIUSATAAN!"
Siinä on jo väkivallan vaara, kun jätkä heiluttelee nyrkkiä sellaisen naaman edessä jolla ei ole koulutappajaisten kanssa mitään tekemistä..... mutta niinhän se on, että puolustuskyvyttömiin paha olo pitää purkaa!
lapsia paat haukuttavaks, lapsia paat kiusattaviks.
Juu, kakarahan voi olla vaikka kolmikymppinen idiootti savolainen humoristi?
Apuaaaaaa, kunnianloukkaus............ No, vie käräjille - heheheheheeeeeee.............
Tappouhkaus on uhkaus joka saa sinut oikeasti pelkäämään henkesi puolesta. Pelkäätkö nyt oikeasti että kyseinen opettaja raahaa sinut saunana taakse ja tappaa? Eli ei, kyseessä ei ole mikään rikos. Hieman sopimatonta käytöstä toki opettajalta, mutta epäilenpä että vikaa on ollut aivan yhtälailla sinussa, jollei enemmänkin.