Onko kellään kokemusta Terhin 6020C pulpettiveneestä? Lähinnä tilankäyttö, mukavuus, ajovakaus jne. Tulisi kolmelle henkilölle järelle/joelle harrastekäyttöön. Hintahan näillä ei uutenakaan ole paha ja moottorisuositus kohtuullinen.
Terhi 6020C
jäät lähtee
151054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
itselläni. eikös sisä- js ulkokuoren väli ole uretaanilla täytetty? eristäis aika hyvin.... sitten se on riittävän korkealaitainen. ja sisätila helposti puhdistettavissa, mutta onkos siinä pohjatulppaa? millä aineella saisi karhennusteippien jämät parhaiten pois? olen mitettinyt myös sen ohjauspulpetin poistamista, toisaalta se vois olla hauska yksityiskohta.
perälauta, ei kestänyt 30hp moottoria, piti vahvistaa 5 millin happoteräksellä vakuutusyhtiön kehoituksesta
Moottorisuositushan on 20hp.
mulle tarjottiin nordic:iin 27 tai 30 kilowatin tehoja, riittääkö?
Uretaani imee vettä ajan mittaan kymmeniä litroja. Lopulta terhistä tulee lötkyilevä vaahtokarkki, jota ei voi edes kierrättää, juuri tuon uretaanin takia. Kertakäyttövene. Ämpärimuovikin on aika huonoa kestämään esim perämoottrin voimia.
korjasin oli 6020 C, pulpettimalli, siihen suostellaan 30 hp, joka on liian paljon
Jos sais edullisesti perälautavikaisen Nordicin, pulpetilla tai ilman. Pitää olla muuten ehjä. Ja siisti. 30 kilowattisen jo tilasin.
Suoraan Terhin sivuilta: 6020C suositeltava moottoriteho 20hp.
Miten ja minkä maalin saisi pysymään Terhin kyljissä. vaimo vaati että jos sellaisen meidän rantaan nostat, pitää maalata mahongin väriseksi! Sisäpuoli tietenkin perinteisen vaalean sinisksi.
Muuten todella hyvä vene, mutta sadevesityhjentyvyyden kanssa on ongelmana se, ettei se tyhjenny kokonaan.
Ehkä uutena se tyhjentyykin, mutta kun on imaissut välipohjan täyteen vettä, niin eihän se enää kellukaan kuin uutena.
Lasikuituveneentekijöitä harmittaa Terhin kohtuullinen hinta ja ihmeellistä kommentointia esiintyy.
Meillä ollut 440 jo 15 vuotta ja Nordic 10 vuotta, eikä ole ilmennyt mitään rakenteesta johtuvia ongelmia. 440:sessä on 5 hp moottori ja Nordicissa 20 hp moottori ja molemmat ovat mielestäni sopivia veneiden ominaisuuksiin nähden. Jos nyt ostaisin Nordicin, niin ottaisin sen ilman ohjauspulpettia. Josko vene kevenisi siitä sen verran, että alkaisi itsetyhjentyvyys toimimaan.
Jos pohja on ehyt ei ime vettä. Jos veneen kolhii kiviin tms. niin sehän pitää tarkastaa tuliko vaurioita. Varmaan imee vettä jos pohjassa halkaemia, vene kuin vene jossa uretaania.
Jatkokysymys Nordicista ohjauspulpetilla ja 30:sellä 4-tahtikoneella, mökkikäyttöön... virvelöintiä ja vapaa-ajan ajelua... onnistuuko vesihiihto, jaksaako nykäistä hiihtäjän ylös?
Onko lainkaan sopiva? N. 6-8 teuroa ja uudehkoa käytettyä haussa...
Heips. tuosta Terhin Nordicista halukas tietämään olisin laittamassa kyseistä venettä? niin mimmosii kokemuksia noin 15-20vuoden veneestä on? moottorina paikoillaan 2004vm 50Hv sähkötrimmillä jne jne.. Oli peräkiinnitystä fiksattu paremmaksi pultattuna semmosilla pitkillä koukkuruuveilla kiinni... vaan onkos tommonen ihan pommi.. tulis etupäässä uistelu tarkoitukseen ja yksin ajeluun aivan pikkusiirtymisii 10-15km lujempaa kulutushan varmaankin kohtuullinen uistellessa noin 0,8-1l tunnissa? voisko olla ja entäs sitten kovalla kaasulla mitäs vie? Lähteekös toi tolla moottorilla lentoo vai nouseeko plaanii/liukuun? ja oiskos potkurinviereen hydrofoileista apua liukuun saamiseen/ohjattavuuteen? tai keulaan 40kg paino esim?