Ositum Oy:lle on Finas (Suomen kansallinen akkreditointipalvelu) myöntänyt 5.1.2011 akkreditoinnin. Heidän akkreditointitunnus on T261 (EN ISO/IEC 17025) ja pätevyysalueena työ-, tuotantoympäristö ja asumisterveyskemia.
Nyntpä ne on tarkastettu, että ne laitteet on Ositum Oy:llä, eikä Oulun Yliopistolla, kuten julkisuudessa on usein väitetty.
Nyntpä ne on tarkastettu, että ne laitteet on Ositum Oy:llä, eikä Oulun Yliopistolla, kuten julkisuudessa on usein väitetty.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä hlvttiä.....Niitä VOC ja MVOC sisäilmamittauksia ei tule käyttää mikrobivaurion olemassaolon määrittämiseen. Outoa että ositummi itsepäisesti markkinoi harhaanjohtavasti sisäilmamittauksia.Mutta bisnestähän se vaan heille on.
kosteusvaurio missä on mikrobiepäily jossa rakennuksessa oireilua ja tulehdussairasteluja. Tuo vocivääntö on käsittämätöntä rahan tuhlausta, mutta kun tilaajana on isännöitsijä joka ei pidä "vocia edes vaarallisena" on tilanne ehkä sittenkin ymmärrettävää. Mutta ajat ovat muuttumassa ja pojat siinä mukana.
Joku oli sanonut ääneen, että "jos mikrobiepäily, niin ei ensimmäiseksi vocinäytteiden ottoa".
Selviääkö niissä vocinäytteissä mikrobit ja minkä nimiset?
Jos vockinäytteiden vuoksi suositellaan tekemään kovanluokan mattoremontti betonia jyrsien kasapäin, niin miksi helekutissa tällainen kallis remontti taloyhtiöillekin jos ei ole terveyshaittaa vuokralaisille.
Näin meillä isännöitsijä ja terveysmies väittävät, ettei terveyshaittaa mutta vocipapereissa on suositeltu hel**'et*nmoinen remontti. Vaikea ymmärtää vastuuhenkilöiden asenteita. Miljoonabisnes vai mikä lie.
Kuka vaarantaa terveyttä jatkuvasti ja millä panoksilla.
Ensimmäiset vockimittaukset meni ositumille ja toiset hesaan kolmannet näytteet lahteen linjatonta toimintaa näytteiden ottajiltakin. Ei herätä luottamusta.
Vähättelyt ja vääristelyt kuriin ehdottomasti .