Tänään uutissa oli että Virkkunen ei lämpeä pakkoruotsin korvaamiselle venäjän kielellä Itä-Suomen kunnissa. Ihme hommaa että tätä kallista pakkoruotsin ylläpitämistä jatketaan. On laskettu että vuositasolla menee n. 2 miljardia euroa kuluja ruotsin kieleen Suomessa. Käsittäen koulutuksen, yhteiskuntakoneiston jonka tulee olla kaksikielinen jne...
Tämä ääni menee perussuomalaisille joilla on järki ja viisaus että uskaltavat sanoa että pakkoruotsi on jäänne josta pitää luopua!!! Yhteiskunnan rahat ja ihmisten energia tulis suunnata muihin kohteisiin kuin historialliseen ruotsinkielen jäänteeseen!
Tämä ääni menee perussuomalaisille joilla on järki ja viisaus että uskaltavat sanoa että pakkoruotsi on jäänne josta pitää luopua!!! Yhteiskunnan rahat ja ihmisten energia tulis suunnata muihin kohteisiin kuin historialliseen ruotsinkielen jäänteeseen!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä, se käsittämätöntä tyhmyyttä. Eräs naurettavuus, joka aiheutuu kaksikielisyydestä:
http://oulun1.blogspot.com/2011/01/suomi-finland-postimerkit.html
Päättäjät, sitten kun on aika leikata kuluja, kun velka kasvaa, niin leikatatkaa tästä joutavasta turhuudesta - Ruotsin kielestä Suomen yhteiskunnassa. Noille rahoille on muutakin käyttöä kuin!!!
opetus kaikille peruskouluissa. Olen järkyttynyt kun nykynuoriso ei osaa lainkaan KONTTI kieltä puhumattakaan VIS kielestä. Samalla kun painokoneet suoltavat kaikkiin tiedotteisiin puolet RUOTSIN kielellä sinne voitaisiin lisätä myöskin SAAME ja ROMANI. Paperinkulutus voitaisiin näin nelinkertaistaa ja sehän toisi työtä paperitehtaille.
se olisi säästötoimenpide joka olisi kansantaloutellisestikin positiivista: mehän nelinkertaistaisimme kulutusta sillä alalla!