Mietin pitkään että onko tämä mainontaa, mutta toivon että tätä ei sillä tavalla tulkita, vaan enemmänkin asia koetaan uutena mahdollisuutena kuvaajaharrastajille. Eli: Onko kiinnostuneita liittymään mainoskuvauksia suorittavan kuvapalvelun kuvaajaverkostoon? Ideana on että asiakas tilaa tietynlaisen kuvan netin kautta, ja tilaus menee tekstiviestillä kuvaajaharrastajista koostuvan verkoston jäsenille. Ne ketkä haluaa ja ehtii, voi toimittaa ottamansa kuvat 72 tunnin sisällä asiakkaan nähtäväksi, ja se kuvaaja saa korvauksen kenen kuva(t) tulee ostetuksi. Eli harrastajakuvaajat haastavat ns. ammattikuvaajat, ja uskallan väittää että jälki on vähintään yhtä hyvää.
Lisää tietoa voi lukea netistä www.suomenmediapankki.com, tai suoraan verkostoon voi liittyä meilillä [email protected]
Lisää tietoa voi lukea netistä www.suomenmediapankki.com, tai suoraan verkostoon voi liittyä meilillä [email protected]
Vastaukset 9
Vanhimmat
vai onko kyseessä joku vedätys/kusetus?
Paljonko ottaa välistä provikkaa?
Paljonko kuvaaja saa kuvasta?
Millä oikeuksilla kuvat menevät asiakkaalle?
Mites ne kuvat, jotka eivät kelvanneet asiakkaalle, kenelle ne jäävät? Ja niiden kuvien käyttöoikeudet, kenelle ne jäävät?
Kuvaajalle luvataan n. 40 prosentin palkkio myydystä kuvasta. Eli suurimman työn tehnyt saa pienimmän osan rahoista. Sillälailla! Ahneudella ei ole loppua.
" Ne ketkä haluaa ja ehtii, voi toimittaa ottamansa kuvat 72 tunnin sisällä asiakkaan nähtäväksi, ja se kuvaaja saa korvauksen kenen kuva(t) tulee ostetuksi. "
eli loput 7 pekkkaa ja päiviä jää nuolemaan näppejään, koska paavo vei tilauksen :-)
" * mahdollisuus lisäansiohin, jokaisesta myydystä kuvasta n. 40% toimitetaan valokuvaajalle itselleen"
Siistiii, hei kliffaa hei.
Eli joku nörtti in the middle käärii 60%.
heh
mites olis toisin päin.
vaikkapa, että kuvaaja saa 90% asiakkaan maksamasta summasta?
Mites tekijänoikeudet?
Niistä ei ainakaan äkkisellään katseltuna ollut mitään mainintaa sivuilla (http://www.suomenmediapankki.com/)
...josta toki seuraa, että mitään tekijänoikeudellista sopimusta ei kai sitten synny, sillä tekijänoikeuslainsäädännössähän todetaan, että kappaleen luovuttamiseen ei liity oikeuksien siirtymistä, mikäli siitä ei ole erikseen sovittu.
käyttää sitä ostamaansa kuvaa.
Silkkaa kusetusta.
Aijot ikään kun niinkuin alkaa "kuvanvälittäjäksi" vai? Vailla verokorttia vai toiminimeä julkaista toisten ottamia kuvia? Tää on tota taas..Onneks suomen verokarhu ei tajuu,,mitä netissä tapahtuu.
Välistävetäjiä on jo ihan vähän liikaa myös Suomessa.
Hauska idea, tosin tätä on yritetty monta kertaa aiemminkin huonolla menestyksellä.
Idea kaatu jo pelkästää siihen, jos kuvissa on henkilöitä, astuu voimaan mainonnan säännöt.
Kuva jossa esiintyy henkilö ei voi käyttää mainoksessa ilman tämän suostumusta ja kuka täysjärkinen ihminen antaa luvan käyttää kasvojaan, jos ei tiedetä missä yhteydessä kuvaa tullaan käyttämään, vielä ilman korvausta :-) Antaisitko omat kasvosi aikuisviihdemainontaan?
"Kuva jossa esiintyy henkilö ei voi käyttää mainoksessa ilman tämän suostumusta ja kuka täysjärkinen ihminen antaa luvan käyttää kasvojaan, jos ei tiedetä missä yhteydessä kuvaa tullaan käyttämään, vielä ilman korvausta :-) "
Aivan.
Ja jos kuvaajaa "hellitään" ihan niinkin suurella korvauksella, kuin "noin" 40% tilauksen hinnasta, ei kyseessä ole kovin suuri rahamäärä kuitenkaan.
ja jos se malli haluaa korvauksen vaivastaan, joka luonnollista on, sillä tuollainen tiukka aikarajatouhuilu epäilemättä teettää kuvaajalla kiirettä, niin mallin saanti voi olla vaikeaa...
Josta seuraa, että kuvaaja maksaa vielä mallillekkin korvauksen, ja lisäksi toki vielä verot.
Niin lopputulema on, että kuvaaja saa tästä koko teemasta korkeintaan satasen.
Ja voipi olla, että ei saa mitään, jos kuvaa ei hyväksytä käyttöön.
Ja pikkusen vaikeaa on alkaa mallille esittämään sopimusta, että hän saa palkan vaan jos kuvaa lopulta käytetään.
Nojoo, en ota ideaan sinällään mitään kantaa.
MUTTA yrityksen pitäisi kertoa omat yhteystietonsa, Y-tunnus, ALV-numero, puhelinnumero, yhteyshenkilöt omilla nimillään ym.
Sopimukset selkeästi esille, jotta niihin voi tutustua, kuvaajasopimus, ja sopimus jonka kuvan ostaja hyväksyy. Onko kyseessä RM vai RF vai jokin muu kuvan lisensointimalli?
Ensin perusasiat kuntoon ja sitten businestä pyörittämään.
Läpinäkyvyyttä toimintaan jos meinaatte tosissanne olla.
Kuten sanoin ideaan en ota kantaa, markkinat ne ratkaisevat kantaako idea vai ei. Yrittäjyys sinällään on hieno asia.