Fontteja "mainostoimisto käyttöön"

BB**

Millä systeemillä mainostoimistot hankkivat fontteja luonnoskäyttöön? Maksavatko täyden hinnan (saman kuin loppukäyttäjä) lisensseistä vai onko olemassa jokin muu mainostoimisto/jällenmyyjä systeemi?

Tiedän että kannatais kysyä suoraan toimittajalta, mutta jos nyt joku vitsii vastata, niin hyvä :)

7

1906

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hähähhhä

      Nyt en oikein tajua, mitä tarkoitat "loppukäyttäjällä"?

      • BB**

        sitä yritystä ym. mainostoimiston asiakasta, joka fontteja tulee käyttämään. Mainostoimistohan ainoastaan tekee materiaalin (ensin luonnokset ja sitten lopullisen matskun ym.), joissa käytetään asiakkaan hyväksymiä fontteja ja käsittääkseni asiakas maksaa fonttien lisenssimaksut.


      • Typografia.
        BB** kirjoitti:

        sitä yritystä ym. mainostoimiston asiakasta, joka fontteja tulee käyttämään. Mainostoimistohan ainoastaan tekee materiaalin (ensin luonnokset ja sitten lopullisen matskun ym.), joissa käytetään asiakkaan hyväksymiä fontteja ja käsittääkseni asiakas maksaa fonttien lisenssimaksut.

        Fontit ostetaan, kuten ihan tahansa muukin asia. Niitä saa sipuhuntaan jo nykyään, ennen ne olivat todella arvokkaita. Kun asiakkaalle tehdään jokinj juttu, olkoon nyt sitten iso kampanja tai pelkkä lehtimainos, kaikki kulut tietenkin on laskussa. Asiakas ostaa mainoksen/ mainoksia valmiina. Mutta mainostoimisto siis ei myy edelleen mitään fontteja tai muuta, materiaalia, ne ovat mainostoimiston omaisuutta.

        On olemassa harvoin erikoisfontteja, jotka on tehty tilaustyönä asikkaalle. Ne on sitten tietysti asiakkaan omaisuutta. Mutta se ei ole halpaa lystiä, suunnitteluttaa kirjasin, pirun isotöinen homma, sitä harvempi pystyy edes suunnittelemaan.

        Mitä sä sekoilet loppukäyttäjistä? Meinaatko, että jos näkee mainoksen lehdessä, pitää lähettää rahaa vaikkapa Adobelle???


      • BB**
        Typografia. kirjoitti:

        Fontit ostetaan, kuten ihan tahansa muukin asia. Niitä saa sipuhuntaan jo nykyään, ennen ne olivat todella arvokkaita. Kun asiakkaalle tehdään jokinj juttu, olkoon nyt sitten iso kampanja tai pelkkä lehtimainos, kaikki kulut tietenkin on laskussa. Asiakas ostaa mainoksen/ mainoksia valmiina. Mutta mainostoimisto siis ei myy edelleen mitään fontteja tai muuta, materiaalia, ne ovat mainostoimiston omaisuutta.

        On olemassa harvoin erikoisfontteja, jotka on tehty tilaustyönä asikkaalle. Ne on sitten tietysti asiakkaan omaisuutta. Mutta se ei ole halpaa lystiä, suunnitteluttaa kirjasin, pirun isotöinen homma, sitä harvempi pystyy edes suunnittelemaan.

        Mitä sä sekoilet loppukäyttäjistä? Meinaatko, että jos näkee mainoksen lehdessä, pitää lähettää rahaa vaikkapa Adobelle???

        Esim. kuvissa. Mainostoimisto tekee asiakkaalle useampia erilaisia luonnoksia ja käyttää luonnoksissa maksuttomia luonnoskuvia (joita saa kuvatoimistojen web-palveluista) . Asiakas valitsee mieleisensä luonnoksen ja vain siinä käytetyt kuvat tilataan (tilataan kuvat ja niihin laaja käyttöoikeus). Asiakas tulee käyttämään tilattuja kuvia jatkossa monessa eri yhteydessä ja luonnollisesti kuvien käyttöoikeuden maksaa asiakkas, eikö vaan.

        Sitten fonteista. Asiakas tilaa mainostoimistolta täydellisen yritysilmeen suunnittelun fontteineen. Asiakas tulee käyttämään ko. fontteja jatkossa kaikissa asiakirjoissa, viestinnässä, mainoksissa jne. Tottahan asiakas silloin osataa fontteihin käyttöoikeuden. Mainostoimistohan on tässä ikäänkuin välikäsi (ikäänkuin esittelijä). Tuntuu aika järjettömältä, että mainostoimisto ostaa luonnoksissa käyttämiinsä fontteihin käyttöoikeuden, joita se ei ehkä tule käyttämään koskaan ko. projektin jälkeen, eikä asiakaskaan käytä kuin valitsemiaan fontteja. Eli maksuttomia "luonnosfonttejako" ei ole tarjolla?

        Onkohan se sama homma myös näillä fonttikaupoilla joilla fontit ovat selattavissa/tilattavissa netissä. Ostaako nekin käyttöoikeuden fontteihin.


      • Viherjuuri.
        BB** kirjoitti:

        Esim. kuvissa. Mainostoimisto tekee asiakkaalle useampia erilaisia luonnoksia ja käyttää luonnoksissa maksuttomia luonnoskuvia (joita saa kuvatoimistojen web-palveluista) . Asiakas valitsee mieleisensä luonnoksen ja vain siinä käytetyt kuvat tilataan (tilataan kuvat ja niihin laaja käyttöoikeus). Asiakas tulee käyttämään tilattuja kuvia jatkossa monessa eri yhteydessä ja luonnollisesti kuvien käyttöoikeuden maksaa asiakkas, eikö vaan.

        Sitten fonteista. Asiakas tilaa mainostoimistolta täydellisen yritysilmeen suunnittelun fontteineen. Asiakas tulee käyttämään ko. fontteja jatkossa kaikissa asiakirjoissa, viestinnässä, mainoksissa jne. Tottahan asiakas silloin osataa fontteihin käyttöoikeuden. Mainostoimistohan on tässä ikäänkuin välikäsi (ikäänkuin esittelijä). Tuntuu aika järjettömältä, että mainostoimisto ostaa luonnoksissa käyttämiinsä fontteihin käyttöoikeuden, joita se ei ehkä tule käyttämään koskaan ko. projektin jälkeen, eikä asiakaskaan käytä kuin valitsemiaan fontteja. Eli maksuttomia "luonnosfonttejako" ei ole tarjolla?

        Onkohan se sama homma myös näillä fonttikaupoilla joilla fontit ovat selattavissa/tilattavissa netissä. Ostaako nekin käyttöoikeuden fontteihin.

        Asiakasd tilaa mainostoimistopalveluksia, ikäänkuin alihankintana mainostoimistolta. Yleensä pitempiaikaisilla vuosisoppareilla. >Erittäin harvalla yrityksellä on oma mainostoimisto, markkinointiosasto kyllä melkein kaikilla. Kaks eri asiaa.


        Hittoako sekoilet kuviesi kanssa. Tämä tuli vastaan just äsken nuoren ad_n nerokkaana oivalluksena :DDD

        http://www.mtv3.fi/urheilu/makihyppy/uutiset.shtml/2010/12/1247423/makimaajoukkueen-uusi-logo-kuin-hiihtokeskuksella

        Ja fonttien omistaminen kuuluu yritystoimintaan. Ihan sama asia kuin mikä tahansa työkalu. Sulla mainosbyroo, tarvit duuneissasi kirjasimia, sun pitää ostaa net. Se taas, jos asiakkaalle ei kelpaa sun surkea suunnittelu, se taas on sun oma murhees. Oisit suunnitellut paremman typografian, paremmilla fonteilla, että ois kelvannut asiakkaalle :DDDDDD

        Katos, mainostoimisto tekee työtään, fontit ja typografia niitten työkaluja. Asiakas sitten ostaa markkinointiaan varten tuotteita mainostoimistolta, siis käytännössä markkinointistrategioita, markkinointitutkimuskia, Asiakas segmentointi erittelyitä, analyysejä jne. Ai niin, ja tietysti ihan niitä konkreetisia mainoksiakin. Mutta ne sinällään, vitun fontteineen, aivan sivuseikka ja pelkkä tuotannollinen prosessi.

        Ostat fonttis, tai sitten sulla ei ole fontteja asiakkaille, tajuatko typerys?


      • BB**
        Viherjuuri. kirjoitti:

        Asiakasd tilaa mainostoimistopalveluksia, ikäänkuin alihankintana mainostoimistolta. Yleensä pitempiaikaisilla vuosisoppareilla. >Erittäin harvalla yrityksellä on oma mainostoimisto, markkinointiosasto kyllä melkein kaikilla. Kaks eri asiaa.


        Hittoako sekoilet kuviesi kanssa. Tämä tuli vastaan just äsken nuoren ad_n nerokkaana oivalluksena :DDD

        http://www.mtv3.fi/urheilu/makihyppy/uutiset.shtml/2010/12/1247423/makimaajoukkueen-uusi-logo-kuin-hiihtokeskuksella

        Ja fonttien omistaminen kuuluu yritystoimintaan. Ihan sama asia kuin mikä tahansa työkalu. Sulla mainosbyroo, tarvit duuneissasi kirjasimia, sun pitää ostaa net. Se taas, jos asiakkaalle ei kelpaa sun surkea suunnittelu, se taas on sun oma murhees. Oisit suunnitellut paremman typografian, paremmilla fonteilla, että ois kelvannut asiakkaalle :DDDDDD

        Katos, mainostoimisto tekee työtään, fontit ja typografia niitten työkaluja. Asiakas sitten ostaa markkinointiaan varten tuotteita mainostoimistolta, siis käytännössä markkinointistrategioita, markkinointitutkimuskia, Asiakas segmentointi erittelyitä, analyysejä jne. Ai niin, ja tietysti ihan niitä konkreetisia mainoksiakin. Mutta ne sinällään, vitun fontteineen, aivan sivuseikka ja pelkkä tuotannollinen prosessi.

        Ostat fonttis, tai sitten sulla ei ole fontteja asiakkaille, tajuatko typerys?

        >>Asiakasd>>

        Hehhh ;)


      • BB** kirjoitti:

        >>Asiakasd>>

        Hehhh ;)

        "Asiakas tulee käyttämään ko. fontteja jatkossa kaikissa asiakirjoissa, viestinnässä, mainoksissa jne. "
        Käytännössä se tarkoittaisi että asiakas osaa käyttää adobe pakettia ja maksaa sen n. 3000€ ohjelmista, jos haluaa itse tehdä jatkossa.

        Ja fonttejahan ei ole mitään järkeä ostaa yksitellen. Käytännössä mainostoimisto ostaa paketin esim. suitcase, fontfolio... mikä sisältää fontteja runsaasti. Erikseen hommataan jos asiakas haluaa tietyn fontin mitä ei muuten ole.

        Mainostoimisto toteuttaa yrityksen logon pdf tiedostona, asiakirja pohjan pdf tiedostona mihin voi itse laittaa tekstiä. Eli käytännössä asiakas ei saa mitään muutakuin tilaamansa tuotteen. Ilman rakennus tiedostoa esim indesign tiedostoa. Muutenhan mainostoimistot olisivat pulassa jos asiakkaalla olisi aikaisemmat tiedostot. Olisi mahdollisuus siirtää helpostikin sama homma toiselle mainostoimistolle ja vanhalle ei jää mitään käteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6319
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      379
      6125
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5900
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3962
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2355
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2345
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      118
      1395
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1231
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      183
      1064
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      887
    Aihe