Fontteja "mainostoimisto käyttöön"

BB**

Millä systeemillä mainostoimistot hankkivat fontteja luonnoskäyttöön? Maksavatko täyden hinnan (saman kuin loppukäyttäjä) lisensseistä vai onko olemassa jokin muu mainostoimisto/jällenmyyjä systeemi?

Tiedän että kannatais kysyä suoraan toimittajalta, mutta jos nyt joku vitsii vastata, niin hyvä :)

7

1893

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hähähhhä

      Nyt en oikein tajua, mitä tarkoitat "loppukäyttäjällä"?

      • BB**

        sitä yritystä ym. mainostoimiston asiakasta, joka fontteja tulee käyttämään. Mainostoimistohan ainoastaan tekee materiaalin (ensin luonnokset ja sitten lopullisen matskun ym.), joissa käytetään asiakkaan hyväksymiä fontteja ja käsittääkseni asiakas maksaa fonttien lisenssimaksut.


      • Typografia.
        BB** kirjoitti:

        sitä yritystä ym. mainostoimiston asiakasta, joka fontteja tulee käyttämään. Mainostoimistohan ainoastaan tekee materiaalin (ensin luonnokset ja sitten lopullisen matskun ym.), joissa käytetään asiakkaan hyväksymiä fontteja ja käsittääkseni asiakas maksaa fonttien lisenssimaksut.

        Fontit ostetaan, kuten ihan tahansa muukin asia. Niitä saa sipuhuntaan jo nykyään, ennen ne olivat todella arvokkaita. Kun asiakkaalle tehdään jokinj juttu, olkoon nyt sitten iso kampanja tai pelkkä lehtimainos, kaikki kulut tietenkin on laskussa. Asiakas ostaa mainoksen/ mainoksia valmiina. Mutta mainostoimisto siis ei myy edelleen mitään fontteja tai muuta, materiaalia, ne ovat mainostoimiston omaisuutta.

        On olemassa harvoin erikoisfontteja, jotka on tehty tilaustyönä asikkaalle. Ne on sitten tietysti asiakkaan omaisuutta. Mutta se ei ole halpaa lystiä, suunnitteluttaa kirjasin, pirun isotöinen homma, sitä harvempi pystyy edes suunnittelemaan.

        Mitä sä sekoilet loppukäyttäjistä? Meinaatko, että jos näkee mainoksen lehdessä, pitää lähettää rahaa vaikkapa Adobelle???


      • BB**
        Typografia. kirjoitti:

        Fontit ostetaan, kuten ihan tahansa muukin asia. Niitä saa sipuhuntaan jo nykyään, ennen ne olivat todella arvokkaita. Kun asiakkaalle tehdään jokinj juttu, olkoon nyt sitten iso kampanja tai pelkkä lehtimainos, kaikki kulut tietenkin on laskussa. Asiakas ostaa mainoksen/ mainoksia valmiina. Mutta mainostoimisto siis ei myy edelleen mitään fontteja tai muuta, materiaalia, ne ovat mainostoimiston omaisuutta.

        On olemassa harvoin erikoisfontteja, jotka on tehty tilaustyönä asikkaalle. Ne on sitten tietysti asiakkaan omaisuutta. Mutta se ei ole halpaa lystiä, suunnitteluttaa kirjasin, pirun isotöinen homma, sitä harvempi pystyy edes suunnittelemaan.

        Mitä sä sekoilet loppukäyttäjistä? Meinaatko, että jos näkee mainoksen lehdessä, pitää lähettää rahaa vaikkapa Adobelle???

        Esim. kuvissa. Mainostoimisto tekee asiakkaalle useampia erilaisia luonnoksia ja käyttää luonnoksissa maksuttomia luonnoskuvia (joita saa kuvatoimistojen web-palveluista) . Asiakas valitsee mieleisensä luonnoksen ja vain siinä käytetyt kuvat tilataan (tilataan kuvat ja niihin laaja käyttöoikeus). Asiakas tulee käyttämään tilattuja kuvia jatkossa monessa eri yhteydessä ja luonnollisesti kuvien käyttöoikeuden maksaa asiakkas, eikö vaan.

        Sitten fonteista. Asiakas tilaa mainostoimistolta täydellisen yritysilmeen suunnittelun fontteineen. Asiakas tulee käyttämään ko. fontteja jatkossa kaikissa asiakirjoissa, viestinnässä, mainoksissa jne. Tottahan asiakas silloin osataa fontteihin käyttöoikeuden. Mainostoimistohan on tässä ikäänkuin välikäsi (ikäänkuin esittelijä). Tuntuu aika järjettömältä, että mainostoimisto ostaa luonnoksissa käyttämiinsä fontteihin käyttöoikeuden, joita se ei ehkä tule käyttämään koskaan ko. projektin jälkeen, eikä asiakaskaan käytä kuin valitsemiaan fontteja. Eli maksuttomia "luonnosfonttejako" ei ole tarjolla?

        Onkohan se sama homma myös näillä fonttikaupoilla joilla fontit ovat selattavissa/tilattavissa netissä. Ostaako nekin käyttöoikeuden fontteihin.


      • Viherjuuri.
        BB** kirjoitti:

        Esim. kuvissa. Mainostoimisto tekee asiakkaalle useampia erilaisia luonnoksia ja käyttää luonnoksissa maksuttomia luonnoskuvia (joita saa kuvatoimistojen web-palveluista) . Asiakas valitsee mieleisensä luonnoksen ja vain siinä käytetyt kuvat tilataan (tilataan kuvat ja niihin laaja käyttöoikeus). Asiakas tulee käyttämään tilattuja kuvia jatkossa monessa eri yhteydessä ja luonnollisesti kuvien käyttöoikeuden maksaa asiakkas, eikö vaan.

        Sitten fonteista. Asiakas tilaa mainostoimistolta täydellisen yritysilmeen suunnittelun fontteineen. Asiakas tulee käyttämään ko. fontteja jatkossa kaikissa asiakirjoissa, viestinnässä, mainoksissa jne. Tottahan asiakas silloin osataa fontteihin käyttöoikeuden. Mainostoimistohan on tässä ikäänkuin välikäsi (ikäänkuin esittelijä). Tuntuu aika järjettömältä, että mainostoimisto ostaa luonnoksissa käyttämiinsä fontteihin käyttöoikeuden, joita se ei ehkä tule käyttämään koskaan ko. projektin jälkeen, eikä asiakaskaan käytä kuin valitsemiaan fontteja. Eli maksuttomia "luonnosfonttejako" ei ole tarjolla?

        Onkohan se sama homma myös näillä fonttikaupoilla joilla fontit ovat selattavissa/tilattavissa netissä. Ostaako nekin käyttöoikeuden fontteihin.

        Asiakasd tilaa mainostoimistopalveluksia, ikäänkuin alihankintana mainostoimistolta. Yleensä pitempiaikaisilla vuosisoppareilla. >Erittäin harvalla yrityksellä on oma mainostoimisto, markkinointiosasto kyllä melkein kaikilla. Kaks eri asiaa.


        Hittoako sekoilet kuviesi kanssa. Tämä tuli vastaan just äsken nuoren ad_n nerokkaana oivalluksena :DDD

        http://www.mtv3.fi/urheilu/makihyppy/uutiset.shtml/2010/12/1247423/makimaajoukkueen-uusi-logo-kuin-hiihtokeskuksella

        Ja fonttien omistaminen kuuluu yritystoimintaan. Ihan sama asia kuin mikä tahansa työkalu. Sulla mainosbyroo, tarvit duuneissasi kirjasimia, sun pitää ostaa net. Se taas, jos asiakkaalle ei kelpaa sun surkea suunnittelu, se taas on sun oma murhees. Oisit suunnitellut paremman typografian, paremmilla fonteilla, että ois kelvannut asiakkaalle :DDDDDD

        Katos, mainostoimisto tekee työtään, fontit ja typografia niitten työkaluja. Asiakas sitten ostaa markkinointiaan varten tuotteita mainostoimistolta, siis käytännössä markkinointistrategioita, markkinointitutkimuskia, Asiakas segmentointi erittelyitä, analyysejä jne. Ai niin, ja tietysti ihan niitä konkreetisia mainoksiakin. Mutta ne sinällään, vitun fontteineen, aivan sivuseikka ja pelkkä tuotannollinen prosessi.

        Ostat fonttis, tai sitten sulla ei ole fontteja asiakkaille, tajuatko typerys?


      • BB**
        Viherjuuri. kirjoitti:

        Asiakasd tilaa mainostoimistopalveluksia, ikäänkuin alihankintana mainostoimistolta. Yleensä pitempiaikaisilla vuosisoppareilla. >Erittäin harvalla yrityksellä on oma mainostoimisto, markkinointiosasto kyllä melkein kaikilla. Kaks eri asiaa.


        Hittoako sekoilet kuviesi kanssa. Tämä tuli vastaan just äsken nuoren ad_n nerokkaana oivalluksena :DDD

        http://www.mtv3.fi/urheilu/makihyppy/uutiset.shtml/2010/12/1247423/makimaajoukkueen-uusi-logo-kuin-hiihtokeskuksella

        Ja fonttien omistaminen kuuluu yritystoimintaan. Ihan sama asia kuin mikä tahansa työkalu. Sulla mainosbyroo, tarvit duuneissasi kirjasimia, sun pitää ostaa net. Se taas, jos asiakkaalle ei kelpaa sun surkea suunnittelu, se taas on sun oma murhees. Oisit suunnitellut paremman typografian, paremmilla fonteilla, että ois kelvannut asiakkaalle :DDDDDD

        Katos, mainostoimisto tekee työtään, fontit ja typografia niitten työkaluja. Asiakas sitten ostaa markkinointiaan varten tuotteita mainostoimistolta, siis käytännössä markkinointistrategioita, markkinointitutkimuskia, Asiakas segmentointi erittelyitä, analyysejä jne. Ai niin, ja tietysti ihan niitä konkreetisia mainoksiakin. Mutta ne sinällään, vitun fontteineen, aivan sivuseikka ja pelkkä tuotannollinen prosessi.

        Ostat fonttis, tai sitten sulla ei ole fontteja asiakkaille, tajuatko typerys?

        >>Asiakasd>>

        Hehhh ;)


      • BB** kirjoitti:

        >>Asiakasd>>

        Hehhh ;)

        "Asiakas tulee käyttämään ko. fontteja jatkossa kaikissa asiakirjoissa, viestinnässä, mainoksissa jne. "
        Käytännössä se tarkoittaisi että asiakas osaa käyttää adobe pakettia ja maksaa sen n. 3000€ ohjelmista, jos haluaa itse tehdä jatkossa.

        Ja fonttejahan ei ole mitään järkeä ostaa yksitellen. Käytännössä mainostoimisto ostaa paketin esim. suitcase, fontfolio... mikä sisältää fontteja runsaasti. Erikseen hommataan jos asiakas haluaa tietyn fontin mitä ei muuten ole.

        Mainostoimisto toteuttaa yrityksen logon pdf tiedostona, asiakirja pohjan pdf tiedostona mihin voi itse laittaa tekstiä. Eli käytännössä asiakas ei saa mitään muutakuin tilaamansa tuotteen. Ilman rakennus tiedostoa esim indesign tiedostoa. Muutenhan mainostoimistot olisivat pulassa jos asiakkaalla olisi aikaisemmat tiedostot. Olisi mahdollisuus siirtää helpostikin sama homma toiselle mainostoimistolle ja vanhalle ei jää mitään käteen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      266
      4654
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2590
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1791
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1282
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    Aihe