Häpykarvoja poliisin pullaan laittanut kokki sai vankeutta. Ensin poliisi sakottaa liikennerikkomuksesta ja sitten kun kokki kostaa pilaamalla poliisin pullan, siitä tulee vankeutta. Länsimaista kohtuullista oikeutta? Eikö kokilla olekin oikeus kostaa kaiken kohtuuden mukaan saamansa sakko poliisille laittamalla häpykarvoja pullaan? Eikö se ole vähintään oikeutettu moraalisesti hyvin harkittu kosto? Poliisi sai korkeintaan ruokamyrkytyksen ja sekin on poliisille sinänsä minun mielestäni ihan oikein. Kyllä poliisi voi sakottaa, mutta sitten pitää olla valmis siihen tosiasiaan, että sakotettuhan voi kostaa ja hänellä on oikeus kostaa joko suoraan poliisille tai sitten epäsuorasti koko yhteiskunnalle kuten minä tein. Eli sain sakot ja kiitokseksi siitä totaalikieltäydyin kaikesta palvelusta yhteiskuntaa kohtaan. Siihen kostoon minulla on kohtuullisen selvä oikeus kosta poliisi sakotti väkisin ja kun olin rahaton muutenkin. Kirjallinen huomautus olisi riittänyt, mutta kun ei riittänyt poliisille, niin kyllä, minähän kostin yhteiskunnalle.
Yhteiskunnan pitää enenevissä määrin hyväksyä se, että sakotettu kostaa varmasti. Suuri osa sakotetuista ei hyväksy rikosvastuutaan, eikä maksa sakkojaan ainakaan ajallaan. Esimerkiksi Olavi Mäenpää ei tunnetusti maksa sakkojaan vaan käy istumassa ne vankilassa ettei tarvitse rahana maksaa yhteiskunnalle mitään. Poliisin tulee hyväksyä ajatus kostosta ja pidättäytyä sakottamisesta, etenkin silloin kun sakottaminen on sakotetun tulotasoon nähden kohtuutonta. Joskus ihan vain puhuttaminen tai kirjallinen huomautus täytyy olla riittävä rangaistus. Sakosta poliisin ja yhteiskunnan tulee olla valmis kärsimään oma rangaistuksensa, jonka sakotettu itse harkitsee. Minä totaalikieltäydyin, koska kriisin tullen se satuttaa yhteiskuntaa kaikkein pahiten, että minä en osallistu edes siviilissä teidän kusipäiden puolustamiseen.
Vankilaan laitettu kokki pitäisi vapauttaa heti tuomiostaan. Hän käytti oikeuttaan kostaa poliisille. Minä olisin kussut taikinaan jos olisin ollut kokkina töissä kyseisessä tilanteessa. Ihan vitun oikein poliisille.
Yhteiskunnan pitää enenevissä määrin hyväksyä se, että sakotettu kostaa varmasti. Suuri osa sakotetuista ei hyväksy rikosvastuutaan, eikä maksa sakkojaan ainakaan ajallaan. Esimerkiksi Olavi Mäenpää ei tunnetusti maksa sakkojaan vaan käy istumassa ne vankilassa ettei tarvitse rahana maksaa yhteiskunnalle mitään. Poliisin tulee hyväksyä ajatus kostosta ja pidättäytyä sakottamisesta, etenkin silloin kun sakottaminen on sakotetun tulotasoon nähden kohtuutonta. Joskus ihan vain puhuttaminen tai kirjallinen huomautus täytyy olla riittävä rangaistus. Sakosta poliisin ja yhteiskunnan tulee olla valmis kärsimään oma rangaistuksensa, jonka sakotettu itse harkitsee. Minä totaalikieltäydyin, koska kriisin tullen se satuttaa yhteiskuntaa kaikkein pahiten, että minä en osallistu edes siviilissä teidän kusipäiden puolustamiseen.
Vankilaan laitettu kokki pitäisi vapauttaa heti tuomiostaan. Hän käytti oikeuttaan kostaa poliisille. Minä olisin kussut taikinaan jos olisin ollut kokkina töissä kyseisessä tilanteessa. Ihan vitun oikein poliisille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuinkakohan kauan ennenkuin laittavat sut suljettuun laitokseen, saisimme olla edes hetken ilman näitä "älynväläyksiä"
Jos sinä et ymmärrä koston ideologiaa niin se on sinun henkilökohtainen ongelmasi. Minä uskon kostoon vastavuoroisuuden periaatteena. Anton LaVey: "Tee se heille minkä HE tekevät sinulle!" Rakkautta sen ansaitseville, mutta viholliselleni kuolemaa. (se ei tarkoita kuolemaa sellaisenaan, vaan esimerkiksi langettavia manauksia satanismissa).
Kosto on ihmistenvälisen kanssakäymisen kulmakivi. Tasapuolisuus saavutetaan sillä, kun yksilöt kostavat toisilleen sen pahan, minkä toinen tekee. Niin säilyy maailmassa oikeudenmukaisuus ja rauha, koska kyseessä on kauhun tasapaino. Lyö sinä minua niin minä lupaan lyödä kaksi kertaa takaisin ja kaksi kertaa kovempaa.
Sakota minua, niin kostan sen totaalikieltäytymällä palveluksesta. (tai laittamalla häpykarvoja poliisin pullaan jos sattuisin olemaan kokki).
Minä todella uskon kostoon keinona kommunikoida toisten ihmisten kanssa. Kosto antaa vallan maksaa takaisin kaikki vääryys muille.
Kristinuskon ideaan toisenkin posken kääntämisestä en ole koskaan uskonut. Mitä hyödyllistä sillä saavuttaan, että pahaa ei makseta samalla mitalla takaisin? Silloin alistutaan vahvemman valtaan, kun voisimme sensijaan olla tasavahvat ja maksaa pahan takaisin pahalla.
Muslimitkaan eivät usko toisenkin posken kääntämiseen, vaan kostavat. Terrorismihan on kostamista länsimaille ja sellaisena varsin ymmärrettävä reaktio USA:n harjoittamaan politiikkaan Lähi-idässä. Niin makaa kuin petaa, sanotaan. USA voisi myös vetäytyä öljyalueilta pois ja maksaa muslimeille sen hinnan öljystä jonka sheikit haluavat. Silloin USA huomaisi, että heillä ei olekaan varaa ajella V8-moottorisilla autoilla, vaan joutuvat tyytymään pienempiin moottoreihin.
Minulle kosto on yksi elämän pyhimmistä periaatteista. Huomasin sen totaalikieltäytyessäni kostoksi poliisille ja yhteiskunnalle. Kosto todella... on makea ja suloinen. Kostossa täyttyy oikeuden määritelmä sellaisena kuin minä oikeudenmukaisuuden ymmärrän. Tehkää heille se minkä he tekevät teille.
Toisaalta on olemassa eräs LaVeyn ohje, joka estää kostonkierteen syntymisen jos sitä vain myös tajuttaisiin noudattaa: jättäkää heidät kaikki rauhaan, mutta jos he häiritsevät teitä, niin pyytäkää heitä lopettamaan. Jos he eivät lopeta, tuhoa heidät. Minä jätän rauhaan kun minut jätetään rauhaan, se edellyttää rauhaan jättämistä myös poliisilta ja yhteiskunnalta. En anna teille mitään enkä kaipaa teiltä mitään. Haluan vain muuttaa maasta pois ja lopettaa kokonaan osuuteni teitä kohtaan. Niin paljon minä välitän teistä suomalaisista. Vihaan teitä, mutta olen valmis jättämään teidät kokonaan ja toimimaan teitä vastaan ulkomailta käsin. Tulen jatkamaan ulkomailta käsin myyräntyötäni Suomea vastaan. En anna teille koskaan anteeksi. En unohda, enkä luovuta taistelussani Suomea vastaan. Olen tyytyväinen vasta, kun Suomen maine muiden maiden silmissä on pilalla lopullisesti.
Kostan tässä saamiani sakkoja, siihen minulla on moraalinen oikeus koska poliisin sakotusvalta juuri minua kohtaan on väärin, koska olen itse niin katsonut. Siihenkin minulla yksin on oikeus, jonka olen itse itselleni antanut, koska minulla on siihenkin oikeus. Ihminen on Jumala.
Eli sun mielestä on oikein, että kostamme sulle ja koko sun suvulle sen että ovat syntyneet ja pilaavat ilmaa jota me terveet hengitämme!!!??? Jos sä kusipää et osaa ottaa vastuuta tekemisistäs, niin olisitko elämässäs kerrankin hyödyllinen ja tappaisit itsesi pikaisesti. Luuletko että kukaan haluaa tuollaista paskaa tähän yhteiskuntaan???? Ethän sunlainen narkkihuoran vahinko tajua aivovammastasi johtuen noinkaan yksinkertaisia asioita, joten ei sulla ole sananvapauttakaan...
Sinähän et mahda yhtään mitään sille, että kaikilla tässä maassa on perustuslaissa säädetty sananvapaus, jota itse käytän sujuvasti Suomea vastaan. Tulen olemaan vielä pahempi ongelma sen jälkeen kun olen muuttanut ulkomaille, nimittäin sen jälkeen vasta aloitankin mustamaalauskampanjan Suomea vastaan ja etsin taatusti ihmisiä, joilla on jotakin hampaankolossa Suomea vastaan ja yhdistän voimani heidän kanssaan. Sinä et mahda minulle yhtään mitään, eikä mahda kukaan muukaan. Olen jo voittanut. Minä vien ammattitaitoni pois täältä, lopetan veronmaksun Suomeen ja kostan tälle maalle vielä kaiken lisäksi. Minkä sinä sille luulet mahtavasi vitun poliisinpalvoja kissanpaska rotanperse?
Etkö huomaa, että minä olen voittamaton. Minulla on käsissäni kaikki mahdollisuudet pilata Suomen maine ulkomailla ja aiheuttaa tälle maalle arvovaltatappio?
Toivon totisesti, että sinulla on syöpä elimistössäsi.
Lisäksi toivon, ettei kukaan hoida sinua suomessa.
Olet pelkkä paskakasa, jonka kuuluu kokea vittumainen ja tuskallinen kuolema.
Sinunkaltaisia ei yhteiskuntamme tarvitse.
Olen iloinen kuolemastasi ja siitä, että joudut helvettiin.
Ei toi sun langettamas kirous tai mikä lie toimi. Jätit todennäköisesti kirouksen langettamisen tekemättä ja teit ainakin kaiken mahdollisen väärin. Langettaaksesi ylipäätään kirouksen (sairastuttava kirous tässä tapauksessa), tarvitset alkuperäisen sinetin (joita oli seitsemän kappaletta) ja langettavan kirouksen pyyntöloitsun alkukielellä Mooseksen 6. tai 7. kirjasta, riippuen loitsusta tietenkin. Sinun on myös langetettava kirous oikeaan aikaan, oikean (loitsun johdannon neuvoman kuunvaiheen aikana). Loitsu on langetettava sinetin kanssa, koska vasta sinetin kanssa voit kutsua oikeaa enkelin nimeä ja käyttää oikeaa Jumalan nimeä. Loitsukohtaisesti loitsu saattaa vaatia myös oikean uhrieläimen veren vuodatuksen pergamentille.
Kuun vaihe nyt on joka tapauksessa väärä, koska langettava loitsu luetaan muistaakseni täyskuun aikana ja keskiyöllä.
En käyttäisi langettavan loistun lukemiseen Luciferin nimeä, koska itse asiassa langenneella enkelillä on jotain 99 eri nimeä, joista juuri oikea pitää valita. Lucifer on katolisen kirkon käyttämä nimi ja pohjautuu Raamatun tarinaan arkkienkeli Luciferin syntiinlankeemuksesta. Mooseksen 6. ja 7. kirja eivät puhu Lucifer-nimellä langenneen enkelin nimestä. Ylipäätään Mooseksen 6. ja 7. kirja eivät tunne Saatanan käsitettä, koska Mooseksen 6. ja 7. kirja ovat Jumalan ilmoitusta Moosekselle. Tämä ilmoitus annettiin samaan aikaan kuin 10 käskyn laki ja alkuperäiset sinetit olivat suljettuna liiton arkkiin. Se on kadonnut, joten sinetitkin ovat tuhoutuneet. Kukaan ei ole valmistanut käsittääkseni sineteistä luotettavia kopioita, joten Mooseksen 6. ja 7. kirjan loitsujen ja kirousten lukeminen tositarkoituksessa on tänä päivänä sula mahdottomuus.
Jokaiselle luetulle kiroukselle on olemassa suojaloitsu, joka luetaan enkelin nimillä, niistä oikeaa kutsumalla, jolloin kirouksen teho lankeaa hukkaan.
Kirouksen langettamisessa on vielä sellainen pikku mutta, että kiroajan pitää itse olla lujasti uskossa, koska kaikissa kirouksissa on lopulta ideana, että kaikkivaltias Jumala langettaa kirouksen kohteen ylle. Kuten sanottua, jokainen loitsu on Jumalan ilmoitusta Moosekselle ja häntä seuranneille ihmisille. Juuri 6. ja 7. kirjan turvin Mooses johdatti kansansa ihmeellisesti Punaisen meren halki, koska Mooses käytti loitsuja meren avaamiseen ja Egyptiläisten tuhoamiseen ilman aseita.
Satun tuntemaan Mooseksen 6. ja 7. kirjan käyttöä ja siihen liittyvää mystiikkaa, joten tiedän miten kirousta kuuluu käyttää jotta se toimii. Sinä mokasit sen, valitan.
Vai joudun minä helvettiin. Millä perusteella? Kertomus helvetistä on Katolisen kirkon keksintöä. Kirkko on tulkinnut Raamatun ilmestyskirjan kertomuksen väärin. Helvettiä ei ole vielä luotu, eikä avattu, eikä sitä avata ennen kuin Jumala syöksee Saatanan helvettiin. Lopuksi itse asiassa myös langennut enkeli Saatana pelastuu koska Jumala antaa Saatanan ylpeyden ja lankeemuksen anteeksi. Helvetti siis on väliaikainen ilmiö. Kaikki pelastuvat lopulta riippumatta siitä oletko uskonut Jumalaan vai et. Lisäksi kertomus helvetistä on kiistanalaisessa Raamatun kirjassa joka ei varsinaisesti kuulu evankeliumien teksteihin. Johanneksen ilmestys perustuu näkyyn.
Itse asiassa joutuminen helvettiin kumoutuu jo pienoisevankeliumissa, jossa kerrotaan Jumalan rakastaneen maailmaa niin paljon, että antoi ainoan poikansa, jotta kukaan joka häneen uskoo ei joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän. (Tekemättä mitään uskon itsensä lisäksi muuten). Niinpä kadotukseen joutuvia ei ole valittu etukäteen. Tämän hetken voimassaolevan oikean tulkinnan mukaan kaikki pelastuvat.
Kuolemani on keskimääräisen elinajan ennusteen perusteella kaukana tulevaisuudessa. Noin 45-50 vuotta pitäisi olla elinaikaa jäljellä, joten on melko todennäköistä, että ehdit kuolla itse luonnollisen kuoleman ennen kuin minä kuolen. Mahtaa sinua harmittaa.
Se on hyvä että yhteiskunta ei tarvitse minua. En minäkää tarvitse tätä yhteiskuntaa. Siksipä muutan maasta.
Etköhän sä jo kärsi tyhmyydestäsi niin paljon, että se korvaa helvetin:)
Niin, millonkas aattelit lopettaa loisimisen meidän kustannuksella ja häivyt täältä??? Odotamme sitä päivää innolla!!! (vaikka se tuskin tapahtuu ikinä)
säästän rahaa tilille valmiiksi ja muuttoon liitty työpaikan hankkiminen ulkomailta ja paperihommaa... odottele nyt vaan rauhassa, pääsette kyllä meikeläisestä.
Mistäs sä nimittäin säästät kun kaikki mitä sossu sulle antaa, menee aineisiin???? Mieluiten pääsisimme susta eroon mahdollisimman pikaisesti, eikä sekään ole väärin jos teet sen oman käden kautta. Ehkä se ei sun kohdalla ole syntiä, koska samalla ilahdutat sivistynyttä yhteiskuntaa.
Niin joo...kouluttamaton ja kielitaidoton pelle, kuten sinä, ei koskaan tule saamaan töitä mistään päin tätä palloa, mutta tuskin sillä on sulle väliä niin kauan kuin saat lapsilisää ja sossu elättää sua...