Apple: Laitteet arvokkaitta ja haluttuja. Käyttöjärjestelmä helppokäyttöinen. Luotettava. Laadukas. Varakkaiden ja/tai trendikkäiden ihmisten valinta.
Linux: Päätteessä säätämistä, vaikea, laitteet eivät toimi, ohjelmat eivät toimi. Nörttien valinta.
Tässä ihmisten käsitykset kahdesta marginaaliryhmästä. Apple on ainoa joka toimittaa Mac OS X:llä varustettuja pöytäkoneita mutta silti se on suositumpi perus-PC :n puolella kuin Linux-distrot jotka asentuisivat jokaiseen PC-koneeseen ja myös niihin Maceihin (PC:tä nekin). Kun seuraat myyntipalstoja huomaat että Macit ovat haluttua tavaraa, mutta sen sijaan Linuxia vieroksutaan.
Linux: Päätteessä säätämistä, vaikea, laitteet eivät toimi, ohjelmat eivät toimi. Nörttien valinta.
Tässä ihmisten käsitykset kahdesta marginaaliryhmästä. Apple on ainoa joka toimittaa Mac OS X:llä varustettuja pöytäkoneita mutta silti se on suositumpi perus-PC :n puolella kuin Linux-distrot jotka asentuisivat jokaiseen PC-koneeseen ja myös niihin Maceihin (PC:tä nekin). Kun seuraat myyntipalstoja huomaat että Macit ovat haluttua tavaraa, mutta sen sijaan Linuxia vieroksutaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Linux houkuttelee miljardeja ihmisiä päivittäin. Jokainen suomi24:n käyttäjä käyttää aina Linuxia, noin esimerkiksi.
Linux ei houkuttele kuin alle 1% PC-käyttäjistä. Voit järjestää kyselyn aiheesta kuinka moni haluaisi ostaa PC-tietokoneen Linuxilla, tai järjestä pikemminkin kysely jossa on kaksi vaihtoehtoa, PC-kone Ubuntu Linuxilla vai Mac-tietokone Mac OS X:llä. Selvä voitto Macille.
Alle 1% mainosklikkaajista käyttää linuxia. Se on hyvä merkki.
Mutta ainoastaan alle 1% tulee "houkutelluksi", jos sitäkään, joten .......... ?
Minä kyselen usein, että asennetaanko 0€:n Ubuntu LTS vai 270€ Windows 7 Professional kun on noita viruksista saatuneita Windows Vista Home Premiumeja tullu asennettua. Ubuntu LTS on murskaavan suosittu vaihtoehto.
Linux houkuttelee kaikkia PC-käyttäjiä. Melkein kaikki palvelut webissä ovat Linux-tekniikkaa ja webbiä varten ihmiset yleensä tuntuvat hankkivan tietotekniikkaa.
Ei vaan 99.99%. Melkein jokaisella kun on se Internet yhteys ja palvelut webissä on suurimmaksi osaksi Linux tekniikkaa. Jokainen Googlen käyttäjä on siis Linuxin käyttäjä.
Ja Windowsko on Applen tuote? Ei tietääkseni, mutta toki sinä oletkin pihalla kuin lumiukko ollut jo pitempään. Edelleen, kysy ihmisiltä, Apple-kone vai Linux-kone, vastaus on selvä. Linux-palvelinkoneita hankitaan niitä vielä vähemmän kotikäyttöön kuin perus-PC:tä Linuxilla varustettuna, tietääkseni.
Joo kyllä mä sitäkin voin kysyä mutta se taas maksaa Windows Vistan korvaamisessa 1000€ enemmän joten sitä ei valitse kukaan kun ei se Windows 7 kelpaa myöskään kun se koetaan liian kalliiksi.
Palvelinkoneita ei tarvitse hankkia, että niitä voisi käyttää. Tavallisesti sitä käytetään muiden palvelimia. Googlen palvelimet ovat hyvin suosittuja esimerkiksi. Juntille ei tainnut tulla mieleen, että palvelimet ovat maailman eniten käytettyjä tietokoneita.. Kotona varsinkin.
Äpärä-M-Kar ei tainnut ymmärtää että Personal Computer on juuri sellainen mikä hankitaan itselle ja Googlen palvelin ei ole sinun, tietääkseni. Olet edelleenkin tämän ja monen muun ATK-palstan syöpä joka levittää paskapuhetta ennennäkemättömällä sinnikkyydellä. Sinut on todettu useamman toimesta haitakkeeksi jota ei kuitenkaan saada kokonaan kitkettyä pois koskaan = syöpä.
Googlen palvelimia kuitenkin käytetään valtavasti PC:illä. Se ei ole mitään marginaalista. Jos Linux ei houkuttele niin ei sitten pitäisi käyttää Linux laitteita kuten Facebookkia.
houkuttelee kaikkia autoilijoita ja kaikki ajavat sillä, koska bensa tuodaan huoltoasemalle dieselkuorma-autolla.
Hienoa linux-logiikkaa!
Eihän kaikki AJA sitä dieselautoa. Palvelimia kuitenkin ajetaan etäältä käsin, niitä tosin ei hallita itse, eli ne eivät ole henkilökohtaisia tietokoneita vaan niitä käytetään henkilökohtaisilla tietokoneilla hyvin paljon. Tuntuu junttien logiikalla olevan mahdotonta ymmärtää sellainen perusasia kuin "etäkäyttö".
Toisaalta eipä kyllä ole iPad eikä iPhone henkilökohtainen koska käyttäjä ei hallitse niitä vaan Apple.
Teistä linux-junteista en tiedä, mutta jotkut meistä ovat "etäkäyttäneet" tietokonetta jo v. 1971, kun Polysteekissä oli osituskäyttökone ja Teletype-terminaalit.
Emme mekään saaneet valita eikä se kone mitenkään houkutellut, joten ehkä se oli ihanteesi mukainen.
Silloin ei muita ollut. Ja missä nyt oli kyse siitä, että saisi valita? Sen valinnan tekee tietysti yritykset jotka haluavat maksimoida tulonsa. Sitten junttilauma saa valita sen yrityksen tuotteen kuka tarjoaa heille mieluisinta vaihtoehtoa tai vaihtoehtoisesti tehdä itse/olla ilman. Junttilaumaa tosin on hyvin helppo vedättää esim. mainoksilla tai tuputtamalla tuotetta jossain lähimarketissa joten valinnat saadaan helposti kohdistettua johonkin roskaan.
Ja kyllä se Googlekin mainostaa itseään aika tehokkaasti. Kukaan sitäkään ei pakota käyttämään mutta junttilauma itse valitsee sen joten itseään sitä vaan saa syyttää aina ja omaa kulutuskäyttäytymistä.
Olet esittänyt, että kaikki käyttävät Linuxia eli ajavat sillä.
Niin. Tietokoneohjelmia voidaan etäkäyttää. Ohjelma kun pyörii palvelimella jossa on Linux ja tätä käyttää niin silloin sitä Linuxia ajetaan.
Jos ei omista Diesel moottorilla varustettua ajopeliä niin ei sitä nyt ole mitään kauko-ohjainta jossa sitten itse ajaisi jonkun muun omaa autoa vaikka. Tietokoneilla etäkäyttö on kuitenkin ihan tavallista mutta junteille ei vaan tule mieleen, että heidän käyttämät ohjelmat eivät ole kaikki niitä jotka ovat omalla koneella vaan käyttävät paljon myös niitä ohjelmia jotka ovat muiden koneilla.
Suomi24 on tehty esim. Drupalilla, joka pyörii PHP:n ja MySQL:n päällä, PHP pyörii Apachen päällä ja nämä kaikki sitten käyttävät mm. glibc kirjastoa joka taas pyörii Linuxin päällä. Aina kun asioi Suomi24 sivustolla, tulee suoraan käyttäneeksi näitä ohjelmistoja. Oikeustaso on se oikeustaso mikä Suomi24:n palvelimessa säädetty Apachelle ja MySQL:ssä puolestaan on annettu oikeudet Drupalille joten aina kun sivua lataa niin koko softapino on käytössä, Linux siellä kaiken alapuolella ja käyttäjä ohjaa sitä ohjelmistoa niillä toiminnoilla mitä se webbikäyttöliittymä selaimen välityksellä näyttää.
Palataan asiaan sitten kun voin etäohjata vaikka jonkun dieselautoa. Vaikka niin, että käsken automaattiohjauksen ajaa tähän pihalle, hyppään kyytiin ja ohjaan sen vaikka N kilometrin päähän. Eihän se teknisesti mahdotonta ole jos joku rakentaisi itsepalvelutaksin.
"Niin. Tietokoneohjelmia voidaan etäkäyttää. Ohjelma kun pyörii palvelimella jossa on Linux ja tätä käyttää niin silloin sitä Linuxia ajetaan."
Juu. Ja kun ostetaan bensaa, etäkäytetään dieselkuormuria. Kaikki ajavat dieselkuormureilla!
Höpöhöpö. Sitä kuormuria käyttää kyllä tämän kuormurin kuljettaja. Siinä kun ei ole mitään etäkäyttöä nykypäivänä.
Kahdesta marginaaliryhmästä Apple on siis onnistunut vakuuttamaan ihmiset ja luomaan positiivisen vaikutelman tuotteista, monissa käyttäjätutkimuskyselyissä Mac OS X ja Macit ovat todettu mukaviksi käyttää. Linuxia pidetään huonosti toimivana nörttien vaihtoehtona, eli täysin päinvastaisena Maceihin nähden. Linux-miniläppäreitä kannettiin kauppaan takaisin ennätysmäärä, itse koneissa ei ollut mitään teknistä vikaa. Vika oli Linux.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, ja maailmassa ei ole ikinä myyty mitään läppäriä sellaisella käyttöjärjestelmällä kuin "Linux"
Linuxia pidetään hyvin toimivana, siitä on todisteena Google jota käyttää melkein kaikki. Tai jos se ei kelpaa niin Facebook sitten. Tai Wikipedia. Linux -tekniikkaa ovat aidoimmillaan.
Kyllä sinä Matti Karvahattu olet täys kaheli ja oppipoikasi exergy on toinen mulkvisti näillä sotaisilla sivuilla, vaan kait sitä on kestettävä, sillä ei suoli24 halua antaa porttikieltoa edes täys mulkuille, joten ............. ?
"suoli24 halua antaa porttikieltoa edes täys mulkuille, joten"
Joten joudumme kärsimään sinun täysin turhista rääkymisposteistasi. Iso vauva 27vee keskittyy kaikkeen epäolennaiseen trolliin osaamatta sanoa varsinaisesta asiasta yhtään mitään.
Täysmulkkuihin kuulut myös sinä joten?
"Linux ei ole käyttöjärjestelmä, ja maailmassa ei ole ikinä myyty mitään läppäriä sellaisella käyttöjärjestelmällä kuin "Linux"
Eli sana linux sitten ei liity mitenkään pc tietokeneisiinko,kun asiakas kysyy linux tietokonetta niin sittenhän myyjä vastaa ei sellaista ole olemassa.
asiakas voi kysyä toimiiko siinä linux, esim ubuntu,
http://aijaa.com/v.php?i=004217372614.png
Kuukle haku "linux operating system"
Juntit ymmärtää mitä sattuu. Virustutkakin "pitää olla" tai tietokone "sairastuu". HÖPÖHÖPÖ!
Kyllä Linux voi olla monissa tietokoneissa. Onhan monissa tietokoneissa esim. Intelin prossu myös. Jos asiakas haluaa Intelin prossulla tietokoneen niin sille voi myydä vaikka jonkun Applen tai jos se haluaa Linuxilla tietokoneen niin sille voi myydä vaikka jonkun Dellin.
Asiakas joka ostaa tietokoneen tällä perustella on tietenkin idiootti mutta kyllähän se onnistuu.
Asiakas voisi kysyä, toimiiko siinä Ubuntu. Jos puhuu pelkästä Linuxista niin kyllähän sen varmasti saa toimimaan kun IT-ammattilainen sen siihen kääntää mutta ei pelkällä kernelillä tee mitään. Linuxin toimiminen ei ole mikään 100% varma toimivuustakuu Ubuntulle.
Lääkkeet jääneet taas ottamatta?
toimiiko linuxissa, myyjä saattaa kysyä tarkennusta mikä käyttöjärjestelmä sinulla on. Pitäisin epäkohteliaana jos hän sanoisi, että toimii kun käännät kernelin ja väännät softat. Muistitikun ostin varmistaen toimiiko linuxissa, myyjä pyörähti jakkarallaan tietoa hakemaan ja varmisti asian esim. tyyliin http://www.kingston.com/support/usbflashdrives/FAQ/faq_dti_hs_2.asp
modeemin ja reitittimen ostin myös kysymällä toimiiko linuxissa, myyjä totesi että pitäisi toimia, jos ei toimi, tuo takaisin. Jopa konepaketista myyjä voi sanoa onko ongelmakomponentteja. Myyjä voi tosin vastata ettei tiedä..
Eläkeläinen Hiski 27vee voisi jo ottaa tämänpäiväisen annoksensa mielenterveyslääkkeitään. Serotoniinisalpaajia, rauhoittavia ja se unilääke vielä siihen päälle. Ja jos kipulääkitystä on määrätty niin toki sekin että tulee oikea satsi täyteen ja sitten huilaamaan.
Typerää Mac OS Xn ja linuxin vastakkaisasettelua! Molemmat kuuluvat yhteiseen unix-perheeseen eli ovat lähisukulaisia sekä täydentävät ja tukevat toisiaan avoimen koodin osalta.
Yhteinen perivihollinen on täysin toisaalla, mistä kuristusotteesta maailma olisi pitänyt vapauttaa jo ajat sitten.
Vihdoinkin joku tekee jotakin!
Löysin ekan bugin ubuntun ohjelmista, Mirage ei ota kuvakaappausta ruudusta. En tosin lukenut Readme'a jos siellä vaikka sanottiin että ohjelma on kehityksen alla ja ominaisuus tulee myöhemmin.
Toivottavasti saat LÖYTÖPALKKION ?
Minä olen löytänyt neljä bugia Ubuntu 10.04 LTS:stä. Sain paneelin johonkin hassuun tilaan kun asentelin pian julkaisun jälkeen, mutta se bugi korjaanttiin päivityksillä parissa päivässä. Toinen bugi oli Empathyssä, että Facebookiin jäi kummittelemaan paikalla olevaks vaikka ei ollutkaan mutta sekin korjattiin. Ei siis ollut 10.04.1 LTS.
Kolmannen bugin tiedän 10.04.1 LTS:stä jonka löysin Umbrellasta. Siinä undon käyttö muuta muutoshistoriaa ja sovelluksen saa tämän ansiosta segfaulttaamaan. Eli Windowshörhöjen kielellä "laiton toiminto". Eipä tuo ole häirinnyt koska kokeilin vain ohjelmaa ja en välittänyt siitä, mutta se on kyllä selvä bugi Ubuntussa. En tiedä onko tuota korjattu.
Neljäs ja viimeinen bugi mikä on varmasti vielä Ubuntussa löytyy Impressiä käytettäessä. Siinä kun pistää esityksen pyörimään niin jos on työpöytätehosteet käytössä niin paneelit jäävät edelleen näkyviin. Korjaus on tehty ja sitä testataan, ja pitäisi tulla päivityksistä 10.04.2 LTS päivitysten yhteydessä, eli kuukauden päästä. Hätä korjaus on kiertää bugi klikata työpöytätehosteet pois ennen kuin näyttää esityksiä jos niitä käyttää.
Marginaalit on välttämättömiä, miltähän näyttäisi tämäkin sivusto ilman marginaaleja?
"Linux: Päätteessä säätämistä, vaikea, laitteet eivät toimi, ohjelmat eivät toimi. Nörttien valinta."
Haista vittu!! Ainakin (esim.) Ubuntun asennus 50vuotta työtä tehneelle eläkeläiselle vähenti kyselyt toimivuudesta 98%sti verrattuna esim. windowsiin. Itse jopa soittelen että miten menee :) Minulla ei ole kyllä Ubuntusta sanomista kuin pelkkää hyvää :) Ja winin kans olen ryöminyt :(
Poistin windowsin ostamastani PC:stä tilaa viemästä ja täysin turhana ja tilalle Ubuntu. Toinen koneeni on Mac ja siinä Mac OS X Snow Leopard. Sitä windowsia virustorjuntoineen ja rekistereineen ei tosiaankaan ole ikävä vaikka Mac ja Linux olisivatkin marginaaleja.
Käyttöjärjestelmän yleisyys ei ole mikään laadun mittari.