http://www.kalliojarvi.net/tm.htm
http://www.kalliojarvi.net/pictures/tm-6.jpg
Ranskiksille TM antoi 5 tähteä ja japsit viimeisiä mutta kummasti vain vaaka kallistuu toiseen suuntaan kun autoille tulee ikää. Eli tässä hyvä tyyppiesimerkki siitä miten autolehtien testeillä voi pyyhkiä näköjään takapuoltaan :)
Miksi autolehtien testejä ylipäätään tehdään jos se tärkein peruste eli luotettavuus ei ole mukana testeissä?
http://www.kalliojarvi.net/pictures/tm-6.jpg
Ranskiksille TM antoi 5 tähteä ja japsit viimeisiä mutta kummasti vain vaaka kallistuu toiseen suuntaan kun autoille tulee ikää. Eli tässä hyvä tyyppiesimerkki siitä miten autolehtien testeillä voi pyyhkiä näköjään takapuoltaan :)
Miksi autolehtien testejä ylipäätään tehdään jos se tärkein peruste eli luotettavuus ei ole mukana testeissä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meinasitko että 23 vuotta vanhat autot pitäisi olla vielä liikenteessä ja täysin luotettavia? Vai mikä on ongelmasi?
on liikenteessä ja paljon nimittäin Suomen yleisin auto on vieläkin vm. -88 Toyota Corolla. Paria lääniä lukuunottamatta kaikissa muissa lääneissä tämä malli on yleisin auto.
mutta montako -88 corollaa on viikon sisällä tullut vastaan? Ne ovat kylläkin aika harvinaisia liikenteessä mutta kai niillä on joku käyttötarkoitus tai ne ovat niin rakkaita omistajilleen että eivät henno laittaa Kuusankosken paalikasaan niitä.
ajan paljon pääkaupunkiseudulla ja yleisin 80-luvun auto on Peugeot 205/405/309.
Onko sinulla lupa julkaista Tekniikan Maailman juttuja sellaisenaan täällä?
tai julkisen sanan neuvostoa? Ellet, niin missä roolissa määrittelet rikoksia?
on turvallisuus, sitten tulee ajettavuus ja ergonomia. Nykyautojen luotettavuudessa on niin vähän eroja, että takuukin nousee merkittävämmäksi.
En tajua, miksi linkität testin muinaisista autoista. Nuo kuuluvat paalaamolle kaikki. Omistin 3 vuotta Mazda 626:n vm. 1988. Eipä ole ikävä noita aikoja.
Ittelle on tärkein että auto liikkuu...ergonomiat yms siellä psa korjaamossa ei oikein inspiroi nosturilla kun tutkitaan miksi ei toimi: sitikka ja pösö on syvältä: ei normaali ihmisille ja rellu abnormeille
Silloin ei voi enempää toivoakaan kuin että auto kulkee.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2009/12/1013252/80-luvun-corolla-edelleen-suosituimpia-autoja-suomessa
Joku väitti että jotkut ranskikset olivat yleisimpiä mm. pääkaupunkiseudulla 80-luvun autoista mutta kun eivät tosiasiassa ole.
häpeä, että vanha Corolla on yleinen. Saastuttava ja epäturvallinen. Kertoo köyhästä kansasta ja kalliista autoista.
Ei kannattaisi moista asiaa kehua.