Kun isästä tehdään leikkelemällä nainen, niin onko hän edelleen isä, jo syntyneille tai syntyville, jos sukusoluja pakkasessa?
Tämä aihe tuli tuolla jonkin lehden sivuilta, sukupuolöta muuttanut harmitteli että joutui ottamaan eron, suomessa ei 2 samaa sukupuolta saa olla naimisissa.
Hullulta tuntuisi kutsua naisennäköistä isäksi, vaikka alankin ymmärtää että kaikki muuttuu, entiselleen ei mikään jäääää
Tämä aihe tuli tuolla jonkin lehden sivuilta, sukupuolöta muuttanut harmitteli että joutui ottamaan eron, suomessa ei 2 samaa sukupuolta saa olla naimisissa.
Hullulta tuntuisi kutsua naisennäköistä isäksi, vaikka alankin ymmärtää että kaikki muuttuu, entiselleen ei mikään jäääää
Vastaukset 129
Vanhimmat
onko rakastavalla ja turvallisella vanhemmalla munat tai ei.
Mikä on äiti, mikä isä?
Loppujen lopuksi ainoa ero aikanaan on se, että äidillä on munasolu, isällä siittiö.
Iät ja ajat on vanhemmat olleet omanlaisiaan. Monissa perheissä isä on ollut hellempi ja huolehtivampi, äiti taas luonteensa ja ympäristön vaatimuksesta "miehekkäämpi".
Ihan turha alkaa tehdä tekoeroja, kun ne erot ovat aina olleet muutenkin, ja aina tulevat olemaan, mutta sukupuolella niihin ei monestikaan ole vaikutusta.
Minunkin äitini oli tolkku ihminen, johon saattoi luottaa, kuin vuoreen.
Isä oli hieman, ehkäpä enemmänkin kusipää, äitinsä hemmottelema, josta ei koskaan kasvanut Miestä
Äidissäni oli munaa tuhat kertaa enemmän, kuin ikinä isässäni.
Puheistasi kuuluu kuinka äitisi on onnistunut karsimaan naisellisuutesi
taas jäi antamatta lapselleen jotain, aivot. Joissa asuu suvaitsevaisuus
ja sydän jossa sympatia asuu
kuinka sinulla ei ole koskaan ollut ketään joka sinusta on välittänyt.
Vai silleesti, ei siis ole mitään väliä onko pojalla isä vai onko pojalla kaksi äitiä. Otin pojan esimerkiksi koska poika tarvitsee isää.
Rakkaudella ei sen kanssa ole mitään tekemistä kun poika haluaa tietää omat juurensa. Sellaiset ,jotka kirjoittavat, että nainen voi olla isä eivät ole koskaan kokeneet esim. mitä on olla isä ja äiti yhtäaikaa.
Yksinhuoltajilla sellainen kokemuspohja on kuten itselläkin. Olisin niin monesti tarvinnut isän mallia avuksi, mutta isä asui liian kaukana.
Äidillä on munasolu ja kohtu jossa lapsi kehittyy isällä on hedelmöittymiseen tarvittavat siittiöt. Kahdella naisella ei ole biologista pohjaa leikkiä isää.
Olisit vaan suoraan kirjoittanut iät ja ajat on ollut poikkeavia homoja lesboja ja väärässä ruumiissa vaeltavia omituisuuksia. Niin on ollut, mutta hellyydellä ei ole isyyden kanssa tai lujatahtoisuudella äitiyden kanssa mitään tekemistä.
Minunkin äitini oli tolkku jalat maassa eläjä ja isäni herkempi enempi boheemi, mutta he olivat hyvä pari yhdessä mies ja nainen, isä ja äiti, lapsilleen oikean perheen malli.
johtopäätelmiä, ja ole olevinasi kaikkitietävä.
Älä kuitenkaan pety, jos osut mönkään.
Olen ratkiriemukas äidistäni, joka teki kaikkensa minun hyväkseni, paljon enemmän, kuin kohtuudella olisi voinut vaatia. Hän tasoitti minulle tien hyvään elämään.
Isäni, juoppo ja pikkuvaraskin, onnistui miehistymään elämänsä loppuaikana.
Aina rakastin heitä kumpaakin. Eihän se, jos ihminen on heikko, estä häntä rakastamasta, ja kaikessa yritämästä hänen parastaan. Ei rakkautta ansaita, se on, jos sitä on.
Isäni oli monilahjakkus, ja jos hän olisi aikoinaan jaksanut lahjotaan kehittää, hänestä olisi voinut tulla mitä vain, minulle hän kyllä riitti ihan omana itsenään.
Pahinta isäni suhteen, oli vaistota hänen häpeänsä omasta itsestään.
Sen uskon ravinneen vaikkapa hänen juoppouttaan.
Kuvitteletko sinä tänä päivänä, että vain miehillä on oikeus kutsua asioita niiden omilla nimillä?
Itse olen ollut kauan onnellisesti naimisissa hyvän miehen kanssa, hän on minulle kaikki kaikessa, kuin minäkin hänelle.
Toivottavasti sinulla on pullat yhtä hyvin uunissa!
Lapselle riittää, että häntä rakastetaan, että hän saa myönteistä huomiota, hänen kasvuaan ja kehitystään kannustetaan, että hänellä on rauhallinen, rakastava kasvuympäristö, jossa osataan kunnioittaa ihmistä, oli hän millainen tahansa.
Kaikki muu on teennäistä vaatimusta, jonka tausta on helppo tunnistaa.
Missä minä olen puhunut homoista tai lesboista? Sinä et muita taida nähdäkään?
Äitini oli tosi nainen, isäni mies, kerropa, millä lihaksilla sinä heistä muuta teet!
Anatomisia eroja, ym. lääketiedettä ei sinun ainakaan minulle tarvitse luennoida, hallitsen sen varmasti ainakin yhtä hyvin, kuin sinä.
Kerropa nyt kerrankin, mistä kirjoitukseeni vetäisit homot ja lesbot?
Vai aavistitko, että vanhempani erosivat?
Ovatko siis sinun mielestäsi kaikki eronneet homoja ja lesboja?
kaikki mun hyväksi oli mulla isäkin joka teki kaikkensa työelämässä kunnes nukkui pois saamatta nauttia eläkepäivistä toki kumpaakin rakastin niinkun vanhempia rakastetaan mutta isä jäi kieltämättä etäisemmäksi olisin tullut toimeen äidinkin kanssa aivan hyvin ehkä taloudellisesti olis ollut tiukempaa mutta muuten varmaan ihan ok hyvin olisin voinut kasvaa kahden miehen tai kahden naisen kanssa silloin olisin varmaan saanut kaksin verroin huolenpitoa ja rakkautta ei enää tartte olla perheen päätä nykyään on hyvä kun ollaan tasavertaisia ja kannetaan yhtäläinen vastuu kaikista asioista.
....kehitellä oikein kirjoittamista ja samalla luetun ymmätämistä.
Kirjoitit "mikä on isä, mikä on äiti? Iät ja ajat on vanhemmat olleet omanlaisiaan."
Aikaslailla rikkonaisen perhemallin olet kodistasi saanut. Isä juoppo äiti ylihuolehtiva.
En kirjoittanut, että eronneet olisivat poikkeavia noin kuten itse asian käsittelit.
Miten se on oma luetun ymmärtämyksesi?
että poikkeava on ihminen, joka väen vängällä tekee muista poikkeavia.
Miksi äiti oli ylihuolehtiva, sitä en sinulle kerro. Siihen oli omat syynsä.
Onko jotenkin suomalaisuudesta suuresti poikkeavaa, että isäni oli juoppo?
Onneni on olla onnellinen, saada kunnioittaa rakastani, ja kaikkia muitakin ihmisiä, jotka sen ovat ansainneet, Kaikkia, jotka Luoja loi kuvakseen.
Uskovaista ei kannata minusta alkaa leipomaan. :))
Miten on, kehut omaa lapsuudenkotiasi, muistaakseni olet jopa eronnut.
Minä olen saanut onnen viettää sopusointuista ja rakkaudentäyttämää, kaikin puolin nautittavaa avioelämää yli 30 vuotta.
En tiedä, mitä minun pitäisi surra??
Aloittaja ei varmaankaan tähän aloituksessaan tähdännyt, mutta väliäkö hällä, mulla tiukkaa.
Yksinhuoltajat ovat pääsääntöisesti eronneita ; )
On hyvä kuulla, että olet saanut nauttia onnesta yli kolmekymmentä vuotta saman miehen rinnalla ja onni jatkuu. Ei siis syytä surra, mutta ihmettelen erikoista asennettasi, mielestäsi kana voi olla kukko?
eroperheitten isättömät lapset...ovatko he jotenkin eriasia vai?
Viisaita juttelet tytär. Asia on juuri noin.
Ja ennenkaikkea meidän ikäistemme on hyödyllistä jo vihdoin kuunnella mitä mieltä tyttäremme ja poikamme ovat sukupuolien rooleista ja siitä kuinka hyvin me selviämme niiden asettamista vaatimuksista.
T. Mammaisä
merkitystä millä nimellä jotain ihmistä sanotaan.
Ihmisille ovat tärkeimpiä suhteet.
Omiin lapsiinsa, avio/avoliitossaan.
Mistä lähtien on kielletty olemasta ihminen ihmiselle?
Mistä lähtien on nainen ollut mies? Mistä lähtien mies on ollut nainen? Mistä lähtien on kielletty ymmärtämästä tätä eroa?
millä se ero pitää julistaa?
pitääkö naisella aina olla huulipunaa ja hame ja miehellä housut?
Miehellä ja naisella on muutama fyysinen ero, mutta kuka on määritellyt heidän tehtävänsä?
kuten hyvin tieedät on ollut amatsooninaisia jotka huolehtivat metsästyksen ja elannon.Tehtävä joka on perinteisesti miehelle sälytetty.
On olemassa miehiä monissakin kulttuureissa, jotka ovat hoitaneet ruuanlaiton ja lapsien hoidon. Jopa nykyisessäkin, kun miehet ovat saaneet vapaata ja osallistua lapsensa elämään oikein luvan kanssa.
Paljon on lapsilleen omistautuneita isukkeja nykyisin.Huono hommako?Ei minusta.
Kuka siis määrittelee ja miten "kellä on munat"
Miksi muuten teit aloituksen puskasta?
Minäkö puskasta ; ) Minulla olisi kanttia tehdä tälläinen aloitus ihan omana itsenäni, mutta olen sitä mieltä, että asiaa on puitu ihan liikaakin.
Jotenkin kaukaa haettua tuo sinun itsestään selvyyksien listaaminen.
Siis onko eläinkuntamme kukko sama kuin puolisonsa kana? Muniiko kukko vai kana ja kumpi oli ennen kana vai muna vai kukko?
vaan laitoin esimerkkejä roolien hämärtymisestä?
Etkä sinä osannut siihen vastata, että miten määritellään naisen rooli ja miten määritellään miehen rooli.
Ei kuitenkaan vedetä mukaan satukirja raamattua :D
Kukko on kukko, mutta onko sinulla tiedossa, että eläinkunnassakin on eläimiä ja eliöitä jotka pystyvät vaihtamaan sukupuolta niin halutessaa, jopa hedelmöittämään itsensä.
Missä siellä raja vedetään?
Onko neitimato moraaliton jos se haluaakin olosuhteiden pakosta olla mies?
kysynyt vain kanoista ja kukoista, ei akoista ja ukoista! :))
Minä se oli ei korppis, hänen aloituksensa on parempia ja puskattomia.
Tuli tuossa mieleeni että kai tälläiset isä ja äiti sanat joutaa varmaan lopettaa ja rueta puhumaan,
munasolusta ja siittiöstä.
Siitä vaan keksimään hyviä ja kuvaavia lyhenteitä.
Lajityypillisiä nuo itsensä hedelmöittävät ja sukupuoltaan vaihtavat. OK. Nyt onkin kysymys lajista ihminen.
jos asia sinua noin kovin vaivaa!
Typerää tehdä ongelmia maailman yksinkertaisimmista asioista, kun oikeitakin on olemassa.
En ole ihan samaa mieltä. Puhekielestä nuo ilmaisut voi jättää pois. Onhan jokaisella oma nimikin jota voi käyttää. Mutta isyys on isyyttä ja äitiys on äitiyttä. Nisäkkäillä ainakin on emo tai emä sekä .......niin, mikäs se urospuolinen onkaan eläinkunnassa? Onko sekin isä vai vaan koiras. Ken tietää vastatkoon.
Kova vaiva on aivan toisenlainen, ei tällainen.
Kai nautin älinästä kun kalikka kalahtaa.
Oletko tullut pitkältä lennolta, siitä kun tulee känkkäränkkä fiilis?
osaan vastata sinulle joka et tiedä miehen ja naisen eroa. Toivottavasti vastaukseni tyydyttää sinua.
Mies on eri lailla ruumiillisesti kehittynyt hän on yleensä harteikas ja lantioilta kapea sekä jotkut yksilöt ovat karvaisia. Nainen on hennompi rakenteinen ja usein uma kapea ja lanteilta levenevä nainen on myös karvattomampi kuin mies. Naisella ja miehellä on erilaiset sukuelimet.
Miespuolista, joka mies kutsutaan perheessä isäksi ja naispuolista joka on nainen kutsutaan äidiksi molemmat ovat heteroja ja täyttävät luonnollisen lisääntymisen vaatimukset ; )))
Miksipäs ei sanaleikkisi saa kannatukseni, homosuhteessa äiti olisi neitimato ja se toinen josta nyt ei ulkoisesti ota selvää kumpi hän on olisi herramato.
Olen kai niin näkyvä ja puoleensa vetävä virtuaalipersoona, että jotkut pelkäävät, että istun heidän puskassaan ja ihan siinä vieressä tai takana. Hui !
Eikö uusiksi nimiksi sopisi vanhat, eukko ja ukko? Niissähän ei ole suurtakaan kirjaineroa, kuten ei ole enää miehen ja naisen rooleissakaan.
Woman - man.
että tässä kuussa tuli kuluneeksi 50 vuotta viimeisimmästä lentomatkastani. :)
kirjoittaja ajattelee abstraktisti tässä asiassa.
Mies on mies ja hänelle on nakitettu "perheenpään" toimet, mutta se on ihmisen ajattelema.
Siis hän kyseenalaistaa pitääkö asiassa olla konservatiivinen ja ajatella noin, kun kerran muutkin ajattelevat.
Oletan hänen miettivän yhteiskuntaa jossa vanhat roolit murtuvat ja ihmisen arvo määritellään pikemminkin hänen kykyjensä mukaan, kuin vanhojen roolimallien.
Kyllähän se tämän ikäisenä hullulta tuntuu varsinkin kun itse on saanut elämänsä elää isän ja äidin kanssa, jotka olivat ihan perinteinen pari. Lapsi on sopeutuva ja sopeutunee varsin hyvin elämään missä yhteisössä tahansa. Jotkut paremmissa ja jotkut huonommissa olosuhteissa.
Mutta miltä tuntuu esim. teini-ikäisestä tai aikuiseta lapsesta, kun isästä tuleekin nainen tai äidistä mies? On siinä nielemistä, uskoisin. Varsinaiseen kysymykseesi vastaan että on isä edelleen isä, vaikka on vaihtanut sukupuoltaan. Kerran siitetty on isänsä biologinen lapsi vaikka sedästä on tullut täti ja vaikka tätikin olisi kuollut.
on sen verran valveutuneita että ne ymmärtää tätä elämää paljon paremmin kun nää vanhoilliset kuuskymppiset onneks nekin on jo nykyään aika vähissä ne jotka tekee ison roolieron äidin ja isän välille ne joiden mielestä tytär voi käydä vaan äitinsä kanssa zumbaamassa ja poika vaan isänsä kanssa pelaamassa jääkiekkoo eikä missään tapauksessa toiste päin.
Nuoret elävät aivan toisessa maailmassa mitä me - ei vanhat mutta kauan eläneet. Arvaan, että kaikkein tiukimmat mielipiteet puolesta ja vastaan tulevat kenties heiltä, jotka ovat oman elämänsä eläneet hyvin pienissä yhteisöissä. Outous pelottaa, selvä se. Mitä suurempi kylä sen enemmän erilaisia ihmisiä joitten näköön ja tapoihin tottuu huomatakseen, ettei erilaisuus ole pelottavaa tai ällöttävää vaan jopa mukavaa.
Minun esikoinen on nyt 27-vuotias ja kuopus 21-vuotias. Hyvin liberaaleja ajattelijoita, ovat useinkin mamin ajatukset kyseenalaistaneet.
Kärjistät usein asioita musta valkoisiksi.
Olen äitinä pelannut jääkiekkoa, lasketellut, hiihdellyt, potkinut jalkapalloa, maalaillut tauluja, valokuvannut, siivonnut, tiskannut ja pessyt mm. mattoja laiturilla jne. heidän kanssaan. Meillä ei ole koskaan töitä jaettu naisten ja miesten tehtäviin. Eihän tässä aloituksessa liene kysymys tehtävien roolijaoista vai onko? Kysymys on isästä joka onkin äiti.
ja myös äiti voi olla isä - näin on ollut maailman alusta asi myös historiassa, sillä ihmisiähän me kaikki olemme. - Ja hyvä vain, kun ei eritellä erikseen naisten ja miesten töitä, monet lahjakkaat ihmiset voivat ennakkoluuloitta toteuttaa lahjakkuuttaan omien luontaisten taipumuksiensa mukaan. Ja perhe - tärkeintä sielläkin on rakkaus, eikö vain?
että nykynuoret ei siitä ainakaan kovin paljoo hetkahtas jos isästä tulis äiti tai toiste päin niinkun kirjoitit ei nykyään oo niitä miesten ja naisten töitä miehetkin nykyään tykkää laittaa ruokaa hoitaa kotia kun ei ne välttämättä suoraa äitin helmoista enää naimisiin mee oppivat monenlaista yksin eläessään ja onhan sulla ollu kaks miestä apuna koko yksinhuoltajuuden ajan mihis sitä iskää olis enää tarvittu ja sit tähän isästä äidiks asiaan en mää usko että se isyys mihinkään katoo vaikka ulkonäkö muutuu
ja mää en välttämättä kärjistä asioita musta valkoisiksi mun tyyli tuoda asiat esille on vaan niin erillainen.
Aika paljosti sanottu,
teini-ikäiset ymmärtävät tätä elämää paljon paremmin kuin 60 set.
Kumpiko pää sinusta puhuu?
näissä asioissa tarkoitin jos en nyt sit ihan sanasta sanaan kirjoittanutkaan ja saat ihan päättää ite kumpi pää puhuu.
laulu isästä
http://www.youtube.com/watch?v=qlkqdALMLFU
laulu äidistä
http://www.youtube.com/watch?v=VofnTDjl9dc
Rakkaus on lumivalkoinen.... lalalaa
Ei se tiina ole noin yksinkertaista.
Kyllä kuopukseni on isäänsä kaivannut. Esikoinen ei koska ukki oli hyvin voimakas hahmo esikoisen nuoruudessa. Kuopuksesta heijastuu vieläkin isättömänä aikuistuminen. Ei teini ikäinen ole kykenevä hahmottamaan ja ymmärtämään mistä aikuisuuden minä kuvan eheys tulee koostumaan.
Kirjoitit tuolla ylenpänä kuinka kuuskymppiset sitä ja tätä jne. nyt kirjoitat nykyään ei enää erotella jne..päätä jo.
Minulla on oma näkemys millainen on isä ja mies ja äiti ja nainen eikä se miksikään muutu vaikka voissa paistettaisiin.
omat näkemyksesi ja ennakkoluulosi, ja anna meidän muiden pitää omamme, ilman arvostelujasi, saati halventamisiasi.
Ennakkoluulojesi kasvatti olet sinäkin.
Mistäs tiedät, kun vertailua et pysty tekemään. Et voi millään tietää, minkälainen hänestä olisi tullut erilaisissa olosuhteissa. Tuo on tuota ikuista mää-luulen-tietäväni.
Lause >Ei teini ikäinen ole kykenevä hahmottamaan ja ymmärtämään mistä aikuisuuden minä kuvan eheys tulee koostumaan.> on kuin suoraan puppugeneraattorista noukittu. Ei päätä ei häntää.
Tapasi mukaan poljet jalkaasi ja lyöt nyrkkiä pöytään kun haluat, että muu maailma olisi kanssasi samaa mieltä. Pikkasen rupee rauhallistakin ihmistä hermostuttamaan inttämisesi.
Et kertonut mitä aiheesta ajattelet joten se jää pimentoon. Ja sitten älä puhu muiden puolesta vai onko sinulla siinä vieressä variksenpoikia tai ehkä pyykkipoikia joiden kassa jaat ajatuksiasi?
Minulla on ennakkoluulo, että mies on mies eikä marjanpoimija.
Tyhmät ihmisetkö vaan pitää miestä isänä ja naista äitinä?
tarkoitat?
Minullakin on mies, jolla on ihan aidot ja oikeat sukupuolielimet. Mutta, osaa hän marjojakin poimia, onko hän siis jotain muuta?
I'll let it be. Goodbye, menen vastaanottamaan pusulla miestäni. :)
Niinkö näkyy jalkani poljento näppäimillesi? Onko sinusta nainen mies tai mies nainen voiko isä olla äiti tai äiti muuttua isäksi?
Minä olen minä ja sinä olet sinä. Minä olen nainen ja äiti.
Teini ikäinen on keskittynyt itseensä ja ulkomuotoonsa, kavereiden mielipiteet ovat tärkeitä ja heidän hyväksyntä teini ikäinen keskittyy ulkoisiin seikkoihin, kai muistat kun olit sen ikäinen. Minäkuva kehittyy ja vahvistuu itsensä hyväksymiseksi elämän kokemusten kautta.
Intän vain, että mies on erilainen kuin nainen ja minusta on hauskaa inttää päivänselvää asiaa.
Vielä hauskemmaksi sen tekee kun ei tarvitse yksin inttää. Minua ei hermostuta tämä höpöhöpöjutskat ; ) Hauskaahan tämä on.
ymmärtäny lukemaas joka vanhoja muistaa sitä tikulla silmään vai miten päin se oli munkin isä oli mies ja äiti oli nainen ja sillä selvä samaa mieltä ollaan taas...
Ei kuulu jalkasi poljento, mutta sieluni silmissä näkyy. Tai sitten näen väärin. Samaa mieltä kanssasi, että hauskaa tämä on. Itse olen asiakeskeinen enkä tahdo pärjätä näissä tunteisiin perustuvissa naisten kinaamisissa laisinkaan.
>Onko sinusta nainen mies tai mies nainen voiko isä olla äiti tai äiti muuttua isäksi?<
Perinteisessä mielessä ei, mutta on paljon ihmisiä, jotka tuntevat syntyneensä väärään ruumiseen. Sallittakoon heidän nykylääketieteen keinoin tehdä elonsa ja olonsa siedettävämmäksi tekemällä tai siis teettämällä asialle jotain.
Lapsen synnyttänyt nainen on mielestäni äiti, mutta poikkeus siihenkin on olemassa. Eipä kauaakaan sitten synnytti miehenä nykyisin elävä henkilö lapsen. Mitäpä siitä ajattelen? Jaa-a. Hyvin oudolta tuntuu, mutta lehtitietojen mukaan lapsi oli odotettu ja varmasti rakastettu.
Minä otan nämä ajan kuluna olen pessyt tässä höpäjähtäessäni ison pyykin tai pesukone on pessyt ; )
Jos aloitan asia aiheen pysyn kaiketi enempi tiukkana, mutta rönsyt ovat keskustelun helmiä. Ei kukaan saisi suuttua toisin ajattelevista. Vakavia kommenttia sopii väliin kuten tuo teini iänkin hahmotus... siltä sen ikäisen kantilta katsottuna ei omalta musta tuntuu kantilta. Paluu nuoruuteen on välillä hyväksi se ehkäisee kangistumasta kaavoihin.
Itse asiassa minulle on aivan hailee miten kukin oman itsensä tai parisuhteensa määrittelee.
Oiskohan aika lopettaa ja lähteä mankelointihuoneeseen .
Eikö lapsi voisi kehittyä monessa muussakin paikassa kuin miehessä. Ajattelen eläintä, yökkää.
tulevassa.
Ihmisen lisääntyminenhän koko ajan vaikeutuu ja vaikeutuu.
Tiedä vielä, taitaa tämän päivän asiat olla vielä pieniä.
Luulenpa ettei vielä voi eli ihmisen sikiö vaatii ihmisen kohdun kasvupaikakseen. Tulevaisuudessa kenties voi vaikkapa elän (esim sika jonka fysiikka on lähellä ihmistä) toimia keinokohtuna tai kenties laboratorio-olosuhteissa voidaan nisäkkään sikiö kasvattaa.
Tässä kuitenkin lisätietoja synnyttäneestä isä/äidistä, jos joku ei tätä tiennyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Thomas_Beatie
että kuinka paljon tuosta kaipuusta on yhteisön aikaansaamaa.
Lapsi näkee perheitä joissa on isä ja äiti, vanhan kaavan mukaan.
Samoin häntä muokataan maailmassa, jossa puhutaan, että kyllä naisella pitää ollamies.
Miksei sinunkaan äitisi ole päässyt naimisiin jne.
Tätä konservatiivista suhtautumista asioihin, imee lapsi joka päivä.
Jos olisit autiolla saarella lapsinesi, niin mitä vaikutteita he silloin imisivät?
Onhan lapselle kelvannut susi, koira jne. Elämän malliksi.
hatarasti olen seurannut asiaa. Luulin että kyseessä oli oikea mies, mutta tämä olikin entinen nainen.
kiitos linkistä.
ei nainen voi koskaan olla isä, mutta hyvä isän korvike hän voi olla. Parempi kuin huono isä.
Mutta mikäli on ollut mies isäksi tullessaan, kyllä hän on aina isä, vaikka muuttuisikin naiseksi.
Mutta hän ei muutu äidiksi.
Miten lapset puhuttelee tätä naisen näköiseksi muuttunutta isäänsä? Etunimeltään vai iskäksi?
Munilla tai ilman, ainahan hän on lapsen isä, vai mitä?
Ei sitä täälläkään muuksi muuteta.
olen huomannut, että nykyisin lapset usein puhuttelevat vanhempiaan etunimiltä.
Onhan siinä tietysti hetki opeteltava, jos isä muuttuu Matista Maijaksi.
Mutta toisaalta, iskä hän heille on aina, oli etunimi mikä tahansa.
että ne keskenään puhuttelee isäksi voihan ne sit yleisillä paikoilla sanoo vaikka issu eiks se olis aika naisellinen nimitys isästä.
Sanaleikkiä ; )matkaamme tulevaisuuteen on vuosi 2040. Putkipertti menee naimisiin ja saa omia lapsia tai putkipirkkoja, jotka ovat jo lähtökohdiltaan eri asemassa kuin nykyiset kuuskymppiset. He ovat kansalivälisiä ja suvaitsevaisia ovathan he kasvaneet rakkauden ylettömässä puolukkapuurossa. Korven kätköissä pirtin lattialla hyppelehtii iloinen pieni pirkko tuijottaen ikkunasta pihapolulle ja hokien onnellisena vanhemmilleen.
Sylvi-ukki tullee....Haarald-mummi mukanaan, ihanaa.ihanaa
mutta eiköhän me jo kasveta silloin horsmaa, ei tarvitse tuollaista kuunnella ja katsella.
Toisaalta se voisi olla tosi mielenkiintoistakin.
Jos oltaisiin känkkäränkkiä vanhuksia, niin maristaisiin, että voi voi täät nykyaikaa, kyllä meidän nuoruudessa kaikki oli paaaalllljooon paremmin. Miehet miehiä ja naiset naisia.
ei maha mittää... Hunksz tuolla otti esiin aivot.
Se muakin on askarruttanut, että mites sitten näiden sukupuolta vaihtaneitten aivot ? Niidenhän sanataan olevan erilaiset naisilla ja miehillä ja niitä kai ei nyt voi vaihtaa. Kumman aivot olivat
esim. Marja-Siskolla ?
Muuten asiaan on vaikea ottaa kantaa, mutta se lienee nähty, että syrjintää nämä julkisuuteen tulleet sukupuoltaan vaihtaaneet ainakin kokevat. Lapsille soisin eheän perheen ja ihan eri
sukupuolta vielä, mutta rakkaus kai on kuitenkin tärkeintä.
kertonut tunteneensa itsensä aina tytöksi, olisi halunnut leikkiä nukeilla, mutta vanhemmat eivät
antaneet. Joten olettaisi, että hänellä on aina ollut naiselliset aivot, oli varmaan vaikea esiintyä karskina
miehenä tai eihän sitä tiedä oliko hän ollenkaan karski mies.
ja halusihan hän kulkea naisten vaatteissakin. Sitäkin olen miettinyt, kun nyt kovasti räknätään erilaisten hoitojen kustannuksia, että maksaako sukupuolen vaihtaja hoidon omasta pussistaan vai toteutetaanko se julkisin varoin ? Kalliiksi luulisi operaation tulevan.
sitä mieltä että jokainen sen omasta pussistaan maksaa eihän se ole mikään sairaus eikä terveyshaitta.
jossa Marja-Sisko kertoi avoimesti näistä asioista.
Sukupuolen vaihtoa haluava käy psykologin/psykiatrin luona ja tilanne tutkitaan ja selvitään tosi tarkasti.
Mikäli todetaan, että kyseessä on niin sanottu väärässä sukupuolessa elävä ihminen, hän saa ainakin osan
kuluista julkisista varoista.
Eihän se halpaa hommaa ole, se on selvää.
että hoidot menevät pitkälti meidän piikkiin. Ehkä katsotaan, että kyseessä on jokin personnallisuushäiriö tai geenivirhe ja että se parantuisi leikkauksella kertaheitolla.
Niinhän ei kuitenkaan näy käyneen. Syrjintää ja sosiaalisia ongelmia tuntuu riittävän.
''''suo siellä, vetelä täällä".
..aikanaan ko. ohjelman. Aika monenlaisia mietteitä jäi sen jälkeen. Ihan varmasti on aika rankka tie edessä, jos lapsuudesta asti kokee syntyneensä väärään ruumiseen. Melkoisen kriisin on ihan varmasti läpikäynyt koko perhe. Ilmeisesti ovat siitä selvinneet.
Itse draaman päähenkilö on valinnut itselleen sellaisen lady of the house -tyylin, vähän niinkuin Hyacint englantilaisessa tv-sarjassa, kukkamekkoineen, käsilaukkuineen, kukkahattuineen. Kuitenkaan miehiset piirteet eivät ole kadonneet hänestä mihinkään hormonihoitojenkaan avulla, samoin olemus, kävely mm.
ovat edelleen entisen identiteetin mukaisia. Helppoa ei ole hänen ulkoisesti muuttua naiseksi.
Ja se valtava julkisuus, jonka kohteeksi hän joutui asemansa vuoksi, ei ainakaan elämää helpota.
Moni saman muodonmuutoksen läpikäynyt häviää joukkoomme, jos vastaan tulisi, emme mitenkään huomasi häntä transsukupuoliseksi. Joihinkin "raameihin" se uusi identiteetti on helpompi rakentaa.
Kovin kevein perustein ei varmasti tuollaisiin operaatioihin pääse. Katsoin illalla Bettinan ohjelmaa,
missä oli mies, joka oli syntynyt naiseksi. Hänestä oli kyllä tullut mies. Traagista oli se, ettei hän
tiennyt, millaista olisi olla oikean, huikean onnellinen.
Nainen tai mies syntyy aivoissa.
Pikkuisen vinoon menneistä tulee huippu-urheiljoita tai malleja muotimaailmaan.
Jos noihin ei kykene, on laitettava kaikenlaista uusiksi.
Isä ja äitikin syntyy aivoissa jo syntymässä.
Pippelin leikkaamisella ei isiä synny.
Enkä minäkään saa äidillisiä fiiliksiä muovitisseistä.
Yleensä pienitissinen ja pienipippelinen voivat tulla vanhemmiksi.
Kunhan panevat ahkerasti.
H.
olis munat se olis setä ei nyt tullu taas mitään muuta mieleen sun pienestä pippelistäs.
että elämä on monimuotoinen?
Enkä minä tässä ala selittelemään...öh... yleensäkään mitään.
Kauppojen pitäisi olla vielä auki, mene siitä kyttäämään kurkkupurkkiasi.
Mutta älä halkaise mitään.
:)
H.
se on lihakylmiössä sinne ei oo asiakkailla asiaa syömään mun kurkkuja en viittiny mennä tänään ollenkaan kun oli se pankkikin taas kaatua kupsahtanu.
Taitaa tehdä kupsahtelu sinullekin hyvää.
On se niin masentavaa että kaikkien laajakaista ei koskaan tilttaa.
:)
H.
ja sulla oli pitkästä aikaa sellainen kirjoitus joka oikeen kutkutti mun nauruhermoja =))))
minä en saa naurattaa naisia ihan vapaasti.
Ja kaunotar on sit varovainen.
Jostain kaukaa saattaa kaiku kajahtaa.
H.
sillä rintamalla hyvinkin hiljaista.
Aika kumma kauppias olet. Onko rapulapäivä?
Pankki kaatui vasta puoliltapäivin. Kauppaan pitää mennä aamusta.
Kassalla jos istuu rouva kauppiaana niin se onnistuu aika kännissä. Olin sellaisessa puljussa joskus töissä.
ei oo rapulapäivä on se tipaton tammikuu enkä mää muutenkaan ota koskaan niin paljoo että tulis rapula aamulla oli muut töissä piti mennä vasta illansuussa mutta päätin siirtää kun oli niin hyvä syykin ;)))) mulla on mottona se minkä voit jättää tänään tekemättä teetä se huomenna toisella tota kännissä kassalla en oo vielä kokeillu mutta voishan siinä tietysti mennä aika rattoisasti mutta niistä ajoista taitaa olla aikaa kun rouva kauppiaat on istunu kännissä kassalla en usko että enää onnistus nykyään saa kaikissa asioissa olla tosi tarkka asiakkaat on niin valveutuneita ja hyvä onkin.
Joko lienette keskustelleet näistä miehen ja naisen aivoista? Ketju on senverran pitkä, jää selaamatta.
Minkalainen se tälläinen miehen aivoilla varustettu nainen on käytännössä?
Vai onko tällä miehellä josta tehtiin nainen jo alunperin naisen tippaleipäaivot?
Isä ja äiti nainen ja mies nimitys on tässä ketjussa uudelleen arvioitavana.
Mutta asiaani mennäkseni... miten käy tulevaisuudessa ikäistemme arvostamalle ukki ja mummi nimityksille?
Muuttunevat kaiketi nimi uudistuksien edetessä.
Isoäiti/isoisä/pappa/mamma/ukki/taatta/mummu/mummi ja mitä niitä nyt onkaan. Viittaavat sukupuoleen ja ovat siksi uhanalaisia sanoja.
Ukiksi ja mummiksi kutsuvat jo nyt henkilöt, perinteistä oikeutta arvonimeen. Tyttären koiraa ulkoiluttanut nainen sanoi itseään koiran mummiksi. No mikäpä hänessä ; )
Muistini mukaan kirjoitit joskus, ettet halua tulla nimitetyksi mummoksi. Miten se nyt taas noin muuttui?
Mitä valittamista on nimikkeissä, lie tärkeintä niihin mahtuvat rakkaus ja kunnioitus.
Ei ollut minun arvostuksesta kysymys vaan palstalta olen saanut ymmärtää, mummo nimituksen olevan erittäin arvostettu.
Siis siirrytäänkö uudistuksen edetessä etunimiin, jota jo joku esitti, sukupuolen ollessa ristiriidassa kehon sisällä ja ulkona esim. Reino ja Riika, mutta kuoleeko lämpö, herkkyys, rakkaus, empatia isoäiti/mummu ja isoisä/ukki sanojen mukana.
Kehitymmekö kylmiksi sukupuolettomiksi neutraaleiksi olioiksi, olmeiksi?
Koko ajan vaahdotaan rakkauden nimiin. Juutalisetkin kävelivät kuin lampaat polttouuneihin, olivat niin hyväuskoisia rakkaus voittaa pahuuden.
Kohdun vuokraajat ehkä porsaat synnyttävät samaa sukupuolta oleville lapsia... mummin kultia ja papan silmäteriä, jotka kasvavat. Vasta heidän lapsensa ovat sitten tuon nimiongelman edessä. Minä vain leikin ajatuskuvioilla mihin olemme menossa, rakkauden siivittämänä.
siipiään täällä levittävän, muutenkin kuin kuvitellussa teoriassa.
Nimiongelmat ovat teko-ongelmia.
On minuakin, kuten monia muita, täällä olmiksi kutsuttu. Oli niin iiihanaa.
Mitähän sinäkin juutalaisista nyt puhut? Mieti hieman! Pidätkö juutalaisia jollain lailla itseäsi tyhmempinä?
Jäin todella miettiin,onko ukki mummo,vai mummo ukki?
En juutalaisia vaan sinua.
M e olemme mummu ja ukki iässä, joten olisiko syytä miettiä tätä näkökulmaa. Sillä nämä tämän päivän homo suhteissa syntyvät lapset aikuistuvat ja tekevät aikanaan lapsia ja he ovat tuon asian edessä konkreettisesti.
Onko heillä kaksi ukkia vai kaksi mummia? juuri siksi on syytä miettiä mitä nuo sanat kullekin meille merkitsee.
pitemmälle minun ä'lylläni on pötkitty. :))
juuri jäin miettimää.
Olet pötkinyt puskaan ja oikein heittomerkillä ; )
sinun kiinnittää huomiota kenenkään oikeinkirjoitukseen? :))
Mikset muuten käytä pistettä lauseen perässä?
Heipä hei, jää mielihommaasi tänne!
Olin Lady Linen 60 jumppatuokiossa, istuin hierovassa tuolissa ja makoilin saunassa. Nyt on kivan laiska ja letkeä olo kutitella sanan höyhenellä sieraimiasi.
Kaikki muuttuu. Ennen oli "Minun Mieheni" vasta avioliiton kautta.
Mutta kun mummi/ukki ei ole avioliitossa, lakikin estää jos mummi/ukki on samaa sukupuolta, joten ei voi sanoa Minun Mieheni tai Minun Vaimoni vai miten se menee ; ))))DDD
"puoliso" on neutraali nimi ja sitä voi tietenkin käyttää myös nais- tai miespari. Mutta lapset ?
Jospa hekin oppivat sanomaan "äidin tai isän puoliso" joutuvathan he uusperheissäkin puhumaan äidin/isän kaverista tai - kumppanista. Ei tietenkään kovin tasa-arvoista verrattuna
perinteiseen perherakenteeseen.
Nimiongelma meillä on ollut ennenkin: Vieno oli sekä miehen että naisen nimi, samoin Rauni ja olisiko Lahjakin ollut ?
Olen mäkin kuullut jokun naisihmisen kutsuvan itseään koiransa äidiksi, joten ei kai se niin tarkkaa ole...
Sanaston uusiutuessa olemme aika ajoin ymmällämme mitä ilmaisua olisi käytettävä tuiki tavanomaisista ja totutuista asioista ja ihmisistä.
Emme saa enää käyttää vanhaa hyvin rotua kuvaavaa ilmaisua afrikkalaisista. Tumman tumma... no jaa. Tummia on ollut aina keskuudessamme siis omiamme. Tummia lienevät myös etelän maiden ja idän ihmiset.
Kun kirjoituksessa mainitaan tumman tumma sillä tarkoitettaneen sitä mitä ei saa sanoa ääneen sanoa tai kirjoittaa.
Siis aikas käsittämätöntä, miksi ei pysyttäisi vanhoissa ja keksittäisiin uusille ilmiöille uudet nimet.
jos minä sanon, minun mieheni, niin kuulija ymmärtää että minulla on monta mieskaveria. Minulla ei ole avo eikä vihittyä miestä.
Ei ole noin, vaan silloin sinä puhut vihitystä ´miehestäsi´ ! Avoliitossa nykyisin käytetään tuota samma, mieheni...joka ei niin ole. On avokki tai avopuoliso ei muuta.
Tuolla tunnepalstoilla on kirjoituksia kun on seukattu kolme kuukautta ja nyt mieheni sitä tai tätä....jotenkin kornia?!
Samoin minua naurattaa kun tv-kuuluttaja kertoo: Tasavaltamme presidentti puolisoineen ..., hetihän tulee ilkikurisesti mieleen et montako niit sit on?
No usein on nimikin Pentille löytynyt :))
Vain papin tai maistraatin vihkimyksen jälkeen voi käyttää sanaa mieheni/vaimoni, ihan vain lakisääteisesti.
Aviomies (perheenjäsen) mies, joka on avioliitossa vaimonsa kanssa.
Mies taivutuksia
sijamuoto yksikkö monikko
nominatiivi mies miehet
genetiivi miehen miesten
miehien
partitiivi miestä miehiä
akkusatiivi mies;miehen miehet
Sisäpaikallissijat
inessiivi miehessä miehissä
elatiivi miehestä miehistä
illatiivi mieheen miehiin
Ulkopaikallissijat
adessiivi miehellä miehillä
ablatiivi mieheltä miehiltä
allatiivi miehelle miehille
Muut
essiivi miehenä miehinä
translatiivi mieheksi miehiksi
abessiivi miehettä miehittä
instruktiivi– miehin
komitatiivi– miehine-
omistusliite
miespuolinen sukupuoleltaan mies
Kopion lauseesi
"Vain papin tai maistraatin vihkimyksen jälkeen voi käyttää sanaa mieheni/vaimoni, ihan vain lakisääteisesti."
koska en löytänyt lakimäärettä sanoille mieheni ja vaimoni niin voisitko liittää läkisääteisen määreen, kiitos
yksinhuoltajana joutuu kuules olemaan sekä isänä että äitinä, mutta ymmärrän,että tarkoitat näitä Marja-Siskoja ja Leena-Liisoja entisiä Martteja ja Pekkoja, jotka tuntevatkin kesken kaiken itsensä naisiksi. Ei leikelty mies voi olla hormooneiltaan sittenkään muuta kuin mies eli isä. Ei sillä,että saa naishormooneilla kasvamaan rinnat ja leikeltynä jonkinlaiset naisen ulkoiset sukupuolielimet kuitata kerralla koko entistä elämää.
Rinnat kutistuvat, jos lopettavat hormoonien syömisen ja partakin kuulemma alkaa taas rehottaa, joten itsensä tunteminen joksikin ja oleminen jonakin ovat kaksi eri asiaa. Luonto voi tehdä erehdyksiä, mutta erehdysten korjaaminen sille tasolle,että miehen olemuksen ja sukupuolielimet omaavasta voisi tehdä naisen eli synnyttämään kykenevän yksilön - se ei meiltä onnistu. Luojalta ehkä, jos niin olisi tarkoitus. En ymmärrä näitä pariskuntia ollenkaan, mutta kaipa onnensa jotenkin sitten saavuttavat ja mitäpäs se muu minulle itse asiassa kuuluu. Toivon vain,että näiden pariskuntien lapset eivät saa traumoja aikuisten tuntemisista milloin miksikin..
Hormoonit nuo elämän pillerit, jotka tuovat naisille/mummuille tyttömäisen olon aina kahdeksaankymmeneen ikävuoteen asti...voi sitä nuoruuden huumaa ; )
Kuitenkin ne hormoonit toimivat kuten kerroit sen ajan kun niitä syödään. Ikäihmisten nuorennuspillerit vaikuttavat kunnes niistä luovutaan ja sen jälkeen ikäkin alkaa vahdilla etenemään.
Hormoonit kuinka monille ne ovat aiheuttaneet kehon rapistumisen ja sairauksia sekä äkkikuolemia. Odottaa vain voi, että ongelmat lisääntyvät. HormonI ehkäisypillereitä aletaan syömään jo teini iässä. Vastaavasti nuoret pojat aloittavat kehorakennuksen näyttääkseen miehiltä ja kun pikaista apua ei parrankasvuun ole hormoonit auttavat.
Minkalaisia vaikutteita hormooneista on sikiöille ja tuleville sukupolville voi vai ounastella.
MInusta hullua on se, että täällä jaellaan yksinkertaisia ohjeita ihmisten elämän polulle.
Ihmisten lisääntyminen on jo nyt vaikeutunut, tiedä häntä, kuinka vaikeaksi, ehkä mahdottomaksi se vielä ajan myötä muuttuukaan.
Jos oma elämä on ollut lukujärjestyksenomaista yksinkertaista ja iisiä, miksi pitää olettaa, että kaikilla muillakin on samoin?
Yksinkertaisuus keksii yksinkertaisia ongelmia, joilla ei ole mitään tekemistä lasten ja heidän vanhempiensa välillä. Yksinkertainen keksii myös pulmia asioista, jotka käytännössä sitä eivät ole.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010041211457161_ul.shtml
Miten lisääntyminen on vaikeutunut laitatko siitäkin jotain konkreettista tietoa?
Jos on yksinkertainen lukujärjestyksen omaiseen elämään tottunut niin miten moninkertaisten elämä poikkeaa yksinkertaisten elämästä? Sitenkö, että ensin tehdään sukupuolen korjaus ja sitten mennäänkin takaisin aikaisempaan sukupuolen kehoon ja tehdään lapsi ja ollaan onnellisia ja eletään rakkauden marjapuurossa palaten elämää miehenä naisen kehossa. Onhan se moninkertaista elämää kun näin yksinkertaisena taevastelee.
Yksinkertainen tietää, että ongelmia tulee kun on ristiriidassa kehonsa kanssa...kuten nämä olenpas mies, empäs olekaan mies, mutta se on kaiketi sitä moninkertaista elämää.?
Onko sinulla tilastotietoa ongelmista kun sanot ongelmia ei ole.
luulisi tietävän tosiasiat: sperman laatu huononee huononemistaan, entistä useammat miehet sairastuvat kivessyöpään.
Huonot elämäntavat, tupakointi, alkoholi ja ympäristömyrkyt aiheuttavat alenemista ihmisten lisääntymiskykyyn.
Kovin kummallisesti ajattelet ihmisistä ja heidän tavoistaan. Toki, se sinulle suotakoon.
Itse olen osaani tyytyväinen, sieluni ja kehoni ovat sopusoinnussa toisiinsa nähden.
En siis halua tuomita, saati tuomaroida heitä, joille Luoja ei yhtä suurta onnea antanut.
Minusta onnellinen ihminen on ymmärtäväinen muitakin kohtaan, tajuten toisten erilaisuuden.
۞
Enpä tuota tiennyt, että miehet huononee huononemistaan ; )
Meillä Korvessa syntyvyys on Suomen korkeinta ja kauniita palleroita syntyykin ja eri värisiä. Viime vuonnakin yli 800 yksilöä.
Sotiemme kokemusten murtamat miehet, tulevat isät käyttivät alkoholia ja tupakoivat, kuitenkin syntyvyys oli huippua. Mitä tarkoitat, että ajattelen kummasti? Sinä kirjoitit yksikertaisista ja minä yksinkertaisista ja moninkertaisista. Lue oma tekstisi niin ymmärrät mitä tarkoitin.
En ole tuominnut olen vain maalannut tulevaisuuden kuvaa jota kohti matkaamme. Mitä tekemistä onnellisella ihmisellä on erilailla ajattelevan kanssa. Onko mielestäsi erilailla asioita ajatteleva onneton?
sadan vuoden päästä voivat vauvat olla harvinaisuuksia, ainakin luonnonmenetelmällä syntymään saatetut.
Tupakka, viina ja villit naiset, laulun sanoin, olivat isiemme ilona. Mutta ravintonaan olikin reilua ruista, siistiä sian sivua, homogenoimatonta juomaa lehmän utareista. Ulkoilma ei ollut saasteista. Lihasvoimaa saatiin ruumiillisesta työstä, ei tarvinnut sitä hankkia hikisissä sisätiloissa.
Mistä sinä pystyt tulevaisuuden maalaamaan? Mistä sinä sen värit pystyt valitsemaan?
Pystyt vain ja ainoastaan kuvittelemaan oman hahmotelmasi omista kuvitelmistasi, peloistasi ja luulemisistasi.
Minun paletissani on onneksi elämänmyönteiset, heleät sävyt.
.
Olet maalaamassa pastillisävyillä tulevaisuutta, palettisi värjää vaaleanpunaiset pienet varpaat vaalean sinisen peiton alle. Varpaat on aikaan saatu valkoisella steriilillä keinosiemennysklinikalla.
Kovin on tumma tulevaisuuden taulusi.
Minun palettini sisältää heleiden sävyjen lisäksi tummia raskaita sävyjä. Heleitä sävyjä käytän kun värjään luontoa järven pintaa kesäillassa lisään tummia sävyjä syksyn lehtiin ja kun maalaan ihmisiä ja asetelmien varjoja.
En toki tulevaisuutta pelkää, luule tai kuvittele aineskaan niin pessimistiseksi kuin sinä.
Näin maalaan omat optimistiset ajatukseni. Lapsella on metsämansikoita pärekoreissaan. Isä on mies, ja äiti nainen. Ei siis nykytaidetta sellaista, jota en tässä hetkessä ymmärrä vaan klassista Rembrandtin tyyliä.
maaimaan maalia mahtuu, sävyjä vaaleasta tummaan. :))
Maalataan omat taulumme oman näköisiksimme, kuvastaen olevaa, mennyttä ja tulevaa.
Muistoja, unelmia, pelkoja - kaikkea, mitä alitajuntamme sisällään pitää.
Rembrandthan on yksi maalaustaiteen valioista. Onni on, että meitä on siunattu hänenkaltaisillaan neroilla.
Tulevaa me vanhat emme ole näkemässä, miksi maailma muuttuu. Se voi tuoda tullessaan asioita, joista emme osaa vielä edes kuvitellakaan.
Mikään muu ei ole vamaa, vain muutos.
Optimismi pitää maailmaa pystyssä, kuin myös minua. Ilman sitä ei kukaan jaksa.
.
että miesten spermaan laatu on heikentynyt. Mitäpä jos se onkin viesti meille, että relatkaa vähän, maailma on ylikansoitettu ? Hoitakaa niitä, jotka ovat jo tänne syntyneet.
Ikävä kyllä en pysty jakamaan teidän optimismianne. Lastensuojelusta kuuluu hälyttäviä viestejä. Mun kaksi tuttua työskentelee siellä oman jaksamisensa äärirajoilla ja onhan vanhemmuuden katoamisesta ja huostaanottojen lisääntymisestä kirjoitettu lehdissäkin.
Niin, että harkintaa kehiin, syntymättömien lasten puolesta...
ikävä kyllä.
Myös minä tiedän, että aina entistä enemmän, entistä nuorempia, jopa vauvoja, joutuu hoitoon yhteiskuntamme pahoinvoinnin tuloksena.
Vaikkapa työttömyys alkaa olemaan täällä kuin Englannissa, periytyvää.
Silti, kai, ehkä, pitää optimistia vaalia?
säilyttää ja kai se jonkinlaista optimismia on.
Samoin taitaa olla myös Ruotsissa, on lapsia, joiden vanhemmat eivät ole olleet koskaan työelämässä... Eniten surettaa kuitenkin nämä huumeäitien lapset, jotka syntyvät vammautuneita. Pakkosterilointi pitäisi ottaa käyttöön heidän kohdallaan, mutta kun lapsi tehdään joskus pitämään äitiä kuivilla.
No, täytyy tietenkin muistaa, että lapsia syntyy myös hyvään ja rakastavaan perheeseen
ja kuten joku kirjailija sanoi: "jokainen maailmaan syntyvä lapsi tuo mukanaan lupauksen siitä, että Jumala ei ole menettänyt toivoaan ihmiskunnan suhteen" ...
ole perheen sisäinen asia miksi toisiaan nimittelevät, vaikka lumiukoksi jos siltä tuntuu.
vaikeuksia olekaan (jos perhe on erilaisuuden paineet kestänyt), mutta kun se perhe on kuitenkin osa yhteiskuntaa, ennen sanottiin, että se oli jopa yhteiskunnan sydän. Ja perheeseen liittyy aika paljon lainsäädäntöä, joka pitää ennen pitkää uudistaa näiden erilaisten perhemallien vuoksi ja sitten on
vielä nämä vanhakansaiset asenteet. Ihan kiva olisi sopia jostakin selkeästä käytännöstä, miten kutsua,
miten toivotaan asiaan suhtauduttavan.
hieman kaavoihn kangistunut, kuten suuri osa muitakin tämän palstan tallaajia?
Kaavat joutavat roskakoriin, kun me maakaamme haudassa.
Pirre on niitä harvoja, jolla on tulevaisuuden arvot nyt jo hallussaan.
Mikäli joskus joudun tekemisiin, parisuhteessa, samaa sukupuolta olevien kanssa ja heillä on lapsi, niin minähän avaan suuni ja kysyn, miten lapsi puhuttelee heitä, mikäli minun on tarvetta se tietää.
Kysytäänhän minultakin (jos on tarvetta tietää), kun kuljen lastenlapsieni kanssa, että olenko mummu, mummi, mummo, isoäiti vai mikä?
kaavoihin kangistunut, mutta kun tässä meidän nykykulttuurissa on paljon sellaisia sanoja, joiden katsotaan loukkaavan tiettyjä vähemmistöjä, täytyy olla varovainen. Enkä tuossa mielestäni mitenkään moralisoinut, kysyin vain ja sain toimintaohjeenkin, kiitos siitä.
kirjoitukseni se toimintaohje?
Kaikissa niistä on paljon minua. Entinen maailman meno on mennyt sillai vinksalleen että kaikesta siitä mitä koulu on minulle opettanut, ei nää saa sanoa Suomalaisen-suoraan.
Sahdin toimivuudesta joutuu vähän himmaamaan, jos se on tullut ostettua valtion monopoliliikkeestä.
Kuvatkoon tämä tätä uutta maailmaa.
Entisaikaan saattoi huoletta sanoa että Möttönen myy Sahtina pashanjuoksetetta, tai Lötjösen Pontikassa on silkkaa sikunaa.
Mutta minä liioittelenkin hyvin, moniin kirjoituksiini laitan tahallista kärjistystä.
Oikeastaan useinkin.
Suorasanaisesta Suomesta on tullut keksittyjen korvikesanojen Suomi.
Olen kuitenkin siitä iloinen että merkittävä osa nykynuorisostamme ei vielä ole koulutettu näytteleväksi nuorisoksi.
V-sana kajahtaa vielä yhtä pontevasti kuin minun aikani hel-per-saa.
Ja on hyvä että "pensasneuvostoliitolainen" ei ajastani levinnyt laajemmalle.
Kyllä minä vastaan itsestäni Poliisinkin edessä, kunhan Poliisi on Suomalainen.
H.
jos jutuistasi on iloa itsellesi.
Muille, nuolemattomille, tuskin.
Keisarikin oli muuten ippoalasti.
mitenkäs se tähän liittyy?
Nimimerkeillä kun pelataan.
H.
Ei kirjoitukseni ollut mitenkään sulle tarkoitettu, eikä missään nimessä ilkeilynä.
Sattui vain kommenttini sopimaan tuohon väliin. :-)
vähän mietinkin, että onko mulle tullut jo kaksi opettajaa, tämän yhden tunnen, eikä hänkään varmasti millään pahalla, On vain suoraluontoinen. Mutta ollaan kamuja, meidän "vanhojen"
kannattaa pitää yhtä...
ja siksi mua noi hunksin jutut naurattaakin. Ihan oikeesti. Mutta liika on aina liikaa. Jos ihmiseltä irtoo tekstiä ihan lonkalta on mun mittapuun mukaan kyse erityislahjakkuudesta.
Mutta lähellä aurinkoo ei kukaan pysty olemaan pitkään, mä en ainakaan. Niin että joskus
hunksi täytyy kiertää kaukaa.
Karhu oli jo keväällä kyllästynyt, se ei läskiensä lyllerrystä enää kestänyt.
Mätänevien Hirvenlihankarvojen tuoksu kyllästytti koko metsää.
Sudetkin karttoivat.
Mustikanvarpujen kehittyvät hedelmät ottivat henkäyksistä kaiken irti, lehtien alapinnalta sulkivat vain muutaman ilmaraon.
Lehdiltään kellahtavat toukat ottivat Muurahaiset, mielihyvin, vastaan.
Toivat ne kyllä nopeasti takaisin, Pistiäisten piikki rullaantui.
Lähimetsään eivät sienetkään nousseet.
Kiukaujonpingtsau!, kaikui ja kaikki muutkin kuin Tuoksuvalmukka poimittiin koreihin.
Finnair oli valmistautunut, A340 koneen henkilökunnasta ei kukaan tienyt mitä Mämmi on.
Mutta kaikki puhuivat kuin pikky Myy...
Karhu pieraisi taas... Ja elämä kiersi sitä kaukaa.
H.
eiks se Herran pelko ole viisauden alku ? Iltasatukin sulta irtos ihan pyytämättä.
tästä, sukupuolenvaihdosta nyt niin suuri ilmiö/buumi tulee, että aivan lakia pitää mennä rukkamaan, ja samaa sukupuolta olevat isovanhemmat ovat joko pappoja tai mammoja, ei kai tuossa nyt kamalaa vaikeutta liene..tehään vaan taas kärpäsestä härkänen.
Kai sitten nimeltä.
Ei ne mitään kaunottaria totisesti ole, kyllä miehekkäät piirteet säilyy hormonihoidosta huolimatta.
Joitain transuja Thai miehiä olen nähnyt, heissä on aika sieviäkin, ei ihme jos suomi-pojat ovat joskus hämmästyneet.
on se mahtanut suomipoika kirota!
sanottiin siinä tilanteessa jo Piukoissa Paikoissa.
päässeet vielä itse asiaan (Piukat paikat). Sokea oli vielä, rakastunut miljonääri...