Kaikkein tehokkainta luonnonsuojelua pohjoisessa olisi porojen saaminen navettaan tai aitaukseen.
Aivan kuten kaikkia muitakin tuotantoeläimiä on pidettävä navetassa tai aitauksessa.
Miksi poro saa laiduntaa valtatiellä, mutta lammas ei ???
Miksi minä en saa pitää nautakarjaani vapaana valtatien penkalla ???
Ajatelkaa kuinka paljon sillä säästyisi, jos porot eivät saisi laiduntaa vapaana. Poistuisi välittömästi peto-ongelmat ja liikenne sujuisi valtateillämme turvallisemmin. Puhumattakaan ihmisten puutarhoista ja yksityismetsistä.
Taidan tehdä tästä kiinnipidosta lakialoitteen.
Porot NAVETTAAN
Lakialoite ja heti
12
516
Vastaukset
- luonnossaliikkuja1
tosi hieno idea, kannatetaan joo. Näin saataisiin maastosta pois myös poroaidat.
- korpikuus
Eläinsuojelijat eivät tykkäisi, kun porojen elinolosuhteet heikkenisivät entisestään.
Toisaalta susien suojelijat varmaan tykkäisivät kun yksi uhka poistuisi poronkasvatuksen poistuessa luonnosta.
Luonnonsuojelijat tykkäisivät ainakin kun ylilaidunnus loppuisi ja lapin metsät saisivat sen puolesta toipua. Toisaalta monien metsäalueiden säästämisessä hakkuilta on käytetty perusteluna myös sitä että ne ovat tärkeitä porojen laidunalueita. Metsänhakkaajat ryhtyisivät heti vaatimaan näiden alueiden ottamista talouskäyttöön, jos porot poistuisivat luonnosta.
Poroilla on myös matkailullista merkitystä, mikä vähenisi jos porot olisivat vain navetoissa tai pihoilla lieassa ja ajoporoina.
Poronlihan luonnollisuus myös häviäisi jos ne olisivat navetoissa tai aitauksissa. Tämä johtaisi kysynnän laskuun ja todennäköisesti lihantuotannon kannattamattomuuteen, jolloin poron lihan tuotanto loppuisi kokonaan. Tämän voisi sanoa olevan kulttuurinen menetys.- Porot navettaan
"jolloin poron lihan tuotanto loppuisi kokonaan"
Hihuu, ei mikään olisi parempaa kuin kuopata tämä harrastustoiminta.
Mihin tätä puuhastelua ja salametsästystä tarvitaan?
Ja ketä maantiellä laiduntavat porot palvelevat, parantaako ne jotenkin liikenneturvallisuutta?
- rautus
1. Millähän tavalla olisi kaikkein tehokkainta luonnonsuojelua, jos porot tarhattaisiin??? Tuskin porot tuota luontoa tuhoaa. Eiköhän se ole ihminen, joka siellä suurinta tuhoa kylvää.
2. HERRAJEE!!!! Ei porot mitään navettaa tarvitse!!
3. Ne lampaat ja sun nautakarja eivät kuulu suomen alkuperäislajistoon, eivätkä ne siellä pärjää. Pitäis olla hurja viljelijä joka päästäisi karjansa irti.
4. Peto-ongelmat kyllä poistuisi petojen mukana. Mistäs kotka sen vasan nappais. Ahmalta loppuis ape. Nälkäkarhut ja -sudet pyöris nurkissa. Eikä raatoa korpille, ei ketuille. Ei olis kohta petoja.
5. Tuolla liikenteessä noiden porojen kanssa ihan hyvin pärjää. Kuljettajan vain täytyy osata ajaa.
6. Tuossa jo joku ihmetteli mihin tätä "puuhastelua" tarvitaan ja toivoi koko elinkeinon loppuvan. Taitaapi olla pohjoisen Lapin vanhin elinkeino. Täälä Lapisa on pikkusen alle 200.000 ihimistä. Kyllä tänne net pyöriästi 250.000 poroaki mahtuu. Ei sole poka mikhän!- poopet häkkiin
Öö tuota, musta voisit mennä kasvamaan noiden lapsellisten puolustuspuheidesi jälkeen.
Aivan sama jos minä esitän sinulle väitteen; kyllä sinä ilman rahaa pärjäät, sun on vain osattava tulla toimeen.
Voi sun ahmoja ja kettuja...hoihoijaa, kuule noita kettuja koitetaan tappaa ylälapissa sen minkä ehditään. Esim. kettujen tappamiseen on valittu suuri joukko ihmisiä ja heille on annettu erityisoikeus tappaa joka ikinen vastaantuleva kettu.
Onko sun äitis kertonut että poro "tuskin" tuhoaa luontoa vai mistä moinen epäilys on herännyt, kertoiko joulupukki sen sulle. Voisitko kertoa sitten minulle, miksi poroaidan itäpuolella maa on kesäisin vitivalkea jäkälästä ja suomen puoli musta aavikko. Ja tiesitkö, tämä porotuho näkyy avaruudesta saakka. Asian voit tarkastaa sinunkin käytössäsi olevista satelliittikuvista....kysy fiksummilta mistä nuo kuvat löytyvät.
"4. Peto-ongelmat kyllä poistuisi petojen mukana"
Aamen ja hyvää päivää toope, tuohon sun petokommenttiin onkin hyvä lopettaa. - rautus
poopet häkkiin kirjoitti:
Öö tuota, musta voisit mennä kasvamaan noiden lapsellisten puolustuspuheidesi jälkeen.
Aivan sama jos minä esitän sinulle väitteen; kyllä sinä ilman rahaa pärjäät, sun on vain osattava tulla toimeen.
Voi sun ahmoja ja kettuja...hoihoijaa, kuule noita kettuja koitetaan tappaa ylälapissa sen minkä ehditään. Esim. kettujen tappamiseen on valittu suuri joukko ihmisiä ja heille on annettu erityisoikeus tappaa joka ikinen vastaantuleva kettu.
Onko sun äitis kertonut että poro "tuskin" tuhoaa luontoa vai mistä moinen epäilys on herännyt, kertoiko joulupukki sen sulle. Voisitko kertoa sitten minulle, miksi poroaidan itäpuolella maa on kesäisin vitivalkea jäkälästä ja suomen puoli musta aavikko. Ja tiesitkö, tämä porotuho näkyy avaruudesta saakka. Asian voit tarkastaa sinunkin käytössäsi olevista satelliittikuvista....kysy fiksummilta mistä nuo kuvat löytyvät.
"4. Peto-ongelmat kyllä poistuisi petojen mukana"
Aamen ja hyvää päivää toope, tuohon sun petokommenttiin onkin hyvä lopettaa.Kyselit tuosa, että mistä näitä toopeja oikein tullee. Mie ainaki olen täältä Lapista. Enkä mie taia ennää kasvaa ko tuota ikkääki kertyny jo puohleenvälhin viittäkymmentä.
Vai on kettujen tappamishen oikein valittu suuri joukko ihimisiä joila on oikein erityisoikeus tappaa vasthantulevat ketut. Mie itte pyyän nuita repolaisia ko tuppaavat hävittämhän kanalinnut ja jänekset. Niitä saapi pyytää koko mettästysvuojen ko vain on metästysoikeus ja -kortti. Ei siihen erityilupia vaajita. Mikä se on se vasthantuleva kettu?? Mie liikun kairassa pyöriät sata vuorokautta vuojesa, eikä niin tyhymää kettua olekhan, että se kävelee vasthan. Kyllä se on naakimala, haaskala tai jalakanarula eli loukula otettava, eikä ole heleppo.
Tuo se on vain oli hyvä kysymys miksi tuola Venäjän puolela on nuita jäkäläkankhaita. Katoppa ko tuosa 1918 perustethin semmonen valtio ko Neuvostoliitto. Samala loppu yksityisomistus. Poroelinkeino ajethin alas rajanpinnasta ja poronhoitajat lomale Siperiaan. Kolhoosit söi porot eiväkkä osanhet hoitaa valtion karjaa. Ja tämä on totta. Tuskimpa meän nyt sieltä mallia kannattaa ottaa saan vuojen takkaa. Valtiolta jota ei ees ennää ole. Niisä sinun satelliittikuvisa ei varmasti näykhän ne laskeumat ja saasthet, jokka on tuolta Petsamon suunnasta kantautunu tuohon neitseellishen Venäjän jäkählän. Soppii sitä avaruuesta ihhailla. Mutta se on totta, että alueithan on ongelmana ylilaiunnus. Mitä sille sitte pitäs tehä niin siihen tarvittais kyllä viisasten kivi.
Joku saattaa ajatella, että sielä joku poromies selittää, mutta tulukhon seleväksi että olen ihan muula alala. Talavet tehen töitä ko hullu(tai toope) kesät reuhaan semmosen keltasen alakuaihneen perässä.
Ei muuta ko hyvvää kevättä - rautus
rautus kirjoitti:
Kyselit tuosa, että mistä näitä toopeja oikein tullee. Mie ainaki olen täältä Lapista. Enkä mie taia ennää kasvaa ko tuota ikkääki kertyny jo puohleenvälhin viittäkymmentä.
Vai on kettujen tappamishen oikein valittu suuri joukko ihimisiä joila on oikein erityisoikeus tappaa vasthantulevat ketut. Mie itte pyyän nuita repolaisia ko tuppaavat hävittämhän kanalinnut ja jänekset. Niitä saapi pyytää koko mettästysvuojen ko vain on metästysoikeus ja -kortti. Ei siihen erityilupia vaajita. Mikä se on se vasthantuleva kettu?? Mie liikun kairassa pyöriät sata vuorokautta vuojesa, eikä niin tyhymää kettua olekhan, että se kävelee vasthan. Kyllä se on naakimala, haaskala tai jalakanarula eli loukula otettava, eikä ole heleppo.
Tuo se on vain oli hyvä kysymys miksi tuola Venäjän puolela on nuita jäkäläkankhaita. Katoppa ko tuosa 1918 perustethin semmonen valtio ko Neuvostoliitto. Samala loppu yksityisomistus. Poroelinkeino ajethin alas rajanpinnasta ja poronhoitajat lomale Siperiaan. Kolhoosit söi porot eiväkkä osanhet hoitaa valtion karjaa. Ja tämä on totta. Tuskimpa meän nyt sieltä mallia kannattaa ottaa saan vuojen takkaa. Valtiolta jota ei ees ennää ole. Niisä sinun satelliittikuvisa ei varmasti näykhän ne laskeumat ja saasthet, jokka on tuolta Petsamon suunnasta kantautunu tuohon neitseellishen Venäjän jäkählän. Soppii sitä avaruuesta ihhailla. Mutta se on totta, että alueithan on ongelmana ylilaiunnus. Mitä sille sitte pitäs tehä niin siihen tarvittais kyllä viisasten kivi.
Joku saattaa ajatella, että sielä joku poromies selittää, mutta tulukhon seleväksi että olen ihan muula alala. Talavet tehen töitä ko hullu(tai toope) kesät reuhaan semmosen keltasen alakuaihneen perässä.
Ei muuta ko hyvvää kevättä"kuka vois opettaa mua tässä kirjallisessa ilmaisussa, miä kun en osaa kunnolla täyttää ees noita tukikaavakkeita, eihä myö täällä pohjoisessa oikee mittää osata, mut sen miä sanon että nyt taitaa olla talvi"
- dddddd
rautus kirjoitti:
"kuka vois opettaa mua tässä kirjallisessa ilmaisussa, miä kun en osaa kunnolla täyttää ees noita tukikaavakkeita, eihä myö täällä pohjoisessa oikee mittää osata, mut sen miä sanon että nyt taitaa olla talvi"
Kun tää rautus ei voi kiistää noita lapin miehen kommentteja, niin alkaa vi...uileen. Tosi hauskaa murretta. Onkos se keltainen alkuaine kultaa?????
- reindeerfan
rautus kirjoitti:
"kuka vois opettaa mua tässä kirjallisessa ilmaisussa, miä kun en osaa kunnolla täyttää ees noita tukikaavakkeita, eihä myö täällä pohjoisessa oikee mittää osata, mut sen miä sanon että nyt taitaa olla talvi"
Eihän toi ole sen alkuperäsen rautuksen kirjoittama tuo anteeksi pyyntö. Kirjoittaa että "miä" eihän se niin mee ja eikös ne savossa sano että myö. Surkee yritys.
- nunnuka nun!
reindeerfan kirjoitti:
Eihän toi ole sen alkuperäsen rautuksen kirjoittama tuo anteeksi pyyntö. Kirjoittaa että "miä" eihän se niin mee ja eikös ne savossa sano että myö. Surkee yritys.
Lapissa syötäs, jos porot olis navetassa? Ei enää vois väittää, että sudet syövät poroja. Meillä kun sudet syövät poroja mukamas kuusi kertaa enemmän kuin Norjassa. Nunnukat sais siirtyä kasvisruokaan. Eikä valtion tarviis maksaa turhasta.
- Lapintiihainen
nunnuka nun! kirjoitti:
Lapissa syötäs, jos porot olis navetassa? Ei enää vois väittää, että sudet syövät poroja. Meillä kun sudet syövät poroja mukamas kuusi kertaa enemmän kuin Norjassa. Nunnukat sais siirtyä kasvisruokaan. Eikä valtion tarviis maksaa turhasta.
Mitähän sitä nyt Lapissa syötäisiin, jos porot olis navetassa. Totta hitossa niitä poroja sieltä navetasta. ( ei ne kyllä siellä pärjäis). Muutenkin täällä syödään ihan tavallista ruokaa, ei pelkästään poroa. Noita hampurilaipaikkoja on toki harvassa, mutta hyvä niin.Tyypillinen todella tietämättömän kommentti.
- ajatusmijnä
Lapintiihainen kirjoitti:
Mitähän sitä nyt Lapissa syötäisiin, jos porot olis navetassa. Totta hitossa niitä poroja sieltä navetasta. ( ei ne kyllä siellä pärjäis). Muutenkin täällä syödään ihan tavallista ruokaa, ei pelkästään poroa. Noita hampurilaipaikkoja on toki harvassa, mutta hyvä niin.Tyypillinen todella tietämättömän kommentti.
Kun kaikki porot loppuu, niin kaikki sudet tulee toimeen hyvin kun lappalaiset ei niitä ammu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 932454
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012153- 821808
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441601- 781576
- 111545
- 331498
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?541350Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.891309Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?401237