Onko kellään kokemuksia alihankkijan asemassa, että isompi olisi tehnyt vain "kylmät", eli jättänyt maksamatta laskua vain omavaltaisin perustein?
Meillä oli sopimus erään tunnetun kiinteistöhuoltöyhtiön kanssa ja pari vuotta menikin hyvin puolin ja
toisin, kunnes tähän yhtiöön vaihtui asiakaspäällikkö. Sitten ei enää kelvannutkaan mikään, alettiin
vaatimaan veloituksetta kaikenlaista sopimukseen kuulumattonta ja vaatimukset menivät aina vain kohtuuttomimmiksi. Sanoin sopimuksen irti ja kolme päivää siitä, sain kahden kuukauden sopimushinnan
korvausvaateen eli noin 45000! Voitte kuvitella,että pienelle 6 hengen yritykselle se oli katastrofi!
Palkat oli kuitenkin maksettava, joten ei muuta kuin pankkiin hakemaan lainaa..
Ensitöikseni hankin tietenkin asianajajan joka sanoi asiaa tutkittuaan, että 90% prossan varmuudella
voittaisimme, mutta kun nämä sopimusriidat käsitellään välimiesoikeudessa enkä tietenkään ollut ottanut
aikanani oikeusturvavakuutusta (kaikki muut mahdolliset vakuutukset on), sillä en ajatellut sitä koskaan tarvitsevani. Ajattelin naivisti, että kun pelaa rehdeillä ja reiluilla säännöillä niin ei voi joutua oikeusjuttuihin mukaan, joopa joo!
Siitä lähtien meidän kohtalaisesti menestynyt yritys on yrittänyt päästä tolpilleen.
Moni on sanonut, miksi et tee konkurssia ja aloita alusta?
Siksi, kun minun oikeudentaju sanoo, ettei noin saa tehdä! "Isommat" ei voi jyrätä meitä pieniä yksityisyrittäjiä mielivaltaisesti. Meillä on leipä kiinni tässä yrityksessä ja välitän työntekijöistäni, en halua
heitä työttömiksi sillä työntekijäni ovat kunnon ihmisiä, yksinhuoltajia, asuntovelallisia yms.
Jos tätä joku työtön asianajaja lukee, heitän ehdotuksen:
Jos lähdet veloituksetta ajamaan asiaani oikeuteen, lupaan, että korvaukset joita mahdollisesti saan-
luovutan palkkioksi tasan puolet korvauksista.
Summa oli silloin 45,000, mutta jos korot lasketaan mukaan, ollaan tällä hetkellä jossain 88000.
lJuttu tapahtui 2008 elokuussa.
Onko jollain yksityisyrittäjällä samoja kokemuksia, olisi kiva kuulla...
Meillä oli sopimus erään tunnetun kiinteistöhuoltöyhtiön kanssa ja pari vuotta menikin hyvin puolin ja
toisin, kunnes tähän yhtiöön vaihtui asiakaspäällikkö. Sitten ei enää kelvannutkaan mikään, alettiin
vaatimaan veloituksetta kaikenlaista sopimukseen kuulumattonta ja vaatimukset menivät aina vain kohtuuttomimmiksi. Sanoin sopimuksen irti ja kolme päivää siitä, sain kahden kuukauden sopimushinnan
korvausvaateen eli noin 45000! Voitte kuvitella,että pienelle 6 hengen yritykselle se oli katastrofi!
Palkat oli kuitenkin maksettava, joten ei muuta kuin pankkiin hakemaan lainaa..
Ensitöikseni hankin tietenkin asianajajan joka sanoi asiaa tutkittuaan, että 90% prossan varmuudella
voittaisimme, mutta kun nämä sopimusriidat käsitellään välimiesoikeudessa enkä tietenkään ollut ottanut
aikanani oikeusturvavakuutusta (kaikki muut mahdolliset vakuutukset on), sillä en ajatellut sitä koskaan tarvitsevani. Ajattelin naivisti, että kun pelaa rehdeillä ja reiluilla säännöillä niin ei voi joutua oikeusjuttuihin mukaan, joopa joo!
Siitä lähtien meidän kohtalaisesti menestynyt yritys on yrittänyt päästä tolpilleen.
Moni on sanonut, miksi et tee konkurssia ja aloita alusta?
Siksi, kun minun oikeudentaju sanoo, ettei noin saa tehdä! "Isommat" ei voi jyrätä meitä pieniä yksityisyrittäjiä mielivaltaisesti. Meillä on leipä kiinni tässä yrityksessä ja välitän työntekijöistäni, en halua
heitä työttömiksi sillä työntekijäni ovat kunnon ihmisiä, yksinhuoltajia, asuntovelallisia yms.
Jos tätä joku työtön asianajaja lukee, heitän ehdotuksen:
Jos lähdet veloituksetta ajamaan asiaani oikeuteen, lupaan, että korvaukset joita mahdollisesti saan-
luovutan palkkioksi tasan puolet korvauksista.
Summa oli silloin 45,000, mutta jos korot lasketaan mukaan, ollaan tällä hetkellä jossain 88000.
lJuttu tapahtui 2008 elokuussa.
Onko jollain yksityisyrittäjällä samoja kokemuksia, olisi kiva kuulla...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.