Olen hankkimassa purjeveneeseen peruskäyttöön karttaplotteria. Näytön kooksi riittäisi noin viisi tuumaa. Mitä merkkejä ja malleja suosittelisitte? Asiallisia testejä en netistä ole löytänyt.
Mikä plotteri?
messuillako valikoim
305406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Valitse ensin sopiva kartta/toimittaja, jolta saat tukea/päivityksiä seuraavat 10vuota.
Kartta on se tärkein elementti, ei niissä laitteissa niin valtavia eroja ole. Navionics tai C-map.
Juuri syksyllä olin saman kysymyksen edessä ja päädyin Lowrance Eliteen.
Raymarine oli myös harkinnassa mutta en tykännyt matalasta ja leveästä näytöstä, muutoin kyllä robustin ja asiallisen oloinen ja mukanahan tulee kunnollinen karttakin jos niin valitsee.
Garminissa se hieno 3D BlueChart ratkaisi, siis ei sitä, muutoin varmaan sekin käyttökelpoinen peli
Elitessä miellytti neliskanttinen näyttöalue ja käytön kuin näytönkin selkeys.
Lowrancesta on sitten se HDS mallikin mutta en oiken keksinyt mitä konkreettista etua se olisi tarjonnut halvempaan malliin verrattuna.
Jos vaatimuksena olisi ollut NMEA2000 liitäntämahdollisuus olisi valinta ollut sitten Raymarine v.s Lowrance HDS
Itse tykkään että näytön tulee olla neliskanttinen jolloin joka suuntaan näkee karttaa yhtä paljon ja siitä että näytössä on lähinnä vain kartta, ei mitää soft painikkeita tai valikoita tai turhaa dataa viemässä tilaa. Eräs Lowrancen etu olikin se että overlay toiminnolla saa näyttöön valittua kartan päälle sopivaan paikkaan juuri sitä ja vain sitä numeerista lisäinfoa ja sen kokoisena mitä itse haluaa nähdä. Reiskassa sai jonkinlaisen lisäinfo ikkunan näyttöön viemään kartalta tilaa, mutta sen käyttöön ja muokattavuuteen en päässyt oikein sisälle.
Nämä oli nyt vain minun mielipiteitä, joku voi nähdä asian täysin toisinkin.
kirkkaus riittää päivänvalossa. Näytön omainaisuudet korostuvat erityisesti purjeveneessä mikäli plotteria pidetään ulkona.
Itse ostin pari vuotta sitten plotterin ht-veneeseen. Myyjä kyllä vakuutteli, että juu ei näissä laitteissa ole sinänsä mitään eroa, mutta mitä olen nyt jälkeenpäin katsonut muiden näyttöjä päivänvalolla niin kyllä niissä on.
Ensimmäisellä käyttökerralla huomasin kirkkaassa säässä, että karttaa on vaikea nähdä vaikka säädöt oli asetettu mahdollisimman kirkkaiksi. Nyt istutaan tarvittaessa nenä kiinni näytössä ja kädellä suojataan jos haluaa nähdä jotain. Toista mallia ei heti kehtaa ostaa, kun ei nuo ihan ilmaisiakaan ole. Onneksi on perinteiset paperikartat ja "tutut vedet" joten perusreissut onnistuu ilman plotteriakin.
@seadog; Garminin saa myös tavallisella 2D kartalla (Bluechart g2)..., Useimmissa koneissa aluksen sijainnin saa määriteltyä siten että se on 1/3 näytön reunasta jolloin karttaa näkyy enemmän eteen kuin taaksepäin, NMEA2000 yhteensopivia laitteita ovat myös esim. Garmin ja Furuno. Itseasiassa Raymarine (eikä Furunokaan) ei ole NMEA2000 sertifioitu koska Raymarinessa käytetään omia Seatalkng liittimiä. Eli liitettäessä standardi N2K roippeita Raymarinen Seatalkng verkkoon, pitää väliin laittaa aina välikaapeli...
Raymarinen dataikkunat saa esille jos haluaa, ja niiden sisällön voi itse valita. Lowrance taitaa olla yksi niistä harvoista joissa datan koon ja sijainnin voi itse valita.
Suosittelen pikavisiittiä paikallisen ammattilaisen luona, tai sitten Venemessuilla käyt haastattelemassa myyjiä ja valmistajan edustajia. Jotkut niistä osaa oikeesti neuvoa mitä härveleitä oma kalustosi saattaisi tarvita eikä aina myy sitä samaa tarjouskonetta joka tilanteeseen... se kun ei varmasti aina ole se oikea ratkaisu. Äläkä itse mene sen perustarjouskoneen perässä jos se ei tunnu oikealta, saatat katua hankintaa myöhemmin ja sinne paloi jokunen satanen turhaan.
Muuten kun kyseessä on purkkari, on yksi suuri merkitys laitteen kiinnitystavalla. Jotkut laitteet eivät vaan ole suunniteltu purjeveneisiin, kun niiden telineet on tehty pusterin pulpettiasennukseen...
Venelehdessä oli seitsemäntuumaisten testi. Oletteko samaa mieltä?
Raymarinen huono sijoitus alkuun ihmetytti, koska oma kolme vuotta vanha C80 on ihan kelpo laite. Selitys löytyi testin vertailusivulta. Reiskan tuotanto on näköjään siirretty Kiinaan (se on vain unohtunut kertoa hinnoittelijalle).
Kohtalaisen surkeaa tekstiä oli tuo juttu...
http://www.afterdiver.fi/journalismin-huippua/
Eipä ollut kummonen "testi". Surkea.
Linkissäsi oli aiheellista kritiikkiä, josta voi olla samaa mieltä. Venelehden testit eivät ennenkään ole häikäisseet tasokkuudellaan. Aikaisemmin olin ko lehden kestotilaaja. Nyt ostin kokeeksi tuon paksun katsausnumeron - ja olen tyytyväinen, että viime vuonna lopetin kestotilaukseni. Mielestäni saksalaisilla (erityisesti Palstek) ja englantilaisilla venelehdillä (PBO, Yachting Monthly ym) on enemmän annettavaa, ainakin purjehtijoille.
En valitsisi plotteria pelkästään Venelehden mielipiteiden (ns. testin) perusteella.
kauanko plotteri kestää olla vesisateessa mikäil meinaat sen purkkarin sitloodaan sijoittaa. Useammat merkit eivät välttämättä kestä edes roiskeita, näin olen ymmärtänyt, mutta voin tosin olla myös väärässä. Kannattaa kuitenkin varmistaa.
En usko että myyjä tietää kauanko mikäkin laite kestää olla sateessa, ei kukaan sellaista mittaile. Noiden laitteiden IPx vesitiiveysluokitus Kertoo jotain, muttei tietenkään ihan kaikkea.
IPX6 ja Ipx7 kestää yleensä lyhyen upotuksen mutta sen alle menevät vain roiskevettä.
Mulla on uusi Garminin kalakaiku, suojausluokka IPX-7. Ensimmäisen kesän jälkeen laipioon mountattuna tuli kosteutta näytön suojalasin alle. Täytyy muista laittaa silikonia saumoihin ennen ensikautta.
Saksalaisen svb:n tämän vuoden myyntiluetteloa selaillessani en voinut olla vertaamatta Vene-lehden plotteritestissä mainittuja hintoja saksalaisiin.
Vene-lehti keskittyi 7 tuuman plottereihin, joiden hinnat vaihtelivat 990:stä 1410 euroon. Entäpä, jos 6 tuuman plotteri kelpaisi? Halvimman 6-tuumaisen hinta svb:llä näyttää olevan 200 euroa (Cobra Marine MC 600Cx). Standard Horizonin 5-tuumaisen hinta on 350 eur (Standard Horizon CP180i).
Saksalaisen Segeln-lehden testivoittajaksi mainitun 7-tuumaisen Standard Horizon CPF300i:n hinta on 799,90 eur. Miksiköhän se ei ollut mukana Vene-lehden testissä?
Hintavertailussa svb:n plotterit näyttäisivät olevan alhaisemmat kuin Vene-lehden ilmoittamat maahantuojien hinnat. Esim. Raymarine A70 on svb:llä 749eur, kun suomal.maahantuojan hinnaksi on ilmoitettu 1410 eur! VDO:n 7” plotterissa Map 7WI Plus hibtaero on pienempi, 999,90 eur vs. 1230 eur.
A70 kylläkin maksaa SVB:llä 1149 ja testissä ollut A70 D 1279 http://www.svb.de/index.php?sid=08cd09bb4a09fd8e59bf75cf6b4fec03&cl=details&cnid=10895&anid=117370
Suomesta saa halvemmalla, ainakin tuon ilman D:tä olevan mallin.
Käyttää ilmeisesti vanhempia karttoja, saako laitteeseen enää karttapäivityksiä?
Standard Horizon ei ollut mukana "testissä" koska sitä ei kukaan myy Suomessa. Ei varmaan löytynyt ketään keneltä kysyä laitetta "testiin. Jos hinta ratkaisee, osta Cobra! Voit sitten valaista meitä muita miten se toimii..
On hyvä muistaa, että lehtien hinnat ovat maahantuojien ilmoittamia suositushintoja, ei katumyyntihintoja joita mm. SVB edustaa. SVB on jälleenmyyjä ja voi hinnoitella laitteet kuten parhaaksi katsoo. Maahantuojat ilmoittavat yleensä Euroopan suositushintatason joka pätee kaikkialla Euroopassa, yleensä. Ei myöskään sovi sekoittaa suositushintatasoa katuhintaan, koska ne eivät ole sama asia. Suositushinta on yleensä se josta kauppias laskee oman nettohintansa ja määrittelee siten oman myyntihintansa.
En tosin tiedä mistä tuon A70 hinnan repäisit, itse katsoin SVB'n kataloogista A70D hinnaksi 1190€, A50D oli tuon 749€, on meinaan vähän eri kone.. A70 on muuten myös vanhempi kone kuin A70D..
85051 RAYMARINE- A50 Kartenplotter 749,00 €
85055 RAYMARINE-A70 Kartenplotter 1.149,00 €
http://www.svb.de/index.php?sid=f22e82cc07f550bc2221683bea73c264&cl=details&cnid=14767&anid=117370
Itse törmäsin viikko sitten kotiin tulleeseen Venemessuliitteeseen jossa mainostettiin Raymarinen A50D R hintaan 469€. Aika kova hinta, mutta missään mainoksessa ei lukenut että A50D R-mallin R tarkoittaa Refurbished, eli takuuhuollettu vaihtokone. Eli siis KÄYTETTY LAITE, ei uusi.
Huomio hinnoittelusta ja sen ilmoittamisesta, Venelehden "testi" (joka siis ei mielestäni ollut mikään varsinainen testi) osoitti edukkaan C-MAP koneen, Seiwan, suosituhinnaksi 990€. Miksi sitten laitteen päämyyjä, Marinea (jolla on muuten sama omistajan kuin maahantuojalla), ilmoittaa laitteen listahinnaksi 1.390€ ja tarjoushinnaksi 990€?
Eikö tässä ole mitään erikoista? Viedäänkö tässä ostajaa porkkana kepin nenässä alennusprosentin perässä ja porukka kirmaa kuin porot kutema-aikana? Milloin ihmiset alkavat katsoa MITÄ ostavat, eikä MILLÄ HINNALLA ostavat? Ylilyönnit erikseen, mutta joku järki päähän näissä hintavertailuissa.
Itsellä kun on omat rahat kyseessä, tulee aika tarkkaan katsottua mihin ne laittaa, ja kenelle ne antaa.
Minulla uusin cmap max mega wide 4 kartta kyseisessä aparaatissa. Satamien kuvatkin näkyvät melkoisen tarkasti.
http://venenetti.fi/jutut/apple-ipad-wi-fi-3g-ja-navionics-mobile-marine-hd-merikartta
Kävin Apple-liikkeessä puikottamassa tota yhdistelmää ja ihan vakuutuin riittävästi. Kosketusnäyttö on todella mainio! Ja jos tuon vielä ostaa ulkomailta parisataa erkkiä halvemmalla (laite abt 400 eur kartat 20 eur), voi olla enää vaikea perustella "perinteistä" plotteria. No, nyt varmaan poteroista noustaan mollaamaan tätä mielestäni lähes sensaatiomaista vehjettä!
Joo, mulakin ongelma vesitiiviyden ja häikäisyn kanssa. Mutta saatavilla on suojuksia, joiden läpi kosketusnäyttö pelaa ja itsehän saa näppärä äijä tehtyä telineen häikäisysuojalla. iPadia puoltaa lisäksi navigoinnin lisäksi kaikki muu, mitä sillä voi tehdä.
Täytyy sanoa, että olen veneillyt vuodesta -93 ja ensimmäisen kerran harkitse plotterin ostamista... tottakai kiva olisi kuulla, jos jollakin on jo käyttökokemuksia kuivalta maalta
"Standard Horizonin 5-tuumaisen hinta on 350 eur (Standard Horizon CP180i)"
Ääni tälle. Ainoa plotteri mitä näkee katsoa myötäaurinkoon aurinkolasit päässä. Tuohon hintaan ihan ilmainen.
Mistä saa iPadia parisataa € halvemmalla kuin Suomesta?
Tuosta olisin minäkin kiinnostunut...
Funktionaalisesti iPad aivan varmasti täyttää plotterin tarpeen hyvin. Mutta plotteri, joka vaatii häikäisysuojan, on jo melkoisen kelvoton. Jos siihen lisätään tarve suojata akkukäyttöinen laite vedeltä, ollaan jo toivottomassa tilanteessa. Kannettavana kakkoslaitteena se on kyllä oiva. Tuohon tuli rivien väliin perustelut toivottomuudesta, lukekoon ne sieltä ken osaa.
Harkitsen myös Ipadin hankintaa venekäyttöön. Mielenkiintoista, että kartta-aineiston saa niin edullisesti verrattuna plotteri- tai läppärikarttoihin. Se on melkoinen kilpailuetu Ipadille. Mielestäni Ipad ei kuitenkaan sovellu varsinaisesti ulkokäyttöön plotterin korvaajaksi. Laitteelle on tosin saatavilla suojakuoria, mutta niistä saa maksaa aika reilusti.
Tuohon negatiivisten puolien kohtaan voisi lisätä vielä sen, että Ipadissa ei ole tuuletinta, joten se ei kestä suoraa auringonvaloa kovin paljoa, vaan laite voi sammuttaa itsensä ylikuumenemisriskin takia. Posiitvisena puolena käytettävyyden ja kartta-aineiston edullisuuden lisäksi on alhainen virrankulutus verrattuna läppäriin.
Itse harkitsen laitteen hankintaa nimenomaan sisäkäyttöön plotterin tueksi ja backupiksi sekä reittisuunnitteluun korvaamaan läppäriä, joka nyt on vastaavassa käytössä.
Mulla on ipad ja Navionics Baltic. Kaatuilee muutaman minuutin välein. Ei tällä oikeasti tee yhtään mitään. Ihne juttu, että toisen alueen kartta toimii hyvin. Muuten tää olisi kiva vehje salongissa ja kauniilla säällä.
No haepa siihen uusi päivitys Apple storesta. Julkaistu eilen.
Mulle tuli tällainen jokunen vuosi sitten purkkarin mukana.
Olen ollut ihan tyytyväinen. Malli on usean vuoden ikäinen, mutta hinta ainakin on tuolla kohdallaan. Etusivulla rullaa:
http://www.svb.de/index.php?sid=ccc9e62e90ac7492986dcb1cd99adedd&cl=start&start=1
En ole purjehtija mutta SVB:ltä tilasin juuri luettelon ja iski silmään 2 eri vaihtoehtoa.
Cobran plotteri 199€ ja Standard 349€.
Molempiin sopii ntmax ja verrattuna suomen hintoihin halpoja.
Mitä kokemus sanoo?
Mulla tuli veneen mukana tuo SVB:n myymä Standard Horizon CP180i. Kyllä sillä toimeen tulee ja näyttää AISinkin ihan OK. Verrattuna Garminin käsiplotteriin kartta-aineisto (tai sen käyttö) on mielestäni selvästi huonompi. Käytettävyys ei ole kovinkaan sujuvaa. Lisäksi puuttuu USB-liitin, joten datan siirto PC:lle vaatii kytkennän NMEA-linjoihin, mikä on aika ihmeellisetä nykyaikana.
Lauantaiveneilijä, niin AIS? Dataa en muuten tarvitse koska ajan kartalla ensin ja reitit kai jää plotterin muistiin. Helppoa eikö?
Ps. veneilen vain porin ahlaisten saaristossa, ja ikinä en muista reittejä mistä olen kulkenut. Plotteri siis vain avuksi ei perusnavigointiin.