Olenko alkoholisti?

On tullu sitäkin kokeiltua.

Aattelin silti teiltä kysyä, kun kaikki mun luokkalaiset on sitä mieltä, että mä oon sellainen. Ainakin ne on vihjaillu jotain siihen suuntaan. Nii ja mä tarkoitin sitten 3-5 pulloo väkevää juomaa.

Toki sellaiseksi voi tulla paljon nopeammin... Jopa ensimmäisen humalan jälkeen. Tulee kokemus, että tämä aine sopii minulle ja siitä saatavaa oloa voi alkaa kaivata niin, että se häiritsee normaalielämää selvinpäin ts. on muodostunut psyykkinen riippuvuus. Fyysistä riippuvuutta alkoholista ei ole olemassakaan, ellei sellaiseksi luokitella akuuttia krapulaa kun alkoholi on poistumassa elimistöstä ja se huutaa lisää. Mutta ei kysyjän todellakaan tarvitse olla alkoholisti. Kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta. Voipi olla tavallista reilummin viinaa käyttelevä joka voi juomisensa lopettaa koska vaan eikä siitä hänelle aiheudu sosiaalisia, psyykisiä tai taloudellisia ongelmia. Fyysisiä todennäköisesti aiheutuu, mutta ovathan maksakirroosi yms yleisiä esimerkiksi ns viinimaissa, joissa alkoholia ei käytetä välttämättä humalahakuisesti.

Aloitin kunnon dokaamisen 17 vuoden loppupuolella ja nyt siis jotain puoli vuotta on juotu. Tarkoitatko että olen alkoholisti 33 vuotiaana?

Keisari Wanker kirjoitti:

Aloitin kunnon dokaamisen 17 vuoden loppupuolella ja nyt siis jotain puoli vuotta on juotu. Tarkoitatko että olen alkoholisti 33 vuotiaana?

jos jatkat samalla tyylillä, mitä en suosittele. Alkoholi on järjestelmä itsessään ja ottaa jatkuvasti suurenevan osan elämästäsi, kunnes siihen ei enää muuta mahdukaan. Se on katkera tie.

En viitsi saarnata enempää koska se on turhaa. En minäkään 17-vuotiaana neuvoja kuunnellut.

Sologdin kirjoitti:

jos jatkat samalla tyylillä, mitä en suosittele. Alkoholi on järjestelmä itsessään ja ottaa jatkuvasti suurenevan osan elämästäsi, kunnes siihen ei enää muuta mahdukaan. Se on katkera tie.

En viitsi saarnata enempää koska se on turhaa. En minäkään 17-vuotiaana neuvoja kuunnellut.

Miten olet tullut siihen käsitykseen, että alkoholismi vaatii kehittyäkseen 15-20 vuotta? Minä olen siinä "uskossa", että alkoholisti voi olla, vaikkei olisi ikinä nauttinut pisaraakaan. Piilevästi... Alkoholismia voidaan pitää eräänlaisena "allergiana", joka on olemassa juo ihminen tai sitten ei. Katsele ympärillesi. On imisiä, jotka juovat toisella tavalla kuin toiset. Alkoholi merkitsee toisille enemmän. He käyttävät ainetta lääkkeenä. Asialle voi tehdä jotakin. Miksi pitäisi odottaa 15-20 vuotta, ennenkuin ihmistä voi hoitaa - tai paremminkin hän voi hoitaa itse itseään - alkoholismista? On olemassa suuri vaara, että vuosikymmenien juomisesta seuraa ns. verkon läpi putoaminen, jolloin peli on jo pelattu.

Sologdin kirjoitti:

jos jatkat samalla tyylillä, mitä en suosittele. Alkoholi on järjestelmä itsessään ja ottaa jatkuvasti suurenevan osan elämästäsi, kunnes siihen ei enää muuta mahdukaan. Se on katkera tie.

En viitsi saarnata enempää koska se on turhaa. En minäkään 17-vuotiaana neuvoja kuunnellut.

40 prosenttia ikäryhmässä 40 vuotta ja alle tapahtuvissa kuolemantapauksista Suomessa johtuu alkoholista. Sinun logiikkasi mukaan kukaan näistä ihmisistä ei ole juonut alkoholistisesti elleivät ole aloittaneet kokopäiväistä juomistaan n. 10 vuotiaina. Rohkenen olla vahvasti eri mieltä.

Pirre kirjoitti:

40 prosenttia ikäryhmässä 40 vuotta ja alle tapahtuvissa kuolemantapauksista Suomessa johtuu alkoholista. Sinun logiikkasi mukaan kukaan näistä ihmisistä ei ole juonut alkoholistisesti elleivät ole aloittaneet kokopäiväistä juomistaan n. 10 vuotiaina. Rohkenen olla vahvasti eri mieltä.

Kuka niin on sanonut, että jokainen kännipäissään itsensä telova on alkoholisti ja että hän ei voisi hakeutua hoitoon ryyppyputken yms. takia? En minä ainakaan! Edellä kirjoituksissani tarkoitan alkoholistilla ihmistä jonka elämää alkoholi hallitsee niin että se on elämisen päätarkoitus ja usein ainoakin tarkoitus. Tavallinen alkoholinkäyttäjä kehittyy sellaiseksi vähitellen, vuosien saatossa. Minä tiedän, omasta kokemuksestani, nähtyäni monen ystäväni ja tuttuni kohtalot ja luettuani esimerkiksi AA:n Ison kirjan ja Raimo O. Kojon "Eroon viinasta". Suosittelen luettavaksi.

Sologdin kirjoitti:

Kuka niin on sanonut, että jokainen kännipäissään itsensä telova on alkoholisti ja että hän ei voisi hakeutua hoitoon ryyppyputken yms. takia? En minä ainakaan! Edellä kirjoituksissani tarkoitan alkoholistilla ihmistä jonka elämää alkoholi hallitsee niin että se on elämisen päätarkoitus ja usein ainoakin tarkoitus. Tavallinen alkoholinkäyttäjä kehittyy sellaiseksi vähitellen, vuosien saatossa. Minä tiedän, omasta kokemuksestani, nähtyäni monen ystäväni ja tuttuni kohtalot ja luettuani esimerkiksi AA:n Ison kirjan ja Raimo O. Kojon "Eroon viinasta". Suosittelen luettavaksi.

Ei varmaan kukaan väitä, että kaikki kännipäissä itsensä telovat olisivat alkoholisteja. Näen kyllä, että useimmat esim. rattijuopot jo ylittävät rajan. Osasta tavallisista alkoholinkäyttäjistä kehittyy alkoholisti. Näin varmaan on. Mutta ei kaikista. Ja toiset juovat alkoholistisesti alusta alkaen... Ei voida yleistää ja laittaa ihmisiä samaan muottiin tässäkään asiassa. AA:n Iso kirja näyttää hyväksyvän joukkoonsa myös "ns. piilevät alkoholistit" "ettei kaikkien tarvitsisi kokea sitä 10-15 vuoden helvettiä...". Ihminen itse määrittelee sen mukaan koska hän on alkoholisti eli ei.

alkoholiin kehkeytyy fyysinen riippuvuus jos sitä on jatkuvasti veressä.