Ostin kesällä Etelä-Suomesta paperittoman rotukoiran. Nyt olen saanut selville, että myyjät ovat teettäneet emolla pentuja ainakin kolmeen peräkkäiseen kiimaan. Muista kerroista en ole saanut tietoja, mutta kuitenkin pentuja tehdään kiivaaseen tahtiin. Pitäsikö minun tehdä ilmoitus eläinsuojeluviranomaisille, jotta tekisivät tarkistuksen ja tarkkailisivat tilannetta? Tyttö on terve ja emo ja isä olivat nähtävillä. Sinisilmäisinä ajattelimme haluavamme vain kotikoiran, jonka papereita emme tarvitsisi. Mikä ylipäätään on ostajan vastuu, jos asiat myyjällä ei olekaan niin hyvin kuin annetaan ymmärtää?
rotukoiratehtailuako?
dfjhjghjgj
12
545
Vastaukset
Rotukoiratehtailuako? Vaikea sanoa,jos olet ostanut paperittoman...
Jos tekijällä on kennelnimi ja siis oikeasti kasvattaa myös/on kasvattanut rotukoiria,niin ota yhteys rotujärjestöön ja kennelliittoon.Sitä kautta voidaan vaikuttaa tuohon.Ja saataisiin tekijä tapetille ja tietoon.
Jos olette ostaneet rotukoiran,riippuu mitä niissä papereissa lukee,eikä se sitä olekkaan,niin kannattaa ottaa yhteyttä myös kuluttaja-asiamieheen.Kyseessä on petos.
Mikä on kiivaaseen tahtiin? Jos on rekattuja,niin näkyy jalostustietojärjestelmässä.Jos ei,niin ei missään.Siksikin on hyvä tukea vaan rekattujen koirien kasvatusta ;)
Epäilyksistä selvästä huonosta koiranpidosta kannattaa otta yhteys eläinsuojeluväkeen,ja kertoa heille.
Mikä ylipäätään on omistajan vastuu ? Ei sen ihmeempi kuin käyttää maalaisjärkeä, tarkistaa AINA tarkoin mistä ostaa eli paikka ja kysyä tarkoin koirista.Kasvattajista saa tietoa netistä,jota taas ei ole vaikea käyttää.Sieltä saa,kuin myös media on täynnä ohjeita ja tietoa asiaan liittyen.
Kotikoiran voi ostaa ihan samalla lailla rekattuna,ja kannattaakin.Ja nimenomaan hyvältä ja vastuulliselta kasvattajalta. Ja sellaisia kyllä löytyy,jos vähänkään viitsii vaivaa nähdä.
Siinä vaiheessa,jos kasvattaja myy rekkaamattomia,on jo jotain mäihää ja kun ostaja ostaa niitä,niin oma moraali on enemmän tai vähemmän jo hakoteilla.
Valitettavasti nykypäivänä ei voi tämän tietomäärän keskellä missä ollaan,sanoa,ettei tiennyt...Ainakaan minun mielestäni.- 6+4
Vaikea sanoa onko tehtailua vai ei. Peräkkäisiin kiimoihin astuttaminen ei ole kiellettyä. Edes Kennelliiton säännöissä se ei ole kielletty.
Jos koirien olot olivat hyvät ja ne oli hoidettu hyvin, ei syytä huoleen liene. Paperittomuutta ei aina tarvitse säikähtää. Paperittomuus ei todellakaan aina tarkoita asiassa olevan jotain vialla. Kennelliitto on kuitenkin vain ja ainoastaan yhdistys, eivätkä kaikki näe sen puitteissa toimimista tarpeelliseksi.Kennelliiton säännöissä on maininta astuttamistiheydestä. Ja siellä maininta aikavälistä. Aikavälin huomioonottaen niin käytännössä seuraava kiima on liian aikainen.Joitain poikkeuksia tosin nartuissa on,eli pitempi kiimaväli.
Ja kun kennelliiton puitteissa ei toimi,niin silloin on se "etu" ,että toiminnasta on vaikea saada pennunhakijoiden ym. kuvaa esim.nimenomaan kuinka paljon on pentuja tehty,kuinka paljon per narttu ym.
Toisille,jotka koiria ajattelee ja haluavat tukea moraalisesti hyvää kasvattamista,ne on aika tärkeitä ja oleellisia tietoja...- perheen isä
molossi kirjoitti:
Kennelliiton säännöissä on maininta astuttamistiheydestä. Ja siellä maininta aikavälistä. Aikavälin huomioonottaen niin käytännössä seuraava kiima on liian aikainen.Joitain poikkeuksia tosin nartuissa on,eli pitempi kiimaväli.
Ja kun kennelliiton puitteissa ei toimi,niin silloin on se "etu" ,että toiminnasta on vaikea saada pennunhakijoiden ym. kuvaa esim.nimenomaan kuinka paljon on pentuja tehty,kuinka paljon per narttu ym.
Toisille,jotka koiria ajattelee ja haluavat tukea moraalisesti hyvää kasvattamista,ne on aika tärkeitä ja oleellisia tietoja..."Paperittomuus ei todellakaan aina tarkoita asiassa olevan jotain vialla."..minusta on, paperillisuuteen on kovin pieni matka, jos asiat on kunnossa ja halua riittää, eikä ole edes vaikeaa. Miksi ei siis? Säästyy turhilta selityksiltä...paperittoman kannattaa osta vain, kun haluaa pitkänlinjan sepropin, joka ei ole huono vaihtoehto.
perheen isä kirjoitti:
"Paperittomuus ei todellakaan aina tarkoita asiassa olevan jotain vialla."..minusta on, paperillisuuteen on kovin pieni matka, jos asiat on kunnossa ja halua riittää, eikä ole edes vaikeaa. Miksi ei siis? Säästyy turhilta selityksiltä...paperittoman kannattaa osta vain, kun haluaa pitkänlinjan sepropin, joka ei ole huono vaihtoehto.
"Säästyy turhilta selityksiltä".Aivan.Ja kun toimii edes sen vähän "auktoriteetin" alla,kuin kennelliitto,niin on sitten edes jotain tärkeimpiä faktoja julkisesti nähtävillä ja saatavilla antaa,ei kaikki pelkkää jotain muuta...
- 6+4
molossi kirjoitti:
Kennelliiton säännöissä on maininta astuttamistiheydestä. Ja siellä maininta aikavälistä. Aikavälin huomioonottaen niin käytännössä seuraava kiima on liian aikainen.Joitain poikkeuksia tosin nartuissa on,eli pitempi kiimaväli.
Ja kun kennelliiton puitteissa ei toimi,niin silloin on se "etu" ,että toiminnasta on vaikea saada pennunhakijoiden ym. kuvaa esim.nimenomaan kuinka paljon on pentuja tehty,kuinka paljon per narttu ym.
Toisille,jotka koiria ajattelee ja haluavat tukea moraalisesti hyvää kasvattamista,ne on aika tärkeitä ja oleellisia tietoja...Aikavälistä on maininta, mutta ei peräkkäisyydestä. Eli peräkkäisistä juoksuista saa astuttaa kunhan aikaväli täyttyy. Epäselvää?
Juolahtaako mieleen, että sen paperittoman pennun voi teettää itse tai hankkia tuttavalta? Silloin mainitsemasi asiat ovat helposti selvitettävissä ja koirien oloista voidaan tietää paljon enemmän kuin paperillisten kasvattajien kohdalla. Tässäkään asiassa ei kaikki ole mustavalkoista, vaan eri sävyjä on tapauksen mukaan. 6+4 kirjoitti:
Aikavälistä on maininta, mutta ei peräkkäisyydestä. Eli peräkkäisistä juoksuista saa astuttaa kunhan aikaväli täyttyy. Epäselvää?
Juolahtaako mieleen, että sen paperittoman pennun voi teettää itse tai hankkia tuttavalta? Silloin mainitsemasi asiat ovat helposti selvitettävissä ja koirien oloista voidaan tietää paljon enemmän kuin paperillisten kasvattajien kohdalla. Tässäkään asiassa ei kaikki ole mustavalkoista, vaan eri sävyjä on tapauksen mukaan.Ja kuten jo kertaalleen kirjoitin, KÄYTÄNNÖSSÄ se harvemmin on mahdollista peräkkäisistä ;)
Voi teettää, ja yhä edelleen siitä EI ulkopuoliset saa niiltä osin tietoa,jotka voidaan jalostustietojärjestelmään kirjata ja "kirjoihin ja kansioihin". Ja harvemmin ne pennut itse kaikki pidetään tai ihan aina tuttavilleen vaan menee.
Ja koiran olot voidaan selvittää vain näkemällä ne.Oli kyse mistä tahansa.
Juu sävyjä saadaan aikaiseksi mistä tahansa melkein.Se sitten mikä kellekkin on vaikka moraalisesti oikein ja hyväksyttävää,onkin oma lukunsa ;)- T.Ähtianis
molossi kirjoitti:
Ja kuten jo kertaalleen kirjoitin, KÄYTÄNNÖSSÄ se harvemmin on mahdollista peräkkäisistä ;)
Voi teettää, ja yhä edelleen siitä EI ulkopuoliset saa niiltä osin tietoa,jotka voidaan jalostustietojärjestelmään kirjata ja "kirjoihin ja kansioihin". Ja harvemmin ne pennut itse kaikki pidetään tai ihan aina tuttavilleen vaan menee.
Ja koiran olot voidaan selvittää vain näkemällä ne.Oli kyse mistä tahansa.
Juu sävyjä saadaan aikaiseksi mistä tahansa melkein.Se sitten mikä kellekkin on vaikka moraalisesti oikein ja hyväksyttävää,onkin oma lukunsa ;)Mikä ihme siinä on, että vingutaan ja valitetaan asioista?
Kysykää ihmeessä onko kasvattaja allekirjottanut kasvattajasioumuksen!!!
Kasvattajasitoumuksessa on mm.
3. Kasvatan rekisteröintikelpoisia koiria. Tavoitteenani on kasvattaa terveitä ja hyväluonteisia koiria, jotka ovat käyttötarkoitukseensa
soveltuvia ja rotumääritelmän mukaisia.
6. Rekisteröin ja tunnistusmerkitsen pentueeni Kennelliiton voimassaolevan koirarekisteriohjeen mukaisesti.
Siellä on paljon muutakin. Itse olen luonnollisestikin allekirjoittanut ko. sitoumuksen.
Jos kasvattajalla on kennelnimi ja allekirjoittanut ko. sitoumuksen, eikä pennut ole rekisteröityjä, pitää kasvattajasta ilmoittaa kennelliittoon.
Ei millään muilla toimenpiteillä saada ikinä pentutehtailua loppuun. Piste! - pentutehtailijoita!!
molossi kirjoitti:
Ja kuten jo kertaalleen kirjoitin, KÄYTÄNNÖSSÄ se harvemmin on mahdollista peräkkäisistä ;)
Voi teettää, ja yhä edelleen siitä EI ulkopuoliset saa niiltä osin tietoa,jotka voidaan jalostustietojärjestelmään kirjata ja "kirjoihin ja kansioihin". Ja harvemmin ne pennut itse kaikki pidetään tai ihan aina tuttavilleen vaan menee.
Ja koiran olot voidaan selvittää vain näkemällä ne.Oli kyse mistä tahansa.
Juu sävyjä saadaan aikaiseksi mistä tahansa melkein.Se sitten mikä kellekkin on vaikka moraalisesti oikein ja hyväksyttävää,onkin oma lukunsa ;)heh, pitää paikkansa, että käytännössä on harvemmin mahdollista astuttaa peräkkäisistä juoksuista, mutta mahdollista. tiedän 2 sellaista koiraa, kaikilla muilla on se yleisempi, eli lyhyempi väli, jolloin ei ole mahdollista astuttaa peräkkäisisä :)
tärkein on se, että mistä sitten koiranne hankittekaan, niillä on hyvät olot ja koirat ovat kasvattajillaan koko elämänsä :) ja paperittomista, muistakaa emän hyvinvointi!! - Riippuen
pentutehtailijoita!! kirjoitti:
heh, pitää paikkansa, että käytännössä on harvemmin mahdollista astuttaa peräkkäisistä juoksuista, mutta mahdollista. tiedän 2 sellaista koiraa, kaikilla muilla on se yleisempi, eli lyhyempi väli, jolloin ei ole mahdollista astuttaa peräkkäisisä :)
tärkein on se, että mistä sitten koiranne hankittekaan, niillä on hyvät olot ja koirat ovat kasvattajillaan koko elämänsä :) ja paperittomista, muistakaa emän hyvinvointi!!Esimerkkinä vaikka "tipsu " jolla juoksuväli on melkeimpä poikkeuksetta vuosi ,silloinhan voi astuttaa joka juoksusta , mutta onneksi siinäkin tulee vastaan viiden pentueen raja ja 8 v ikä .Taas jos haet poikkeuslupaa astuttaa narttu perättäisistä juoksuista joudut hakemaan rotujärjestöltä luvan , kennelliitolta luvan , eläinlääkäriltä lausunnon koiran kunnosta.Tämä ruljanssi on laitettava pyörimään kohta edellisten synnyttyä se vie oman aikansa.Vaikka kaikki olisikin pykälien mukaan kunnossa , koiralle ei kahteen vuoteen sen jälkeen rekisteröidä pentuja.Perustelut astutukselle täytyy olla tosin erinomaiset ,muuten se loppuu jo rotujärjestön lausuntoon.Olen kerran hakenut poikkeusluvan ja myös saanut mutta siitä on jo paljon vuosia joten en ole varma onko säännöt siitä vielä tiukentuneet ,enkä pitäisi edes pahana vaikka olisikin.
- näin se on
Riippuen kirjoitti:
Esimerkkinä vaikka "tipsu " jolla juoksuväli on melkeimpä poikkeuksetta vuosi ,silloinhan voi astuttaa joka juoksusta , mutta onneksi siinäkin tulee vastaan viiden pentueen raja ja 8 v ikä .Taas jos haet poikkeuslupaa astuttaa narttu perättäisistä juoksuista joudut hakemaan rotujärjestöltä luvan , kennelliitolta luvan , eläinlääkäriltä lausunnon koiran kunnosta.Tämä ruljanssi on laitettava pyörimään kohta edellisten synnyttyä se vie oman aikansa.Vaikka kaikki olisikin pykälien mukaan kunnossa , koiralle ei kahteen vuoteen sen jälkeen rekisteröidä pentuja.Perustelut astutukselle täytyy olla tosin erinomaiset ,muuten se loppuu jo rotujärjestön lausuntoon.Olen kerran hakenut poikkeusluvan ja myös saanut mutta siitä on jo paljon vuosia joten en ole varma onko säännöt siitä vielä tiukentuneet ,enkä pitäisi edes pahana vaikka olisikin.
Mitäköhän pirun järkeä on surra astuttamistiheyttä , siinä on jo tarpeeksi mietittävää onko käsissä sellainen koira jolla yleensä kannattaa pentuja teettää.Ei luulot kohtutulehduksista eikä nisäkasvaimista pennuttomalla nartulla pidä paikkaansa , vaikka näilläkin perusteluilla olen kuullut pentuja teetettävän . Hermoheikkoinen luonne on mielestäni tarpeeksi hyvä syy olla käyttämättä yksilöä jalostukseen , mutta se raha on nykypäivän sana jolla on suuri merkitys asioihin .Nyt sanonkin rumasti : persaukisen ei kannata alkaa kasvattajaksi !!!!
- sanon minäkin
näin se on kirjoitti:
Mitäköhän pirun järkeä on surra astuttamistiheyttä , siinä on jo tarpeeksi mietittävää onko käsissä sellainen koira jolla yleensä kannattaa pentuja teettää.Ei luulot kohtutulehduksista eikä nisäkasvaimista pennuttomalla nartulla pidä paikkaansa , vaikka näilläkin perusteluilla olen kuullut pentuja teetettävän . Hermoheikkoinen luonne on mielestäni tarpeeksi hyvä syy olla käyttämättä yksilöä jalostukseen , mutta se raha on nykypäivän sana jolla on suuri merkitys asioihin .Nyt sanonkin rumasti : persaukisen ei kannata alkaa kasvattajaksi !!!!
Nykypäivää on juuri astuttamisten ja koiran lisääntymisen harkitseminen ja kontrollointi... sori nyt vaan, mutta kyse on kuitenkin VAIN koirasta, jonka lisäänymiset tai lisääntymättä jättämiset ei paljon tätä maailmaa hetkauta.
En kannata pentutehtailua merkityksessä koirien kasvatus ala-arvoisissa oloissa ym. ym. mutta rotukoiraihmisten intoilu rodun jalostamisen perään on laajasta perspektiivistä katsottuna naurettavan pikkusieluista oman maailmankuvan ympärillä pyörimistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381329
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39906Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad32644- 14600
Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26578- 25555
Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30547Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver17543Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17523