oletteko tyytyväisiä siihen? eikö värit tule sen jäljiltä aika kylmiksi minun mielestäni ainakin?
onko keinoja löytää mahd. oikea väri? onko paras osoittaa valkoista ja tehdä korjaus sen mukaan?
onko keinoja löytää mahd. oikea väri? onko paras osoittaa valkoista ja tehdä korjaus sen mukaan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mielenkiintoinen aihe.
Koska se miltä kuva näyttää säädettynä jonkin läppärin tai perusLCD:n näytöllä ei kerro juuri mitään väreistä.
Useimpien nettisurffaajien näytöt ovat täysin tehdasasetuksilla ja ne ovat ihan mitä sattuu, yleensä liian sinisävyisiä eli kylmiä niinkun pähkäilit.
Voi olla että tuo PS Elementsin automattinen värien säätö tuottaa kohtalaisen tuloksen vaikka se näyttäisikin sun näytöllä liian kylmältä.
Ainoa konsti värien säätöön on kalibroida näyttö silloin tällöin esim. Spyder-kalibrointilaitteella, joka mittaa anturilla näytön pinnasta värit ja tekee korjausprofiilin kullekin näytölle. Sillä pääsee aika lähelle totuutta mutta läppärien näytöihin tuokaan ei kunnolla tehoa. Koska niissä on vain taustavalon säätö eikä muuta.
Mutta kun lataat sen webbiin ja joku muu katselee kuvaa niin värit voi olla taas katselijan mielestä poskellaan...Koska sen LCD on eri säädöissä.
Siilä lailla....
Spyder tms ei mitenkään vaikuta Elementsin säätämään valkotasapainoon eikä mihinkään muuhunkaan kuvansäätöön. Kalibrointi vaikuttaa aina vain monitorin toimintaan ei itse kuvaan.
”onko keinoja löytää mahd. oikea väri?”
—on keinoja ja samalla voit tarkistaa onko vika kuvansäädössä (Elementsissä) vai onko säätö oikein, mutta vika on monitorissa tai katsojan silmässä.
Esim.
1. avaa kuva jossa on kohta jonka pitäisi olla valkoinen
2. avaa Levels-paletti (ctrl L)
3. tuplaklikkaa paletin oikeanpuoleisinta pipettiä
4. kirjoita avautuvaan ikkunaan H:0, S:0, B:96 ja klikkaa OK
5. klikkaa pipetillä kuvassa kohtaa joka pitää olla valkoinen ja Levels-paletissa OK
Jos kuva edelleen näytää kylmältä niin vika ei ole säädössä vaan monitorissa tai silmissä.
Nettikuvissa voit käyttää valkoisen arvona B:100, printattavissa ja painettavissa tuon B:96 on n. sopiva
onko paras osoittaa valkoista ja tehdä korjaus sen mukaan?
”Ammattimaisemmin”:
1. ota kuva jossa näkyy harmaakortti
2. toimi muuten kuten edellä, mutta käytä keskimmäistä pipettiä ja aseta Brightnes-arvoksi B:50
Muuta:
Levels-paletin tumman pään (vasemmanpuol pipetti) arvoksi kannattaa asettaa H:0, S:0, B:5
Silloin myös Auto Levels ja Auto Contrast toimivat ”oikein”
säädön tarkistus info-ikkunasta (Window/Info)
– osoita työkalupaletin pipetillä väritöntä (valkoinen, harmaa, t. musta) kohtaa kuvassa
– kuvan valkotasapaino on oikein säädetty jos kaikki R, G ja B-arvot ovat yhtäsuuria
Elements eikä mikään muukaan softa tiedä "hölkäsen pöläystä" siitä minkälainen näyttö sulla on.
Ja kaikki kuvansäätö on yhtä tyhjän kanssa jos sun monitorin säädöt on poskellaan. Varmaan ihan pätevät ohjeet, sinänsä.
"Spyder hörhö" kyllä tietää miltä värit missäkin monitorissa näyttää. Siinä kun on anturi joka laitetaan näyttöön kalibroinnin ajaksi. Ja niiden mittausten perusteella tehdään korjausprofiili, joka yrittää muuttaa monitorin asetukset sellaiseksi että värit vastaisi todellisuutta. Lopputulos vaihtelee monitorin mukaan. Huonosta näytöstä ei saa säätämälläkään erinomaista. Hyvästä saa.
”Elements eikä mikään muukaan softa tiedä "hölkäsen pöläystä" siitä minkälainen näyttö sulla on.”
—ei kai kukaan voi olla noin hölmö, mikäs sitä näyttöä ja spyderiäkin ohjaa jos ei softa?
Asia on siis juuri toisinpäin, kuva ei tiedä eikä kuvatiedostoon tallennu tieto, että spyder kävi täällä :)
Ja kaikki kuvansäätö on yhtä tyhjän kanssa jos sun monitorin säädöt on poskellaan.
—et todellakaan ymmärrä mitään kuvansäädöstä, etkä näköaistin toiminnasta.
Jos haluat oppia niin kokeileppa noita neuvoja. Saatat hyvällä onnella oppia ymmärtämään, että valkotasapaino onnistuu vaikka monitori on säätämättä.
"Spyder hörhö" kyllä tietää miltä värit missäkin monitorissa näyttää.
—mitenkäs se softa nyt tietääkin - juupas eipäs
ps.
Muista säätää Canonisi näyttö Spyderillä, muuten tulee kaikkiin kuviin väärä valkotasapaino!
”… mittausten perusteella tehdään korjausprofiili sellaiseksi että värit vastaisi todellisuutta.”
Joopa joo ;—')
—tuossa sinulle pari harjoitustehtävää:
https://picasaweb.google.com/uN.viikinki/PERSPEKTIIVI?pli=1&gsessionid=cJWtisZ1sLx6INidaVwxWg#5566303880912892002
https://picasaweb.google.com/uN.viikinki/PERSPEKTIIVI?pli=1&gsessionid=cJWtisZ1sLx6INidaVwxWg#5566303887947404962
Säädäppä nyt sillä Spyderilläsi monitori sellaiseksi, että noissa kuvissa A ja B ruutujen värit ”vastaavat todellisuutta” eli ovat smanlaisia.
Jos et onnistu niin ei kannattane tulla tänne viisastelemaan kuvansäädöstä niinkuin jotain asiasta ymmärtäisit!
Jumalattoman vakava asia ja ilman muuta kannattaa ottaa nerneet nenään ja olla ehdottomasti oikeassa.
Aivan selvähän se on että esim. PSE-säädöt vaikuttaa vain kuvatiedostoon. Mitään vaikutusta sillä ei ole monitorin säätöihin.
Ja aivan yhtä selvää on myös se ettei Spyderointi vaikuta kuvatiedostoon mitenkään, ainoastaan monitorin säätöihin.
Ja sekin on selvää että useimpien nettikuvien katselijoiden monitorit on omissa säädöissään jolloin väritkin vaihtelee.
Ja sekin on selvää että tästä aiheesta voi väyrystellä loputtomiin. Eikä yhtä patenttiratkaisua ole.
Ja sekin on aivan selvää ettei tuolla Spyderillä voi kalibroida Canonin eikä myöskään Nikonin näyttöä...............
Ja jotkut on joutuneet punaiseen koppii säätämään: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9610864
Toivottavasti ei kovin moni joudu tiukkapipoisuuttaan säätämään "pehmustettuun koppiin"...
Jos tään asian noin vakavasti ottaa kun kommenteista voisi päätellä niin ei se kovin kaukana ole.
Canonista pitää säätää saadaa valmiita kuvia. Joten kuvat säädetään kamerassa.
Kuten tuossa aiemmin on todettu kuvansäätö (valkotasapaino) ei onnistu jos ei näyttöä säädetä Spyderillä.
canonEOS:n näyttö on siis ehdottomasti säädettävä Spyderillä. ”kaikki kuvansäätö on yhtä tyhjän kanssa jos sun monitorin säädöt on poskellaan” ja käy kuten aloittajalla eli ”värit tulee sen jäljiltä aika kylmiksi” ;—')
”Jos tään asian noin vakavasti ottaa kun kommenteista voisi päätellä niin ei se kovin kaukana ole.”
—älä ota sitä vakavasti vaan käy Spyderoimasa nuo tuossa alempana olevat harjoitustehtävät. Tule sitten tänne selittämään miksi A ja B ruutujen väri näytölläsi ei vastaakaan todellisuutta.
ja voi joutua koppiin jos kritisoi Jumalattoman vakavaa valehteluasi.
”kaikki kuvansäätö on yhtä tyhjän kanssa jos sun monitorin säädöt on poskellaan”
Spyder muuttaa monitorin asetukset sellaiseksi että värit vastaa todellisuutta?
yleistyksenä pienenä että lumi/sinenen taivas maisema siinä autocolorcorr toimii ja jossain muussakin mutta monessa muuttuu ihan tautisen näkösesk.
että aurocoloria ei ole pakko käyttää kaikissa kuvissa. Mitäpä jos käyttäisit vain autocontrastia jossain muussakin?
contrastin osaa säätää manuaalisesti mutta väri on hankalampi- silti säädän senkin lähes aina manusti. kontrasti toimii ok autona. mutta värisäätö ei....siitiä tää juttu alkoi.
nyt on spyder käytössä. teki oletuskuvaan vrt vähän punakammat lämpimät sävyt, nytkö voin luottaa siihen että ok ja alan muokkaan kuvia tän mukaan?
tarkoitain spyder profiilia joka hinataan näyttöön aina alussa. on siis vähän lämpimän puolenen kuva..
Aika kauan kesti ennen kuin sait säädöt kohdalleen.