LASTENSUOJELU HISTORIAA.

Uusi lastensuojelulaki astui voimaan vuoden 2008 alusta ja aiheutto monissa kunnissa hämmennystä. Myöskään ammattitaitoista ja koulutettua henkilökuntaa ei ollut kaikissa kunnissa.

Ehdottaisin, että tehtäisiin yhdessä jonkinlainen katsaus tuohon lakimuutokseen ja sen aiheuttamiin ongelmiin.

Selasin nettiä ja löysin kolme lehtiartikkelia, joissa käsitellään lakimuutiksen aiheuttamaa hämminkiä.

Eräs sosiaalialalla pitkään työskennellyt henkilö, joka toimi sossujen kouluttajana totesi eräässä videoluennossa, joka on poistettu julkisuudesta jostain syystä.

"Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uutta lastensuojelulakia. Viranomaisetn tehtävänä on valvoa, että uutta lakia noudatetaan".

Tästä linkistä löytyy Keskisuomalaisen kolme kirjoitusta, uuden lain kiemuroista.

2.1.2008. Uusi laki mullistaa lasten huostanoton.
2.1.2008. Uusi lastensuojelulaki herätti Jyväskylässä ristiriitaisia tunteita.
2.1.2008. Kolmessa Keski-Suomen kunnassa ei ole sosiaalityöntekijää.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/uusi-lastensuojelulaki-herätti-jyväskylässä-ristiriitaisia-tunteita/49256

---
19369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos tuki ei kelpaa, on se kieltäytyminen avohoidontuesta ja lapset veke.

Asiantuntijan blogista
Lapsiperheiden perhetyö sisältää ohjausta ja neuvontaa sekä lasten- ja kodinhoidollista kotipalvelua. Sitä on tarjottu pääsääntöisesti alle kouluikäisten lasten perheille tilapäisesti alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun syyn perusteella. Palveluilla tuetaan perheitä arjesta selviytymisessä ja pyritään ehkäisemään perhetilanteen vaikeutuminen.

Äänestä


  • Hämminkiä. kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 1.4.2008.

    Uusi lastensuojelulaki takkuaa.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Uuden lastensuojelulain noudattaminen takkuaa pääkaupunkiseudulla/HS20080411SI2KA03ai5

    ---

    Helsingin Sanomat 11.4.2008.

    Sosiaalityötekijöiden mukaan lapset kärsivät eniten.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kiire pakottaa tinkimään työn vaatimuksista/HS20080411SI2KA03ai0

    ---

    Äänestä

  • Hosumista. kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 11.4.2008.

    Sosiaalityötekijöiden mukaan lapset kärsivät eniten.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kiire pakottaa tinkimään työn vaatimuksista/HS20080411SI2KA03ai0

    ---

    Helsingin Sanomat 10.8.2007.
    Ensi vuoden alussa voimaantuleva lastensuojelulaki mahdollistaa varhaisen puuttumisen lasten ja perheen ongelmiin.

    Lue artikkeli ja48 kommenttia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Uusi lastensuojelulaki murtaa perheen yksityisyyden suojaa/1135229408691

    ---

    Äänestä

  • Nöyrryytystä? kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 10.8.2007.
    Ensi vuoden alussa voimaantuleva lastensuojelulaki mahdollistaa varhaisen puuttumisen lasten ja perheen ongelmiin.

    Lue artikkeli ja48 kommenttia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Uusi lastensuojelulaki murtaa perheen yksityisyyden suojaa/1135229408691

    ---

    Helsingin Sanomat 18.8. 2007.

    Ensi vuoden alussa voimaan tuleva lastensuojelulaki mahdollistaa varhaisen puurrumisen lasten ongelmiin, sillä se sallii perheen ykstyisyyden suojan murtamisen.

    Tästäkö käynnustyi paljon kritisoitu Vsrpuilu, joka on tuomittu päoikeudenmukaiseksi?

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasta ei satuttaa eikä laiminlyödä/1135229408719

    --

    Äänestä

  • Varpuilu alkoi. kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 18.8. 2007.

    Ensi vuoden alussa voimaan tuleva lastensuojelulaki mahdollistaa varhaisen puurrumisen lasten ongelmiin, sillä se sallii perheen ykstyisyyden suojan murtamisen.

    Tästäkö käynnustyi paljon kritisoitu Vsrpuilu, joka on tuomittu päoikeudenmukaiseksi?

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasta ei satuttaa eikä laiminlyödä/1135229408719

    --

    Helsingin Sanomat 7.7.2008.
    UUsi lastensuojelulaki on ollut voimassa puoli vuotta. Alkutaipaleella lain soveltamista mutkistavat käytännön ongelmat.

    Ilmoitusvelvollisuudesta tuli tiukempi. Jos mikä tahansa viranomainen, esimerkiksi lääkäri tai opettaja saa tietää, että lapsi on huolenpidon tarpeessa, siitä pitää ilmoittaa sosiaalitoimelle.

    Huostaanoton päätöksen tekoa muutettiin.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135237701105?ref=lk_hs_ko_1

    ---

    Äänestä

  • Noitavainoa? kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 7.7.2008.
    UUsi lastensuojelulaki on ollut voimassa puoli vuotta. Alkutaipaleella lain soveltamista mutkistavat käytännön ongelmat.

    Ilmoitusvelvollisuudesta tuli tiukempi. Jos mikä tahansa viranomainen, esimerkiksi lääkäri tai opettaja saa tietää, että lapsi on huolenpidon tarpeessa, siitä pitää ilmoittaa sosiaalitoimelle.

    Huostaanoton päätöksen tekoa muutettiin.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135237701105?ref=lk_hs_ko_1

    ---

    Kuten tunnettua suomi on sosialistinen pahoinvointivaltio jossa kansalaisten ja perheiden suojaa ja asemaa murretaan ja hävitetään turvallisuuteen ja lapsiin vetoamalla. Lastensuojelulaki tulee toimimaan täysin vastoin lainlaatijan aikomuksia.

    Tavalliset perheet joutuvat lain mukaan kärsijöiksi mikäli yksikin sosialistivaltion virkanainen katsoo aiheelliseksi ottaa yhden perheen silmätikukseen. Nyt tämä ulotetaan kaikkiin perheiden kanssa yhteistyössä tai yhteistoiminnassa oleviin tahoihin. Seurakunnat, päiväkodit, koulut...hymyilevä ja yhteistyötä toivova täti voi olla sosiaalitoimiston ilmiantaja ja lopputulos on perinteinen sosialistivaltion keino, lasten pakkohuostaanotto.

    Ns ongelmaperheet ja niiden asema ei tule muuttumaan millään tavoin. Heitteillejätetyn lapsen asemaa laki ei muuta millään tavoin. On jopa todennäköisempää että kerran huostaanottoketjuun joutunut lapsi pääsee sosialistivaltion lapsitehtaassa moniongelmaisten ja pahasti kriminalisoituneiden huumeveikkojen huone- ja leikkikaveriksi sosialistivaltion lapsikoneessa. Lapsikoneessa jota kutsutaan sosiaaliturvaksi.

    Vastaavaa kansalaisten ja perheiden vakoilua, vainoa ja uhkailua valtion toimesta on harjoitettu edesmenneessä itä-saksassa valtiollisen stasin sekä sen miljoonien ilmiantajien toimesta. On hienoa että stasi-listoja vähättelevät sosialistipoliitikot ovat kun ovatkin onnistuneet luomaan myös suomeen aidon perheiden vakoilu ja terrorisointijärjestelmän lastensuojelun varjolla.

    Kuntien pakkohuostaanottolaitokset ovat eläviä helvettejä. On totta että monella perheellä on ongelmia ja joskus asioihin puuttuminen on tärkeää. Mutta kokonaisen kansakunnan muuttaminen ilmianto- ja vakoilujärjestelmäksi muutaman äitinsä tappaman lapsen takia on sellainen katastrofi että vain Erich Hoenecker voisi kertoa mitä siitä seuraa.

    Tällaista perheiden vakoiluohjelmaa ei voi luoda kuin kommunistinen tai puhtaan kommunistisesti ajatteleva lainsäätäjä.

    Äänestä

  • Noitavainoa? kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 7.7.2008.
    UUsi lastensuojelulaki on ollut voimassa puoli vuotta. Alkutaipaleella lain soveltamista mutkistavat käytännön ongelmat.

    Ilmoitusvelvollisuudesta tuli tiukempi. Jos mikä tahansa viranomainen, esimerkiksi lääkäri tai opettaja saa tietää, että lapsi on huolenpidon tarpeessa, siitä pitää ilmoittaa sosiaalitoimelle.

    Huostaanoton päätöksen tekoa muutettiin.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135237701105?ref=lk_hs_ko_1

    ---

    Helsingin Sanomat 7.7.2008.

    Uusi laki on lisännyt paineita viranomaisille. Pula on rahasta ja työntekijöistä.

    Kuopiossa on tehty liki 700 lastensuojeluilmoitusta. Kaikkiin ei oole ehditty reagoida.

    Helsingissä on ollut noin 20 tahdon vastaista huostaanottoa koskevaa ilmoitusta.

    Hyvänä pidetään sitä, että lasta kuullaan koko prosessin ajan??????

    Linkissä artikkelin lisäksi 332 kommenttia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lastensuojelu ehtii reagoida vain vakavimpiin tapauksiin/1135237701094

    --

    Äänestä

  • DDR on täällä kirjoitti:

    Kuten tunnettua suomi on sosialistinen pahoinvointivaltio jossa kansalaisten ja perheiden suojaa ja asemaa murretaan ja hävitetään turvallisuuteen ja lapsiin vetoamalla. Lastensuojelulaki tulee toimimaan täysin vastoin lainlaatijan aikomuksia.

    Tavalliset perheet joutuvat lain mukaan kärsijöiksi mikäli yksikin sosialistivaltion virkanainen katsoo aiheelliseksi ottaa yhden perheen silmätikukseen. Nyt tämä ulotetaan kaikkiin perheiden kanssa yhteistyössä tai yhteistoiminnassa oleviin tahoihin. Seurakunnat, päiväkodit, koulut...hymyilevä ja yhteistyötä toivova täti voi olla sosiaalitoimiston ilmiantaja ja lopputulos on perinteinen sosialistivaltion keino, lasten pakkohuostaanotto.

    Ns ongelmaperheet ja niiden asema ei tule muuttumaan millään tavoin. Heitteillejätetyn lapsen asemaa laki ei muuta millään tavoin. On jopa todennäköisempää että kerran huostaanottoketjuun joutunut lapsi pääsee sosialistivaltion lapsitehtaassa moniongelmaisten ja pahasti kriminalisoituneiden huumeveikkojen huone- ja leikkikaveriksi sosialistivaltion lapsikoneessa. Lapsikoneessa jota kutsutaan sosiaaliturvaksi.

    Vastaavaa kansalaisten ja perheiden vakoilua, vainoa ja uhkailua valtion toimesta on harjoitettu edesmenneessä itä-saksassa valtiollisen stasin sekä sen miljoonien ilmiantajien toimesta. On hienoa että stasi-listoja vähättelevät sosialistipoliitikot ovat kun ovatkin onnistuneet luomaan myös suomeen aidon perheiden vakoilu ja terrorisointijärjestelmän lastensuojelun varjolla.

    Kuntien pakkohuostaanottolaitokset ovat eläviä helvettejä. On totta että monella perheellä on ongelmia ja joskus asioihin puuttuminen on tärkeää. Mutta kokonaisen kansakunnan muuttaminen ilmianto- ja vakoilujärjestelmäksi muutaman äitinsä tappaman lapsen takia on sellainen katastrofi että vain Erich Hoenecker voisi kertoa mitä siitä seuraa.

    Tällaista perheiden vakoiluohjelmaa ei voi luoda kuin kommunistinen tai puhtaan kommunistisesti ajatteleva lainsäätäjä.

    Ko. laki on ollut voimassa Suomessa jo kauan. Suomalaisia perheitä tai lapsia ei ole aiemminkaan mitkään lait tai yksityisyys suojellut. Sosiaaliviranomaiset ovat kymmeniä vuosia huostaanottaneet lapsia puhtailla valheilla ja manipuloinnilla.

    Kun lapsi joutuu objeksiksi ja heidän manipuloinin kohteeksi, hän häiriintyy. Koko tulevaisuus on pilalla ja myöhemmin valheilla tehty huostaanotto sekä totaalinen erottaminen omasta, rakkasta, turvallisesta perheestä vain vahvistaa tämän.

    Huostaanotetusta, laitostetusta lapsesta tulee alkoholisti, huumeidenkäyttäjä tai psyykkisesti sairas. Lapsen kokema henkinen kipu ja trauma ei ole enää korjattavissa.

    Muissa Euroopan maissa ei ole vastaavaa käytäntöä. Lapset kasvatetaan omassa perheessa tai suvun suojassa.

    Äänestä

  • mutta ensikodille joutuminen se vasta lystiä on!
    Samat periaatteethan varmaan näillä molemmilla on, mutta ensikodilla on yhden ihmisen sijaan 10 eukkoa tekemässä "tärkeitä havaintoja ja huolia"..
    Minulta lähti lapsi, kun en ensikotiin suostunut menemään, eli kieltäydyin avohuollon tukitoimista.

    Äänestä

  • ei ensikotia! kirjoitti:

    mutta ensikodille joutuminen se vasta lystiä on!
    Samat periaatteethan varmaan näillä molemmilla on, mutta ensikodilla on yhden ihmisen sijaan 10 eukkoa tekemässä "tärkeitä havaintoja ja huolia"..
    Minulta lähti lapsi, kun en ensikotiin suostunut menemään, eli kieltäydyin avohuollon tukitoimista.

    Helsingin Sanomat 7.10.2008.
    Suomessa o sijoitettu kodin ulkopuolelle yli 16.000 lasta, tai nuorta, joista runsaat 10.000 on otettu huostaa viranomaispäätöksin.

    Ompa ollut aikamoinen urakka ja kiire kymmenessä kuukaudessa saada tuollainen määrä lastensuojelupäätöksiä.

    Mieleen tulee keskitysleirien tehokkuus.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135240045485?ref=lk_hs_ko_1

    ---

    Äänestä

  • Hosumista. kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 7.10.2008.
    Suomessa o sijoitettu kodin ulkopuolelle yli 16.000 lasta, tai nuorta, joista runsaat 10.000 on otettu huostaa viranomaispäätöksin.

    Ompa ollut aikamoinen urakka ja kiire kymmenessä kuukaudessa saada tuollainen määrä lastensuojelupäätöksiä.

    Mieleen tulee keskitysleirien tehokkuus.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135240045485?ref=lk_hs_ko_1

    ---

    Helsingin Sanomat 7.10.2008.

    UUsi laki sai kehuja ja moitteita.

    Ruusuja jaettiin siitä, ett lastensuojeluilmoitusten määrä on lisääntynyt ja niden kautta tapauksiin on voitu tarttua entistä hanakammin.

    Olikohan lastensuojelijoilla ja ministerillä väärä kuva lapsiperheistä. Tuohon aikaan uutisoitiin runsaasti miesten väkivallasta parisuhteessa, jossa tapausten määrää oli "peukaloitu".
    Luku vajaat tuhat tapausta kasvoi ensin 90.000:een, sitten 285.000:een ja sitten 550.000:een.

    Myös nsestihysteria aikaansai sen, että neuvoloille, opettajille ja lastensuojelijoille annattiin "vakoiluohjeet ja opsa" millä voi tunnistaa, onko lasta mahdollisesti käyetty seksuaalisesti hyväksi.
    Insestepäilyjen määrä moninkertaistui 70- luvulla, kuten myös turvakotien väärinkäyttö. Nämä liittyivät yleensä huoltajuusriitoihin, jossa tehtiin perättömiä insestsyytöksiä.
    Oliko kysymyksessä noitavainot?

    Linkki uutiseen, jossa 16 kommenttia.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax Lastensuojeluasiat saavat hallinto-oikeudessa ohituskaistan/1135240045480

    ---

    Äänestä

  • Ohituskaista? kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 7.10.2008.

    UUsi laki sai kehuja ja moitteita.

    Ruusuja jaettiin siitä, ett lastensuojeluilmoitusten määrä on lisääntynyt ja niden kautta tapauksiin on voitu tarttua entistä hanakammin.

    Olikohan lastensuojelijoilla ja ministerillä väärä kuva lapsiperheistä. Tuohon aikaan uutisoitiin runsaasti miesten väkivallasta parisuhteessa, jossa tapausten määrää oli "peukaloitu".
    Luku vajaat tuhat tapausta kasvoi ensin 90.000:een, sitten 285.000:een ja sitten 550.000:een.

    Myös nsestihysteria aikaansai sen, että neuvoloille, opettajille ja lastensuojelijoille annattiin "vakoiluohjeet ja opsa" millä voi tunnistaa, onko lasta mahdollisesti käyetty seksuaalisesti hyväksi.
    Insestepäilyjen määrä moninkertaistui 70- luvulla, kuten myös turvakotien väärinkäyttö. Nämä liittyivät yleensä huoltajuusriitoihin, jossa tehtiin perättömiä insestsyytöksiä.
    Oliko kysymyksessä noitavainot?

    Linkki uutiseen, jossa 16 kommenttia.

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Brax Lastensuojeluasiat saavat hallinto-oikeudessa ohituskaistan/1135240045480

    ---

    Helsingin sanomat 2612.2007.

    Lasten tahdonvastaisista huostaanotoista tulee vuoden alussa Suomen oikeusjärjestelmän erikoistapaus, sillä tahdonvastaisista huostaanotoista päättäminen siirtyy hallinto-oikeuksille.

    Poikkeuksellista on se, että ihmisen elämää koskevan päätöksen tekee tuomioistuin, eivätkä lastensuojelun asiantuntijat.
    Tämä tarkoittaa sitä, että tahdonvastaisesta huostaanotosta voi valittaa ainoastaan kokkeimpaan hallintoo-oikeutee. Uudistus on osa tammikuussa voimaan tulevaa lastensuojelulakia.

    "Pahin pelko on, että tuomioistuimista tulee sosiaaliviranomaisia", oikeusministeri Tyija Brax (vihr) sanoo.

    Mitähän tuo tarkoitti" pahin pelko on, että tuomioistuimista tulee sosiaaliviranomaisia"?

    Linkki, jossa 113 kommenttia, jotka taasen kertovat kansalaisten näkemyksiä lakimuutoksesta.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135232837141?ref=lk_hs_po_1

    ----

    Äänestä

  • Suuri huoli. kirjoitti:

    Helsingin sanomat 2612.2007.

    Lasten tahdonvastaisista huostaanotoista tulee vuoden alussa Suomen oikeusjärjestelmän erikoistapaus, sillä tahdonvastaisista huostaanotoista päättäminen siirtyy hallinto-oikeuksille.

    Poikkeuksellista on se, että ihmisen elämää koskevan päätöksen tekee tuomioistuin, eivätkä lastensuojelun asiantuntijat.
    Tämä tarkoittaa sitä, että tahdonvastaisesta huostaanotosta voi valittaa ainoastaan kokkeimpaan hallintoo-oikeutee. Uudistus on osa tammikuussa voimaan tulevaa lastensuojelulakia.

    "Pahin pelko on, että tuomioistuimista tulee sosiaaliviranomaisia", oikeusministeri Tyija Brax (vihr) sanoo.

    Mitähän tuo tarkoitti" pahin pelko on, että tuomioistuimista tulee sosiaaliviranomaisia"?

    Linkki, jossa 113 kommenttia, jotka taasen kertovat kansalaisten näkemyksiä lakimuutoksesta.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135232837141?ref=lk_hs_po_1

    ----

    Helsingin Sanomat 9.2.2008.

    Varatuomari Leeni Ikonen.
    Kansalaisten oikueusturvasta huolehtiminen on hallinnon tärkeimpiä periaatteita. Kansalaisten oikeussuojaa hallinnossa toteuttavat maamme kahdeksan hallinto-oikeutta ja ylintä tuomiovaltaa käyttää korkein hallinto-oikeus.

    -Kun yhteiskuntaa puhuttavat sosiaalityöntekijöiden koulutus ja mielivaltaiset työtavat, hallinto-oikeus pitää heitä asiantuntijoina.

    -Varhaisen puuttumisen korostaminen on 2000- luvulla laukaissut lastensuojeluilmoitusten suman, joka on purettu huostaanotoilla.
    YK:n lapsen oikeuksien komitea on ollut huolissaan maammme tilanteesta ja kiinnittänyt huomiota perheen tukemisen tärkeyteen.

    Hallinto-oikeuksilla olisi ollut mahdollisuus parantaa lastensuojelun tasoa ja huolehtia lasten oikeusturvasta, mutta sen sijaan ovat vuosien mittaan vahvistaneet miltei kaikki huostaanottopäätökset.

    Kysymys.
    Mikä on lapsiasiavaltuutetun, sosiaaliasiamiehen, sosiaaliivirkailijan, oikeuslaitoksen ja tasavallan presidentin vastuu perheiden , lasten ja nuorten oikeusturvasta?

    Onko Suomi tasa valta, vai Seta valta?

    Varatuomari Leeni Ikosen kannanotto kokonisuudessa.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lapsen ja perheen oikeusturva ei toteudu huostaanotoissa/HS20080209SI1MP02enj

    --

    Äänestä

  • Oikeusturva? kirjoitti:

    Helsingin Sanomat 9.2.2008.

    Varatuomari Leeni Ikonen.
    Kansalaisten oikueusturvasta huolehtiminen on hallinnon tärkeimpiä periaatteita. Kansalaisten oikeussuojaa hallinnossa toteuttavat maamme kahdeksan hallinto-oikeutta ja ylintä tuomiovaltaa käyttää korkein hallinto-oikeus.

    -Kun yhteiskuntaa puhuttavat sosiaalityöntekijöiden koulutus ja mielivaltaiset työtavat, hallinto-oikeus pitää heitä asiantuntijoina.

    -Varhaisen puuttumisen korostaminen on 2000- luvulla laukaissut lastensuojeluilmoitusten suman, joka on purettu huostaanotoilla.
    YK:n lapsen oikeuksien komitea on ollut huolissaan maammme tilanteesta ja kiinnittänyt huomiota perheen tukemisen tärkeyteen.

    Hallinto-oikeuksilla olisi ollut mahdollisuus parantaa lastensuojelun tasoa ja huolehtia lasten oikeusturvasta, mutta sen sijaan ovat vuosien mittaan vahvistaneet miltei kaikki huostaanottopäätökset.

    Kysymys.
    Mikä on lapsiasiavaltuutetun, sosiaaliasiamiehen, sosiaaliivirkailijan, oikeuslaitoksen ja tasavallan presidentin vastuu perheiden , lasten ja nuorten oikeusturvasta?

    Onko Suomi tasa valta, vai Seta valta?

    Varatuomari Leeni Ikosen kannanotto kokonisuudessa.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lapsen ja perheen oikeusturva ei toteudu huostaanotoissa/HS20080209SI1MP02enj

    --

    Lastensuojelusta on tullut kannattavaa liiketoimintaa. Lapsia kaupitellaan lehti-ilmoituksilla "parempiin" perheisiin, vaikka lapsikauppa on kielletty ja Suomi on sitotunut lapsen oikeuksien yleissopimuksella ja muilla sopimuksilla kunnoittamaan lapsen oikeutta vanhempiinsa ja perheeseeensä.

    Leeni Ikoswn blogissa lisää mm.
    Silmukka kiristyy.
    Tunkio.
    Taistelu ehdoista.
    Varastettu lapsuus.
    Kaltoinkohtelututkimus.

    http://www.knuutilaki.net/node/28

    ----

    Äänestä

  • Silmukka kiristyy? kirjoitti:

    Lastensuojelusta on tullut kannattavaa liiketoimintaa. Lapsia kaupitellaan lehti-ilmoituksilla "parempiin" perheisiin, vaikka lapsikauppa on kielletty ja Suomi on sitotunut lapsen oikeuksien yleissopimuksella ja muilla sopimuksilla kunnoittamaan lapsen oikeutta vanhempiinsa ja perheeseeensä.

    Leeni Ikoswn blogissa lisää mm.
    Silmukka kiristyy.
    Tunkio.
    Taistelu ehdoista.
    Varastettu lapsuus.
    Kaltoinkohtelututkimus.

    http://www.knuutilaki.net/node/28

    ----

    Voisiko taustalta löytyä jotain sellaista, joka viittaisi mies- ja isävihaan?

    Ehkä aihetta vuosia tutkinut nyt väitöstutkimuksen tehnyt varatuomari Anja Hannuniemi voisi antaa vastauksen kysymykseen.

    http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/väärä-kuva-isistä/510972

    ---

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hämminkiä perheille. kirjoitti:

Uusi lastensuojelulaki astui voimaan vuoden 2008 alusta ja aiheutto monissa kunnissa hämmennystä. Myöskään ammattitaitoista ja koulutettua henkilökuntaa ei ollut kaikissa kunnissa.

Ehdottaisin, että tehtäisiin yhdessä jonkinlainen katsaus tuohon lakimuutokseen ja sen aiheuttamiin ongelmiin.

Selasin nettiä ja löysin kolme lehtiartikkelia, joissa käsitellään lakimuutiksen aiheuttamaa hämminkiä.

Eräs sosiaalialalla pitkään työskennellyt henkilö, joka toimi sossujen kouluttajana totesi eräässä videoluennossa, joka on poistettu julkisuudesta jostain syystä.

"Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uutta lastensuojelulakia. Viranomaisetn tehtävänä on valvoa, että uutta lakia noudatetaan".

Tästä linkistä löytyy Keskisuomalaisen kolme kirjoitusta, uuden lain kiemuroista.

2.1.2008. Uusi laki mullistaa lasten huostanoton.
2.1.2008. Uusi lastensuojelulaki herätti Jyväskylässä ristiriitaisia tunteita.
2.1.2008. Kolmessa Keski-Suomen kunnassa ei ole sosiaalityöntekijää.

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/uusi-lastensuojelulaki-herätti-jyväskylässä-ristiriitaisia-tunteita/49256

---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu