Tutkimus on toteutettu brittiläisissä yliopistoissa, mutta tulokset saattavat kuvastaa hyvin sellaisia tieteenalojen välisiä asenne-eroja, joita löytyy myös muista maista. Tutkimus osoittaa, että todennäköisesti evoluutioteoria ei lähiaikoina tule saavuttamaan merkittävää asemaa sosiaalitieteissä. Sillä, että sosiaalitieteissä sivuutetaan evoluutioteoria, saattaa olla kauaskantoisia käytännön seurauksia. Sosiaalityöntekijät tekevät tärkeitä ihmisten elämään vaikuttavia päätöksiä, jonka vuoksi on erittäin tärkeää, että he ymmärtävät ihmisten käyttäytymistä mahdollisimman hyvin. Todennäköisyys ihmisten käyttäytymisen ymmärtämiseen taas kasvaa, mikäli otetaan kaikki siihen vaikuttavat seikat huomioon. Niin kauan kun evoluutioteoriaa ei huomioida, tekevät sosiaalityöntekijät tärkeitä päätöksiä ilman parasta mahdollista tietoa.
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/tutkimusesittely/kaikki/tutkimus/sosiaalitieteilijat-karttavat-evoluutioteoriaa
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/tutkimusesittely/kaikki/tutkimus/sosiaalitieteilijat-karttavat-evoluutioteoriaa
Vastaukset 16
Vanhimmat
että evoluutioteorian mukaan ihmisen käyttäytymisen tulisi muuttua "ihmismäisemmäksi"? -Haluan siis tarkistaa mistä on kyse, en ole tietoinen teorian sisällöstä ihmisen suhteen. Eli jotta ihminen kehittyy ja lajina pystyy säilymään, onko käyttäytymisen muututtava ei-väkivaltaisemmaksi? Älyä ja viisautta ja vastuuta korostavammaksi?
Siinä mielessä ihmisen on jätettävä manipulaatiokeinot ja käännyttävä etsimään ihmiselle laadukasta ja mielekästä toimintatapaa, yhteistä etua kohti.
Jussi Viitala on julkissut useita kirjoja mm Inhimillinen eläin, eläimellinen ihminen. Vapaasta tahdosta.
Tuorein kirja on Älykäs eläin.
Kirja-arvostelu ylioppilaslehdessä.
http://www.jylkkari.fi/2010/04/arviot-jussi-viitala-–-alykas-elain-atena/
---
Desmond Morris. Brittiläinen kirjilija, tietokirjailija, tutkija, taiteilija tarkastelee ihmisen käyttäytymistä eläintieteellisestä näkökulmasta.
Ehkä me ihmiset olemme joskus eläimiä ja joskus elukoita, narsisteja, tai muuten vaan häiriökäyttätyjiä.
Morris Wikipedia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Desmond_Morris
---
"Tärkein testi ihmisen älykkyydelle on selviääkö ihmiskunta uhkaavasta ekologisesta katastrofista. Pystyykö ihminen muuttamaan ahnetta toimintaansa? Onko ihminen todella älykäs eläin?
Viitala ei saarnaa, vaan esittää ytimekkäitä kysymyksiä."
On niin mukavaa välillä haastella pikkasen kivuttomammasta asiasta eikä aina siitä itse traumasta. Vaan jolla se (trauma) on "päällä" eli jonka lasta uhataan vanhemmasta erottamisella tai jonka lapsi on erossa vastentahtoisesti ja jota vielä kohdellaan ala-arvoisesti, ei pysty oikein muita juttuja pohtimaan...
-Traumahan aiheutuu kun uhri ei voi johonkin pahaan tapahtumaan itse vaikuttaa ja väkivallan kohde joutuu alistumaan minkä tahansa "armoille" tavalla tai toisella, kokijana tai todistajana.
Emme puhu täällä palstalla pikku haavereista vaan syvistä ja hirveistä tapahtumista, joita edes lähinaapurit eivät voi kuvitella edes olevan olemassa...(trauman seurauksista voisi hyvinkin esittää linkkejä!)
Ketkä niitä traumoja aiheuttavat. Ovatko he itse mahdollisesti traumatisotuneita?
Tässä Kasvun kumppanit linkissä saattaa löytyä selittäviä tekijöitä. Onko kysmyksessä dialogiaa vai monologia?
Dialogisuudella tulisi olla työtä ohjaava periaate.
Kaste kohti parempaa palvelua.
Lasten ja nuorten seuranta koko perheen hyvinvoinnin tukemiseen.
http://kasvunkumppanit.thl.fi/fi_FI/web/kasvunkumppanit-fi
---
Joillakin saattaa olla tunneälyä, joillakin toisilla taasen älyttömiä tunteita.
Jotkut elävät, kuin laumaeläimet.
Mistä voimme tietää, ettei ihmistä ole aivopesty?
Tiedostamaton sivustolla mielenkiintoisia eiheita.
Johdatus tunteisiin
Miksi meillä on tunteet?
Neljä perustunnetta.
Laumaeläimen tunteet.
Tunteiden yleinen kaava toiminnassa.
Ahdistus pelko, fobiat.
Masennuksen mahdollisia syitä.
Masennus ja epätoivo.
Hyviä lukuhetkiä.
http://tiedostamaton.net/
---
Nämä sivut kertovat sisäisestä eheytymisestä.
Meitä ei määrittele se, kuinka hyviä olemme 99 prosenttia ajasta.
Meidät määrittelee se, kuinka pahoja olemme 1 prosenttia ajasta.
Selaa otsakkeita.
Kirjoituksia.
Käännöksiä.
Lainauksia.
Runoja .
Linkkejä.
http://www.healingeagle.net/indexfi.html
---
Yritykset kouluttivat henkilöstöä 60-70 luvuilla. Koulutukset loppuivat 90- luvun laman vuoksi.
Koulutusta on päivitetty ja se on alkamassa uudelleen.
Nämä parikymmentä vuotta ovat jättäneet omat jälkensä ihmisten käyttäytymiseen.
Minätilat.
Vanhrmpi.
Aikuinen.
Lapsi.
Vuorovaikutuksen kannalta aikuinen minätila on ilmeisesti paras vaihtoehto.
Aiheesta lisää.
http://finta.net/peruskasitteita/
---
No ohessa ainakin Hdl:n kuvaus.
Sieillä on tietoa kidutuskeinoista, kun heillä on kidutuskeskuskin. -Mikäs heidän on puuhatessaan ihmisiä toimintakyvyttömiksi...traumatisoida pysyvästi...
"Kidutus on kauhein kokemus, jonka ihminen voi kokea ja jäädä henkiin. Kidutuksen pahin seuraus on luottamuksen menetys toiseen ihmiseen ja siitä seuraa kyvyttömyys normaaliin kanssakäymiseen. Kidutetut ovat maailman yksinäisimpiä ihmisiä. Tilanne on raskas myös uhrin perheenjäsenille – pahimmassa tapauksessa jäljet voivat näkyä sukupolvien ajan. Kiduttajat tietävät tämän ja käyttävät tätä hyväkseen. Kidutetun henkilön persoonallisuus voi pysyvästi muuttua."
Evoluutio
Prosessit ja mekanismit
Adaptaatio
Geneettinen ajautuminen
Lajiutuminen
Luonnonvalinta
Migraatio
Mutaatio
Rekombinaatio
Tekijäinvaihdunta
Tutkimus ja historia
Historia
Todisteet
Moderni synteesi
Yhteiskunnalliset vaikutukset
Vastustus
Katso myös
Ekologinen genetiikka
Elämän alkuperä
Fylogenia
Ihmisen evoluutio
Populaatiogenetiikka
Evoluutio tarkoittaa sukupolvien myötä tapahtuvia muutoksia eliöiden muodostaman populaation geenivarastossa. Eliölajit sopeutuvat ympäristöönsä tai kuolevat. Evoluutio on jatkuva, itseohjautuva ja ympäristöherkkä tapahtumasarja, joka muuttaa populaatioiden ominaisuuksia kohti suurempaa sopeutumista. Elämän alkuperää se ei sellaisenaan selitä. Evoluution mekanismeja ovat perinnöllisyys (jälkeläiset perivät vanhempiensa ominaisuudet), mikromuuntelu (jälkeläiset ovat keskenään lievästi erilaisia) ja luonnonvalinta (keskenään erilaiset jälkeläiset menestyvät eri tavoin).
Lisääntymisen yhteydessä geenit kopioituvat molekyylitasolla epätäydellisesti: syntyy kopiointivirheitä virheenkorjausmekanismeista huolimatta. Jälkeläiset muistuttavat vanhempiaan, koska monet ominaisuudet periytyvät geeneissä sukusolujen mukana. Jälkeläiset eivät kuitenkaan ole täysin samanlaisia kuin vanhempansa, koska mutaatiot ja sukusolujen yhtyessä syntyvät uudet geeniyhdistelmät tuottavat uusia ominaisuuksia ja ominaisuusyhdistelmiä. Tosin mutaatioiden osuus on hyvin pieni verrattuna vanhempien yhdistelmä-DNA:n variaatioihin.
Jotkut yksilöt saavat enemmän jälkeläisiä kuin toiset, jolloin uudessa sukupolvessa on enemmän näiden enemmän lisääntyneiden yksilöiden ominaisuuksia kuin edellisessä polvessa oli. Näin kukin uusi sukupolvi on vähän erilainen kuin edellinen. Pitkän ajan kuluessa laji voi muuttua paljonkin tai jakautua useaksi eri lajiksi.
Charles Darwinin kehittämä evoluutioteoria eli kehitysoppi on nykyään vallalla oleva käsitys nykyisten lajien syntymekanismista[1]. Darwinin kirjaa Lajien synty (1859) pidetään käännekohtana kehitysopin synnylle. Nykyisin lajinkehityksen katsotaan olevan hyvinkin erilaista eri tilanteissa eri lajeilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio
Tästä tulikin mieleen että kuinka monella sosiaalityöntekijällä itsellään on jokin trauma, minkä vuoksi he ovat hakeutuneet työskentelemään esim. lastensuojeluun? onko tästä mitään tutkimusta? Jos trauman aiheuttaja onkin traumatisoitunut henkilö niin hän purkaa sitä lastensuojelun asiakkaisiin, aiheuttaa heille kärsimystä. Tiedän sosiaalityöntekijöitä, joihin tämä käytösmalli sopisi todella hyvin. Kuinka moni sosiaalityöntekijä on itse lähtöisin esim. alkkisperheestä, väkivaltaperheestä, insestiperheestä?
Mitä ovulaatio vaikuttaa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ovulaatio
----
Tässä ote Pirkko Turpeinen-Saaren blogikirjoituksesta:
"Pienillä paikkakunnilla epäammatillinen selän takana puhuminen, kyvyttömyys arvioida asiakkaita psykiatrisesti ja omien harhaisten käsitysten sijoittaminen asiakkaissa olevaksi johtaa vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin."
Eli ne "omat harhaiset käsitykset" lienevät paljonkin omien kokemusten sävyttämiä vääristymiä. Sinänsä ei kivaa, että kukaan joutuu kokemaan traumaa, mutta sos.tt:n on kyettävä olemaan neutraali ja pidettävä vääränlainen tunteilu loitolla. Väitösaiheeksi tärkeä ja tarpeellinen pohdinta!!!
-Siis nykytilanteesta. (aiemmin tuo pointti tiedettiin ehkees itsestäänselvemmin).
Taitaa nuo vanhemmat sosiaalityöntekijät tehdä päätöksiä vaihdevuosien oireiden mukaan ja nuoremmat kuukautiskierron mukaan, tämän takia naiset ei saisi päättää tärkeistä, toisten elämään vaikuttavista asioista, tai sitten päätöksenteot pitäisi ajoittaa sille ajanjaksolle milloin hän on hyvällä tuulella..
Turpeinen Saari on päässyt myös Wikipediaan.
Pirkko Marjatta Turpeinen Saari (aiemmin Idänpää Heikkilä ja Turpeinen Kajanoja synt 7 marraskuuta 1940 Helsinki on suomalainen politikko ja lääkäri. Turpeinen on luonut uransa lasten ja nuorisopsykiatrian parissa muun muasaa Helsingin kaupungin nuorispsykiatrian ylilääkärinä. Hän on ollut myös Suomen lääkäriliiton hallituksen ensimmäinen jäsen.
Yksityiselämä. Turpeinen on ollut kolmesti naimisissa
Sisällysluettelo.
Poliittinen toiminta.
Aiheesta muualla.
Viitteet.
Kirjallinen tuotanto.
Viitteet.
Turpeinen on ollut vuodesta 1997 Euroopan neuvoston kidutusta ja ihmisarvoa alentavaa kohtelua tutkivan komitean (CPT) psykiatrian asaiantuntijana.
Joku viittasi aiemmin vaihdevuosiin, joka voi selittää, miksi hän on ollut kolme kertaa naimisissa.
Vai onko kysymyksessä Endometrioosi. Pms oireyhtymä. Hypoglykemia tai selittmättömät oireet. Viittaan Juha T. Karvosen tutkimukseen. Lähes kaikilla naisilla selittämättömiä oireita.
Kuuluisiko hän mahdollisesti Kukkahattutätien erityisryhmään?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkko_Turpeinen-Saari
---
Mun poikaa kiinnostaa nyt luonnollisesti sosiaaliala (ollut huostassa ja viimeisen päälle pirullisessa sellasessa). Hän haluttaisi "auttaa" alistettuja nuoria. Sinänsä ihanaa, koska hän on hyvin empaattinen. -Toisaalta tarvittaisiin pitkä ja tiivis terapia ensin, että ne omat tunteet pysyisivät erillään...
Mut parempi tietty näin päin kuin että kotona olisi ollut se alkkis ja sitten näkisi kaikki perheet potentiaalisina pahan pesinä.