Helsinki Farmasia

Sattuuko kukaan tietämään Helsingin farmasian tiedekunnan pääsykokeiden pisterajoja edes suurinpiirtein. Itse olen hakemassa proviisoriksi ja Kuopiossa alin hyväksytty pistemäärä näytti olevan noin 80/130. Entä haettaessa farmasiaan?

Entä minkälaista taktiikkaa aiotte käyttää aineistokokeessa? Itse olen hidas lukija ja uskoisin pääseväni parempiin tuloksiin pelkkiin monivalintoihin vastaamalla. Mikäli ette ole vanhoja kokeita silmäilleet ne löytyvät täältä.

www.helsinki.fi/farmasia/valinnat/yleistietoa.htm

Katsokaapa vaikka vuoden 2002 aineistokoe. 60 min aikaa lukea 14 sivun aineisto, vastata aineistoon liittyvään kysymykseen ja sitten vielä vastata 100 monivalintaan. En usko että kaikkiin oli tuolloin edes tarkoitus vastata. Mitä mieltä olette?
1519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olin viime vuonna farmasian pääsykokeissa Kuopiossa. Aineistokokeen aineistoon sai tutustua tunnin ajan ja ehdin lukea sen kaksi kertaa läpi. Ei ollut ongelmaa. Mutta vastaaminen aineistoon ja fysiologian kysymyksiin oli aika karmeeta. Siinä oli vaan tunti aikaa. Tein 40 minuuttia vastausta fysiologiaa ja 20 minuuttia jäi aikaa esseeseen aineistosta. Mutta tarvii sanoa, että helposti sieltä pisteitä tulee, jos vain jotain sinne päin kirjoittaa.
Kemian kokeessa ei todellakaan tullut mikään kiire. Olin valmis tunnissa ja kaksi tuntia oli aikaa. Stemppiä!
Ei siinä mitään mahdottomuuksia vaadita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Green kirjoitti:

Sattuuko kukaan tietämään Helsingin farmasian tiedekunnan pääsykokeiden pisterajoja edes suurinpiirtein. Itse olen hakemassa proviisoriksi ja Kuopiossa alin hyväksytty pistemäärä näytti olevan noin 80/130. Entä haettaessa farmasiaan?

Entä minkälaista taktiikkaa aiotte käyttää aineistokokeessa? Itse olen hidas lukija ja uskoisin pääseväni parempiin tuloksiin pelkkiin monivalintoihin vastaamalla. Mikäli ette ole vanhoja kokeita silmäilleet ne löytyvät täältä.

www.helsinki.fi/farmasia/valinnat/yleistietoa.htm

Katsokaapa vaikka vuoden 2002 aineistokoe. 60 min aikaa lukea 14 sivun aineisto, vastata aineistoon liittyvään kysymykseen ja sitten vielä vastata 100 monivalintaan. En usko että kaikkiin oli tuolloin edes tarkoitus vastata. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu