En ymmärrä..en tosin ole (viel) eronnutkaan..olen vain huomannut läheisistä eronneista ja tätä palstaa lukiessa, että hirveän usein tapellaan, oli aiheena sitten raha, tapaamiset, lasten harrastusmaksut tai vaatteet..ihan mikä vain...
Luulisi että kun 2 aikuista ihmistä on yhdessä tehneet päätöksen hankkia lapset, niin vaikka yhdessä ei sitten jostain syystä pystyttäisi asumaan, voitaisiin lasten asiat selvittää hyvissä väleissä, alsten takia. En näissä tapauksissa ymmärrä myöskään etän haluttomuutta tavata lapsiaan, mitä tosi usein näkee tälläkin palstalla kirjoitettavan (ja mikä on netissä, on totta, eikö niin :D ) ja muutamalla eronneella pariskunnalla, lähi saa aina soitella etälle ja pyytää saisiko lapset tulla käymään.. Vielä enempi ihmettelen muutamalla ystävällä tapahtunutta, että lähi EI ANNA etän tavata lastaan muuten kuin sovituissa puitteissa ja näissä ystävieni tapauksissa, etä näkee lapsiaan joka toinen vkonloppu, vaikka asuvat samassa kaupungissa ja etällä olisi halukkuutta nähdä useammin.
En ymmärrä riitaa rahastakaan.. Jos elatusmaksut on laskettu ja sovittu, niin miksi niistä pitää tapella? Eikö lähi sitten elä sen mukaan, että ne riittävät? Yhden lapsen minimi elarit, ei toki paljon vaikuta suuntaan tai toiseen, mutta useamman lapsen minimielarit ja korotetut lapsilisät ovat jo isompi summa...kolmesta lapsesta minimi elarit lapsilisät on jo yli 900..kyllä niillä luulisi asuvan köyhemmänkin perheen.. tottahan se varmaan vituttaa jos toinen alkaakin ansaita enempi ja itse elää kituutellen jatkuvasti... mutta toisaalta en sitten myöskään ymmärrä etää, kuka tienaa hyvin, maksaa elarit mitä nyt maksaakaan..miksi usein kuulee ettei muuten halua sitten osallistua menoihin, esim harrastusmenoihin?? tai sanoo lähille että lähin on ostettava vaatteet koska hänelle maksetaan elaritkin... Omassa tilanteessa, jos olisin etä tai jos ajattelen kumppanianikin, voisin kuvitella että lähille maksetaan elarit niinkuin pitääkin, ja jos ja kun on ylimääräistä, voidaan ostaa lapselle vaatteita/harrastuvälineitä ja varsinkin kalliin harrastuksen ollessa kyseessä, tottakai kaikki maksetaan puoliksi...en ihan ymmärrä, missä mättää?? Eihän etän tarvitse esim harrastusmaksuja maksaa lähille, vaan tilisiirron kautta esim jääkiekon kausimaksut seuralle...
Ymmärrän että erotessa toinen voi kateroitua, varsinkin jos eroon liitty kolmaskin osapuoli, mutta luulisi ettei kukaan ole niin tyhmä, että kostaisi sen lasten kautta. Eräskin etä sanoi lähille, ettei hän ota lapsia vaikka olikin sovittu, ettei "lähi pääse paneskelemaan koko viikonloppua uuden kumppaninsa kanssa".. niin...tulikohan tästä menojen peruuntumisesta suurempi surun nyt lähille vai lapsille?? Tai tämä eräs vaatekeskustelu.. miksei kumpikin osta omia vaatteita lapselle ja lapselle päälle vähemmän tärkeät vaatteet kun vaihtaa kodista toiseen...ja jos ne nyt jää, niin tuleehan lapsi kai takaisinkin vaatteet päällä?vai pistääkö etä lapsen alasti kotiin?? eihän etälle tarvitse laittaa kalliimpia uusia farkkuja tai huppareita, vanhemmat ehjät housut ja paita käy ihan hyvin..oman vanhemman luo hän on menossa, eikä juhliin..
Nostan hattua teille kaikille ketkä pystytte elämään sovussa ja sopimaan asiat sovussa..
Toivottavasti, jos itselle joskus ero tulee eteen, osaamme käyttäytyä kuin aikuisten kuuluukin, eikä aleta riitelemään turhista asioista...
Luulisi että kun 2 aikuista ihmistä on yhdessä tehneet päätöksen hankkia lapset, niin vaikka yhdessä ei sitten jostain syystä pystyttäisi asumaan, voitaisiin lasten asiat selvittää hyvissä väleissä, alsten takia. En näissä tapauksissa ymmärrä myöskään etän haluttomuutta tavata lapsiaan, mitä tosi usein näkee tälläkin palstalla kirjoitettavan (ja mikä on netissä, on totta, eikö niin :D ) ja muutamalla eronneella pariskunnalla, lähi saa aina soitella etälle ja pyytää saisiko lapset tulla käymään.. Vielä enempi ihmettelen muutamalla ystävällä tapahtunutta, että lähi EI ANNA etän tavata lastaan muuten kuin sovituissa puitteissa ja näissä ystävieni tapauksissa, etä näkee lapsiaan joka toinen vkonloppu, vaikka asuvat samassa kaupungissa ja etällä olisi halukkuutta nähdä useammin.
En ymmärrä riitaa rahastakaan.. Jos elatusmaksut on laskettu ja sovittu, niin miksi niistä pitää tapella? Eikö lähi sitten elä sen mukaan, että ne riittävät? Yhden lapsen minimi elarit, ei toki paljon vaikuta suuntaan tai toiseen, mutta useamman lapsen minimielarit ja korotetut lapsilisät ovat jo isompi summa...kolmesta lapsesta minimi elarit lapsilisät on jo yli 900..kyllä niillä luulisi asuvan köyhemmänkin perheen.. tottahan se varmaan vituttaa jos toinen alkaakin ansaita enempi ja itse elää kituutellen jatkuvasti... mutta toisaalta en sitten myöskään ymmärrä etää, kuka tienaa hyvin, maksaa elarit mitä nyt maksaakaan..miksi usein kuulee ettei muuten halua sitten osallistua menoihin, esim harrastusmenoihin?? tai sanoo lähille että lähin on ostettava vaatteet koska hänelle maksetaan elaritkin... Omassa tilanteessa, jos olisin etä tai jos ajattelen kumppanianikin, voisin kuvitella että lähille maksetaan elarit niinkuin pitääkin, ja jos ja kun on ylimääräistä, voidaan ostaa lapselle vaatteita/harrastuvälineitä ja varsinkin kalliin harrastuksen ollessa kyseessä, tottakai kaikki maksetaan puoliksi...en ihan ymmärrä, missä mättää?? Eihän etän tarvitse esim harrastusmaksuja maksaa lähille, vaan tilisiirron kautta esim jääkiekon kausimaksut seuralle...
Ymmärrän että erotessa toinen voi kateroitua, varsinkin jos eroon liitty kolmaskin osapuoli, mutta luulisi ettei kukaan ole niin tyhmä, että kostaisi sen lasten kautta. Eräskin etä sanoi lähille, ettei hän ota lapsia vaikka olikin sovittu, ettei "lähi pääse paneskelemaan koko viikonloppua uuden kumppaninsa kanssa".. niin...tulikohan tästä menojen peruuntumisesta suurempi surun nyt lähille vai lapsille?? Tai tämä eräs vaatekeskustelu.. miksei kumpikin osta omia vaatteita lapselle ja lapselle päälle vähemmän tärkeät vaatteet kun vaihtaa kodista toiseen...ja jos ne nyt jää, niin tuleehan lapsi kai takaisinkin vaatteet päällä?vai pistääkö etä lapsen alasti kotiin?? eihän etälle tarvitse laittaa kalliimpia uusia farkkuja tai huppareita, vanhemmat ehjät housut ja paita käy ihan hyvin..oman vanhemman luo hän on menossa, eikä juhliin..
Nostan hattua teille kaikille ketkä pystytte elämään sovussa ja sopimaan asiat sovussa..
Toivottavasti, jos itselle joskus ero tulee eteen, osaamme käyttäytyä kuin aikuisten kuuluukin, eikä aleta riitelemään turhista asioista...
Vastaukset 4
Vanhimmat
et ole eronnut..et voi tietää..siihen liittyy paljon tunteita,luopumista, toinen ei välttämättä ole valmis,lapset, lasten tunteet, sukulaiset, sukulaisten tunteet, uudet heilat sotkemassa kuviota..niinpä niin..ei kannata ihmetellä,ennenkuin tietää mistä puhuu.
ihmetellä saa, ei saa mennä neuvomaan jos ei tiiä mistään mitään :) ja kiitos avartavasta vastauksestasi :)
vasta sitten, kun mies kyllästyy olemaan yksin ja etsii naisen kuin naisen vierelleen!
Siitä alkaa tämän uuden naisen ohjailut miestä kohtaan, ja hänen ex perhettään.
Meillä alkoi juuri näin. Mies oli hyvä isä ja oli hyvä isä vielä niin kauan kuin etsi naisen itselleen.
Kaikki meni meillä todella hyvin, mutta kaikki loppu kun seinään, kun nainen ilmestyi. Vaikka emme koskaan ole häntä nähneetkään, niin hyvin osaa manipuloida miestä.
Naisen jälkeen mies haukkui meidät pystyyn tiuski lapsille eikä enää halunnut viettää aikaa heidän kanssaan. Elareista tuli riitaa, joten sossussa tehtiin sitten niin että menee suoraan miehen palkasta.
Meidän puhevälit, niitä ei enää ole, eikä lapsetkaan uskalla enää isälle soittaa, kun sieltä tulee sellasta tekstiä, että mitäs tänne soittelet! Pyydä äidiltä tai muuta vastaavaa.
Se mies oli isä niin kauan kun löysi naisen, sen jälkeen emme enää ole miestä isäksi tunnistaneet.
eihän ihmisten tarvisi oikeastaan erotakkaan,jos ei ajauduttaisi riitatilenteisiin,syystä taikka toisesta.
Eroavat ihmiset ovat liki aina enemmän tai vähemmän katkeria tapahtuneista,joten ylilyöntejä tapahtuu usein.
Kiusanteko on vallankäyttöväline,jolla loppupeleissä katsotaan,kuka on kuka,ja kuka teki väärin rikkoessaan liiton jne.Väärinhän se on,mutta eronneen katkeruus kumpuaa niin syvältä sisimmästä,ja etsii keinon toteutua.
Lapsethan ovat oivallinen väline tapella :(
Yleensä rakkaudella yhdessä toivottuja,niin tottahan heidän asioista pitää tapella,kuinkas muuten.
Mutta se,ettet ole eronnut- ja onnea tästä- pitää sinut nyt kumminkin vielä pumpulissa ja vain ihmettelemässä näitä elämän katkeria tosiasioita.
Ne ketkä osaavat erota sovussa,ovat ymmärtäneet elämästä jo paljon enemmän!!!
Kun sattuu,niin ihminen reagoi.Kaikki tämä on kivun aiheuttamaa toimintaa.