Teknisen isännöitsijän sertifigaatti?

Minulla on menossa kylpyhuoneremontti, jota valvoo isännöitsijä toimiston tekninen isännöitsijä. Tahtoisin tietää että pitääkö teknisellä isämmöitsijällä olla itsellään voimassa oleva sertifigaatti kun hön kylpyhuoneen vesieristyksiä yms tärkeitä asioita valvoo? ja onko tosiaan joku sivusto missä nämä sertifigaatit on listattuna.?
Sillä jos tämä tekninen isännöitsijä on valvonut minun kylpyhuoneremonttia isännöitsijän suosittamana, ja hänellä ei ole tarvittavaa sertifigaattia. On hän minun sanojen mukaan pulassa.
Kun en näistä mitään todellakaan tiedä enkä goolellakaan löydä täsmä vastauksia...
Kiittäen jo ennakkoon.
14641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei sitä sertifigaattia tarvise muut kuin vesieristytyön suorittaja ja sillä se on pakollinen ja oltava voimassa.

Äänestä
  • Ei tarvetta sertifikaatille. Riittää, että riittävä tekninen koulutustausta.

    Äänestä

  • Rak.Ins75 kirjoitti:

    Ei tarvetta sertifikaatille. Riittää, että riittävä tekninen koulutustausta.

    Työn suorittajalla on oltava sertifigaatti, mutta työ valvojalta (tekniseltäisännöitsijältä) ei sitä vaadita.

    Äänestä

  • asdfgsd kirjoitti:

    Työn suorittajalla on oltava sertifigaatti, mutta työ valvojalta (tekniseltäisännöitsijältä) ei sitä vaadita.

    Huoneistonomistajalla pitää olla agrikaatti, jos vaikka sähköt menee.

    Äänestä

  • Sertifigaatiomies32 kirjoitti:

    Huoneistonomistajalla pitää olla agrikaatti, jos vaikka sähköt menee.

    asunnossa onkin alligaattori?

    Äänestä

Se vain kirjoittaa lapun josko käy katsomassa, että vesieristys on asennettu. Sinä siitä vastaat jos menee vedet alakertaan sekä tietysti se firma, joka asentaa. Jos siskonmies asentaa niin sitten Sinä vastaat yksin. Se on väärin puhua valvonnasta näissä yhteyksissä. Valvontaan liittyy myös vastuu ja sitä rakenteen onnistumisesta ei ko. toimiston jäbä itselleen ota. Tietysti saat laskun. Kun on se lappu niin jälkikäteen voi neuvotella taloyhtiön kanssa kustannusten jaosta siihen lappuun vedoten kun vahinko on sattunut.

Ei myöskään tarvitse mitään sertifikaatteja. Asia on niin vaikea selkoinen, että pitää käydä parit käräjät ennenkuin sen ymmärtää. Itse jos valitsisin ns. valvojaa niin ottaisin halvimman. Kun se on pakollinen eikä vastaa mitää niin turhaan siitä maksaa. Vesieritystä hoitamaan ottaisin ammattimiehen. Lattia yllensäkin kannattaa teettää ammattilaisella.

Kyllä nyt luulisi että menee kivasti, sen yleensä näkee sekunnissa jos ne siinä opettelemassa. Jos Hieca ja se ihan ruosteessa ja nimi auton kyljessä niin hyvä. Lisäksi on kiva jos on sertifikaatti. Ne mömmöt osaa lätkiä sinne ilman sertifikaattiakin. Kallistukset pitää olla kunnossa ja lattiakaivo on. Nauhat kulmiin. Lattian voi kaakeloittaa myös ammattimiehellä koska se kaakelilaaasti (vedenpitävä) jämii eli jähmettyy nopeesti. Seinät voi lätkiä vaikka ite. Nykyisin tarvitaan vesieristys myös seiniin eli sitä alle ja kaakelipäälle. Ekas seinät pitäisi suoristaa toisin kun lattia joka ei saanu olla suora.

Äänestä
  • "Vesieritystä hoitamaan ottaisin ammattimiehen. Lattia yllensäkin kannattaa teettää ammattilaisella."
    Vesieristys on Suomen Rakentamismääräys kokoelman mukaan pakko teettää sertifioidulla vesieristysasentajalla.

    Äänestä

  • 15+12 kirjoitti:

    "Vesieritystä hoitamaan ottaisin ammattimiehen. Lattia yllensäkin kannattaa teettää ammattilaisella."
    Vesieristys on Suomen Rakentamismääräys kokoelman mukaan pakko teettää sertifioidulla vesieristysasentajalla.

    Mitään kaupallisia sertifikaatteja ei ole pakko olla, tämä sertifiointijärjestelmä on yksinomaan pelkkä vtt:n bisnes. Eli myydään paperilappuja ja peritään niistä vuosimaksu. t: sertifioitu

    Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    Mitään kaupallisia sertifikaatteja ei ole pakko olla, tämä sertifiointijärjestelmä on yksinomaan pelkkä vtt:n bisnes. Eli myydään paperilappuja ja peritään niistä vuosimaksu. t: sertifioitu

    Niinhän remonttirane voi asia käsittää. Sertifikaatti on ainoa tae, että henkilöllä on riittävä pätevyys vesieristyksen suorittamiseen. Omaakehua täynnä olevat raksalaiset on syytä jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • ttet332 kirjoitti:

    Niinhän remonttirane voi asia käsittää. Sertifikaatti on ainoa tae, että henkilöllä on riittävä pätevyys vesieristyksen suorittamiseen. Omaakehua täynnä olevat raksalaiset on syytä jättää omaan arvoonsa.

    remonttiranella on parikin eri pätevyytä/ sertifikaattia, että pidäppäs vähän pienempää ääntä. Sertifikaatti ei ole ainoa tae että on riittävän pätevä vesieristyksen suorittamiseen. Itse olen käynyt kolmen eri firman vedeneristekurssit, tämän lisäksi useita muita vedeneristykseen liittyviä kursseja ja edelleen väitän että tuo sertifikaatti touhu pitäisi ainakin viedä vtt:ltä pois. Hehän hyväksyvät sertifioiduksi ihan millaisen poropeukalon tahansa. Otin juuri töihin ja annoin heti potkut tällaiselle poropeukalolle joka kehui tuolla kortilla, ei osannut edes perusasioita.

    Jos haluaa hyvän märkätilojen vedeneristäjän niin vähintään 5 vuotta työkokemusta vedeneristämisestä, osoitus että on käynyt eri ainevalmistajien kursseja (todistukset), referenssit ja sitten voi kysyä tätä vtt-koiranruokapaperia.

    Äänestä

Tietysti on hyvä jos on semmoinen muovilätkä ja siinä vielä päivämäärä voimassa. Se on sitten henkilösertifikaatti. Niitä saa kun menee ko. tuotteen esittelyihin. Se on lähinnä tuotemarkkinointia. Nykyisin on noin viisi tuotemerkkiä joista voi valita. Ne on vapaasti rautakaupan hyllyllä saatavissa. Ne on semmoisia pönttöjä. Tärkeintä on että kylppärirempassa noudatetaan hyvää rakennustapaa. Yleensä se vuotaa sieltä lattiakaivon suunnasta elikkä se piti tehdä kunnolla ja sitä ei amatööri osaa. Lisäksi veden pitäisi mennä lattiakaivoa kohden ja ihan kaivoon sisälle asti. Monastihan siihen jää semoinen märkä rantu kaivon viereen. Sen saa lastalla pyyhkäistyä kaivoon. Rantu tulee siitä että kallistus loivenee kaivon vieressä ja vedellä on oma pinta jännitys. Silleen on minullakin eli ostin lastan rautakaupasta. Lattialämmitys olisi kiva, mutta jätin sen pois. Nurkkiin ei saisi jäädä lammikoita.

Äänestä
  • Älä pkirjoita puppua.....

    Äänestä

  • Mää tierän kirjoitti:

    Älä pkirjoita puppua.....

    "Se vain kirjoittaa lapun josko käy katsomassa, että vesieristys on asennettu. Sinä siitä vastaat jos menee vedet alakertaan sekä tietysti se firma, joka asentaa. Jos siskonmies asentaa niin sitten Sinä vastaat yksin. Se on väärin puhua valvonnasta näissä yhteyksissä. Valvontaan liittyy myös vastuu ja sitä rakenteen onnistumisesta ei ko. toimiston jäbä itselleen ota. Tietysti saat laskun. Kun on se lappu niin jälkikäteen voi neuvotella taloyhtiön kanssa kustannusten jaosta siihen lappuun vedoten kun vahinko on sattunut.

    Ei myöskään tarvitse mitään sertifikaatteja. Asia on niin vaikea selkoinen, että pitää käydä parit käräjät ennenkuin sen ymmärtää. Itse jos valitsisin ns. valvojaa niin ottaisin halvimman. Kun se on pakollinen eikä vastaa mitää niin turhaan siitä maksaa. Vesieritystä hoitamaan ottaisin ammattimiehen. Lattia yllensäkin kannattaa teettää ammattilaisella.

    Kyllä nyt luulisi että menee kivasti, sen yleensä näkee sekunnissa jos ne siinä opettelemassa. Jos Hieca ja se ihan ruosteessa ja nimi auton kyljessä niin hyvä. Lisäksi on kiva jos on sertifikaatti. Ne mömmöt osaa lätkiä sinne ilman sertifikaattiakin. Kallistukset pitää olla kunnossa ja lattiakaivo on. Nauhat kulmiin. Lattian voi kaakeloittaa myös ammattimiehellä koska se kaakelilaaasti (vedenpitävä) jämii eli jähmettyy nopeesti. Seinät voi lätkiä vaikka ite. Nykyisin tarvitaan vesieristys myös seiniin eli sitä alle ja kaakelipäälle. Ekas seinät pitäisi suoristaa toisin kun lattia joka ei saanu olla suora. "


    Huh huh huh kyllä nyt tuli pöntöllinen sellaista tuubaa, että oikein hirvittää. Ensinnäkään kukaan valvoja ei vastaa loppukädessä yhtään mistään korkeintaan oman palkkionsa verran jos törkeä laiminlyönti kyseessä. Valvoja on lähinnä varatoimenpide millä maksimoidaan se, että urakoitsija tekisi työnsä oikein.

    Toisekseen nämä surullisen kuuluisat remonttiranet eivät saa muuta kuin tuhoa aikaiseksi. Vesieristyksekin teon pystyy mokaamaan monella eri tavoin kuten asentamalla vesieristyksen liian märkään betoniin, unohtaa nurkkanauhat tai lattiakaivon vahvikkeet, liian ohuet kalvopaksuudet, lattian ja seinän vesierityksen limitykset, saumanauhat mikäli levyseinä kyseessä, sekoittamalla eri valmistajien aineita, mikäli tasoitettu lattia kyseessä niin betoniliiman poisto unohdettu. Myös laatoittajaan on kiinnitettävä huomioita, vesieristyksen voi rikkoa laatoitusvaiheessa mikäli työkaluja tiputellaan lattialle jja lattiaa ei suojata millään tavoin. Tuossa vain muutamia esimerkkejä kuinka homman voi mokat. Yksikään itseään kunnioittava taloyhtiö ei hyväksy, että kylpyhuoneen vesieristyksen tekee postimyynnistä diplomin tilannut siskonmies.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Water-eridtys kirjoitti:

Minulla on menossa kylpyhuoneremontti, jota valvoo isännöitsijä toimiston tekninen isännöitsijä. Tahtoisin tietää että pitääkö teknisellä isämmöitsijällä olla itsellään voimassa oleva sertifigaatti kun hön kylpyhuoneen vesieristyksiä yms tärkeitä asioita valvoo? ja onko tosiaan joku sivusto missä nämä sertifigaatit on listattuna.?
Sillä jos tämä tekninen isännöitsijä on valvonut minun kylpyhuoneremonttia isännöitsijän suosittamana, ja hänellä ei ole tarvittavaa sertifigaattia. On hän minun sanojen mukaan pulassa.
Kun en näistä mitään todellakaan tiedä enkä goolellakaan löydä täsmä vastauksia...
Kiittäen jo ennakkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu