Kymmeniä varusmiehiä sairastui sikainfluenssaan Kainuun prikaatissa, kun uudet varusmiehet aloittivat palveluksensa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kainuun Sanomat Kymmeniä varusmiehiä sairastui sikainfluenssaan/art-1288364308047.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kainuun Sanomat Kymmeniä varusmiehiä sairastui sikainfluenssaan/art-1288364308047.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noinhan siinä käy, kun rokottamattomat nuoret kerätään yhteisiin tiloihin ja viruksella on tilaa hyppiä kukasta kukkaan
Epidemiahan oli jo laantumassa muualla, koska immunitettia löytyi rokotusten ja sairastettujen sikainfluenssien ansiosta paljon, eikä tauti päässyt leviämään.
Oikea havainto. Mutta kun näitä tartunnalle alttiita kerättiin riittävän paljon saman katon alle, pääsi epidemia leimahtamaan.
Tässähän on kouluesimerkki laumasuokasta, joka suojasi noita nuorukaisia niin kauan kun ympäristössä ei ollut virukselle riittävästi astinkiviä. Tilanne muuttui, kun immuuni lauma hävisi ympäriltä.
Eikös täälläkin joku väittänyt, että laumasuojaa ei ole edes olemassa? Niin kaatui sekin harhaluulo.
Oletteko huomanneet, että aina, kun rokotuskammoisille kannetaan eteen kasa totuuksia, jolla kaadetaan niiden rakentama korttitalo, ei siihen asiaan löydy mitään vastinetta. Sen sijaan aletaan parkua itkupotkuraivareita ja ikivanhojen rokoteavstustusgurujen sivuilta poimittuja kliseitä. Sitten, jos niistä rupeaa tivaamaan jotain tarkempaa, seuraa hiljaisuus ja vaihto muuhun aiheeseen.
Joo. Niistä saa aina päivän naurut, kun katsoo mihin suuntaan nyt on mieli mustinut. Heh, heh.
Tässäkin kerrottiin, että varusmiehiä ei rokoteta sikainfluenssaa vastaan, vaikka niin jotkut rokotekammoiset ovat väittäneetkin.
Juuri niin. Rokotekammoisille on tärkeää saada levittettyä kaikkea mahdollista negatiivista rokotuksista. Jos sitä ei löydy, niin keksitään itse.
ensimmäiseksi laumasieluihin. Niin kävi rokotusjonoissakin muinoin.
Hieno yksinpuhelu.
Kuulit varmasti myös itseltäsi varman huhun, että KUKAAN näistä varusmiehistä ei ollut ottanut viime vuoden pandemiarokotusta tai tämän vuoden kausirokotusta siviilissä?
PS: Teet loistavaa anti-PR työtä, kiitos siitä!
Tuvassa oli neljä rokotettua ja kaksi rokottamatonta.
Kaikki sairastuivat sikatautiin!
Kuka tartutti kenet?
Kas siinä mielenkiintoinen probleemi!
Miksi ne rokotetutkin varusmiehet sairastuivat Parolasssa? Eikö rokote suojannutkaan heitä?
Jahas. Taas putkahti yksi sikainfluenssarokotusten urbaanilegendoista, vaikka oikeaakin tietoa olisi ollut tarjolla yllin kyllin. Kukaan Parolan sikainfluenssaan sairastuneista ei ollut saanut rokotusta. Joku rokotekammoinen yritti jopa tekeytyä kantapeikon tyttäreksi ja levittää valheellista propagandaa, mutta valheella on tunnetusti lyhyet jäljet. Kumma juttu, että juuri rokotekammoiset ovat joko niin yksinkertaisia tai niin kritiikittömiä, että heihin uppoaa ihan mikä tahansa soopa, joka sopii omaan ajatusmaailmaan. Maailmaa ei pelasteta sillä tavoin.
Niin varusmiehiä sairastui sikainfluenssaan. Mitä sitten? Tuhansia suomalaisia sairastuu JOKA VUOSI kausi-influenssaan. Onko joku "rokotekammoinen" tällä palstalla joskus väittänyt, ettei sikainfluenssa voi tarttua? Tottakai se voi. Kysymys onkin siitä, että tauti kannattaa sairastaa, eikä siihen kannata ottaa jotain rokotetta sotkemaan omaa elimistöä.
Sanoisin pikemminkin, että kyseessä on "rokotekiimaisten" epätoivoinen yritys perustella rokotteen turvallisuutta sillä, että Kainuun prikaatissa nuoret miehet ovat sairastaneet sikainfluenssan. Mitä se mihinkään liittyy? Ei tämä asia silti tee rokotteesta yhtään sen turvallisempaa.
Kummallisen SAMAAN AIKAAN tulleet nuo rokotekiimaisten viestit, aivan parin minuutinkin välein. Ei niin moni ihminen päivystä tällä palstalla, että vastauksi tippuisi minuutin välein. Esimerkiksi viestiin"Huomasitko, että..." oli heti heti MINUUTIN PÄÄSTÄ tullut vastaus siihen viestiin: "Huomasin toki...".
Sama ihminen käynyt yksinpuhelua ja haukkunut rokotteen vastustajia. Paljonko lääkeyhtiöt/THL/tiedustelupalvelut sinulle maksavat?
Olipa terävä huomio. Mutta mistähän tuo rokotekiimainen on mahtanutkaan keksiä noin typerän idean? Lähempää kuin luulisikaan?
jos itsensä kanssa pitää kinastelemaan ruveta. Sehän siinä on tietysti odotettua, kun itseltään kysyy, saa aina mieleisensä vastauksen. Mitä tuohon alkuperäiseen lehtijuttuun tulee, se tuskin enää kovin hyvin palvelee alkuperäistä tarkoitustaan tässä vaiheessa kaiken tapahtuneen jälkeen. Ihmiset ovat tulleet varovaisiksi kaikenlaisia influenssapiikkejä kohtaan, kun niistä on niin paljon negatiivista informaatiota liikkeellä eikä pelkkään mainosarvoon enää luoteta kuin sokea kana, joka sai sian säkissä.