Kysyin muutama tunti sitten maataloustuista, että miten niitä saisi nostettua mahdollisimman paljon, kun olen ostanut maatilan. Niin nyt keskustelu on jo poistettu! Voiko seriffi (kuka sitten lieneekin) niin antaa selostuksen tähän? Olen huomannut jo aiemmin, että tältä sivustolta poistetaan heti keskustelu, joka voitaisiin vahingossa(kaan) tulkita jotenkin viljelijöitä kohtaan epämyönteiseksi. Nyt ei siitä ollut edes kysymys.
miksi keskusteluja poistetaan?
uusi viljelijä
1382921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
viljelijälle epämyönteinen ???
aloitus tarkoitti samaa että olen hakemassa työpaikkaa mutta missä työssä voisi lintsata kaikkein eniten.
Sanoisin aloittajalle jolla ei ole MITÄÄN tietoa maanviljelystä, on hänen epätietoisuus maataloustuista ja mitä ehtoja tulee noudattaa niiden saamiksi ongelmista pienin.
Jos et ole koskaan kylvänyt, korjannut satoa, tai hoitanut eläimiä, kannattaa vuokrata pellot sellaiselle joka
on niissä asioissa ammattilainen, tai sitten ottaa asioista selvää ja kouluttautua, ei täällä noihin asioihin mitään tyhjentävää tietoa voi antaa. Siinä taas näemme että ei viljely niin helppoa ole kuin joku on täällä väittänyt että ei siinä mitään erikois tietoja tarvitse tietää. Kun tilan jatkaja on opetellut työn vanhempiensa opastuksella vuosien kuluessa ja saattanut käydä alan kouluja vuosia, jokainen voi ymmärtää että ei tuollaisia asioita täällä voi kenellekään asioista mitään tietäville voi opettaa.
Olen menossa töihin, miten saan urakassa suurimman palkan, kuinka saan suurimmat matkakulukorvaukset,
voinko saada korvausta käyttämistäni työkaluista, onko selkäkivusta helpoin saada sairaslomaa, voiko työn antaja antaa minulle lounasseteleitä tai autoa käyttööni...
On jonkin verran tietoa esim. peltoviljelyn tekniikastra, sivusta seurattuna. Ei se kyntö tai kylvö nyt niin vaikeaa ole oppia. Kiinnostaisi vain tietää, miten saa haettua maksimaaliset eu-tuet mahdollismman pienellä työpanostuksella. Eniten kiinnostaisi sellainen viljelyshomma, jossa kesällä, parhaaseen loma-aikaan ei olisi isommin työtä. Olen peruslaiska (uskaallan sen myöntää), mutta "ilmainen" raha kelpaa kyllä.
jätä viljely niille jotka sen osaavat.
Mitä ajattelit kylvää kun maan ph on 5.7 , fosfori 18.60 johtoluku 1. kalsium 1590, kalium 266.
maalaji on aitosavi. Koska tehdään fosforin tasaus. Millaisiin säätöihin laitat Tume jc 3000.
Mitä lannotteita aiot käyttää että et ylitä eu määräyksiä esimerkiksi typen tai fosforin osalta.
Tiedät varmaankin rikkakasveista ja tuholaisista että osaat määritellä täsmäkasvinsuojelun.
Tiedät varmaan senkin että maata pitää viljellä paikallisten hyvien viljelytapojen mukaan mihin kuuluu myös korjuu kelpoinen sato.
Ilmeisesti sait 300ha peltoa jolla voi jo jotenkin elää vuoden, mutta sillon sinun pitää palkata
sesonkiajoiksi työntekijöitäkin joilla on enemmän tietoa kuin sinulla, joten turhaa täällä kyselet.
Kuulut varmaan itseoikeutettuun keskustalaiseen "perheeseen"
jolle 10ha tilat ovat turhia, isäsi oli maatalousneuvos , kuului
etuoikeutetusti kaikkiin osuustoiminta johtoryhmiin , LOSO,
atria, jne. muut ei olleet mitään , ja sinut opetettiin kulkeen nenä
pystyssä , olet koulutukseltasi agrologi , nyt annat neuvoja , kuin omistaisit
kaiken. lykkyä tykö.
pitää olla paksu nahka - varsinkin jos vedätyksiin aikoo vastailla.
vastasin minäkin eilen , arvostejin vähän ylläpitoa ja
niin vain kävi , että hävis kommentti , kuin pieru saharaan,
olisko haissut liikaa.
Ihmettelet ihan suotta , katsos maajussia kun ei pidetä enää suomessa
ihmisenä , muutako ennen vaaleja ja silloinki vaan toispuoleisesti.
Nimimerkki "vain yksi ääni". Näitkö kirjoituksessani että olisin väittänyt että 10ha tilat on turhia. Itselläni on 28ha peltoa ja käyn palkkatöissä koska sillä rahalla mitä siitä tulee ei elä vuotta. Isäni oli tavallinen maanviljelijä jolla oli muutama lehmä ja sika. Ei kuulunut johtoryhmiin. Sillä jotenkin tulimme toimeen.
Kuuluuko sitten keskustalaiseen perheeseen jos tunnustaa tosiasiat, viljan hinta on maailmanmarkkinoiden sanelema, tuotannon ja tukien kanssa ei rahaa tule tarpeeksi
elämiseen kuin vasta muutaman sadan hehtaarin alalta. Tämä on tosiasia vaikka olisi puoluekannaltaan millainen hyvänsä.
Itse olen palkkatyössä kuten moni muukin viljan viljelijä, ja koen että niin pitääkin olla.
Vai on se nyt keskustan syy sekin että 10ha tila ei elätä. Eikö enää vaaditakaan kustannustehokkuutta. JoVain,kin voi sitten lopettaa puheet että täällä "harrasteltaisiin" pienillä tiloilla.
Mutta vakavasti puhuen, peltoa pitää olla nykyään paljon että siitä elantonsa saa.
Eikä se ole puoluekannoista kiinni, eikä siitä missä asennossa nenä on kun kävelee.
Niin, minulla oli se 10ha, ja ajattelin tulla toimeen vähemmällä. Jos saisi tuloja semmoinen 10000 euroa vuoteen, niin se riittäisi hyvin. Pääasia, ettei tarvitse kovin paljon työlle uhrata aikaansa. Tultiinhan ennenkin pienillä tuloilla toimeen esim. 60-luvulla viljelijöiden elintaso oli murto-osa nykyisestä, mutta ei tehtykään ulkomaanmatkoja jne. ja monilla oli mopedi kulkuvälineenä kylille. Riittäisi minullekin..haluan maksimoida vapaallaoloaikani.
Että jos saan tukea sen 600e/ha, niin sehän tekee jo kuusi tonnia! Mistä saisi helpoiten sen puuttuvan osan...eli mitä kannattaisi viljellä? Tilani on entinen 8 lehmän lypsykarjatila ja koneistus sen mukainen.
ja taidoilla mahdoton tehtävä. 600 € ei toki saa käteen vaan sillä on tuotettava markkinointi kelpoinen sato ja se tuottaa vain tappiota. Eläin puoli taas teettää töitä ympäri vuoden ja tuo ha määrä ei riitä millään elämiseen. Ennen elettiin luontaistaloudessa, sitä aikaa on nyky ihmisen turha haikailla.
Saat 500€ tukea ja hyvänä vuonna ehkä 500€ tuotannosta, eli myymällä viljaa.
Eli tulopuolella noin 10000€, josta ostat lannoitteet 4000kg á 0.50€/kg 2000€,
siemenet 2300kg á 0.50€/kg 1150€, kasvinsuojeluaineet 400€ polttoaineet traktoriin, puimuriin, ja kuivuriin 500€, sähköt, voiteluaineet, koneiden korjaukset, muuttuvat kulut noin 4000€
Koneethan ei kestä ikuisuuksia eli joskus pitää ostaa leikkuupuimuri, traktori, työkoneet, kuivurikin saattaa vaatia kunnostusta tai peräti uusimisen.
Sitten vielä maatilavakuutus, tuotantorakennuksista kiinteistövero, yms, yms.
Vaikka ostaisi vanhojakin koneita maksavat ne kymmeniä tuhansia. Jos vaikka ostaisi 15 vuotta vanhan traktorin 20000€ ja myisi sen kymmenen vuoden kuluttua pois ja ostaisi taas 15 vuotta vanhan traktorin 20000€, tekee se vuotta kohden 1500€ jos vanhasta vielä saisi jotain. Sama juttu puimurilla, äkeellä, auroilla, kultivaattorilla,
kylvökoneella, peräkärryillä, perälevyllä.
Vanhantraktorin tai puimurin rikkoutessa lasku saattaa olla tuhansia euroja, (kokemusta on)
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
Kuten tuolla näet viljatilan tulot olivat keskimääräisellä(siis isommalla kuin 10ha tilalla) 1090€/vuodessa, vuonna 2009.
Itselläni on 30ha peltoa ja olen ansiotyössä tilan ulkopuolella. En tule toimeen sillä muutamalla tuhannella jotka saan viljan viljelystä.
Ilmesesti vanhalla lypsytilalla on joku 60-luvun traktori, ei puimuria, lavakuivuri,
ei ehkä kylvökonetta. Nuo joutuisit kaikki uusimaan, rahaa palaisi vaikka ostaisit vanhojakin koneita 10000€, mutta kuivurin joutuisin kuitenkin rakentamaan joka maksaisi halvinmillaan joku käytetty Mepu vaunukuivuri muutaman kymmentuhatta euroa ja lisäksi siilot ja jonkinlainen suoja kuivurille.
Uskoisin että pääset alkuun ehkä 100000€ johon saisit varmaan korkotutukea lainaan.
Tuolla muutaman tuhannen euron tuloilla sitten maksaisit tuota 100000€ lainaa pois.
Sinulle hyvä ja ilmainen vihje: myy maasi jollekin lisämaaksi jolla on jo peltoa ennestään ja ehkä eläimiäkin ja laita rahasi osakkeisiin.
on sulla yksi mahdollisuus.
Kylvä rypsiä.
kylvä se vasta ihan viimeisenä mahdollisena päivänä,
tai mieluummin kesäkuun alussa , tee luomu sopimus
joten ei tarvii lannoittaa , 90 % varmuudella sato ei
tuleennu , tai rikkaruoho vie sen. Sitten vaan syksyllä
ajat puimurilla luukut auki , niin ei tuu paljoo laariin.
Parhaassa tapauksessa saat vielä katokorvausta , kun
toi sun pintaala on niin pieni , että omavastuu täyttyy.
kenenkään noudattaa, sillä sellaisesta tempusta peritään edellistenkin vuoden tuet takaisin, niin montä sääntö rikkomusta siinä tapahtuu.
Kyllä luomussa pitää lannoittaa ja huolehtia kasvinsuojelusta. Siinä on aivat samat vaatimukset kuin millä tahansa viljan viljelyllä mutta pitää vielä lisäksi olla eläinten lantaa lannoitteeksi ja kiertoviljelyllä pitää tuhoeläimet ja taudit kurissa.
"Viljelijä sitoutuu noudattamaan erityistukisopimuksen
ehtoja (MMM säätää lait ja asetukset, Mavi ohjeistaa)
sekä luomutuotannon ehtoja ja ohjeita (Evira koordinoi ja
ohjeistaa)
– Ely-keskus tekee sopimukset viljelijöiden kanssa (sopimus on
hakemus sekä Ely-keskuksen erillinen päätös)
– Ely-keskus organisoi luomutuotantoehtojen valvonnan omalla
alueellaan.
Sopimus tehdään ympäristötukikelpoisille lohkoille
– Minimivaatimus 3 ha peltoa tai avomaantuotantoa harjoittavalla
puutarhatilalla sopimukseen sisällytettävä vähintään 0,80 ha
– Sopimus tehdään pääsääntöisesti tilan koko peltoalalle
– Sopimuksen ulkopuolelle voidaan jättää lohkoja, jotka vaikeasti
viljeltäviä
että poikkeus vahvistaa säännön.
Meillä päin oli yksi naapuri , joka uskoi omat
valheensa , niinkuin toi meijän ARSKA.
Mitä pinta-ala vaikuttaa omavastuuseen. Omavastuu on aina prosenttiluku tuhoutuneesta sadosta vähennttynä sadosta mahdollisesti saaduilla tuloilla.
Eikä katokorvausta saa siitä että itse aiheuttaa vahingon.
Esimerkiksi alueella on pitänyt sataa tai olla erityisen kuivaa
kasvukaudella. Turha yrittää saada katokorvausta jos naapuripelloilla
on normaali sato. Pellothan pitää olla kasvukunnoltaan ja ojitukseltaan sellaisessa kunnossa että normaalivuonna viljely onnistuu.
Kun tarkastaja tulee tilalle on pelto oltava siinä vaiheessa puimaton, jos provoilija ei sitä tiennyt.
ollaan nyt keskustelupalstalla , ja vastataan aloittajan
kyselyyn , mites luulette uuden viljelijän saavan
tarvitsemaansa jos kaikki pitää tehdä juuri niin kuin TE
haluatte.
Juuri luomu viljely taitaa olla hänen ainoo mahdollisuutensa.
siihen vaan sopiva kasvi.
Yksi olisi punaapila , mutta siihen tarvii siten hyvää tietoa.
ensinnäkään lannoitus ei ole mikään pakollisuus , apilahan
lannoittaa maata itse , typettää. Ja korjuu sujuu paalaamalla.
Rehuksi.
Missä on väittämä että niinkuin ME haluamme. Kaikki lainaukset olivat
Mavin ta MMM sivuilta. Uudenkin viljelijän on noutatteva tukiehtoja ja lakeja. Yksilöipä tuolta joku kirjoitus joka ei pitäisi paikkansa.
Jos kattavasti pitää vastata aloittajan kysymykseen niin ei tämä palsta riitä, tässähän on joku merkki rajoitus. Tietenkin voi kirjoittaa moneen osaan, mutta kun tämä on keskustelupalsta niin miksi laittaa koko 153 sivuita maataloustukien haku kirjaa tänne, sen voi aloittaja lukea itse tuolta:
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/oppaatjaohjeet/hakuopas.html
Luuletko tosiaan että kun maatalousoppilaitoksissa tuota opetetaan vuosia
tai viljelijä siirtää vuosien kokemuksen jatkajalleen niin täällä tuollaista tietoa voisi tiivistää muutamaan lauseehen.
Kuten huomaataan ei viljely niin helppoa olekaan kuin täällä jotkun ovat väittäneet.
Kun aloittajan tuotantosuunasta, pelloista, peltojen ravinnetasoista, ympäristöstä, kasvuvyöhykkeestä, hänellä olevastaan kalustosta, tuotantorakennuksista, ja monesta muusta ole minkäänlaista taustatietoa, jonkun pitäisi sanoa mitä hän alkaa viljelemään.
Olisi aivan kuin kysyisinettä minua kolottaa tuosta lapaluiten yläpuolelta,
mikä minulla on vikana ja mitä lääkettä alan syömään.
Minun konekalustoni on hyväkuntoista...entinen isäntä on pitänyt nuukasti sitä. Traktori on 80-luvulta, käyttötunteja alle 4000, puimuri vanhempi, mutta hyvässä kunnossa sekin, ei ole paljon ajokilometrejä! Meinasin, että alle 1000 euroa pitäisi hyvinkin riittää huoltoihin ja polttoaineisiin vuodessa, kun osaan tehdä perushuollot itsekin, enkä niillä pahemmin muuten rällää kuin pellolla.
Luomuna varmaan viljelisin..vaikkapa juuri tuota puna-apilaa ja rypsiä. Pyöröpaalainkin on talossa. Paljonkohan sitä rahaa tulisi tuki, sadon myynti ja mahdolliset katokorvaukset rypsin kanssa yhteenlaskien? Olisiko muutaman viikon työllä kymppitonni kasassa, ja loppuvuoden voisi sitten harrastaa ja mopoilla kylille ja marjamettään? Ei ole mitään velkaa tilasta, kun onnistuin pörssissä kasvattamaan omaisuuttani, ja nyt on entinen kerrostalo-osakekin eteläsuomessa myyty. Taisi alkaa kissanpäivät meikäläiselle! :)
ARSKULI VOITTI.
ei kuitenkaan SE arskuli , jota TE luulette olleen.
Vastasinko sitten oikeelle ARSKALLE , on sitten
toinen juttu.Tokkopa!
Ollaan vaan täällä pastalla , eikä oteta kaikkee
niin kauhian vakavasti , tää kun ei johda mihinkään.
Ja tressi on aina pahasta , tulee pian mahahaava , kun
oikein rupee asioista huolta kantaan.
täälläkin mm. tänään joku on taas ilmoittanut ylläpidolle
muutamia kommentteja poistettaviksi , siinä on vaan se
huono puoli , että samalla poistuu monta ytimekästä
kannan ottoa ja se vie mielenkiinnon kirjoitella.
pitäisi löytyä jokin muu konsti , millä nää persarskan
jutut loppuisi.
Tosikkomaisuudella ne vaan lisääntyy , on kuin puhaltaisi
tuleen , kun ARSKAA vastustaa.
Eikös PELLEILLE kuuluis nauraa niinkuin sirkuksissa,
tehdään tuosta arskasta meille PELLE , niin kaikilla on silloin hauskaa.
siirrytä yhtenä vuonna, se vaatii enemmän aikaa, väh.3v.
Viljan viljelyllä et saa mitenkään 10 00€, pikemminkin 1000 €, jos sitäkään, ei ainakaan noilla tiedoilla.
Jos kävisit opiskelemassa vihannesviljelyä, voisi olla mahdollista;: porkkana, kurkku, sipuli ym. siinä voisi olla tilaisuutesi, se vaan että et varmaan pysty yksin sellaista hommaa hoitamaan.
"Paljonkohan sitä rahaa tulisi tuki, sadon myynti ja mahdolliset katokorvaukset rypsin kanssa yhteenlaskien"
Ei sinulla kyllä paljon tietoa ole kun luulet että sato ja katokorvauksista tuli yhteensä enemmän kuin sadosta.
Esimerkki: 10ha luomulla tuottaa ehkä 2500kg vehnää josta kauppa maksaa 230€ tonni eli 575€/ha kertaa kymmenen 5750€. Mutta jos puolesta saat satovahinkokorvauksen, eli 2875 josta omavastuu 30% pois, eli 862€, korvauksia siis maksetaan 2013€kun siihen lisään tuo toisesta puolesta saatu sato, eli 2875€ on tulo 4888. Eli jos puolet sadosta tuhoutuu täysin saat 862€ vähemmän kun verrataan siihen jos saisit koko satosi myytyä. Mutta aina ei saa tuota täyttä korvaustakaan tuosta määrästä mikä ylittää omavastuu osuuden:
"Valtioneuvoston asetuksella säädetään vuosittain siitä, miten suuri osa omavastuuosuudella, muun lainsäädännön nojalla saaduilla korvauksilla ja saaduilla vakuutuskorvauksilla vähennetystä satovahingosta korvataan".
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20001214
Muuten: sinun puimurissasi ei ole paljoakaan ajokilometrejä, minun 81 mallisessa Sampo 600,ssa ei ole ainuttakaan, ja tiedätkö miksi, "asintuntija"
https://portal.mtt.fi/portal/pls/portal/tt_mtt.tt_mtt_kankir_pack.laheta
tuolla näyttää olevan 53ha tilan yrittäjätulo 16000€, senkun jakaa viidella jää 3200€ vuosi jolla sitten alat viettämään kissanpäiviä. Kannattavuus on kuitenkin parempi tuolla 53ha tilalla jotenka et aivan niin paljon tule saamaan rahaa mutta uskoisin että lähelle 3000€ kuitenkin.
Ei mitään vihannesviljelyä...aivan liian työlästä ja hermoille käypää hommaa. Lisäksi joutuisi hankkimaan kalliita koneita. Enkä sitten kuitenkaan tekisi niillä rahatukuilla mitään!
No, jos kylväisikin sitten koko 10ha savipelloille vehnänsiemeniä. Laittaa vielä luomuna heti kun saa. Pelloilla on viimeksi vuokraviljelty sokerijuurikasta, niin on varmaan hyvät ravinteetkin eli satotasokin olisi varmaan paljon parempi kuin tuo 2500kg..ehkä 4000kg. Viljojen hinnathan ovat nousussa kokoajan maailmalla, niin saisi sitten köyhätkin syödä pullaa! Tuostahan jo tukien kanssa kymppitonnin hetkessä silpaisen...ja ylikin!
Puimureissa taitaa olla ainoastaan käyttötuntimittarit..miksi??
kannata vastailla, hyvä vastaus muuten
Viljan hinnat on nousussa mutta...
"MaaseudunTulevaisuus-2011-01-24
Lannoitteet kallistuneet liki puolella kesän jälkeen Peltolannoitteet
ovat kallistuneet 45 prosenttia kesän jälkeen ja nousupaineita on edelleen.
Kysyntä on erittäin vahvaa Keski-Euroopassa, missä kevättyö tovat alkamassa. Lannoitteiden kallistuminen kytkeytyy tutun suoraviivaisesti viljamarkkinoiden kehitykseen ja lannoitehinnat nousevat lähes tasatahtia viljojen kanssa".
Kerropa meilekin miten saat 10ha 10000€ tulot vaikkapa kymmenenä vuonna peräkkäin, tai siis keskiarvotulona.
Eihän sinun kannata tuolla 10000€ viljelemään, alat konsultiksi maataloustuottajille. 50ha tiloilla tulot olisivat jo 50000€ vuodessa kun
taloustutkimuksen tietojen perusteella tuon kokoisen tilan tulot ovat 16000€ vuodessa. Ei kun ottamaan yhteyttä tuottajajärjestöihin, hyvien konsulttienhan tulot ovat melko korkeita.
Minua kiinnostaa tietää miten maataloudessa ei ole ollenkaan menoja,
kaikki tuet ja myynnit saa kokonaisuudessaan itselleen.
Ei tarvitse ostaa lannotteita, siemeniä, kasvinsuojeluaineita, polttoaineita, voiteluaineita, sähköä, varaosia, vakuutuksia, kalustoa, tuotantorakennuksia, lainanhoitokuluja eikä koskaan korjata mitään, ja vielä yrittäjätulosta ei tarvitse maksaa veroakaan.
Melkoinen kaveri tuo "uusi viljelijä" joka ei vielä edes ole koskaan laittanut jyvääkään peltoon kuin vasta ensikeväänä ja tietää jo noin paljon. Hänen kannattaa ilman muuta alkaa konsultiksi.
10 hehtaarin tiloista oleen enempi tai vähempi
hevosiin rakastuneita , niin maatalouteen tulee
sellaisia toimijoita , joidenka jutuille voi suoraan
nauraa , ainakin hymyillä vienosti.
Nytkin aikoo uusi viljelijä tosta vaan periaatteella
näyttää muille taivaan merkit "ja sitten mopolla
kirkolle kaljalle" , mikä ettei , jos vaan sieltä
kirkolta enää löytyy sitä kalja kuppilaa , voipi olla siirtynyt
jo sinne kaupunkiin siivoojaksi. noo mene ja tierä ,
antaa hallusinaatioiden elää.
Tämä on tosi tarina.
Täällä kylällä vieraili joskus eräs aikoja sitten pois kaupunkiin muutanut mies, kävipä joskus meilläkin. Hän oli varmaan ääri vasemmistolainen, ja saanut jo "äidin maidossaan" asenteen että viljelijöilla täytyy olla hyvät tulot koska heilla on maaomaisuutta ja kalustoa ja rakennuksia.
Hänen poikansa sitten osti 25ha tilan ja oli kuulemma puhunut että
kohta makoillaan talvet ja kieriskellään rahoissa.
Aikaa kului ja vanhat koneet eivät enää kestaneet, piti ostaa uusia ja lyhentää talonostolainaakin.
Kun ei ollut mitääm kokemusta viljelystä tuotannostakaan ei tahtonut tulla mitään.
Viisi vuotta meni tilan ostamisesta kun kunnan vallesmanni alkoi heiluttaa
vasaraa eli tila myytiin velkojien toimesta pakkohuutokaupalla.
Olen kuullut että tuo mies ei enää ole sen jälkeen puhunut miten viljelijät kierii rahassa ja viljely onnistuu keneltä vaan ilman sen suurempaa ammattitaitoa.
ARSKA
On sinulla kyllä suuri tietovarasto. On aitnuttakaan asiaa mitä täällä käsiltäisiin että et tietäisi.
Täytyy kyllä olla kunnioituksesta soikeana.
Mistä tuollainen tieto voi olla peräisin, olet varmaan opiskellut valtio-, ja metsätieteitä ja väitellyt tohtoriksi. Näkeehän sen nyt jo hionosta kirjoitus tyylistä että akateemisesta ihmisestä siinä on kysymys.
Jos laittaisi puolet peltoalasta apilaa puskemaan ja toisen puolen vehnäselle, niin silloinhan ei tarviaisi lannoittaa melkein lainkaan, kun apila typettäisi maan. Ja sitten luomuna heti kun saa, niin tulee luomutuet lisäksi. Perustukea tulee jo 6000e, ja sitten vehnästä 3000kg satotasolla 3450e..paljonkohan tulisi pyöröpaalia siitä apilasta..muutamia kymmeniä? ..eikös paalin hinta ole jotain 170e? ..Tässähän aletaan leipoa kohta rahaa! :)
En oikein usko noita Taloustutkimuksen tutkimuksia..mahtaa tilaajana olla joku maataloustuottajien järjestö. Eihän nyt mitenkään voi 50ha tilalla käteen jäävä tulo olla vain 16000e?! Sellainen touhu saisi ainakin oikeassa yritymaailmasssa äkkilopun kannattamattomana. Sitten vielä, jos joku epäilee, että en kokemattomana hallitsisi maanviljelystä, niin sitä vartenhan on hyvät naapurit, että voi kysyä..vaikka sitä, että miten säädetään kylvökone, että ruiskii sopivasti siementä peltoon. Siemenetkinhän saa seuraavaksi vuodeksi omasta pellosta, niin ei tule siitäkään kulua. Ja traktorilla ajan vain pintakaasulla, niin ei kulu paljon löpöä. Vakuutuksia ei tarvita, kun pellolla ajaa. Tänä päivänä jyväjemmarit pistää liikaa rahaa kalustoon..ostellaan isoja nelivetomonsteria ym. ..Vanhoilla yksinkertaisilla traktoreilla ja koneilla saavuttaisi lopulta paremman loppusaldon. Ja muutenkin minusta tuntuu, että maanviljelijöitä on uunotettu, kun on saatu heidät tähän nykyiseen "varustelukilpaan" mukaan...olisitte lopulta paljon onnellisempia, kun ottaisitte vähemmän rahaa, ja voisitte sitten leppoistaa elämänne. Ei lyhyttä elämää kannata työnteolle ja mammonalle uhrata!
No kyllähän pienillä tiloilla on vanha konekanta. Itselläni on 30ha peltoa, Sampo600 vm-81, Ford5600vm86. Mutta naapurilla on peltoa 130ha ja konekanta tietenkin sen mukainen, mutta silti hänellä on metsäkoneita joilla hän urakoi.
Tiedätkö mikä on TOS-maksu, se liittyy siihen juttuun kun kerroit että käyttää omaa siementä.
Sinulla on kyllä huvittavia juttuja, esimerkiksi: miten kynnetään pintakaasulla, tai naapuri kerkii kiireisenä aikana auttamaan sellaista millä ei ole aiempaa kokemusta viljelystä ja kylvötöistä. Onneksi viljelijät suhtautuvat ammattiinsa oikealla ammatti ylpeydellä eikä
"Ei lyhyttä elämää kannata työnteolle ja mammonalle uhrata"
Lopetaisit nuo typerät jutut kun et ole vielä ensimmäistä kylvöäsikään tehnyt ja alat jo opettaa muita jotka ovat opiskelleet tai oppineet vanhemmiltaan viljelyn taidon.
En minäkään ala jossain metallialan lehdessä kirjoittelmaan miten hommat pitäisi tehdä, ja opastamaan alan ammattilaisia tyyliin:
"Tänä päivänä metallifirmat pistää liikaa rahaa kalustoon..ostellaan isoja CNC-koneita ym. ..Vanhoilla yksinkertaisilla manuaalisorveilla ja jyrsimillä saavuttaisi lopulta paremman loppusaldon. Ja muutenkin minusta tuntuu, että metallifirmoja on uunotettu, kun on saatu heidät tähän nykyiseen "varustelukilpaan" mukaan...olisitte lopulta paljon onnellisempia, kun ottaisitte vähemmän rahaa, ja voisitte sitten leppoistaa elämänne. Ei lyhyttä elämää kannata työnteolle ja mammonalle uhrata!".
Ja kun kaikki maajussit tekisivät niin , niin mahtaisiko
ruoka riittää ,joutuis koko sakki "ajaan pintakaasulla"
että särvin riittäisi , oltaisiin pian kuin KREIKKALAISET,
muut maat saisivat maksaa meitin kulumme ja me
otettais oppia KRUUNGLUMMI PELLE ARSKAN PÖLINÖISTÄ.
Ja pian meillä olisi oikea SIRKUS KLOUVNI ohjaamassa
niin kuin pohjois koreassa mitä kukin saa tehdä.
Olisi varmaan mukava nähdä sellainen tilanne jossa tämä "uusi viljlijä" menee keväällä naapuripellolle ja sanoo että hän on aivan uusi villjelijä eikä koskaan ennen tehnyt maanviljelystöitä. Sitten hän alkaa opastamaan 35 vuotta viljejelijän ammatissa ollutta naapurin agranomia miten pelto saadaan tuottamaan 1000€ hehtaarilta, ja sadon voi sitten puida peltoon ja nostaa satovahinkorvauksetkin vielä. neovoopa vielä miten koneilla ajetaan pintakaasulla puimurikin on suunniteltu käytettäväksi täydella kaasulla. Lopuksi vielä ihmettelee miten naapurilla on niin uudet koneet kun tuollaiset 150ha tilan voivallan mainiosti hoitaa Ferguson35 ja puida jollain 60-luvun Sampo 30.
Siten hän sanoo että naapuri voi pitää hänelle oppitunnin kylvökoneen kaytöstä, muokkauksesta, oikeasta siemen ja lannoitevalinnasta ja sitten voi tulla täyttämään tukihakemus paperit. Kesällä sitten katsotaan kasvinsuojeluaineet ja ojien ja teiden kunnostus. Syksyllä opiskellaan puimurin säädöt ja viljankuivaus. Lopuksi naapuri näyttää
kuinka kynnetään tai ajetaan jollain kevytmuokkaimella.
Kyllä on osin tottakin. Verrattuna esimerkiksi naapurimaihin niin täällä on aivan älytön konekanta. Ja on ihan omakohtaista kokemusta. On jo 60-luvun lopulla yhdellä kolmen metrin hytittömällä ohjaustehostimettomalla Claysonilla puitu neljän tilan viljat ja siihen rahtia päälle niin paljon että yli 200 hehtaaria tullut vuodessa. Tuumailkaas vähän ne teistä joilla on kokemusta mitä on puida syksyn keleissä hytittömällä että mimmonen homma tuo 200 hehtaaria on ollut. Ja on tuollaisella 410 Sampollakin puitu naapurissa yli 120 hehtaaria vuodessa. Siihen nähden tuo 30 hehtaaria ja 600 Sampo on täyttä ylikoneistusta. Koneiden yhteiskäyttö on meillä hävyttömän pientä. Syynä? Lähinnä yhteistyökyvyttömät isännät. Tuo neljän tilan kimppakaan ei enää ole olemassa kun ensin yksi 30 hehtaarin tila osti oman puimurin ja sitten toinen ja kolmas.
No, mikäs siinä viljelyssä nyt sitten muka niin vaikeaa on? Keväällä ampastaan het peltoa muokkaamaan kun ensimmäiseksi kuivuvat lohkot kantaa. Sitten lannoitetaan ja kylvetään ennenkuin ehtii kevätkosteus haihtua. Kesemmällä myrkytys, jos on tarvista. Rehu paalataan juhannuksen jälkeen kohta. Syksyllä puimurihommiin, kun vulja on tuleentunutta. Helppoa kuin mikä. Minusta kokemusta tärkeämpää on asioiden huolellinen suunnittelu ja käytännön kätevyys hommiin..ja tehdä joka homma ajallaan. Naapurini on jo entinen aktiiviviljelijä ja eläkkeellä..sellainen vanhan kansan viljelijä, joka hallitsee hommat. On luvannut tulla keväällä päällysmieheksi ja neuvoja antamaan. Tietenkin olen huoltanut kaikki koneet jo talven aikana viimesen päälle kuntoon, ettei keväällä tarvitse sitten niiden kanssa alkaa tussaroida.
Hirmuisen kannustavaa porukkaa täällä. Enhän mikään "kreikkalainen" nyt mielestäni ole..viljelen sen oman kymmenen hehtaariani kokonaisuudessaan. Jos sen tuotto minulle riittää vuodeksi, niin mitä valittamista kellään? Hurruuttelen vain mopolla muuten 11kk. Mukava on kuljeskella mettissä ja kalastella.
Kyntöhommissa voin antaa vähän enemmän kaasua..raskastahan sitä auraa on perässä nykkiä..täytyy katsoa koneen paras vääntöalue.
pui Sampo 20:llä (leikkuuleveys n. 2,30) 60 luvun lopulla ja 70 luvun alussa n.170 ha vuodessa 45ha omia ja reilut sata ha vierasta, mutta sitten tilat alkoivat siirtyä karjattomaan talouteen, jolloin puitava ala tilaa kohti kaksinkertaistui ja Konetta ei enää saanutkaan pellolleen silloin kuin olisi ollut paras puintiaika, niin puimureita alettiin ostella tällekin kylälle enemmän. Samoin lienee sielläkin käynyt sen neljän tilan porukan suhteen. Tosin monet koneet tulivat käytettyinä tiloille, oli ostettava sellainen, mikä oli toisilta jäänyt vanhaksi ja mihin rahat riittivät.
Täällä pitää noihin vastauksiin suhtautua tietyllä varauksella ja tutkia hyvin tarkkaan nuo kirjoitukset, vaikka niissä on asiat sanottu joissakin hieman karkeahkosti, niin kyllä siellä ihan oikeatakin asiaa on. Mutta tukia saadaksesi sinut täytyy osoittaa teoriassa tietty ammattipätevyys, maatalousoppilaitoksessa suoritettu. Ja luomuviljelyyn siirtyessäsi siinä on muistaakseni kolmen vuoden siirtymäaika, jolloin viljellään luomun ehdoilla, mutta satoa ei saa vielä markkinoida luomuna. Mutta näihin asioihin sinun kannattaa ottaa selkoa kunnan maaseutuasiamieheltä. Onnea matkaan, minäkin aloitin aikoinani 12 ha:n tilalla ja olen sitä kasvatellut voimieni mukaan nyt 35 vuotta.
Sanon tuohon erään kirjoitukseen että kun ensimmäinen käyttäjä osti Sampo 600 vuonna -81 oli hänellä 110ha puitavaa, olen nyt puimurin kolmas omistaja. puimuri maksoi vuonna 2005 4500€. miten tuon hintainen puimiri voi olla ylikoneistusta. Aion pitää puimurin vielä monta vuotta. Jos puimurini kestää niin kauan että se on minulla 15 vuota, tulee vuotta kohti 300€. Mitään isompaa remonttia en ole siihen tehnyt. Vuosikustannuksiksi saattaa tulla 500€. Jos joku tulee 30ha peltoni puimaan 500€ ja silloin kun on hyvät kelit, niin myyn tuon vanhan samponi heti pois.
tosiaan 170 €/kpl, itse olen myynyt heinäpaaleja 30€/kpl, kerro sellainen ostaja, niin annan sulle vähän provikkaa.
minkälainen paalaimesi on. entä säilöntä aine , entä säilöntämuovi.
Entä käärintä. Verkko vai narusidonta. Ja se sinun olisi hyvä tietää,
että rehupaalista on hyvin , jos saat yli 30 euroa/paali kaikkine
kuluineen.
Aiotko paalata sillä "pintakaasulla". ha:ta tulee n.15-20 paalia josta
voit laskea tienestiä , satoa saat onnistuessasi 2.
Millä nostelet paaleja. Monenlaisia asioita , joita ei voi sivuuttaa.
Neuvoa täältä nakkilasta.Miten homma tehrään jätetään maahan sokerijuurikkaat ja viljat.Ainakin kymmeneltä vuodelta.Tuet juoksee ei sangtioita.Näin täällä konsontakana onnistuu kai helposti.
Sinä olet niin kylmä naapuri , että maa jäätyy siellä
aina kun odotat korjuuta , ei jäisestä maasta mitään ylös saada,
yritä olla vähän "lämpimämpi naapurias kohtaan , niin voi vaikka
onnistua.
Luin tätä viestiketjua ja täytyy sanoa että tuon "uuden viljelijän" mielipiteet
ovat kyllä täyttä haihattelua jos hän nyt yleensä tosissaan on. Kymmenen hehtaarin peltoalalla ja pelkästään viljaa viljelemällä sekä pyrkimällä mahdollisimman pieneen työmäärään, ei elä.
On sitten täysin eri asia jos aikoo omavaraistalouteen, muutama lehmä, sikoja, kanoja, ehkä lampaita tai vuohia. Onhan suomessa tuollaisia "elämäntapaintiaaneja" tai miksi heitä kutsuisimme, jotka elävät täysin omavaraistaloudessa, mutta silloin saa kyllä unohtaa helpon elämän.
Tiedän tuon koska minunkin lapsuudessani 60-luvulla miltei joka maatalossa, myös kotonani, kaikki tuotettiin kotona, kaupasta ei ostettu muuta kuin sokerit, suolat, tulitikut, ja lamppuöljyt. Silloin ei olut lomittajiakaan, elämä oli ainaista työntekoa.
Näin "uusi viljelijä" pärjäisi tuolla kymmenen hehtaarin tilallaan, mutta kuten sanoin ei tuolla asenteella: "Eniten kiinnostaisi sellainen viljelyshomma, jossa kesällä, parhaaseen loma-aikaan ei olisi isommin työtä. Olen peruslaiska (uskaallan sen myöntää), mutta "ilmainen" raha kelpaa kyllä".
Olin hetken mummonmarkoissa ajatuksissani, kun tuon paalin hinnan julkitoin. Mutta tuleehan siitä 5ha alalta kuitenkin jotain 5 x 20 x 30e =3000e! Eli jos perustukia tulee 6000 ja sitten vehnästä 3500, niin sehän tekee yhteensä jo 12500!! Plus siihen mahdolliset luomutuet päälle! Eli kulujen jälkeen jää näppänen kymppitonni käteen..verojahan en käytännössä joudu makselemaan.
En ole paalaimeeni pahemmin ehtinyt perehtyä vielä muutakuin merkki on Krone. siistin näkönen ja puhdas hallisssa oleva peli, niinkuin kaikki koneeni...on ollut huolellinen pitäjä aiemmin. Naapuri on luvannut antaa alkuopastuksen, ja he olivat aiemmin tehneet kimpassa nuo rehujen paalaukset. Hällä on sovituksilla oleva kourakuormain paalien nosteluun. Ja voihan se ostaja käydä ne lehmänmunat jo suoraan pellolta pois hakemassa?
Tuo, kuin Vanha Viljelijä kirjoitti puimuristaan, niin pitää paikkansa...vanhoilla vehkeillä ne isot tilit lopulta tehdään. Ei muuta kuin huolellista pitoa..sitten rälläkkä, hitsivehkeet ja vähän romurautaa ynnä sepitystaitoa, niin on korjaus- ja pääomakulut melkein nollilla.
laittaan sen muovinkin päälle niihin lehmän muniin.
Hevosmiehet on kamalan halukkaita ostaan juuri
apilapaaleja , maksavat TOSI hyvin niistä.
Muovit sisältyy hintaan. Oon kuullut, että hevosmiehet halajavat kuivaheinää..ja mieluummin pikkupaaleissa?? Tuotetaan ja myydään sitä mistä on kovin kysyntä.
Joo, lisäyksenä vielä, että tunnenkin olevani enemmän elintapaintiaani. Olen alkanut treenata jousiammuntaa, ja ensi syksynä lähden ampumaan metsäkauriita, joita pyörii täälläpäin hurjasti ..niin sillä jousipyssyllä. On siinä naisystävällä ihmettelemistä , kun kannan ensimmäistä ampumaani kaurista harteilla kotipihaan! :) Ensi talvena meillä syödään isossa leivinuunissa makeaksi hautunutta kauris- ja rusakkopaistia! Ja sitten leivomme syksyllä edukkaasti suoraan myllystä ostetuista jauhoista ruisleipää ja nisua..minä olen parempi nisulendinleipoja, ja siinä kylän naisilta jo tunnustusta saanut. Lopuksi massu ruokaa täynnä uuninpankolle emännän kanssa köllimään..voi sitä aina välillä muistella menneen kesän urakointejakin!
Meinatko että vehnää ilmestyy sille 5ha peltoalalle joka kevät ja sitten syksyllä puidaan.
Lannoitteiden hinnat ovat kohonneet 50% viime keväästä, eli taitaa olla 50c paikkeilla kilo. Jos laitat 450kg hehtaarille tulee 5ha 2250kg.
5ha lannoitus tulee maksamaan 1125€. 250kg vehnän siementä maksaa
sertifioituna ehkä 40c/kg, eli 5ha500€. Jollet osta siementä vaan käytät omaa pitää siitä maksaa TOS-maksu siemenen jalostajalle. Kasvinsuojelu ehkä 100€ ja kun sinulla ei varmaan ole kasvinsuoleluruiskua eikä koulutuskelpoisuuttakaan tulee jo suorittamaan levityksen 35€/ha, eli yhteensä 275€. Puimuriin, traktoriin, ja viljan kuivaukseen menee ehkä 150€ polttoöljyt kun se on nykyisin euron litra ja ja nuo edellä mainitut koneet ja kuivuri kuluttaa 20l tunnissa. Kun myyt viljan pitää sinun maksaa myös rahti sen pois kuljetuksesta, mahtuu tuo vehnämäärä yhteen rekkaan joka ottaa rahti tuollaiset 300€. Yleensä noilla vanhoilla koneilla tulee kuitenkin jotain korjausta, esimerkiksi puimurin remmejä joutuu miltei joka vuosi uusimaan, variaatorin kiilahihna maksaa tuollaiset 450€, joka on kallein hihna mutta sekyllä kestää useamman vuoden jos ei ole kovin markää syksy. Mutta sanoisin että koneiten huoltoon menee ainakin 300€ vuodessa kun öljyt ja suodattimet nyt ainakin pitää joka vuosi vaihtaa.
Kun nuo kaikki laskee yhteensä tulee menopuolelle2750€.
Jos vehnän hinta taas ensi syksynä laskisi tuolle 150€ tonnihinnalle ja hehtaarisato olisi 4 tonnia tulisi tulopuolelle tuo 3000€
Ilman tukia tulos on 250€, mutta tuossa ei ole lainkaan kiinteitä kuluja eikä mitään isompaa korjausta, myös kuivurin sähköt ja mahdolliset vakuutukset puuttuvat.
Ajattelitko että naapurisi on niin mukava että tekee sinulle pelkästä tekemisen ilosta työtä.
niistä "kahdentonnin" kuluista, miten saat lannoite-, siemen-, kasvinsuojelu-, polttoaine-, kuivaus-, koneiden huolto ja korjauskulut, vakuutus-, ja sähkömaksut-, kirjanpito-, paalauslangat-, hapot-, ym. yllättävät kulut hoidettua parilla tonnilla ?
Sinulta siis löytyy traktori, kyntöaurat, äes, kylvökone, lannoitteenlevitin, tai vaihtoehtoisesti kylvölannoitin, jyrä, kasvinsuojeluruisku, puimuri, kuivuri, peräkärry, paalain, käärijä, etukuormain ja paalipihdit. Mikäli peltosi on alueella jossa ei ole kiviä, selviät noilla koneilla. Jos nuo kaikki koneet on sinulla, niin voin sanoa heti lonkalta, että on ylikoneellistettu aika rankasti 10ha:n pelto-ala. Kenen kannattaa hankkia tuollaiset koneet 10 ha:n alalle.
Pitäisi osata käyttää niitä, kylvökoneen ja puimurin säädöt ovat tärkeitä, kasvinsuojeluruiskun käyttöä opetetaan kursseilla.
Olet aika fakiiri jos jäät tulonpuolelle tuossa yrityksessäsi niinkuin käytännössä, eikä vain paperilla. Hyvää jatkoa toivottaen, vaikka uskonkin että et ole mikään viljelijä, et uusi etkä vanha, tyylisi näyttää siltä, että "vaimon kanssa ihmettelimme jne".
Etkö myöskään aio lannoittaa heinämaata. Jos taas kasvatat luomuvehnää.
mistä aiot hankkia lannan kun sinulla ei ole eläimiä. Minun tietääkseni luomulla pitää myös vuoroviljellä, eli joudut kylvämään tuon heinän sille pellolle joka aiemmin oli vehnällä ja heinän siemen maksaa kuin myös maanmuokkaus. Luomupelloista ei myöskään saa sellaista satoa kuin tehoviljellyista, taitaapa sato jäädä tuohon 3000kg/ha.
pikkupaaleja myymään hevosmiehille, tarvitset sitten erilaisen paalaimen sitä varten, ja heinänpöyhimen karhottimineen, ja tietysti niittokoneen. Se on muuten taitolaji se hevosheinän tuottaminen, se ei onnistu ellei ole heinäkuivuria. Voithan kokeilla muutenkin, mutta ensimmäisen erän jälkeen taitaa ostajat loppua, sanovat että hepat alkaa yskimään.
Olen ollut maanviljelijänä 35v, ja nyt olen muutamana vuonna yrittänyt sitä hevosheinää kasvattaa, mutta ilman kuivuria en ole onnistunut siitä saamaan pölytöntä, johtuen säistä, ja luokokuivatuksen epäonnistumisesta, vaikka kuinka varovasti pöyhii tulee pölyisiä heiniä, jos ei pöyhi tulee kosteita ja homeisia heiniä.
Tämä hevosheinäjuttukin on teoriassa niin helppoa ja yksinkertaista.
Kuivurin rakentaminen 5 ha:n alalle on sulaa hulluutta.
Fakiiri tekee oikein itseleipoin nisut ja kylän muijat
ei osaa mitään.
Ja kaikki tää muu ihan pelkällä "puuhastelulla" , vaikkei vielä ole edes
KYLVETTY.
Tää heinän teko olis vielä tarvinnu kuulla tai lukea,
eikös sitä sanota , että "HELPPOO KU HEINÄN TEKO"
TUTTULAUSE VARMAAN MONILLE.
Nii ja sitten se myynti hevosmiehille täytyis saada oikein
nauhalle , opittais paljon uusia asioita me vanhat konkarit.
Minähän kirjoitinkin ilman kiinteitä kuluja ja isompia remontteja. Itse olen viljanviljelijä enkä siksi laittanut noita rehupuolen kuluja lainkaan, laskin vain tuon vehnän viljelyn muuttuvat kulut ja nekin siis hyvänä vuonna ja ilman isompia remontteja tai tuotantorakennusten korjauksia.
Olet kyllä oikeassa 10ha tila ei elätä kahta ihmistä ilman eläimiä vaikka olisi millainen "eläntapaintiaani"
Salametsästyksestäkin jää aivan varmaan kiinni.
"On siinä naisystävällä ihmettelemistä , kun kannan ensimmäistä ampumaani kaurista harteilla kahden poliisin kanssa kotipihaan! :)".
Tuohon äskeiseen pieni realistinen lisäys.
viljelijöille. Ennen tultiin toimeen 10ha tilalla, mutta silloin oli kuitenkin joka talossa lehmä, muutama sika, kanoja, lampaita. Mutta nyt saa tuolta alalta sipaistua kuukaudessa 12500€ tulot plus satovahinko korvaukset ja luomutuet. Ensi syksystä lähtien satovahinko tarkastaja tarkastaakin mitä on siilossa eikä niin kuin tähän asti mitä on pellossa ennen puintia.
Tuon kaiken 12500€ saa lyhentämättömänä koska enää ei ole menoja lainkaan ja 30 vuotta vanhat koneet alkavat kestämään ikuisuuden.
Koneetkaan eivät tarvitse juuri ollenkaan polttoainetta kun niillä ajellaan "pintakaasulla"
Naapuritkin on niin mukavia että tulevat ilmaiseksi tekemään kun saavat tuolta uudelta viljelijältä, joka siis ei aiemmin ole viljellyt, hyviä neuvoja ja hän niitä auliisti jakaakin.
Sitten voi metsästää jousella kauriita ja jäniksiä ja ajella 11kk mopolla antamassa lähitilan omistajille konsulttiapua miten "pitäisi viljellä"
Kiireisimpään aikaan voi mennä sanomaan kuuluisan aforisminsa:
"...kun ottaisitte vähemmän rahaa, ja voisitte sitten leppoistaa elämänne. Ei lyhyttä elämää kannata työnteolle ja mammonalle uhrata!".
Ja vaikka Lontoon murteella"Don't Worry, Be Happy" , niin alkavat mokomat oppimattomat turvenuijat kunnioittamaan uutta opettajaansa.
Korjauksena heti, että tarkoitin meistä KAHDESTA minä olen parempi leipoja. Kylän emäntien haastaminen leivontakisaan saattaisi olla minulle kohtalokasta! :) Ja kyllä niitä kauriita ihan luvan perästä metsästäisin ..olen jo jäsenenä paikallisessa metsästyseurassakin. Eikös se ole hyvä vaan ampua vähemmäksi, niin eivät vie kaikkea viljaa pelloilta? Jousimetsästys on edullista..ei kulu rahaa paljon mitään. Lisäksi se on riittävä haasteellinen laji..siinä annetaan riistallekin pieni mahdollisuus pelastautua.
On kaikki ylläluetellut koneet, ja ne on hankittu taloon jo aikana ennen minua. Voihan se hyvälaatuisen kuivaheinän teko olla isojen koneitten kanssa vähän tuskaista..mutta jos kuivaan seipäillä? Ja niiltä sitten maahan ja pikkupaaliksi. Ihmiset kaupungissa hinguvat päästä ennenvanhaiseen tapaan heinäntekoon talkoilla..työvoima olisi tällöin ilmaista! Ja sitten kiitollisina proluokan heinästä (jolla voisi pitää vähän kovempaa hintaakin) hevosmiehet lahjoittaisivat ilmaiseksi lantansa..eikös se lanta tuppaa olemaan heille muutenkin ongelma? Siitä saisin kalliiin apulannan sijaan hyvää ja ilmaista ravinnetta pelloilleni! Ja muutenkin jos välillä pistää osan pellosta apilaa työntämään, niin jo on kova kasvuvoima maassa kohta luonnostaan!
MacDonaldin tekemät laskelmat, että viivan alle jäävä tulos viljanviljelyssä olisi vain 250e/ha kuulostaa aika nälkämaan touhulta, enkä siihen ihan saata uskoa..ainakin itse ruiskin myrkyt omaan peltooni omalla ruiskimella ja samoin kärrään viljatonnit omalla kärryllä. Ja sitten jos kokonaista 5ha vuodessa koneellaan pui, niin luulen, että ennen loppuu mies kuin koneesta hihnat! ..Siten on tietysti eri homma, jos alan lähinaapureille urakoida lisäksi. Kyllä sitten palaa hihnoja..ja rahaa samoin!
jousen vääntää, sen verran tiedän jousimetsästyksestä, kun satun tuntemaan kaverin joka on metsästänyt jousella mm. karhuja ja alligaattoreita, villisikoja ja muita hirvieläimiä, muusta pienriistasta puhumattakaan, nämä ulkomailla: Usassa, Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Uudessa Kaledoniassa, Arfikassa ym., Suomessa on kiellettyä hirvieläinten ja karhujen metsästys jousella, vain pienriista (jänikset, ja riista- linnut), myös majavat ja kalat ovat sallittuja.
Niin siitä jousesta, metsästysjousien hinnat alkavat tuolta 1000 €:sta, eikä nuoletkaan ihan halpoja ole.
Niin että voit unohtaa sen kauriinmetsästyksen, tai tulee kallista lystiä, ja lihat jää saamatta.
Tämä sinun metsästys-suunnitelma on samaa utopiaa kuin se viljelykin.
hauska lukea, älkää nyt vain häätäkö sitä pois, oikein virkistäviä verrattuna Arskan solvauksiin..
että jos hevosen lantaan on sekoitettu purua, jota yleisesti käytetään kuivikkeina, niin sellainen lanta on kelvotonta pellolle levitettynä, koska siinä ei moneen vuoteen kasva mitään. Puhun omasta ja monen naapuriviljelijän kokemuksesta.
Sahanpuru pellolle levitettynä on sellaista ainetta että ei kasva mikään.
se 250€ olikin koko 5ha tuotto. Mutta laitapa mikä siinä ei sinun mielestäsi ei pitänyt paikkansa niin keskustelemme yksityiskohdista.
Jos sinulla ei ole koulutusta, et kyllä itse ruiski kasvinsuojeluaineita peltoosi. Sellainen koulutus tietääkseni maksaa muutaman satasen.
Jos ruisku on jo vanhempi, pitää siihen asentaa ainakin tippumisenesto suuttimet ja tarkistaa sen kunto joka taas maksaa muutaman satasen.
Usko minua, vanhat konet hajoavat aina, puimurinkin kestovoidell
laakerit eivät tahdo kestää sitä pitkää säilytystä vaan niihin pääsee kosteus talviaikaan, kiilahihnat hapertuvat vaikka ei niitä käytetäkkään, nimittäin minulla on 35 kokemus, eikä sinulla vielä lainkaan, pelkkiä olettamuksia.
Mutta laitapa mikä sinun mielestäsi tuossa laskelmassani oli virheelistä.
yks takapakki sulle tullee ny.
Nimittäin postiluukustas putoo vuorenvarmasti
sulle ELÄKEVAKUUTUS MAKSU minimissään se on
tuollaista 2000 euron luokkaa , en minä sitä tuu pudottaan
postiluukkuus , sen tekee toi järjestelmä.
Sitten sulle tulee toi alv rekistyroiminen , mikäli
liikevaihtos ylittää ton 8400 euroo , maksat kaikista
myynneistäs 23% verroo , ellei oo vasta ostoja , mikkä voit vähentää.
Sinäkö nuukana miehenä et meinaa noita menopuolta
harrastaa , voipi käydä niin että tulee siitä 10 000 € miinusta
2300 ekee , fakiirilisää , kais ymmärsit , että terveissii vaan
kauhiast , ....
Uusi viljelijä ei ole vielä laittanut yksityiskohtaisempaa tietoa siitä mikä tuossa vehnän tuottolaskelmassa oli väärää tietoa.
Sen verran sanon tarkennuksena että alv-vero ei rasita viljelijää koska
kauppa maksaa sen myyntihinnan päälle. Viljan hinta ilmoitetaan aina verottomana, samoin lannotteiden ja siemenen hinnat. Myös konekaupassa myyjä yleensä ilmoittaa alvittoman hinnan, tai hän ainakin sanoo asiakkaalle sisältyykö hintaan alvi.
Tuossa aiemmin tuo arskaksi kutsuttu ei sitä millään ymmärtänyt vaan luuli että alvin alennuksesta koituisi jotain hyötyä viljelijälle.
Mutta tuon MYEL-maksun kyllä joutuu maksamaan:
"MYEL-vakuutusmaksun määrä
Maksuprosentti riippuu iästä ja MYEL-työtulon määrästä. Vuonna 2011 alle 53-vuotiaiden vakuutusmaksu alle 24 160,65 euron työtulosta on 10,584 prosenttia. Vakuutusmaksu nousee liukuvasti 24 160,65 ja 37 966,79 euron väliseltä osalta. 37 966,79 euron työtulon ylittävältä osalta maksu on 21,6 prosenttia. 53 vuotta täyttäneiltä peritään korkeampaa vakuutusmaksua suuremmasta eläkekarttumasta johtuen. Heillä vastaavat prosenttiluvut ovat 11,221 ja 22,9.
Muut vakuutusmaksut
MYEL-maksun kanssa peritään myös maatalouden tapaturmavakuutusmaksu sekä ryhmähenkivakuutusmaksu. Pakollisen MATA-työtapaturmavakuutuksen maksu vuonna 2011 on 30,54 euroa 1,65 prosenttia MYEL-työtulosta. Ryhmähenkivakuutuksen maksu on 12,00 euroa".
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/Vakuutusmaksut
Tässä esimerkki:
Kun tuo uusi viljelijä myy tuon 5ha sadon kauppaan, 20000kg*0.15€,
=3000€, kauppa tilittää siis 3000€ 690€, siis uuden viljelijän tilille tulee 3690€ jonka hän maksaa. Muta jos hän on ostanut 3000€ esimerkiksi koneita maksaa hän niistä tuon saman 3690€. Hänen ei siis tarvitse enää maksaa koska hän on jo maksanut valtiolle tuon summan koska tuotantopanokset ovat yrittäjille ja siis myös viljelijälle alvittomia.
Jos hän on maksanut ostoissaan enemmän kuin on saanut tuotteista myymällä, tuo alvin osa palautetaan.
Tarkoitin että jos ei uudella viljelijällä ole lainkaan ostoissa maksamia alveja hän maksaa tuon 690€ alvin valtiolle jonka kauppa hänelle maksoi sovitun hinnan päälle. uusi viljeli toimii siis veron kerääjänä ylempänä tuotantoportaassa olevilta valtiolle.Alvinhan maksaa yksityinen kuluttaja
ja alkutuottaja sen viimein tilittää verottajalle.
oot vissiin taas niitä kepulineuvoksia , jonka jumala loi tarkoituksella
muita ylenpänä kulkevaksi.
Täällä palstalla vaan se ylemmyyden osoitus ei oilein päde.
kattos kun tolle uudelle viljelijälle näyttää neuvos sakki oikein
poppoona pistävän "jauhot suuhun " ettei huomaa , että täällä palstallahan me vaan ollaan.
Suomessa saa ostaa aivan vapaasti maatiloja , mutta tervetulleeks
toivottaminen ei kepuli keisareille oikein sovi.
Tiedoksi vaan , oon ihan muu kuin tuo sinun MTK :SI PALKKAAMA
PALSTAKIRJOITTELIJA ARSKA-----MELKOINEN PLUFFI.
Sinun Juumassi , pitäisi mennä käymään psykiatrilla luulotautisi
vuoksi , suosittelen.
Onko se sinusta jotain ylempänä kulkemista jos laitoin tänne tuosta alvista, oliko siinä virhe, korjaa ihmeessä.
Ei kai ketään ole häntä kieltänyt viljelemästä. Missä noissa kirjoituksissa niin väitetään. Näytä sekin kohta kun en itse löytänyt.
Minun puolestani kaikki saavat alkaa viljelemään, että tervetuloa vaan.
Mutta ositapa sinä sitten kun tuo "uusi viljelijä" ei sitä tehnyt mikä noissa "old Mcdonaltin laskelmissa hehtaarituotosta pitänut paikkansa.
Voit aivan vapaasti oikoa noita kirjoituksia, ja suotavaa se olisikin ilman tuolaisia herjaavia kirjoituksia. Minä en ainakaan sellaisia harrasta, enkä ole nimitellyt "uutta viljelijää" miksikään. Tuo "hörhölö rokki soi" on ihan eri henkilö.
Mutta laita nyt ihmeessä missä on ollut väärää tietoa.
Tervetuloa uusi viljelijä.
Sydämmellisesti terve tuloa uusi viljelijä. Hienoahan se on kun 10ha tilalta saa tuollaiset tulot, kun ottaa huomioon että olet entinen pörssikeinottelija etkä ole vielä jyvääkään kylvänyt ja jo tiedän enemmän kuin me kauemmin viljelijän ammatissa olleet.
Sinun kyllä kannatta alkaa opettamaan muitakin viljelijöitä aivan maksua vastaan, tuollaisia tarvitaan jotka saavat viljanviljelynkin noin hyvin kannattamaan.
Vielä kerran: tervetuloa joukkoomme, toivottakaa nyt muutkin palstalle kirjoittelevat.
Hörhölä rokki soi , olen minä , enkä minä taas ole
tuo mainitsemasi ARSKA. Ja toi ARSKA taas ei ole
minä.
Että kun osoittelet "sormellasi" , niin osoita vasta sitten ,
kun tiedät ketä osoitat.
Minä taas yritän luoda tänne palstalle pientä huumoria,
niinkuin "joku" on tainnut sen jo huomata.
Ollaan ennen tuettu paljon toisiamme , mutta nyt huomaan , että
sinulta puuttuu tuo huumori , ja kannat vihaa kun sinulle
vähän älähdetään. Että tsemppiä vaan , koita kestää.
TERVETULOA JOUKKOOMME UUSIVILJELIJÄ.
Kaikki ovat tervetulleita, ja varsinkin tuollainen joka voi olla esimerkkinä meille vanhoille viljelijöille. Älä ihmeessä myy tilaasi kun olet tuollainen
asiantuntija jo ennen kuin olet ainoastaan uudella tilallasi käynyt ja katsellut peltoja ja rakennuksia. Mutta sen sanon vihjeenä että mitään vilppiä ei kannata alkaa harrastamaan, siitä jää aivan varmasti kiinni.
"että,tsemppiä vaan" voi laittaa mikä minusta tekee ylempänä kulkijan kun laitoin noita esimerkkejä alvista
Minusta meidän viljelijöiden ei kannata alkaa tuolle arskan solvauslinjalle.
Huumoria voi olla mutta ei pidä solvata ketään ja nimitellä vaikka meitä nimiteltäisiin ja solvattaisiinkin. Tuollainen kääntyy aina ennepitkää itseään vastaan.
Ei täällä ennen tuota viljelijävastaista "että,tsemppiä vaan" ole minulle älähtänyt kuin sinä nyt, vai oletko sama henkilö.
Hän tai sinä:) voisi nyt kertoa missä asiassa olen luulotautinen ja kuljen ylempänä.
Hörhölä on täällä uusi nimi , mutta ei osoita ketään.
Arska kirjoittaa itse itsestään näitä nimiään.Millä häntä sitten voi kutsua, jos ei niillä.
Maajusseista hän tekee pilkkaa aamusta iltaan , maajussi on hänelle vapaata "riistaa" , samalla hän vielä esittää valheelisia väitteitä.
eivätkä ne lopu , vaikka miten pyydettäisiin.
Tähän on vain yksi selitys;
Joko MTK pelaa kieroa peliä ja ARSKA on sen palkkaama , tai
sitten jonkun muun. Kukaan ei aamusta iltaan jaksa istua kirjoittamassa.
Kun seuraatte , niin silloin kun JO VAIN on palstalla , arska on pois.
Kun Misiip on palstalla , ARSKA on pois 100 % sesti. Kun Arska tulee
ei JO VAIN kirjoita.Maajussia kusetetaan tällä, olen siittä varma.
Hörhölä rokki ei sovi tähän kuvioon , kaikkien mielestä.
Mutta myös perustelu on hyvä.
Minä nyt vain olen sitä mieltä että jos alkaa nimitellä on kuin ei enää osaisi kirjoittaa mitään asiallista, kuten tuo arskan tapaus osoittaa.
Ei hän maanviljelystä paljoakaan tiedä mutta luulee osaavansa "heittää herjaa". No ei hän todellisuudessa osaa edes sitäkään. Suurin osa täällä osaa suhtautua hänen niin kuin pitääkin. Kuten Jeesus sanoi häntä solvanneille "Antakaa heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä he tekevät" sopii minusta tuohon arskaankin.
Eihän tuo uusi viljelijäkään nyt mikään viljelijä ole, yrittää vain taas jotain trollausta, mutta pysytään juonessa mukana. Tuntuu mukavalta kun voi vähän kiusata tuollaista joka luulee että täällä otetaan hänen juttunsa todesta ja yrittää epätoivoisesti keksiä aina uusia juttuja vaikka ei tiedä maanviljelystä juuri mitään.
Ei 10ha viljatilalla elä, sitä on aivan turha kenenkään viljelystä mitään tietämättömän väittää. Mutta vedätettiin vähän tuota "uutta viljelijää".
Minun mielestäni arskoja on vain yksi, ei tuollaista tekstiä voi vuosikausia kirjoittaa jos ei olisi jonkin sortin "ongelmaa"
Kyllä hän täällä kerkiää kirjoittelemaan, ei hän voi missään töissä olla kun on se melko paha se "ongelma". Ihan hyvä että on tälläinen paikka missä
hän voi purkaa agressioitaan kuviteltuja vihollisiaan vastaan jotka hän kokee aiheuttaneen hänelle köyhyyttä ja huonoa oloa.
Tiedän psykologiasta sen verran että tuollaisilla arskan kaltaisilla on usein joku kuviteltu vihollinen joka on kaikkien heidän ongelmiensa syy.
"tuossa aiemmin tuo arskaksi kutsuttu ei sitä....."
Puutuit tuossa kirjoituksessasi alv;hen
lukekaapas se "yllätys yllätykseen" siinä ennen 17.00 olevaa.
oikein huolella. Huomaatte, että ei siinä alv_:stä neuvuta mitään ,
vaan tuodaan uudelle viljelijälle TIEDOKSI , KAKSI AIVAN ERI ASIAA.
Mutta 17,00 osoitetaan "ARSKAA" SORMELLA , vaikka kirjoittaja olen minä.
ja samalla minua osoitetaan ARSKAKSI.
siitä tämä polemiikki.
Siis Juumassi , kuka osoitti ja ketä , kuka nimitteli ja ketä.
Maksoin taljajousestani 140e vähänkäytettynä, ja mukaan tuli setti hiilikuitunuolia. Ja kyllä kaurista saa ampua Suomessa..Saija Varjuksellahan on se piisikin Kauriinmetsästäjä..se on vähän niinkuin meikäläisestä laulettu. Kohtapiakkoin tulee uusi asetus, että pääsen jouseni kanssa myös hirvimetälle. Potkuahan noissa piisaa vaikka virtahevon kellistäisi!
Niin, se on totta, että eläkevakuutus vie osan tulopotista..mutta onhan sekin viljelijöillä puolta pienempi mitä muilla ammatinharjoittajilla. Sitten voin ottaa lisäpisneksiä, jos ei meinaa tarpeeksi olla tuloa. On jo muuten emäntäkokelaan kanssa juteltu, että voisi alkaa koiranpenikoita kasvattaa. Pennuistahan on hurja kysyntä, sekarotuisista ja rekisteröimittämistäkin voi pyytää 500e/kpl ..kunhan on sopiva sekoitus esim. lapinkoira/bordercollie. Kuluja ei olisi taas paljon mitään , ja jos ottaisi neljä narttua ja yhden urokin, ja teettäisi vaikka jokatoisesta juoksusta pennut, niin vuodessa voisi myydä ehkä 15 pentua á 500e/kpl =7500e! Näihin saisin tietysti alkuun isot yritystuet. Sitten noita sijoitettavia lapsia, jotka tarvitsisivat rauhallisen maalaisympäristön olisi kanssa sijaiskotia vailla vaikka kuinka ..kesälomaksi ja viikonlopuiksi voisi heitä muutaman ottaa. Tulispahan tehtyä samalla hyvää työtä! Ja rahaa kunnat maksaa aika reilulla kädellä, olen kuullut. Kesälampaita lapsille, ja sitten kun koulut ovat alkaneet, niin lampaat saisivat alkaa hyödyttää minua paistin muodossa.
Minulla olisi myös sähköalankoulutukseni puolesta valmius alkaa valmistaa esimerkiksi tuulivoimaloita ..se on tulevaisuuden ala ..10-20 Kw:n kotitarvevoimala kohtuuhintaisena menisi kuin kuumille kiville..nythän kohta yksityinen pääsee myymään sähköä myös valtakunnan verkkoon. Vain en taida alkaa moiseen pisnikseen, kun se tosielämä on niin lyhyt kuitenkin, enkä rahalla paljon mitään tee.
Nyt kyllä käsitit väärin, en oikein aiemmin ymmärtänyt mitä tarkoitit.
Kirjoitin "Tuossa aiemmin tuo arskaksi kutsuttu ei sitä millään ymmärtänyt...".
Sillä siis tarkoitin sitä jota täällä arskaksi kutsutaan että hän on aiemmin kirjoitellut alvista että maajussi hyötyi kun ruoan alvi alennettiin 5%, en tarkoittanut että tällä palstalla ketään olisi kirjoitellut. Ei täällä ihme kyllä arskaa ole näkynytkään, onkohan saanut eston tänne tai sitten on hoitamassa "terveyttään"
Olen pahoillani että kirjoitin niin että joku sai siitä sellaisen käsityksen että tarkoitin häntä.
tulopotista..mutta onhan sekin viljelijöillä puolta pienempi mitä muilla ammatinharjoittajilla".
Olet tuossakin täysin väärässä.
"Yrittäjän YEL- ja maatalousyrittäjän MYEL-vakuutuksen perusmaksu on alle 53-vuotiailla 21,2 prosenttia työtulosta ilman alennuksia eli 0,2 prosenttiyksikköä enemmän kuin tänä vuonna.
Yli 53-vuotiaiden maksu nousee 0,3 prosenttiyksikköä 22,4 prosenttiin".
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2009/11/20/tyontekijan-ja-yrittajan-elakemaksut-nousevat/200924230/137
Eli siis aivan sama kuin yrittäjilläkin.
"Sitten voin ottaa lisäpisneksiä, jos ei meinaa tarpeeksi olla tuloa".
Alat pikkuhiljaa oppia kun jo epäilys hiipii mieleesi.
"Jo Vainin" sivupersoonista, ujuttaa noita matrojaan tehokkaasti sinänsä harmittoman jutustelun lomaan no oli miten oli keskustelu on jälleen lähtenyt käyntiin mikä sinänsä on myönteinen asia..
ollut: "Pääasia, ettei tarvitse kovin paljon työlle uhrata aikaansa. Taisi alkaa kissanpäivät meikäläiselle! :). Ei lyhyttä elämää kannata työnteolle ja mammonalle uhrata!".
Nyt aiot metsästää että saat lihaa, kasvattaa koiria, hoitaa lampaita, jaottaa lapsia hoitoon.
Eikö se 10ha pelto enää elätäkään. Kyllähän lisää rahaa tulee kun keksii lisää töitä mutta ethän silloin eläkään pelkästään 10ha pellon tuotolla ja miten sitä ehtii 11kk mopolla ajella kun kotona on koiria, lampaita, hoitolapsia, ja lihaakin pitäisi metsästä hakea, vai ajattelitko että vaimosi tekee tuon kaiken.
Kun alvia esille toin, no se siittä
Uudelle viljelijälle.
Tuosta koirien pidosta , sinänsä oiva juttu , mutta sillä alalla
on aika kova ryysis , oon itse näitä vahinkopentueita jonkun verran myyskennelly , ja huomannut että alkaa alalla olla jo tunkua.
Siinä saa äkkiä pentutehtailijan maineen , ja sitä pitää varoa,
samaten tuolta Virosta tulee ällistyttävä määrä tänne Suomeen
pentuja , joten kun siihen alat , ota kaikista selvää se helpottaa
markkinointia.
Noissa muissa ideoissasi on jo perus maanviljelijällekkin ihan
järkeen käypää aattelemista , juuri näin syntyy ne uudet inno
vaatiot , joita Suomen maatalous kipeesti kaipaa , mutta silloin kyllä
sinulta putoo pohja pois siittä ajatuksesta , että VOISIT VAIN LÖHÖTÄ
11 KK VUODESSA.
ESIMERKKEJÄ MAASEUTU TARVITSEE.
sinulla on, että voit ottaa huostaanotettuja lapsia kasvatettavaksi, ja minkälaiset tilat sinulla on siihen toimintaan, satutko tietämään että jokaisella on oltava oma huone.
Oletko laskenut kaikki menot myös kyseisistä toiminnoista ?
Nyt siis kasvatat vehnää ja hevosenheinää, koiria ja huostaanotettuja lapsia, lampaita, ja alat rakentamaan tuulivoimaloita.
Miten muuten tämän kaiken keskellä ehdit makoilla 11 kk, kun lapsia on valvottava 24 t vuorokaudessa ?
Nuo sinun suunnitelmasi ei oikein vaikuta maataloudelta, ja et ole vielä tyhjentävästi selvittänyt miten saat 10 ha:n alalta 10 000€ puhdasta.
Arska ei oe kommenttiaan tähän ketjuun laittanut. ?????
Väittäisin , että niinkuin yksi jo epäili , aloitus on JOVAIN;IN
sivupersoona , ja niin on myös arska.
Ollaan koko ajan vastailtu ARSKALLE.
Eilen illalla myöhään ARSKA ilmestyi toiseen aloitukseen, kun
tämä tuli tiensä päähän. Eli ARSKA oli kokoajan palstalla.
Sattumaako , niin melkoista.
tahallista vai ymmärtämättömyyttäsikö koetat sekoittaa asiat ja henkilöittää niitä arskan aatoksiksi, asiat vaan on niin, vai eikö muka olisi?
Voitko tarkentaa, mitä asioita tarkoitat?
noita provojaan joka mahdolliselle palstalle ja kun hänet bannataan hän kirjoittautuu uudella nimellä, tätä taustaa vasten on nuo "sivupersoonatkin" täysin ymmärrettäviä. Täysin mahdollista on myös että ko. henkilö on "hoitamassa terveyttään" samassa paikassa "Arskan" kansa ja "tuuraa" tätä tarvittaessa.
Merkille pantavaa on että ko. kirjoittajat vetäytyvät aina palstalta vähäksi aikaa kun keskustelu käy liian hektiseksi ja paljastumisen vaara kasvaa..
"kun JO VAIN on palstalla , Arska on pois ", ja näin oli eilen.
Sitten ihan ilta myöhään tuli yksi kommentti täysin selvää Arskaa , johon vastasinkin..
Melkoinen sattuma sinänsä.
Katsotaan nyt kai se arska sieltä ilmestyy , kun näin mielenkiintoiseksi menee. Eihän siinä mitään väärää ole , kaikki ollaan samalla viivalla,
niin Arska kuin me muutkin.
Taisin olle herroja kohtaan eilen vähän TYLY kun vieläkin niin näyttää kismittävän, tuhannesti anteeksi vaan , tuo pitkä kauna ei hyvää
enteile.
Aamu on mitä parhain , suorastaan fantastinen ,joten en kiusaa
herroja tämän pitempään , lähden ulos SYÖMÄÄN SUOMALAISTA
SAPUSKAA. HYVÄÄ PÄIVÄN JATKOA.
juttuja on vaikea jäljitellä niin persoonallisia ne on, joku voi tietysti copy/pastata niitä.
Työhän ootte ihan vainoharhaisia täällä! :) Olen aivan uusi immeinen tällä palstalla.
Niin, eihän koirissa ole mitään sen kummempaa hoitamista, pennuilla on jo hoitaja - oma emo! Eikä se ole vielä lähelläkään pentutehtailua, jos 4 nartusta irrottaa 15 pentua vuoteen. Kyllä 500e/pentu saa tällä hetkellä helpolla kotimaisesta penikasta. Ja huvikseenhan sitä koiralauman keskinäistä telkkuamista pihatantereella seuraa! Voisin ottaa yhden kaikenriistan koiran esim. laikan, joka hoitaa linnut ja jänikset sekä kauriit minulle valmiiksi nuolenkantamalle.
Tosiaan, tarkistin netistä tuota sijoituslapsen vuorokausimaksua kunnalta yksityiselle palveluntarjoajalle, niin on jopa 300e/ vrk/lapsi ..ja huutava pula hoitopaikoista. Jos ottaisin vaikka 3 lasta heinäkuuksi (..kun on ne kevään kylvökiireet jo takana), niin se tekisi kuukausiansioiksi minulle 3 x 30vrk x 300e = 27000e ..ihan hyvä tiena. Tilaa talossa on, ja saisin investointituet yläkerran kammarien remonttiinkin. Ei myöskään tarvita mitään koulutusta, kunhan on vaan hyvämaineinen ja vakiintuneissa oloissa elävä. Keskenäänhänkin ne nuoret viihtyy, ja pojat voisin opettaa kalastamaan.. (meillä on hyvin kalaisa lähijärvi, naapuri sai viime kesänä 3kg savulahnan ja 4,5 kg kuhan muutama vuosi sitten) ..pitäisivät talon kalassa. Tytöille koiranpentujen ja karitsoidenhoitoa ( jotka minä sitten myöhemmin syön).
Onko kukaan kokeillut tupakan viljelyä? Siinähän voisi olla pisnes. Ennen sotia viljely oli vielä yleistä. Ainakin muistelen, että viljeltiin kessun lisäksi virgianalaista ja palturin tupakkaa. Ulkomaislta tulevissa tupakoissa voi nykyisin olla kaikenlaisia terveydelle haitallisia lisäaineita. Jos tuottaisi täällä puhtaassa maaperässä ja voisi markkinoida sitten luomuna (hevosenlannalla virtsalla lannoitus). Jonkinlaisen esikasvatuksen ne kasvit vaatisi, mutta kun yhden purupussin hinta kaupassa on 4e, ja jos siihen on rouhittu ehkä yksi tupakanlehti ja kasvista saa vaikka 30 lehteä, niin se on jo 120e/kasvi! Jokatapauksessa voisi olla mienkiintoista kokeilla..vaikka sitten vain omaan ja lähipiirin käyttöön. Erikoisuuksista tänäpäivänä maksetaan.
"Jos sen tuotto minulle riittää vuodeksi, niin mitä valittamista kellään? Hurruuttelen vain mopolla muuten 11kk"
Eikö se tuotto sitten riitäkään?
Niinhän siinä sinulle kävisi kuin muillekin viljan viljelijöille, muita töitä
pitää tehdä viljelyn lisäksi. Kylällä on tila jolla on peltoa 110ha
mutta isännällä on metsäkoneita joilla hän urakoi talvella.
Kun ei 110ha tila elätä niin miten 10ha tila, siitähän tässä
kirjoittelussa on alunperin ollut kyse.
huostaan ottavien lasten sijoittaminen vaatii sen, että vähintään yhden henkilön on oltava hoitoalan,- tai vastaavan koulutuksen omaava, ja läpikäytävä testit, jossa selvitetään perheen sopivuus huostaanotettavien lasten hoitoon.
Olen seurannut läheltä tällaista toimintaa, kun sukulaiseni on työssä paikassa jossa on sijoituslapsia ympäri vuoden täysi-ikäiseksi asti.
Tiedän mitä se homma on, montakertaa viikossa kuljetetaan erilaisissa harrastuksissa, vastataan koulunkäynnistä ym. mitä elämiseen kuuluu, työ aika on 24 t /vrk.
Enkä oikein usko että olet viikonloppuna saanut yksityiskohtaisia tietoja näistä asioista.
Uuden viljelijän kannattaa vastata kuulemistilaisuudessa sosiaaliviranomaiselle kun häneltä kysytään motiiveja
järjestää huostaan otetuille lapsille sijaiskoteja:
"Olen peruslaiska (uskaallan sen myöntää), mutta "ilmainen" raha kelpaa kyllä. Taisi alkaa kissanpäivät meikäläiselle! :). Ei lyhyttä elämää kannata työnteolle ja mammonalle uhrata!."
Eiköhän tuolla jo ala saamaan lapsia kotiinsa kun on noin hyvät perustelut.
aiemmin kirjoitin, ujuttaa tuota tuki mantraansa joka viestiin.
suunnitelmat valmiina, senkun alat toteuttamaan, onhan sitä peltoakin 10ha, josta oli alunperin puhe. Mutta voit unohtaa sen tupakankasvatuksen kun alat sitä perhekotia pitämään, ne ei oikein sovi yksiin, tuosta näkee ettet tiedä sijoituslasten hoidosta mitään, kun tupakankasvatusta suunnittelet.
Et ole viläkään tarkemmin selvittänyt miten saat 10 ha:n alalta sen 10 000 € puhtaana käteen.
Sanoit muuten että mopo pitäisi riittää maajussin kulkupeliksi, mulle ainakin tulisi nälkä jos pitäisi käydä sillä pelillä ruokakaupassa, kun matkaa on suuntaansa 35 km, ja valtiontiellä lunta tuollaiset parikymmentä senttiä, ja pakkasta 15 astetta. Sinulle se ei tietenkään olisi mikään ongelma, niinkuin mikään muukaan.
Mopollako uusi viljelijä hakee kaupungista lasten ja koirien ruuan, vie koirat eläinlääkärille ja rokotettavaksi, hakee ja vie lapset jos niillä ei ole kuljetusta tai vie lapsia lääkärille tai rokotettavaksi, tuo jotain pienempää maataloustarviketta jota ei kannata tuoda kuorma-autolla, esimerkiksi kasvinsuojeluaineet, voiteluaineet, mahdolliset varaosat, paalausmuovit.
Täällä maallahan ei useasti ole julkista liikennettä, kauppaa, koulua,
terveydenhoitopalveluja, postia, pankkia, ravintoloita, baareja, liikuntahalleja, uimahalleja...
huomasi mistä on kysymys, mutta on huvittavaa sanailla tämän pellen kanssa, siltä tais vaan loppua eväät viimeinkin.
Hänen kirjoituksensa alkoi siitä kun hän kyseli mitä tukia saisi:
"Kiinnostaisi vain tietää, miten saa haettua maksimaaliset eu-tuet mahdollismman pienellä työpanostuksella. Olen peruslaiska (uskaallan sen myöntää), mutta "ilmainen" raha kelpaa kyllä".
Mutta mukaan on tullut koirien kasvatusta, lastenhoitoa, tupakanviljelyä,
lampaan kasvatusta, ja metsästystä mistä saisi lihat perheelleen.
On se vaan merkillinen asia , kun JOKU tuo tänne palstalle
uusia sovellutuksia maatalouteen.
Olen tänään nauttinut suomalaisesta hyvästä RUUASTA
MITÄ KAUNIIMMASTA TALVISÄÄSTÄ JA UNOHTANUT
TÄMÄN PALSTAN , ON MAHTAVA TUNNE.
JA NYT KUN TAAS LUESKELEN TEIDÄN JUTTUJANNE , NIIN EI VOI KUIN
NAURAA.
Maatalouteen tuo "uusi viljelijä" uusia tuulia , on hän kuka tahansa
niin tällä kertaa TE PERUS JUSSIT ootte väärässä junassa , ja muistakaa
HÖRHÖLÄSSÄ EI OO RAUTATIE ASEMAA , juna pysähtyy vasta
MENNEENMÄELLÄ , ja paluuta ei oo.
Takaisin on tultava jalan , on teillä aika pitkä matka kävellä.
Mutta jos siellä vaunun vessassa on peili , niin katselkaa vuoron
perään kuvaanne , on sitten aikaa miettiä minkälaista peliä
piditte UUSILLE IDEOILLE MAATALOUTEEN.
ole esittänyt yhtään uutta ideaa, ainoastaan markkinoinut noita provojansa tuista ja vähästä työn teosta.
Mutta on herättänyt henkiin ihan varteen otettavia
VANHOJA ideoita.
KELA KEISARINNA LIISA HYSSÄLÄ VOISI PIAN ALKAA AATTELEEN
MUUTAKIN , KUIN VALTAA ITSELLEEN.
Maaseudulla alkaa pian oleen vitsit vähissä , jos mitään uutta
ei tuu tilalle , kuin kannattamaton viljely.
Ette te ensimmäisiä TOLVANOITA OLE , jotka heittävät omaisuuden
kaatopaikalle , muiden rojujen mukana.
Olet sinä melkoinen takinkääntäjä ja tuuliviiri hörhölänrokkaaja.
"Väittäisin , että niinkuin yksi jo epäili , aloitus on JOVAIN;IN
sivupersoona , ja niin on myös arska.
Ollaan koko ajan vastailtu ARSKALLE".
"Maatalouteen tuo "uusi viljelijä" uusia tuulia , on hän kuka tahansa
niin tällä kertaa TE PERUS JUSSIT ootte väärässä junassa".
Aluksi väitit että uusi viljelijä on arska, mutta nyt että hän tuo uusia tuulia maatalouteen.
tuota pelien kuningasta.siinä pelissä voittaa se , joka pystyy
laskemaan siirtonsa pisimmälle.
HAUKUT takin kääntäjäksi.
elämän shakkipelissä pärjää se , joka pystyy laskemaan siirtonsa pisimmälle.Aivan niinkuin varsinaisessa pelissäkin.
Vaikka käytän tuota sinua ärsyttävää nimimerkkiä , ei se tarkoita
että olisin unohtanut maaseudun , päin vastoin olen juuriani myöten maassa kiinni , uskot tai et.Juureni löytyvät 1520 luvulta asti ,ja myös
molempien vanhempieni kautta. Ja varmaan pidemmältäkin , mutta ne tiedot täytyy hakea Tukholmasta.
Mutta palataan asiaan.
Usein jotakin tietoa ei saa kuin palasina , kun luet tämän otsikon alla olevat asiat , huomaat että olet itse pökkinyt senään kuin pässi.
sinun ainoa tavoite on ollut saada uusi viljelijä , olkoon kuka tahansa,
vain noloon asemaan.
Tarvittiin toista sataa kannan ottoa , että löytyi sellaisia tekijöitä ,
joilla 10 hehtaarin tila saadaan toimimaan. Se kuka sitä 10 ha tilaa
viljelee on sivuseikka , mutta SUOMALAISELLE MAATALOUDELLE
ERITTÄIN TÄRKEÄ asia.
Saatiin tämä keskustelu sitten JO VAININ tai ARSKAN avulla yleiseen tietoon on sivu seikka , mutta UUSI INNOVAATIO on napa kymppi.
Tehköön "uusi Viljelijä" mitä ikinä lystää , se ei muille kuulu.
Ja tässä te perusviljelijät kyllä kusitte omiin housuihinne.
Totuus on joskus raskasta kuulla.
on kaikki innovoitu vuosisatoja sitten, viljelijöitä on vain totuttu käyttämään hyväksi, viljelijä on sidottu tilaansa, hänet löytää sieltä ja tuota ja maksa veroja tai viemme elinkeinosi.
Siksi pyrin täällä palstalla harrastamaan omaa huumoria.
Kerroin tuossa äsken menneisyydestä.
1800 luvulla yhdelle isosedistäni syntyi perheeseen lapsia , oli sitä aikaa
jota kutsuttiin pulavuosiksi , lapsia syntyi kaikkiaan 13 , mutta vain
7 jäi eloon , Tuossa talossa oli yli 800 hehtaaria metsää ja 30 peltoa.
mutta silloin maaalueista ei paljoa apua ollut.elämän oli jatkuttava.
Jos silloin tämä isäntä tai emäntä olisi vaipunut apatiaan , niin tokkopa
taloa enää heillä olisi , mutta he kestivät.
Minut on irvistelty tällä palstalla paljon pahemmin , kuin mitä te nyt
teette , mutta sanoja ne vain on.
PROVOILU TAPAHTUU VASTA SITTEN , MIKÄLI "UUSI VILJELIJÄ"
SORTUU PILKKAAMAAN MAATALOUTTA , NIIN HÄN EI VIELÄ OLE TEHNYT.
Joten jatketaan tarinointia.
Katsotaan keväällä mikä ääni on kellossa , vasta silloin nähdään onko kyseessä PROVO.
se 10 ha: n tila sitten on saatu toimimaan ? Ei ole vielä selvinnyt, ei ainakaan noilla suunnitelmilla joita "uusi viljelijä" on esittänyt.
Taidat olla itse se aloittaja, ja nyt suutuit, kun teoriasi on saatettu maanpinnalle.
Mutta ei minulla.
En nyt asioiden ihan näin vaikeaksi odottenut menevän.
Minulla ei ole mitään aihetta "suuttua". Puolustan vain
uusien innvaatioiden tuomista maatalouteen.
Minulle on AIVAN SAMA , tuoko jonkun uuden idean
Juha Marttila vaiko Joulupukki , kunhan se idea vaan palvelee
maatalouden tarpeita. On sitten kysymys 10 ha tai 100 ha
maatilasta.
Uudet lisäansiot maaerudulle on aina tervetulleita.
En lähde retostelemaan kuka niitä tuo , jos joku höyrypää
haluaa kokeilla maatalouden avulla tienaamista , se on hänen asiansa.
Tai jos Arska löytää KULTAJYVÄN , jota muutkin voi hyödyntää
niin seon ihan ok.
Siitä voit kuitenkin olla varma , että en ole aloittaja ,ajatuksesi on sairas.
Eikös sivuelinkeinoja ole:
Safari autoilu
Koiravaljakko ajelut
Trutsienpito
Maatilamatlailu
Sieniviljely
Erilaiset hevos jutut
surfiaisen toukka kasvatus
Maatalon pitopalvelu
mitä kaikkea tahansa.
Nyt kun näitä uusia ajatuksia tuo esille ummikko kaupunkilainen,
te näette heti punaista asiassa.
Uudella viljelijällä on vaan ns. yliinnostunut asenne , ja kaikki
toimii hänen päässään , mutta käytännön kokeminen puuttuu.
Se , että Joku kysyy täältä palstalta neuvoa ei vielä tee asiasta
Provoa , sijaiskoti toiminta on hyvä liitännäinen ja siitä saa
myös kohtuullisen korvauksen. Samoin koiranpentu juttu.
Mutta on niissä myös varjopuolensa , ei se mikään uusi asia ole,
kun Verotarkastaja ilmaantuu yhdeksi pennun ostajaksi , älkää
kuulko etteikö , verottaja seuraa lehtiilmoittelua ja jos se on
säännöllistä myös puuttuu siihen. Tämä yhtenä esimerkkinä.
4 koiranpentuetta eri koirista tulee ilmi aika pian.
Ja sen jälkeen kaikki muukin toiminta.
Tehkööt Uusi viljelijä minun puolestani mitä ikinä lystää,
niin edessä on KARVAS ARKI , ei siitä muiden pidä suuttua.
Voihan sitä kuljetuskalustoa tarvita. jos alkaa niitä sijaislapsia pitää, mutta hankinkin investointituilla vanhan takapotkuladan farmarina (kartanomalli), sitten maalaan sen naapurilta lainaamallani ruiskulla havunvihreäksi ja auton kylkiin tulee ns. puukyljet jenkkifarmareiden tapaan. Katolle käyn sopivat kattokaiteet romiksesta. Sisusta verhoillaan männynkaarnanvärisellä plyyshillä. Pyöriksi käytetyt kromivanteet ja kumeiksi leveämmät goodyearin nakit. Taka-akkunoihin vielä ns.keravakalvot tummenukseksi, nostan perää 50mm, ja kylän räyhin peli on valmis! Pikkurahalla (investointituki) ja kerää kylän nuorten naisten katseet + uteliaisuuden! :)
Nyt entiseen työhönne kyllästyneet viljelijät tuottamaan hunajata! Kotimaisesta hunajasta on kova kysyntä, ala on rajusti ukkoutunut, eikä uusia tuottjia ole pahemmin tulossa ..varsinkin Itä-ja Pohjois-Suomessa herkimmät lähes itkevät, kun onnistuvat saamaan oman paikkakunnan hunajaa. Alkuinvestointi on kohtalaisen suuri ja uutta tietoa joutuu hankkimaan, mutta pesillä tienaa hyvin: yhden pesän keskituotto on n.40kg (parhaimmat pesät ja hyvänä vuonna yli 150kg!), ja hunaja tuottajahinta n.4e/kg, eli yhden pesän tuotto 160e, sadasta pesästä (jonka vielä hyvin yksi mies hoitaa) bruttotulo siis 160.000 euroa! Ja tähän vielä EU-pesätuet päälle. Ja vähintään 40% prosenttia tukea alkuinvestointeihin! Ei muuta kuin vuokraa peltonsa halukkaille, ja alkaa paikkakunnan hunajakeisariksi. Mehilläiten surinaa on kesällä kiva seurata ja valtaosan vuodesta, ei muuta hommaa kun kuljettelee hunajia kauppoihin ja kerää rahat kauppiailta. Mehiläistarhaajat ovat lisäksi tunnetusti kovia naistenmiehiä!
"Eniten kiinnostaisi sellainen viljelyshomma, jossa kesällä, parhaaseen loma-aikaan ei olisi isommin työtä. Olen peruslaiska (uskaallan sen myöntää), mutta "ilmainen" raha kelpaa kyllä.
Paljonkohan sitä rahaa tulisi tuki, sadon myynti ja mahdolliset katokorvaukset rypsin kanssa yhteenlaskien
Tuostahan jo tukien kanssa kymppitonnin hetkessä silpaisen...ja ylikin!
...verojahan en käytännössä joudu makselemaan.
Ja traktorilla ajan vain pintakaasulla, niin ei kulu paljon löpöä.
Hurruuttelen vain mopolla muuten 11kk. Mukava on kuljeskella mettissä ja kalastella.
Niin, se on totta, että eläkevakuutus vie osan tulopotista..mutta onhan sekin viljelijöillä puolta pienempi mitä muilla ammatinharjoittajilla".
Kyllä tuo vahvasti provoilulta minusta haiskahtaa.
Ei nyt kukaan jolla olisi niin paljon järkeä että pystyisi saamaan
ehkä 10000-15000€ vuositulot 10ha tilasta pelkällä viljan viljelyllä luule että siitä ei veroja tarvitsisi maksaa. Samat verot ja eläkevakuutusmaksut viljelijä maksaa kuin muutkin yrittäjät.
Ja mitä uusia ideoita siinä on kun pyrkimyksenä on että kuukausi töitä riittää ja 11kk ajellaan mopolla. Peruslaiskako täällä maaseudulla sitten pärjää. Olisiko sinin esivanhempasi pärjänneet tuolla uuden viljelijän asenteella "Hurruuttelen vain mopolla muuten 11kk". No, mopoa ei silloin ollut mutta vaikka olisi sitten ajanut hevosella sen 11kk.
Provoilija tuo uusi viljelijä on eikä mikään uusien ideoiden luoja.
Millä investointituilla ostat farmarivolvon. Viljan viljelijä ei saa edes
maatalousautoksi mitään ostaa jonka hinnan ja kuluja voisi vähentää
verotuksessa. Tiedän tämän koska itse viljelen pelkästään viljaa.
Tuolta viranomaisten sivulta kyllä löytyy faktatietoakin jos haluat sellaista.
Miksi muuten kokoajan keksit uusia sivunelinkeinoja kun niin "polleesti" aloitit että 10000€ kevyesti sipaiset ja 1kk ajelet mopolla ja se riittää sinulle.
Etkö enää itsekään usko siihen alkuperäiseen väittämääsi.
puuttuu enää että viljan kasvatus siirretään lasihuoneisiin keskelle kaupunkia, pysyttäisiin nyt vain Hörhölä jenkassa..
"Epätavallisen innostunut.
Ajattelemattomia, seurauksista piittaamattomia tekoja.
Ajatuksenriento.
Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi esimerkiksi puheenaiheet tai tekemisen kohde saattavat vaihdella nopeasti.
Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista
... voi olla suuriluuloisia ideoita
järjettömiin investointeihin ryhtymistä.
Päämäärätön, tarkoitukseton touhuilu ja puuhailu".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksisuuntainen_mielialahäiriö
Hiemän sitä tänne kaivattua huumoria, "Ollaan vaan täällä pastalla , eikä oteta kaikkee niin kauhian vakavasti".
ETTÄ PRVOVOA ON JA PALJON.
Kun uusi "mehiläiskasvattaja rupee hankkimaan tuota HUNAJAA,
Niin silloin hän kyllä viimeistään huomaa maatalouden kurjuuden.
Tässä muutamavuosi sitten iski hunaja tarhoille uusi ilkiä otus,
agarabis punkki, ja tuhosi suomen mehiläis kannasta laakista lähes puolet.
kun Varroa alue muutehkin leviää ja on jo Vaasa - Iisalmi linjan pohjois
puolella , ei uusi viljelijä edes aavista mistä on kyse.
Mutta kyllä tää tämän päivän noteeraus saa minutkin nyt uskomaan , että
kyseessä on JO VAININ tähänastisista esityksitä paras versio.
Ja niinkuin olen sanonut ja ensimmäisenä esille tuonut , on arska
ollut hiljaa koko ajan. Eli taisi paljastua paljon.
JO VAINILLE HALUANKIN SANOA (alias arskalle) , että kun nyt
Varroan ja tän agarabiksen kanssa touhuat , niin niitä voi suoraan verrata
sinuun , molemmat veijarit tuhoaa ympäristöään ihan niinkuin sinäkin.
Ja ne on vielä siittä samankaltaisia sinun kanssasi , että sitten lopuksi
kun on huhonsa tehnyt , se on tuhonnut oman elintilansa.
Mania ei tuo mania, eikä myöskään hania.
Viittaan tuolla hanilla tuohon hunajaan (honey) ja "haneihin"
"ja kylän räyhin peli on valmis! Pikkurahalla (investointituki) ja kerää kylän nuorten naisten katseet uteliaisuuden! :)".
kun vielä laitatte pikkuisen säveltä sekaan
on jusseilla palstalla oma bändi.
Ja se apatiiaan vaipuminen voidaan unohtaa.
Tuo Kesä lapsi toiminta Suomessa on kyllä sopivissa oloissa
ja sopivalle henkilölle ihan varteenotettava juttu.
Että ei niin pahaa ettei jotakin hyvääkin.
Oletteko joutuneet koskaan tekemisiin ihmisen/ihmisten kanssa harrastuksissa,työelämässä,vapaa aikana jotka yrittävät koko ajan tutkailla jokaista liikettäsi,kaivavat psygologisesti sinusta tietoa herkeämättä.Nämä tyypit nauttivat suunnattomasti niistä "löydöksistä" mitä ihmisessä tekevät.Heillä on yleensä "rakennettu"kulissi ympärilleen,he pyrkivät olemaan kaikessa mallikansalaisia,menneisyydestään huolimatta.Heillä on pakonomainen tarve tuoda omia näkemyksiään, tapojaan muiden lähipiirissä olevien ihmisten arkeen.Jos tämä ei onnistu,he alkavat käyttää tieto löydöksiä henkiseen kiusaamiseen,jossa ovat yleensä todella hyviä.Sitten kun yrität "siivota" tälläiset lähipiiristäsi,se saattaakin olla vaikeaa.Diagnoosi?
Älkää ny viljelijät menkö kaikkien provomulkkujen verätyksiin,kateus jäytää rotan lailla.Aina näitä mutterin kiertäjiä riittää,jotka luulevat osaavans ja tietäväns tästä maailmasta ihan kaiken,jos ne tietäis ja osais, ei niitten täällä tarttis käyrä ruokatunnil provoilemas ja vittuilemas ihmisille,mum miälest,jos helpo rahanperäs mennä haluaa ni mennee töihi. Saa nääs kesälomarahat,ja muut lomarahat,pekkaspäivät jossain jopa jouluna palvelusvuosista jouluna ns."kinkkurahan". Joten jätetää provoharrastenäyttelijät omaa bittiavaruuteens mätänee.Ai nii,ja jossai jopa virma tarjoo viälä iltapäiväkahveetki,jotenka kyl vaikiaa elämä o,e muuta sa.
vain kaupunkilaiset osaavat esittää uusia ideoita maatalouteen, sitäpaitsi noissa luettelemissa "ideoissa" ei ole mitään uutta. Nämä kaikki, ja vielä paljon muitakin on kokeiltu, esim. mökkivuokraus on tänäpäivänä varteenotettava mahdollisuus, vaikkakin investoinnit ovat siihen valtavat, niin 10v:n perioidilla siitä voi tulla jo tuloakin, edellyttäen tietysti rantojen omistamista. Mökkejä pitää tietysti olla väh. 5kpl, ja ne pitää olla viiden tähden varustuksella: suihkut, saunat, sähköt, wc, nettiyhteys, lautas-antenni ym. Varsinkaan rikkaille Venäläisille ei muuten kelpaa.
Luulet varmaan että maajussit ovat jotakin putkiaivoja.
Eräskin maatila alkoi jo n.10 vuotta sitten kasvattaa emuja, mutta on jo lopettanut, syytä en tiedä.
Sijaiskodin pitäminen ei ole mitenkään yksinkertainen juttu, ensinnäkin pitää olla sopiva koulutus alalle, sijaisvanhempien pitää läpäistä sos.viranomaisten järjestämä testi sopivuudesta työhön, sitten pitää olla jokaisella sijoitettavalla oma huone, kahta ei saa "majoittaa" samaan huoneeseen, on annettava mahdollisuus erilaisiin harrastuksiin, mitä kukakin haluaa, valvonta on ympärivuorokautista, joten kahdelle työntekijälle tekee aika tiukkaa. Lasten sopeutuminen ei aina ole itsestään selvä asia, alussa heitä aika usein karkailee, ja sitten alat etsiä ympäri Suomea, tietysti viranomaisille on saatettava tieto karkaamisesta.
Kun on selvillä noista ed. mainituista asioista voi tietysti yrittää sijaiskoti-yrittäjäksi.
Mitenkä kaksi kirjoitusta pääsi ntuonne väliin,
tuo lääkärinä esiintyvä ja "ristiriitaista"
Kysyn tätä siksi , että näin väliinpääsevä pystyy muuttamaan
toisten erimielisyyksiä , ja saada aikaan erilaisen kannan asialle.
Joskus kun poistetaan joku kirjoitus , niin asian luonne muuttuu,
oletkin vastannut aivan muulle kuin sille jolle tarkoitit. Tässä "lääkäri tulee
ja antaa jopa oikein "lääkärinä" neuvoja ja opastusta, mutta hänen
neuvonsa tulee kellon ajoista katsoen eriskummallisesti , toisten väliin
vaikka vastaukset on jo ennen täytetty.
Olisiko ylläpito ja JO VAIN taas asialla.
Älkää poistako tätä , annan sen poliisille.
* Epätavallisen innostunut, euforinen (= epätavallisen iloinen, hilpeä, haltioitunut) tai ärtyisä mielentila (tai potilas vaikuttaa sellaiselta läheistensä mielestä).
* Ajattelemattomia, seurauksista piittaamattomia tekoja.
* Vähäinen unentarve suuresta tarmokkuudesta huolimatta.
* Puhe on niin nopeaa, että toiset eivät kykene sitä seuraamaan.
* Ajatuksenriento.
* Keskittymisvaikeus, jonka vuoksi esimerkiksi puheenaiheet tai tekemisen kohde saattavat vaihdella nopeasti.
* Liioiteltu voiman, suuruuden ja tärkeyden tunne.
* Poikkeava tai korostunut ärtyneisyys tai reagointi pieniinkin asioihin stereotyyppisen ärtyneesti tai jopa aggressiivisesti.
* Vastuuntunnon puuttuminen, ei tunne huolta tekojen mahdollisista huonoista seurauksista; esimerkiksi liian runsasta rahankäyttöä, liiallista seksuaalista aktiivisuutta tai holtittomuutta, järjettömiin investointeihin ryhtymistä.
* Päämäärätön, tarkoitukseton touhuilu ja puuhailu.
Maniaa voidaan pitää psykoottisena tilana. Siihen saattaa liittyä myös hallusinaatioita (kuulo- tai näköharhoja) tai harhakuvitelmia (luja usko asioihin, jotka eivät ole totta). Kuten muihinkin psykoottistasoisiin häiriöihin, maniaan liittyy sairaudentunteen puuttuminen tai vähäisyys. Potilas itse ei useimmiten tunnista tilannettaan ja saattaa ärtyä voimakkaasti, kun hänen tekemisiinsä yritetään puuttua.
vaaditte ruveta "konsultoimaan",
Oonko jotain tehnyt väärin. Kertokaa.
luikkis aina kääntää asiat päälaelleen,vänkää ja kinaa,yrittää aina taivutella lähipiirin ihmiset puolelleen tai tekemään asiota puolestaan,varsinkin kaikki "likaiset asiat" luikkis ei koskaan tee mitään suoraan vaan kusee toisten niskaan aina puun takaa.tälläinen mielenvikainen lurkki yrittää hyötyä toisista,manipuloida ja saada muut toteuttamaan alhaisia ajatuksiaan,eikä koskaan ota vastuuta mistään. Luikkis,suomalaisen peruspaskasakin äpärä.
Kukahan rohkea ja ennakkoluuloton viljelijä laittaisi alavan peltonsa kasvamaan sakeaan pajua? Siitä varmasti muodostuisi etulyöntiasemassa olevillle hyvä pisnis. Ei muuta kuin aikaisin keväällä käytte ojanpientareilta (ilmaiseksi) pajunvarpuja nippuun, ja sitten sirkkelöitte niitä semmoisiksi 20cm pätkiksi. Olisi hyvä, jos saisi vanhan, aikoinaan pellot raivanneen, isäukon vielä juoneen mukaan. Sitten kuvausryhmä paikalle, ja alatte porukalla tökittää pellon täyteen niitä tikkuja. Siihen tuli valtiolta alkuun metsitypalkkiot. Ja muutaman vuoden kuluttua pelto olisi muuttunut lähes läpitunkemattomaksi viidakoksi, johon on helppo hetkellisesti eksyä (olisi tekniikan keinot löytää jos joku ei oikeasti löydä reittiä ulos) ja jonne tehtäisiin kivoja lapsiperheiden seikkailuretkiä lähikaupungeista. Vähän vielä kasvettuaan se muodostaisi linnuille suojaisan olehtimis-ja pesintäalueen, johon voisi hakea suojelurahaa. Ja sitten, jos haluaa taas alkaa viljellä (kun viljan hinta maailmalla pompsahtaa), niin ei muuta kuin moto puimaan, ja myydä hyvällä hintaa energiahakkeeksi (tästä tulisi haketustuet ja pellonraivauspalkkiot). Sitten, jos ei halua alkaa pajunkasvatusta alusta, niin syväkyntö jotta saadaan juuristo päälaelleen. Tästä voisi tehdä kokonaisuudessaan dokumentin, jossa pellon tapahtumia seurattaisiin vuosi vuodelta ( se isäukon haastattelu!), ja myydä dokumentti sitten isolla rahalla tiedotusvälineille.
ETTÄÄ SILLEEN. ?
sopii mainiosti
Konsultoi siitä miten 10ha tilata saadaan yli 10000€ tulot kun sellaista laskelmaa et vielä ole esittänyt.
Sensijaan olet kirjoitellut sellaista mikä ei pidä paikkansa:
-satovahinkorvaus on aina pienempi kuin sadosta saatu hinta, satovahinko tarkastetaan pellosta ennen sadonkorjuuta, ei siis
siitä mitä on siiloissa puinnin jälkeen,
-maataloudet tuloista joutuu maksamaan veroa, ja jopa enemmän kuin esimerkiksi osakeyhtiöt jotka maksavat yhteisöveroa, maatilat
päomaveroa28% mutta osakeyhtiöt26%
-maanviljelijä maksaa saman verran eläkevakuutusmaksuja kuin myytkin yrittäjät,
-viljan viljelijät eivät voi vähentää autonsa ostohintaa ja kuluja verotuksessa, eikä siihen saa investointitukia,
Metsityspalkkiolla katetaan kuluja, niistä ei jää pankkitilille,
Pellonraivaupalkkiota ei makseta enää.
Tuossa on ensi kerrran jotain järkeäkin sinun ideassasi. Haetaan kuvausryhmä paikalle ja esitetään "mahtavia ideoita"
Muistaakseni Nilsiän öljyseikkiä tultiin katsomaan matkojen päästä kun hän kertoi alkavansa kilpailla Nesteen kanssa öljyn jalostamisessa.
"Tauno Kuosmanen (1928–2008) oli suomalainen Nilsiässä asunut yrittäjä, joka tunnettiin Nilsiän öljysheikkinä. Hän tuli tunnetuksi vuonna 1986 televisio-ohjelman Karpolla on asiaa ansiosta, jossa Kuosmanen esiintyi öljysheikiksi pukeutuneena. Kuosmanen omisti Man-Oil nimisen yrityksen, joka puhdisti jäteöljyä valmistaen siitä muun muassa voiteluöljyä. Kuosmanen tarjosi puhdistettua öljyään jopa ihmisille lääkkeeksi erilaisiin sairauksiin. Karpon ohjelman esittämisen jälkeen Kuosmanen kiersi varsinkin 1980-luvun lopulla ympäri Suomea esiintymässä ja myymässä Man-Oilin tuotteita kauppojen avajaisissa, messuilla ja markkinoilla. Kuosmasen luona Nilsiässä vieraili myös paljon turisteja näihin aikoihin.
Kuosmanen kertoi noihin aikoihin myös aikovansa laajentaa yritystään ja hankkivansa sitä varten työntekijöitä muun muassa Filippiineiltä ja Thaimaasta. Hän aikoi hankkia sieltä myös lisää vaimoja haaremiaan varten. Nämä suunnitelmat jäivät kuitenkin lähinnä puheiksi".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tauno_Kuosmanen
Varmaan haaveeksi jäisi tuo pajupisneskin mutta hulluja halutaan nähdä ihan livenä.
puhe sinun 10 ha:n pellosta, ja siitä miten siltä alalta saa 10 000€ puhtaana käteen, niinhän sinä julistit. Mitäs nyt alat muille ideoitasi tyrkyttämään, ala vaan itse tökkimään tikkuja peltoon.
millä täällä palstallakin ruikit , kyllä sillä ne pajukepit saa helposti
savimaassa kasvaan , kun tarpeeksi tankkaat,
ellei kuole liikaan väkevyyteen.
tukimatraansa..
Jussia talutettiin. Vei komiasti
Kaikki täällä olevat kirjoitukset joissa väitetään että rahaa tulee helposti maanviljelystä, ovat vedätyksiä.
Kuten edellinenkin kirjoitti "Jussia talutettiin. Vei komiasti "
Eli, 10 tilalta ei voi saada niin paljon tuloja että sillä pelkästään eläisi.
tämä aloitus on ollut rauhassa.
Mutta kun katselee tuon UUDEN VILJELIJÄN (alias arskan) kirjoituksia,
niin huomaa ettei niissä nyt ole paljoakaan kirjoitusvirheitä.
ARSKAMME ILMESTYI kuitenkin välittömästi , ja valtasi tapansa mukaan
palstan. Ja JO VAIN häipyi saman tien.
Samaten kun JOVAIN kirjoittaa se sisältää pikkuisen akateemisuutta.
On mielenkiintoista tutkia näitä ja alan olla melkoisen varma , että
tänne pesiytynyt koomikko on täällä palkkaa nauttiva ammatti TROLLI.
SEPPO_MYLLYS-JUSSUF SE SAMA-JA ARSKA , NIIDEN KIRJOITUKSIA
EI POLIISIKAAN ESTÄ.
Anteeksi, jos joku koki kirjoitukseni provokatorisena ..ei ollut kyllä tarkoitus.
Meidän viljelijöiden täytyy muistaa, että me olemme tekemisissä välttämättämien perustarpeiden parissa, kun tuotamme ruokaa ihmisille. Ja osattava arvostaa sitä myötä työtämme. Ei pidä välittää ymmärtämättömien puheista tai pilkasta. Kyllä, kun nälkä näillekin poloisille tulee, niin ovat nöyrää poikaa hekin. Suomalainen ruoka on kunnia-asia!
Olen nyt lähdössä moponhankintareissulle Keski-Suomeen. Ja sitten lähden hehkuttamaan yhtä nuorta ja verevää leskirouvaa entisestään mm. leipomalla hänelle hunajalla ja omenahillolla täytettyä bostonkakkua. Se on sellaista meikäläisen elämä, kun naiset käy niin kuumana "intiaanimiehen" perään. Omalla 15-v. pojallani aivan sama tilanne!
Hyvää jatkoa kaikille lukijoille ja kommentoijille!