- kaksinaismoralismi
- moraalittomuus
- heikompien hyväksikäyttö ja sortaminen
- uskonnon tuputus sivullisille, varsinkin heikkolahjaisille sekä lapsille ja vanhuksille
- kirkon loisiminen yhteiskunnan rahoilla
Miksi uskovaisia ei arvosteta? Olisiko syynä:
12
296
Vastaukset
- et silleen
Juoppoja ja muita retkuja ei arvosteta ?
olisiko syynä :
- moraalittomuus
- kaksinaismoralismi
- moraalittomuus
- heikompien hyväksikäyttö ja sortaminen
- alkoholin juomisen tuputus varsinkin heikkolahjaisille sekä
huonojen tapojen opettaminen lapsille
- ja lasten huono kasvatus, koska kännisenä ei siihen pysty.
- vanhusten heitteille jättö, koska aivot on jo mäsänä.
Uskovat (en tarkoita kirkkoon kuuluvia kristityn nimellä olevia ,vaan oikeasti uskoontulleita.)
eivät syyllisty noihin
Koska:
- he eivät käytä alkoholia tai jos käyttävät niin vähän.
Ja yleensä heillä on selkärankaa etteivät ole myöskään retkuja.
Koska :
- Joutuvat menemään vastavirtaan,
siinä selkäranka vahvistuu.- nissut ja nassut
johtusko se
- ei oikein ole aivoja
-ei oikein ole aivoja
- nenä on liian punainen
- hoipertelee liikaa
- puhe kangertelee
- juo kaiken itte, eikä tarjoo nisselle yhtään - Jesusdelacruts
kaikki?
- minä ite
Jesusdelacruts kirjoitti:
kaikki?
Ole kaikki, jotkut on jotkut ei.Ja hyvä huomio ENTISIÄ !
Siinä yhteiskuntakin säästää, kun ei juoppouden ja muiden rikosten takia tule menoja.
Me olemme yhteiskunnan rehellisiä työtätekeviä tukipylväitä. - kirkko on turha
minä ite kirjoitti:
Ole kaikki, jotkut on jotkut ei.Ja hyvä huomio ENTISIÄ !
Siinä yhteiskuntakin säästää, kun ei juoppouden ja muiden rikosten takia tule menoja.
Me olemme yhteiskunnan rehellisiä työtätekeviä tukipylväitä.Juoppous ja rikollisuus on hyvinkin pitkälti perinteisen väkivaltaisen ja alistavan kristillisen kasvatuksen tulosta.
Kirkko on yhteiskunnalle rasite ja kulu. minä ite kirjoitti:
Ole kaikki, jotkut on jotkut ei.Ja hyvä huomio ENTISIÄ !
Siinä yhteiskuntakin säästää, kun ei juoppouden ja muiden rikosten takia tule menoja.
Me olemme yhteiskunnan rehellisiä työtätekeviä tukipylväitä.näillä palstalla kertomassa koulutetuille ihmisille biologiasta, historiasta, genetiikasta, arkeologiasta yms?
- minä ite
kirkko on turha kirjoitti:
Juoppous ja rikollisuus on hyvinkin pitkälti perinteisen väkivaltaisen ja alistavan kristillisen kasvatuksen tulosta.
Kirkko on yhteiskunnalle rasite ja kulu.Vitsin murjasit. Perustele. En usko, että kirkko moista opettaisi, vaikka nimi kristittyjä siellä onkin paljon.
minä ite kirjoitti:
Vitsin murjasit. Perustele. En usko, että kirkko moista opettaisi, vaikka nimi kristittyjä siellä onkin paljon.
kirkko houkutteli pari sataa vuotta ihmisiä viinan avulla jumalanpalveluksiin 1500-1700 -luvuilla.
Eikä Raamattua voi mistään ylivertaisesta moraalin opettamisesta kehua.- Vapaa .
kirkko on turha kirjoitti:
Juoppous ja rikollisuus on hyvinkin pitkälti perinteisen väkivaltaisen ja alistavan kristillisen kasvatuksen tulosta.
Kirkko on yhteiskunnalle rasite ja kulu.Aivan oikein. Kirkko ylläpitää luokkaerottelua ja luokkavihaa. Kirkko on mieletön rasite yhteiskunnalle. Onneksi nykypäivänä ihmisillä raksuttaa ja joukkopako vie kirkolta prosentin vuodessa. Ihmisten syrjiminen ja hurskastelijoiden suosiminen tulee katoamaan, porvarillisuutta tullaan tulevaisuudessa halveksimaan. Homoilta oli erittäin tervetullut vauhdittamaan väistämätöntä.
Toiset tekeek kännissä moraalittomia asioita, mutta uskovat tekee ne selvinpäin. Kumpi on pahempi?
- fjgj,k.l-u
oli osapuilleen kaikki. Tappaminen vielä noiden lisäksi.
noista termeistä tulee vähän toisenlaisia mielleyhtymiä.
Kaksinaismoralismi. On tukevasti kiinni luokkarakenteessa. Keski-luokan olemassaolo perustuu ylemmän luokan suopeudelle ja alemman luokan halveksimiselle. Kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää. Kaksinaismoralismi tarkoittaa että itselle on muut säännöt ja toisille toiset, ilmiö joka lähtee itsekeskeisyydestä ja kyvyttömyydestä tarkastella omaa toimintaansa kriittisesti.
- moraalittomuus. - heikompien hyväksikäyttö ja sortaminen
Koska yhteisön normit eivät enää ole yhtenäisiä ja jokainen voi luoda omat normisäännöstönsä se johtaa moraalikäsitysten muuttumiseen. Ei ole trendikästä olla yhteisvastuullinen, solidaarinen tai itseään ”alempana” olevien auttaminen. Trendikästä on syyllistää yksilöä hänen vaikeuksistaan, sairauksistaan ja köyhyydestään. Emme halua olla missään tekemisissä etenkään rahallisesti heidän kanssaan? (esim. verojen ja palveluista maksamisen muodossa)
- uskonnon tuputus sivullisille, varsinkin heikkolahjaisille sekä lapsille ja vanhuksille
Tässä olen aivan samaa mieltä. Kenenkään kehitysvammaisuutta ei saisi käyttää hyväkseen tai muutoin hänen alentunutta kykyään (dementia, muistivaikeudet, kypsymättömyys) ymmärtää tekojensa seuraukset.
Lisäisin vielä että myöskään erilaisten ideologioiden tuputus, eli liian yksipuolinen ja mustavalkoinen informaatio on väärin. Olipa kyse mistä vain. Voisimme aloittaa vaikka mainoksista!
- kirkon loisiminen yhteiskunnan rahoilla
Tästä oli osittain samaa mieltä. Jos kirkko menettää yhteiskunnan tuen se toisaalta merkitsee että sen varainkeruu siirtyy samankaltaiseksi kuin muidenkin yhteisöjen – SPR, Unisef, puolueet, herätysliikkeet jne.
Pahimmat loisijat lienevät kuitenkin ne, jotka elävät pääoman tuotoilla eli muiden tekemän työn ansioilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1413132
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau582492Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.291979- 1301647
- 751464
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?761415Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3641408- 891105
- 901059
- 1351037