Rantasalmelainen EMOS-talo on nyt onnistunut tekemään oikean matalaenergia-talopaketin.
Kaakkois-Suomessa Rautjärvellä on jo valmiina 120 m2 talo, jonka lämmityksen hoitaa ainoastaan yksi 400W vastus ilmanvaihtokanavassa.
Tuo jos toimii, niin eipä ole uusilla rakentajilla enää vaikeuksia talon eikä lämmitysjärjestelmän valinnassa.
Ei uuneja, ei piippuja, ei teknistä tilaa, ei kuluvia pumppuja,............
Ei rankametsää, ei roskia, ei KALLIITA asennuksia, ei vikahälytyksiä ja kylmää taloa,...........
Ei halkoliiteriä, ei tuhkapöllyä, ei huoltoa, ei KALLIITA korjauksia.........
Ainoastaan 400W vastus ja lämmityksen voi unohtaa.
Kaakkois-Suomessa Rautjärvellä on jo valmiina 120 m2 talo, jonka lämmityksen hoitaa ainoastaan yksi 400W vastus ilmanvaihtokanavassa.
Tuo jos toimii, niin eipä ole uusilla rakentajilla enää vaikeuksia talon eikä lämmitysjärjestelmän valinnassa.
Ei uuneja, ei piippuja, ei teknistä tilaa, ei kuluvia pumppuja,............
Ei rankametsää, ei roskia, ei KALLIITA asennuksia, ei vikahälytyksiä ja kylmää taloa,...........
Ei halkoliiteriä, ei tuhkapöllyä, ei huoltoa, ei KALLIITA korjauksia.........
Ainoastaan 400W vastus ja lämmityksen voi unohtaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aika huonot kotisivut, ei mitään tietoa rakenteista. Löytyykös rautjärven talosta mitä tietoja?
Ei tuo oikein uskottavalta vaikuta.
ja saunotaan pari kertaa päivässä?
Jokin muu lämmitys on pakko olla. 10000 kWh talous sähkö tai saunalämmitys tai 5 kuutiota halkoja.
Miks on oltava joku muu lisänä? Jos se vaan on niin hyvin eristetty ja tiivistetty. Kyllähän 400 vattia lämmittää melkoisesti. Veden lämmitys varmaan lisäksi eri vastuksella.
siis siellä on yksi pieni sähköpatteri ja kymmenkunta vesipatteria pvaraajasta 12KW sähköpatruunalla mutta sitä ei lasketa kun väliaineena on vesi?
Tidätkö sä ton kohteen? Onko siellä jokin lisälämmitys? Taikka oikeastaan onko siellä jokin lämmityjärj?
Taitaa olla provo koko aloitus, eihän tuo ole mitenkään mahdollista? En tiedä laskukaavoista mitään, mutta sen tiedän, että jos talvella talon ainoa lämpöpatteri on 400 vattia ja ilmakanavassa, niin kylmä tulee nopeesti.
4kW
http://www.emos.fi/lammontalteenottolaitteisto.php
Mitä tuolla iv-kuvalla tahdotaan sanoa?
Sivujen perusteella en ottaisi edes yhteyttä firmaan.
Haiskahtaa huijaukselta koko pulju.
Eihän tuolla sanota yhtään mitään niistä rakenteista taikka ratkaisuista. Taitaa olla ihan normi pre-cut viritelmä.
Ja alapohjana tietenkin puurakenteinen rossipohja. Tämä yhdistettynä matalaenergiarakentamiseen... Pommi on valmis.
Mutta Suomalainen ostaa kun halavalla saa.
Ei mene koko talon elinkaaren aikana kuin muutama sata euroa lämmitykseen.
Ihan perus taloltahan tuo äkkiseltään vaikuttaa kun eivät kerro mitään rakenne eikä eriste ratkaisuista.
Hinta on kyllä väkisin korkea jos kerta toimittavat heidän puolesta rakennettuna. Firmalla kun on ne firman kulut ja asiakkaaltahan ne on otettava. Keltäs muulta?
Ilman uretaaniseiniä 120 neliön talo EI lämpeä 400 vatilla, villa seinäinen emos tuskin edes 4000 vatilla. Melkoista harhaan johtamista. Eihän 400 vati lämmitin ilmakanavassa ole kui vedon tunteen poistaja. Varsinainen lämmitys on jokin muu. Aika helppoa matikkaa. Ja kusetusta.
Ulkona -30 ja sisällä +24 -ilman energiankulutusta ja ilman ongelmia sisäilman laadussa. Tosiaan vaati melkoista uskoa, jotta tuollainen satu menee todesta, mutta tuskin on ongelma tälle metsäkansalle, joista 80% pitää satuhahmojakin totena
"Ainoastaan 400W vastus ja lämmityksen voi unohtaa. "
...niin siis 4 kW ei 400W.
Meillä on muuten suorasähkötalossa noin 4 kW:n edestä lämpöpattereita (0,6 0,6 0,6 0,8 1,2 kostean tilan lattialämmitys)
--> "ainoastaan 4 kW vastuksia ja lämmityksen voi unohtaa"
Kyllä paikallinen lehti kirjoitti nimenomaan 400 vatin tehosta. Talosta riippuen 400-4000v. Rautjärvellä se pienin eli 400vattia.
paikallisessa lehdessäsi on virhe
Jos se olis 4000 niin eihän se sit mikää matalaenergia ole. 120m2. Ja jos seolis 4000 niin ei kai se missään ilmakanavassa olis. Ei ymmärrä. Liekö ollut vaan provo koko aloitus.
http://www.emos.fi/lammontalteenottolaitteisto.php
"Lämmön talteenottokone (esim ENERVENT) toimii ilmastointilaitteena ja siihen voidaan liittää 4 kW:n lämpöpatteri, jolloin talon lämmityskin on hoidettu ilmalämmityksenä. "
Siis 4000 watilla ilmakanavan kautta lämmittelevät. Sähkönkulutus tulee olemaan aivan normaalin 120 neliön talon kulutus. Ei oli tarvinnut kuin 300 euron putket valuun ja pieni sähkökattila, niin olisi saanut lämpimät lattiat. Ensikertaa rakentaville tuommoinen menee läpi.
Ei pidä uskoa sokeasti mitä lehdissä lukee. Lehtien toimittajat on pääsääntöisesti tyttösiä, joilla on hatarat tiedot joksenkin kaikesta ja jutut sen mukaisia
No ei taatusti saa vesikiertoista lämmitystä kolmella sadalla.
Tuollainen 400 Wattia yhdessä pienessä kanavassa voi tuoda sen verran kovan lämmönnousun että tulee ihan uusi uhka eteen
HIILIKEUHKOT
eli 'kivihiilityöläisen pölykeuhkot'
400W ei ole mitään. IV koneissa on ollu kautta aikojen noin 1500W lämmittimiä ilman ongelmia. Mutta jutun lämmitin onkin 4000W. Joku voi huvikseen laske minkälaisen lämmön nousun sillä saa aikaan, itse en viitsi.
Pystyykö tosiaan laittamaan 4000 v vastukset ilmakanavaan?
Vaatii ainakin anturit ja suojat jos puhallin simahtaa..
Vaan kyllä kuitenkin kuulostaa joltain testitalolta. Ei saletisti tule toimimaan. Lattiat ei voi kestää tollai lämpiminä.
Kyllä 4000W lämmitysteho yhdistettynä tehokkaalla ilmanvaihtokoneella riitää pieneen matalaenergiataloon ( reilu 13W / kuutio ) mutta ei sitä kannata ilmaputkeen laittaa.
Eiköhän tuo ole puulämmitteinen talo. Savu nousee piipusta jo näillä nollakeleilläkin. Kaikkee helettii ne ilkiääkin kaupata. Aivan normitalo ja kulutus.
Kyllä 4000w voi ilmakanavassa olla, koska ilmahan liikkuu siellä vauhdilla. Ei se lämpö putkea kuumenna.