Kymenlaakso ja E-Karjala yhteen

Kun tehdään kuntaliitoksia, niin miksei myöskin maakuntaliitoksia. Luulenpa, että paljon hyvää saataisiin aikaiseksi, jos Etelä-Karjala ja Kymelaakso panisivat hynttyynä yhteen ja yhdistyisivät yhdeksi maakunnaksi eli sama alue kuin ennen vanhaan Kymen lääni. Maakunnilla paljon yhteistä, yhteisiä intressejä ja yheistyötä jo valmiiksi. Nyt tuntuu, että vaikka yhteistyötä on, niin silti maakunnat kilpailevat toisiaan vastaan?
14618
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

hynää, kun pantas kaks byrokratiaa yhteen.

Äänestä
  • Säästöjä ei synny. Vallanhimoiset kettumaiset poliitikot vain esittävät asiat suomalaisille päinvastoin kuin tosiasiat ovat.

    YLE TV1 Ykkösaamu, 21.4.2012

    Espoon kaupunginjohtaja Jukka Mäkelä

    "Megakuntaliitos on väärä ratkaisu"

    "Helsingin, Espoon ja Vantaan yhteen liittäminen toisi vuosittain noin 1 miljardin lisäkustannukset.

    Ja sen lisäksi jo järjestämiskustannuksina se merkitsisi miljardin euron lisäkustannuksia."

    KUNTIEN KUSTANNUSTEHOKKUUS

    Mitä arvelette pääministeri Kataisen, valtiovarainministeri Urpilaisen ja kuntaministeri Virkkusen voivan tehdä, että Helsinki saadaan tällä hallituskaudella yhtä kustannustehokkaaksi kuin esimerkiksi Espoo?

    KAKS, Kunnallisalan kehittämissäätiö

    Tutkimus

    Paljonko verorahoilla saa? Kuntien peruspalvelutarjonnan kustannustehokkuuden erot ja niitä selittävät tekijät vuosina 1994–2002

    Sivuilla 96–104 ovat Suomen kunnat peruspalvelutuotannon kustannustehokkuuden suhteen paremmuusjärjestyksessä:

    http://www.kaks.fi/sites/default/files/library/attachments/Tutkimus50.pdf

    Äänestä

Ainoo yhteinen asia Kymenlaaksolla ja Etelä-Karjalalla on kiinnostus ryssien haalimiseen, palvelemiseen ja mielistelyyn!! Ei vittu mitää välii, tänne vaa, kuhan rahaa tulee! Ei mitään periaatteita!

Äänestä

Kymenlaakson maakunta Etelä-karjalan maakunta = Kymen maakunta

Äänestä

Jos jottain maakuntaliitoksia täytyy tehdä niin tämä on erittäin kannatettava!

Nimeksi voitaisiin sitten laittaa Etelä-Karjala.

Sairaanhoitokin voitaisiin sen myötä yhdistää ja saatettais myö kymenlaaksolaisetkin sitten päästä E-karjalan keskussairaalan tasokkaiden palveluiden piiriin.

Äänestä

Nimeksi vain pelkkä Karjala. Vanhojen aikojen kunniaksi. Näin saataisiin Karjalakin takaisin vaiston Halosen sopimuksia.

Äänestä
  • Osta itsellesi peruskoulun historiankirja, kun sinulta kerran koulut on jääneet käymättä, sieltä opit mikä on Pariisin rauhansopimuksen ja Halosen välinen ero. Kai sinä sen verran lukea osaat.

    Äänestä

Kuulostaa sieltä, että kymenlaaksolaiset haluavat päästä maakuntansakin nimestä eroon ja tulla karjalaisiksi;) Mut ei se mitää, kyl myö teijät huolitaan!

Äänestä

Kouvostoliitto.

Äänestä

Kymen maakunta siitä tulee. Kymenlaakso ei ole ikinä karjalaan kuulunutkaan.

Äänestä

Kyllähän se niin on että katso mihin lääneihin on Kymenläänin kunnat kuuluneet.
Viipurin lääniä ei ole mutta sen kunniaksi voisi kyllä Karjalan läänin ottaa käyttöön. Vastoin Halosen sopimuksia.

Äänestä
  • Historiaa tunteva? Ja mitään et ole siitä oppinut.

    Äänestä

Ettei vaan alkaisi sitten täällä Etelä-Karjalassakin haista Kotkalle, eli EI KIITOS

Äänestä

Nyt on jo suunnitteilla katoamaan tosi suuri määrä kuntia.

Miksi ihmeessä ei saman tien tehdä lopullista ratkaisua?

Meillä on jo liitos: Suomi ja sen päättävät elimet, sijaintipaikka HELSINKI.

Tulisi tosiaan halvaksi! Kerran vuoteen jotkut edustajat eri puolilta maata kutsuttaisiin muodolliseen palaveriin ja saisivat kertoa kuulumisensa. Tämä hoituisi myös netitse, mutta olisi ystävällistä kutsua väki kerta vuoteen syömään lounasta. Matkarahat maksettaisiin.
Vähiin jäisivät kuntabyrokratiaan nyt kuluvat menot, kun olisi kunnolla keskitetty asiat.

Näinhän useimmissa yhteenliittymissä jo toimitaan.
Suomihan on kuin asunto- tai muu osakeyhtiö. Kerran vuodessa yhtiökokous ja väliajat hallitus tekee mitä lystää eikä yhtiökokoukseen kaikkia asioita tuoda esiteltäväksikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannatan! kirjoitti:

Kun tehdään kuntaliitoksia, niin miksei myöskin maakuntaliitoksia. Luulenpa, että paljon hyvää saataisiin aikaiseksi, jos Etelä-Karjala ja Kymelaakso panisivat hynttyynä yhteen ja yhdistyisivät yhdeksi maakunnaksi eli sama alue kuin ennen vanhaan Kymen lääni. Maakunnilla paljon yhteistä, yhteisiä intressejä ja yheistyötä jo valmiiksi. Nyt tuntuu, että vaikka yhteistyötä on, niin silti maakunnat kilpailevat toisiaan vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu