Kun tehdään kuntaliitoksia, niin miksei myöskin maakuntaliitoksia. Luulenpa, että paljon hyvää saataisiin aikaiseksi, jos Etelä-Karjala ja Kymelaakso panisivat hynttyynä yhteen ja yhdistyisivät yhdeksi maakunnaksi eli sama alue kuin ennen vanhaan Kymen lääni. Maakunnilla paljon yhteistä, yhteisiä intressejä ja yheistyötä jo valmiiksi. Nyt tuntuu, että vaikka yhteistyötä on, niin silti maakunnat kilpailevat toisiaan vastaan?
Kymenlaakso ja E-karjala yhteen
kannatan!
7
483
Vastaukset
- Jussi Pussi
Siinä olisi seuraavan hallitusohjelman ainekset: ammattitaidottoman kokoomuslaisen sisäministerin aikaansaamat aluehallintosotkut ja niiden selvittäminen. Siis kuka oikeasti ymmärtää tätä nykyistä elyalyhölynpölyä? Eivät edes hallinnon ammattilaiset. Meillä oli selkeä ja toimiva läänijako ennen kuin nämä suurlääni- ja aluehallintosotkut alkoivat.
- toteajamies.
Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.
- taasha myö tavattii
toteajamies. kirjoitti:
Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.
Tuota kannatan, mutta pysyköön Kemenlaakso vaan erillään.
- xcfg
toteajamies. kirjoitti:
Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.
Mutta kyllä Kymenlaaksolla ja Etelä-Karjalalla on yhteistä paljon, kun taas Pohjois-Karjalan kanssa ei muuta kuin Venäjän raja ja loppuliite "Karjala" nimessä. Eli ei olisi hyödylinen tahi luonnollinen se yhdistyminen.
- toteajamies.
xcfg kirjoitti:
Mutta kyllä Kymenlaaksolla ja Etelä-Karjalalla on yhteistä paljon, kun taas Pohjois-Karjalan kanssa ei muuta kuin Venäjän raja ja loppuliite "Karjala" nimessä. Eli ei olisi hyödylinen tahi luonnollinen se yhdistyminen.
Juuri noiden, Venäjän rajan ja Karjala-nimen takiahan sinne (pohjois-) suuntaan yhdistyminen olisikin luonnollista. Mitä yhteistä E-Karjalalla ja Kymenlaaksolla sitten on? Metsäteollisuus? Se kyllä, mutta sitäkin löytyy myös P-Karjalasta.
Ja sekä E- että P-Karjala kuuluivat myös historialliseen Suomen Karjalan maakuntaan. Eihän Kymenlaaksosta ollut siinä kuin pieni kaistale. - nbnn
toteajamies. kirjoitti:
Juuri noiden, Venäjän rajan ja Karjala-nimen takiahan sinne (pohjois-) suuntaan yhdistyminen olisikin luonnollista. Mitä yhteistä E-Karjalalla ja Kymenlaaksolla sitten on? Metsäteollisuus? Se kyllä, mutta sitäkin löytyy myös P-Karjalasta.
Ja sekä E- että P-Karjala kuuluivat myös historialliseen Suomen Karjalan maakuntaan. Eihän Kymenlaaksosta ollut siinä kuin pieni kaistale.Kymenlaakson kanssa yhteistä on mm. metsäteollisuus, Venäjän raja ja sen tuomat edut, haasteet ja ongelmat ja molemmilla maakunnilla yhteinen historia jo Kymen läänin ajoilta. Lisäksi runsaasti jo valmista yhteistyötä mm. vaalialueet, erilaisia elinkeino- ym. yhteistöitä, sillä useissa yhteyksissä E-K ja Kymenlaakso toimivat yhdessä Kaakkois-Suomen nimikkeen alla. Mm. maakuntaliittotasolla on perustettu yhteiselin, jolla ajetaan yhdessä yhteisiä intressejä. Selvä liike siis yhteistyön vahvistamiseen.
Pohjois-Karjalan suuntaan ei käsittääkseni mitään valmista yhteistyötä ole?
- anonymous987
Miehikkälä ja Virojoki voitaisi liittää Etelä-Karjalaan, Kymenlaakso pysyköön muutoin ihan omana juttunaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275705
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952469- 1312400
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42042- 56956
- 10922
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍8912- 51872
- 76795
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101755