Kun tehdään kuntaliitoksia, niin miksei myöskin maakuntaliitoksia. Luulenpa, että paljon hyvää saataisiin aikaiseksi, jos Etelä-Karjala ja Kymelaakso panisivat hynttyynä yhteen ja yhdistyisivät yhdeksi maakunnaksi eli sama alue kuin ennen vanhaan Kymen lääni. Maakunnilla paljon yhteistä, yhteisiä intressejä ja yheistyötä jo valmiiksi. Nyt tuntuu, että vaikka yhteistyötä on, niin silti maakunnat kilpailevat toisiaan vastaan?
Kymenlaakso ja E-karjala yhteen
kannatan!
7
472
Vastaukset
- Jussi Pussi
Siinä olisi seuraavan hallitusohjelman ainekset: ammattitaidottoman kokoomuslaisen sisäministerin aikaansaamat aluehallintosotkut ja niiden selvittäminen. Siis kuka oikeasti ymmärtää tätä nykyistä elyalyhölynpölyä? Eivät edes hallinnon ammattilaiset. Meillä oli selkeä ja toimiva läänijako ennen kuin nämä suurlääni- ja aluehallintosotkut alkoivat.
- toteajamies.
Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.
- taasha myö tavattii
toteajamies. kirjoitti:
Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.
Tuota kannatan, mutta pysyköön Kemenlaakso vaan erillään.
- xcfg
toteajamies. kirjoitti:
Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.
Mutta kyllä Kymenlaaksolla ja Etelä-Karjalalla on yhteistä paljon, kun taas Pohjois-Karjalan kanssa ei muuta kuin Venäjän raja ja loppuliite "Karjala" nimessä. Eli ei olisi hyödylinen tahi luonnollinen se yhdistyminen.
- toteajamies.
xcfg kirjoitti:
Mutta kyllä Kymenlaaksolla ja Etelä-Karjalalla on yhteistä paljon, kun taas Pohjois-Karjalan kanssa ei muuta kuin Venäjän raja ja loppuliite "Karjala" nimessä. Eli ei olisi hyödylinen tahi luonnollinen se yhdistyminen.
Juuri noiden, Venäjän rajan ja Karjala-nimen takiahan sinne (pohjois-) suuntaan yhdistyminen olisikin luonnollista. Mitä yhteistä E-Karjalalla ja Kymenlaaksolla sitten on? Metsäteollisuus? Se kyllä, mutta sitäkin löytyy myös P-Karjalasta.
Ja sekä E- että P-Karjala kuuluivat myös historialliseen Suomen Karjalan maakuntaan. Eihän Kymenlaaksosta ollut siinä kuin pieni kaistale. - nbnn
toteajamies. kirjoitti:
Juuri noiden, Venäjän rajan ja Karjala-nimen takiahan sinne (pohjois-) suuntaan yhdistyminen olisikin luonnollista. Mitä yhteistä E-Karjalalla ja Kymenlaaksolla sitten on? Metsäteollisuus? Se kyllä, mutta sitäkin löytyy myös P-Karjalasta.
Ja sekä E- että P-Karjala kuuluivat myös historialliseen Suomen Karjalan maakuntaan. Eihän Kymenlaaksosta ollut siinä kuin pieni kaistale.Kymenlaakson kanssa yhteistä on mm. metsäteollisuus, Venäjän raja ja sen tuomat edut, haasteet ja ongelmat ja molemmilla maakunnilla yhteinen historia jo Kymen läänin ajoilta. Lisäksi runsaasti jo valmista yhteistyötä mm. vaalialueet, erilaisia elinkeino- ym. yhteistöitä, sillä useissa yhteyksissä E-K ja Kymenlaakso toimivat yhdessä Kaakkois-Suomen nimikkeen alla. Mm. maakuntaliittotasolla on perustettu yhteiselin, jolla ajetaan yhdessä yhteisiä intressejä. Selvä liike siis yhteistyön vahvistamiseen.
Pohjois-Karjalan suuntaan ei käsittääkseni mitään valmista yhteistyötä ole?
- anonymous987
Miehikkälä ja Virojoki voitaisi liittää Etelä-Karjalaan, Kymenlaakso pysyköön muutoin ihan omana juttunaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t897219- 353821
- 453420
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402552- 2082356
- 412342
- 1232236
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292149Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241878- 401799