Kymenlaakso ja E-karjala yhteen

Kun tehdään kuntaliitoksia, niin miksei myöskin maakuntaliitoksia. Luulenpa, että paljon hyvää saataisiin aikaiseksi, jos Etelä-Karjala ja Kymelaakso panisivat hynttyynä yhteen ja yhdistyisivät yhdeksi maakunnaksi eli sama alue kuin ennen vanhaan Kymen lääni. Maakunnilla paljon yhteistä, yhteisiä intressejä ja yheistyötä jo valmiiksi. Nyt tuntuu, että vaikka yhteistyötä on, niin silti maakunnat kilpailevat toisiaan vastaan?
7515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Siinä olisi seuraavan hallitusohjelman ainekset: ammattitaidottoman kokoomuslaisen sisäministerin aikaansaamat aluehallintosotkut ja niiden selvittäminen. Siis kuka oikeasti ymmärtää tätä nykyistä elyalyhölynpölyä? Eivät edes hallinnon ammattilaiset. Meillä oli selkeä ja toimiva läänijako ennen kuin nämä suurlääni- ja aluehallintosotkut alkoivat.

Äänestä
  • Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.

    Äänestä

  • toteajamies. kirjoitti:

    Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.

    Tuota kannatan, mutta pysyköön Kemenlaakso vaan erillään.

    Äänestä

  • toteajamies. kirjoitti:

    Mieluummin Etelä-Karjala ja Pohjois-Karjala yhteen, jolloin muodostuisi yhtenäinen Suomen Karjala.

    Mutta kyllä Kymenlaaksolla ja Etelä-Karjalalla on yhteistä paljon, kun taas Pohjois-Karjalan kanssa ei muuta kuin Venäjän raja ja loppuliite "Karjala" nimessä. Eli ei olisi hyödylinen tahi luonnollinen se yhdistyminen.

    Äänestä

  • xcfg kirjoitti:

    Mutta kyllä Kymenlaaksolla ja Etelä-Karjalalla on yhteistä paljon, kun taas Pohjois-Karjalan kanssa ei muuta kuin Venäjän raja ja loppuliite "Karjala" nimessä. Eli ei olisi hyödylinen tahi luonnollinen se yhdistyminen.

    Juuri noiden, Venäjän rajan ja Karjala-nimen takiahan sinne (pohjois-) suuntaan yhdistyminen olisikin luonnollista. Mitä yhteistä E-Karjalalla ja Kymenlaaksolla sitten on? Metsäteollisuus? Se kyllä, mutta sitäkin löytyy myös P-Karjalasta.

    Ja sekä E- että P-Karjala kuuluivat myös historialliseen Suomen Karjalan maakuntaan. Eihän Kymenlaaksosta ollut siinä kuin pieni kaistale.

    Äänestä

  • toteajamies. kirjoitti:

    Juuri noiden, Venäjän rajan ja Karjala-nimen takiahan sinne (pohjois-) suuntaan yhdistyminen olisikin luonnollista. Mitä yhteistä E-Karjalalla ja Kymenlaaksolla sitten on? Metsäteollisuus? Se kyllä, mutta sitäkin löytyy myös P-Karjalasta.

    Ja sekä E- että P-Karjala kuuluivat myös historialliseen Suomen Karjalan maakuntaan. Eihän Kymenlaaksosta ollut siinä kuin pieni kaistale.

    Kymenlaakson kanssa yhteistä on mm. metsäteollisuus, Venäjän raja ja sen tuomat edut, haasteet ja ongelmat ja molemmilla maakunnilla yhteinen historia jo Kymen läänin ajoilta. Lisäksi runsaasti jo valmista yhteistyötä mm. vaalialueet, erilaisia elinkeino- ym. yhteistöitä, sillä useissa yhteyksissä E-K ja Kymenlaakso toimivat yhdessä Kaakkois-Suomen nimikkeen alla. Mm. maakuntaliittotasolla on perustettu yhteiselin, jolla ajetaan yhdessä yhteisiä intressejä. Selvä liike siis yhteistyön vahvistamiseen.
    Pohjois-Karjalan suuntaan ei käsittääkseni mitään valmista yhteistyötä ole?

    Äänestä

Miehikkälä ja Virojoki voitaisi liittää Etelä-Karjalaan, Kymenlaakso pysyköön muutoin ihan omana juttunaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannatan! kirjoitti:

Kun tehdään kuntaliitoksia, niin miksei myöskin maakuntaliitoksia. Luulenpa, että paljon hyvää saataisiin aikaiseksi, jos Etelä-Karjala ja Kymelaakso panisivat hynttyynä yhteen ja yhdistyisivät yhdeksi maakunnaksi eli sama alue kuin ennen vanhaan Kymen lääni. Maakunnilla paljon yhteistä, yhteisiä intressejä ja yheistyötä jo valmiiksi. Nyt tuntuu, että vaikka yhteistyötä on, niin silti maakunnat kilpailevat toisiaan vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu