S-L Anttila puhuu viisaita televisiossa

nyt, onpa kehittynyt, siinä asemassa tietysti pitääkin.
13421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hiukan outoa tuo Veijalaisen tavanomaisuudesta poikkeava käyttäytyminen.Tuossa leppoisassa ohjelmassa ei ennen ole hyökätty vierailijoita vastaan? Kun tuli puhe viimeistään ruuan mahtavista mainonnan kuluista alkoi olla kiusallista Veijalaiselle kun kaupat tärkeitä mainostajia maikkarille.Luomulla voi ostaa itselleen hyvää omaatuntoa mutta kestämätön tilanne tuottavuuden takia mikä johtaisi halvemman tavanomaisen ruuan tuomiseen kaupan ja keskusliikkeiden kulurakenteiden takia ja suuri osa kuitenkin ostaa sitä hintaa.

Äänestä

Katseli just katsomosta tuon jutun.Kyllä tuollaisista kanistereista pitää päästä eroon.Voisi vaikka maksaa jotakin,että noista pääsisi eroon.

Ensin on kuluttaja kuningas ja hetken päästä kauppa on kuningas.Ja kyllä se jalostusteollisuus
kuulunnee niihin kuninkaaliisiin.Alkutuottaja ei noihin kuulu.

Äänestä
  • siirry kotimaiseen ruokaan, ilmainen neuvo..

    Äänestä

  • vaikutuksia.. kirjoitti:

    siirry kotimaiseen ruokaan, ilmainen neuvo..

    Mitä se ruoka tähän kuuluu?

    Tarkoitin,että pahoinvointi tulee S-LAN satujen kuuntelemisesta.

    Sirkka-Liisa Anttila tullaan muistamaan Suomen surkeimpana maatalouden asioden ajana.Siinä pelissä tulee sosialisteillekin vielä nälkä

    Äänestä

  • Tyypillinen maajussi kirjoitti:

    Mitä se ruoka tähän kuuluu?

    Tarkoitin,että pahoinvointi tulee S-LAN satujen kuuntelemisesta.

    Sirkka-Liisa Anttila tullaan muistamaan Suomen surkeimpana maatalouden asioden ajana.Siinä pelissä tulee sosialisteillekin vielä nälkä

    Kalevi Hemilä on toinen.
    S-l A ei osannut hoitaa edes oman jatkajan apuna , vaan
    puuttui heti toisen avioliittoon , kunnei se miellyttänyt häntä.

    Äänestä

  • Tyypillinen maajussi kirjoitti:

    Mitä se ruoka tähän kuuluu?

    Tarkoitin,että pahoinvointi tulee S-LAN satujen kuuntelemisesta.

    Sirkka-Liisa Anttila tullaan muistamaan Suomen surkeimpana maatalouden asioden ajana.Siinä pelissä tulee sosialisteillekin vielä nälkä

    Oikein henkeä pidätellen odotan uuden hallituksen maa ja metsätalousministeriä.
    Niin monet yksinkertaiset einarit odottavat messiasta joka ensimäisellä vierailulla Brysselissä lyö
    nyrkkiä pöytään. Odotukset ovat monella tapissa,mutta pettymys ja krapula tulee olemaan
    järisyttävä. On aivan sama oli se ministeri Sirkka, Ville tai Kalle mikään ei muutu.

    Äänestä

  • realisti,,, kirjoitti:

    Oikein henkeä pidätellen odotan uuden hallituksen maa ja metsätalousministeriä.
    Niin monet yksinkertaiset einarit odottavat messiasta joka ensimäisellä vierailulla Brysselissä lyö
    nyrkkiä pöytään. Odotukset ovat monella tapissa,mutta pettymys ja krapula tulee olemaan
    järisyttävä. On aivan sama oli se ministeri Sirkka, Ville tai Kalle mikään ei muutu.

    Mutta kepuli keisaria en enää toivoisi.
    Samahan on toi vihreet , 3 uutta ydinvoimalaa heidän saavutuksensa
    tällä istuntokaudella.
    Maataloudessa 15 vuoden takaiset tuottaja hinnat , ja tuotantokulut
    monin kertaistuneet.
    Onko maatalous huumattu , kun eivät tätä huomaa , vaan silmät kiinni
    äänestetään samat koijarit uudestaan.

    Äänestä

  • sokeeta porukkaa kirjoitti:

    Mutta kepuli keisaria en enää toivoisi.
    Samahan on toi vihreet , 3 uutta ydinvoimalaa heidän saavutuksensa
    tällä istuntokaudella.
    Maataloudessa 15 vuoden takaiset tuottaja hinnat , ja tuotantokulut
    monin kertaistuneet.
    Onko maatalous huumattu , kun eivät tätä huomaa , vaan silmät kiinni
    äänestetään samat koijarit uudestaan.

    Just joo kun saadaan itselle mieluinen ministeri niin kaikki muuttuu
    hetkessä? no saahan siihen ja pitääkin yksinkertaisen uskoa. Se nyt vain menee
    niin että oli ministerinä kuka,aivan kuka tahansa ja mistä puolueesta tahansa
    hän on virallisen suomen hyssyttelijä. Ei tule ministeri keromaan että
    nykyisillä tuottajahinnoilla ei ole järkeä tuottaa yhtään mitään.
    Ei maataloutta ole huumattu ,sille on vain vaikeaa ymärtää prosenttilaskua.
    Kun 15v ajan yleinen ansio ja kustannustaso kohoaa muutamanprosentin
    vuosivauhtia,prosentteja prosenttien päälle niin tulos on tämä.

    Äänestä

  • realisti,,, kirjoitti:

    Just joo kun saadaan itselle mieluinen ministeri niin kaikki muuttuu
    hetkessä? no saahan siihen ja pitääkin yksinkertaisen uskoa. Se nyt vain menee
    niin että oli ministerinä kuka,aivan kuka tahansa ja mistä puolueesta tahansa
    hän on virallisen suomen hyssyttelijä. Ei tule ministeri keromaan että
    nykyisillä tuottajahinnoilla ei ole järkeä tuottaa yhtään mitään.
    Ei maataloutta ole huumattu ,sille on vain vaikeaa ymärtää prosenttilaskua.
    Kun 15v ajan yleinen ansio ja kustannustaso kohoaa muutamanprosentin
    vuosivauhtia,prosentteja prosenttien päälle niin tulos on tämä.

    kansanesustajia on 200, muutamasta eri tavoin ajattelevasta puolueesta, siinä saa ministeri olla aikamoinen fakiiri, että jonkin ajatuksensa läpi saa menemään. Yleensä ministerin valiokuntiin tuomat esiykset on ministeriön virkamiesten laatimia (eli se lobbaaminen pitäisi suunnata sinne), eikä ministeri voi niihiun paljoa vaikuttaa. Maatalouspolitiikasta päättäminen on Suomessa annettu pitkälti EU:lle, jo liittymissopimuksen mukaan. Isä oli aikanaan sen verran politiikassa mukana, että muutaman puolueen ministereitä meilläkin peräkammarissa välillä istui, mutta minulle isä totesi myöhemmin, että pitää olla aika iso nyrkki, jos siellä jotakin aikoo yksin saada aikaan.

    Äänestä

  • Tyypillinen maajussi kirjoitti:

    Mitä se ruoka tähän kuuluu?

    Tarkoitin,että pahoinvointi tulee S-LAN satujen kuuntelemisesta.

    Sirkka-Liisa Anttila tullaan muistamaan Suomen surkeimpana maatalouden asioden ajana.Siinä pelissä tulee sosialisteillekin vielä nälkä

    että hieman kaunistellut Brysselin tuomisia mutta niin olisi muutkin hänen asemassaan tehnyt.

    Äänestä

  • SURKEISTA SURKEIN kirjoitti:

    Kalevi Hemilä on toinen.
    S-l A ei osannut hoitaa edes oman jatkajan apuna , vaan
    puuttui heti toisen avioliittoon , kunnei se miellyttänyt häntä.

    alkaa viisaus, S-L Anttila on hoitanut postinsa erinomaisesti, vaikka nyt Ruotsiin verrattuna. Isoille EU maille emme voi mitään, pitkällä tähtäimellä maatalous Suomessa lopetetaan ja olemme heille markkina alue.

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    kansanesustajia on 200, muutamasta eri tavoin ajattelevasta puolueesta, siinä saa ministeri olla aikamoinen fakiiri, että jonkin ajatuksensa läpi saa menemään. Yleensä ministerin valiokuntiin tuomat esiykset on ministeriön virkamiesten laatimia (eli se lobbaaminen pitäisi suunnata sinne), eikä ministeri voi niihiun paljoa vaikuttaa. Maatalouspolitiikasta päättäminen on Suomessa annettu pitkälti EU:lle, jo liittymissopimuksen mukaan. Isä oli aikanaan sen verran politiikassa mukana, että muutaman puolueen ministereitä meilläkin peräkammarissa välillä istui, mutta minulle isä totesi myöhemmin, että pitää olla aika iso nyrkki, jos siellä jotakin aikoo yksin saada aikaan.

    Mansikan viljelijä , Hältä kysyttiin Aamulehdessä mikä on
    tärkein saavutuksesi eduskunnassa , oli vastaus valmiina
    sain ajettua läpi 300 000 € määrärahan marjanviljelyn
    tukemiseksi Suomessa.!
    Kannattaa hakea viime vuotisessa aamulehdessä ollut
    pirkanmaan edustajien haastattelu , ja lukea.
    Nyt uhoo tekevänsä kaiken TYTTÄRENSÄ PÄÄSEMISEKSI
    EDUSKUNTAAN.
    Onko sitten Tampereelta kaksi "maatalouden omanedun puolustajaa
    Marja Tiura ja Rouva Hiltunen" eduskunnassa ensi kaudella.
    VAI MITÄ KANS.TUKI VÄÄRISTÄÄ. siihen sanoo.

    Äänestä

  • myönnettäköön. kirjoitti:

    että hieman kaunistellut Brysselin tuomisia mutta niin olisi muutkin hänen asemassaan tehnyt.

    ))))))));;(((((((((
    /////.?????]]]]]]]]\\\\\\\\\

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juuri. kirjoitti:

nyt, onpa kehittynyt, siinä asemassa tietysti pitääkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu