Maataloustuki!!

Ettäkö te sossut ja kommarit tajua,että eu:n maksamat maataloustuet on köyhiä varten.Jos niistä luovuttaisiin,niin ruoan hinta nousisi 30%.Rikkaita se ei haittaisi,mutta työttömät ja eläkeläiset ym. köyhät kärsisi.Siis,maataloustuet onkin periaatteessa köyhän tuloa,eikä maanviljelijöiden!Turha valittaa,vaan olkaa tyytyväisiä,että ruoan hinta pysyy kohtuudessa!!!
22520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Olis paljon helpompaa jos se maataloustuki jaettas suoraa köyhille
eikä kierrätettäs maajussienkautta Pääsis isännätkin paljon
helpommalla meinaan tämän paperi hommankans

Äänestä
  • tuo yhtään parempi ratkaisu?Jotkut vaan ryyppäisivät tukensa,ja milläs ne sitten ostaisivat sitä kallista ruokaa?Parempi näin!

    Äänestä

  • kaunahattu kirjoitti:

    tuo yhtään parempi ratkaisu?Jotkut vaan ryyppäisivät tukensa,ja milläs ne sitten ostaisivat sitä kallista ruokaa?Parempi näin!

    Sinäpä sen sanoit, tyhymää olisi rahaa työntää tuollaiseen, nyt on hyvä systeemi ainakin meidän pienitolosten kannalta, tuo oli erittäin hyvä myös kun keskusta sai aikaan tuon ruuan alv:n laskemisen.

    Äänestä

  • keskitulonentyöläine kirjoitti:

    Sinäpä sen sanoit, tyhymää olisi rahaa työntää tuollaiseen, nyt on hyvä systeemi ainakin meidän pienitolosten kannalta, tuo oli erittäin hyvä myös kun keskusta sai aikaan tuon ruuan alv:n laskemisen.

    Elekää nyt helekutissa ryyppymiehiä halaveeratko. Nehän ne pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä
    maksamassa alkon tuotteissa välillistä veroa enempi kun maajusseista yksikään.

    Äänestä

  • Hokmanni kirjoitti:

    Elekää nyt helekutissa ryyppymiehiä halaveeratko. Nehän ne pitää tätä yhteiskuntaa pystyssä
    maksamassa alkon tuotteissa välillistä veroa enempi kun maajusseista yksikään.

    Hokmannilla on rikkaita ryyppykavereita!

    Äänestä

  • tavallinentyöläinen kirjoitti:

    Hokmannilla on rikkaita ryyppykavereita!

    Eihän ne maajussit maksa veroa. Ei siinä häävi ryyppymies tarvitse olla, joka semmosen voittaa
    veronmaksussa. Maajussi, kun ryyppää, niin se panee sokerit ja hiivatkin vähennyksiin ja sannoo syöttäneensä elukoitten puutostauteihin. Vero mennee niin päin, että se saa sitten palautuksia.
    Kyllä tähän maahan on rakennettu liian monta kepu-ikiliikkujaa. Olis parannusta jo saatava aikaseksi.

    Äänestä

  • Hokmanni kirjoitti:

    Eihän ne maajussit maksa veroa. Ei siinä häävi ryyppymies tarvitse olla, joka semmosen voittaa
    veronmaksussa. Maajussi, kun ryyppää, niin se panee sokerit ja hiivatkin vähennyksiin ja sannoo syöttäneensä elukoitten puutostauteihin. Vero mennee niin päin, että se saa sitten palautuksia.
    Kyllä tähän maahan on rakennettu liian monta kepu-ikiliikkujaa. Olis parannusta jo saatava aikaseksi.

    Hokmannilla noi jutut on tosi sekavia, kyllä mun mielestä pitää ensin maksaa veroja ennekuin saa palautuksia. Hokmanni on noita vasemmstolaisii jotka vai tota juopottelua pitää vain hyvänä.

    Äänestä

  • Hokmanni sekoilee kirjoitti:

    Hokmannilla noi jutut on tosi sekavia, kyllä mun mielestä pitää ensin maksaa veroja ennekuin saa palautuksia. Hokmanni on noita vasemmstolaisii jotka vai tota juopottelua pitää vain hyvänä.

    Se näin on että juoppo on kaikkein nöyrin veronmaksaja

    Äänestä

  • Kommari. kirjoitti:

    Se näin on että juoppo on kaikkein nöyrin veronmaksaja

    Se varmaan onkin kommareijen tavotekki tehä ihimisistä nöyriä, vai?

    Äänestä

  • kommarit huijaa kirjoitti:

    Se varmaan onkin kommareijen tavotekki tehä ihimisistä nöyriä, vai?

    Taisi jäädä metematiikka lyhyemmälle kurssille sinulla koulussa.

    Vai maataloustuki alentaa ruoan hintaa. hui hai. Tukihan pitää yllä korkeaa hintaa.
    Olen maatalustukien kannalla sanottakoon se.
    Nalle Wahlroos tai kuningatar Elisabeth. Molemmat ovat käyhän asialla ja tuottamassa
    edullista ruokaa nälkäisille. Näinkös ajattelet. Molemmat nostavat valtavia EU tukia.
    Kovakaulusviljelijöitä on kohtuullisen paljon. Investoi, niin et maksa veroa.

    Kyllä suomen maataloustuki on politiikkaa. Katsoppas ulos ja arvele, onko täällä
    periferiassa edukkaampaa tuottaa elintarvikkeita, kuin vaikka Puolassa. EI.
    Hyvää kotimaista kannattaa kuitenkin vaalia. Totta. Toivottavasti näin tehdään.
    Olkoonkin, että saksalainen edam olisi kaupassa euron pari halvempaa kilolle
    kuin suomalaisella työllä tehty vaikkapas Oltermanni.

    Tässsä mennävuosina vain ei oikein nuo jemmarit pitäneet työmiestä minään.
    Ostettiin isompaa nelivetoa ja mersua pihaan. Ei ole esim. lehmäpitäjässä asenne
    vieläkään kohdalla. Saatikas sitten täällä Haapavedellä.

    Yhteistä hyvää kaikille

    Äänestä

  • kommarit huijaa kirjoitti:

    Se varmaan onkin kommareijen tavotekki tehä ihimisistä nöyriä, vai?

    Minä en jaksa uskoa että tämä aloittaja on OIKEASTI MAANVILJELIÄ! Tämä on niitä TUKIPELLEJÄ jotka ovat olevinaan viljelijöitä, anteeksi, YRITTÄJÄVILJELIJÄ jolle tuet kyllä kelpaa mutta ei sitten muuta. Kyllä oli niin typerä aloitus että varmaan OIKEILLAKIN viljelijöillä nousi tukka pystyyn. Kyllä sitä varmaan voi kieroutuneessa mielesssä ajatella noinkin, varmaan keviämpi nostaa niitä EU ja kotimaisia tukeja tililtään. Mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että oikeat ja täysipäiväiset maanviljeliät ovat tukensa ansainneet. He tekevät jopa isämmaalista työtä turvatessaan ruokahuoltomme. Mutta on paljon näitä "Wahlrooseja" joilta olisi leikattava tuet kokonaan pois. Käytetään sekin raha niiden maanviljelijöiden hyväksi jotka sitä tosissaan tekevät mm, investointeihin. Ei kannattaisi ( kaunahattu) tuollaisia aloituksia tehdä OIKEIDEN MAANVILJELIÖIDEN nimissä, mitään hyvää ja rakentavaa sillä ei saada aikaan tässä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • kommarit huijaa kirjoitti:

    Se varmaan onkin kommareijen tavotekki tehä ihimisistä nöyriä, vai?

    miettikääpä sitä kun maalais juntti tienaa kuukaudessa esim.3000 e.tilille kk.mitä sille käytännössä jää sen jälkeen kun se joutuu hankkimaan tiennamallaan kyseisellä summalla työkoneisiin kaikki varaosat ja polttoöljyt voiteluöljyt vakuutusmaksut ynm.ynm. sitten pitäs viellä hankkia maataloudessa oleville eläimille ruuat vedet eläilääkärin kulut, sähköt kiinteitöverot vakuutukset ynm.ynm. viellä pitäs hoitaa itseleen, perheeleen ruoka ynm.ynm. asuin taloon lämmitykset vakuutukset ynm. ynm. mitäs viellä jos ois vierras työtekiä hmmmm. empä enää ees viitsi jatkaa. entäs puhdas palkkatyötekiä samasta summasta saadusta summasta miettikääpä itse mitä kuluja sillä on tehdyn palkan eteen, verratkaapa vaikka sitten esim. maalaisjuntiin tai koneurakoitsiaan. HEITÄMPÄ TÄSSÄ VIELLÄ KYSSÄRIN, PALJONKO ON KESKIVERTO MAALAISJUNTIN TUNTIPALKKA?.

    Äänestä

  • Nalle. kirjoitti:

    Minä en jaksa uskoa että tämä aloittaja on OIKEASTI MAANVILJELIÄ! Tämä on niitä TUKIPELLEJÄ jotka ovat olevinaan viljelijöitä, anteeksi, YRITTÄJÄVILJELIJÄ jolle tuet kyllä kelpaa mutta ei sitten muuta. Kyllä oli niin typerä aloitus että varmaan OIKEILLAKIN viljelijöillä nousi tukka pystyyn. Kyllä sitä varmaan voi kieroutuneessa mielesssä ajatella noinkin, varmaan keviämpi nostaa niitä EU ja kotimaisia tukeja tililtään. Mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että oikeat ja täysipäiväiset maanviljeliät ovat tukensa ansainneet. He tekevät jopa isämmaalista työtä turvatessaan ruokahuoltomme. Mutta on paljon näitä "Wahlrooseja" joilta olisi leikattava tuet kokonaan pois. Käytetään sekin raha niiden maanviljelijöiden hyväksi jotka sitä tosissaan tekevät mm, investointeihin. Ei kannattaisi ( kaunahattu) tuollaisia aloituksia tehdä OIKEIDEN MAANVILJELIÖIDEN nimissä, mitään hyvää ja rakentavaa sillä ei saada aikaan tässä yhteiskunnassa.

    Meille kun tuet maksetaan. nyt ostankin lidlistä puhdasta väriaineetonta ja lihaisaa.
    Tämä on tutkittu juttu!!

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    miettikääpä sitä kun maalais juntti tienaa kuukaudessa esim.3000 e.tilille kk.mitä sille käytännössä jää sen jälkeen kun se joutuu hankkimaan tiennamallaan kyseisellä summalla työkoneisiin kaikki varaosat ja polttoöljyt voiteluöljyt vakuutusmaksut ynm.ynm. sitten pitäs viellä hankkia maataloudessa oleville eläimille ruuat vedet eläilääkärin kulut, sähköt kiinteitöverot vakuutukset ynm.ynm. viellä pitäs hoitaa itseleen, perheeleen ruoka ynm.ynm. asuin taloon lämmitykset vakuutukset ynm. ynm. mitäs viellä jos ois vierras työtekiä hmmmm. empä enää ees viitsi jatkaa. entäs puhdas palkkatyötekiä samasta summasta saadusta summasta miettikääpä itse mitä kuluja sillä on tehdyn palkan eteen, verratkaapa vaikka sitten esim. maalaisjuntiin tai koneurakoitsiaan. HEITÄMPÄ TÄSSÄ VIELLÄ KYSSÄRIN, PALJONKO ON KESKIVERTO MAALAISJUNTIN TUNTIPALKKA?.

    Miinukselle teiän laskuopinmukaan.
    Kummallisia nuot pankinjohtajat ku antaa milijoonia velekaa ja tulot on muutama euro / tunti. menee valovuosia että saa maksetuksi ku duunari ei semmosia saa vaikka tuntipalkka ois kymmenkertanen turvennuijjaanverrattuna:))

    Äänestä

  • 19-18 kirjoitti:

    Miinukselle teiän laskuopinmukaan.
    Kummallisia nuot pankinjohtajat ku antaa milijoonia velekaa ja tulot on muutama euro / tunti. menee valovuosia että saa maksetuksi ku duunari ei semmosia saa vaikka tuntipalkka ois kymmenkertanen turvennuijjaanverrattuna:))

    mihimpä luulet nuo velat (lainat)pankissa sitoutuvan mietippä sitä miten maalaisjuntti saa ja miten duunri ei.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    mihimpä luulet nuo velat (lainat)pankissa sitoutuvan mietippä sitä miten maalaisjuntti saa ja miten duunri ei.

    suosi ulkolaista elä osta kotimaista sillä ainaskin saadaan kotimaasa tuotettava tuote kalliiksi, ja kannatomaksi tuotaa kyseisiä tuotteita. eikö järki sano.vai mitä 19-18.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    mihimpä luulet nuo velat (lainat)pankissa sitoutuvan mietippä sitä miten maalaisjuntti saa ja miten duunri ei.

    Investointituki??

    No joo sanottasko että kun työ saatta sitä lainaa enemmän kuin teidän vakuudet on niin pitää siinä tuloja olla mutta maatalous kannattaa parhaiten sopivalla velalla niin ei tarvi veroja maksaa eikös se niin ole. Terveisin ex maatalonpoika.

    Mitenhän pankinjohtaja suhtautus kun tavallinen torvelo astus sisään

    -tarvis lainaa
    -J - minkäsverran
    -noo sanottasko että 4000000E 15 vuotta
    J tuloja?
    -4E/h
    J -Painu helvettiin vaikka eläsit 500 vuotta tuo ei lyhene!

    Äänestä

  • 19-18 kirjoitti:

    Miinukselle teiän laskuopinmukaan.
    Kummallisia nuot pankinjohtajat ku antaa milijoonia velekaa ja tulot on muutama euro / tunti. menee valovuosia että saa maksetuksi ku duunari ei semmosia saa vaikka tuntipalkka ois kymmenkertanen turvennuijjaanverrattuna:))

    Mihin ihimeeseen me duunarit sitä velekaa tarvittas etes ottaa miljoonia, mää ainakin pärjään palkallani hyvin enkä kadehti noin järjettömiä asoita kun miljoonavelkaa, kateus on kamala tauti!

    Äänestä

Eu tuet joutas pois, kyllä ne jää jossain välissä. Voi käydä vaikka ruotsista hakeen ruokaa jos hinta nousee "30" prosenttia.

Äänestä
  • rumpu puhki. etpä ole näköjään pankista lainaa kysynyt.
    mitä tarkotaa kun haet pankista lainaa ja kysytään vakuuksia siis kiinityksiä ja verotus todistusta.

    Äänestä

  • Joo kyllä noi rikkaat ja kateelliset vasemmistolaiset voisi vaikka Ruotsista käydä hakemassa ruokasa, voi miten tyhymä esitys, köyhät ja kurjat saisi kuolla näläkään noiden kateelisten vuoksi, ei normaalilla ihmisellä ole varaa ruotsista asti käydä monensti viikossa kaupassa, pensa maksaa jo niin paljon!

    Äänestä

  • kateus on kamalaa kirjoitti:

    Joo kyllä noi rikkaat ja kateelliset vasemmistolaiset voisi vaikka Ruotsista käydä hakemassa ruokasa, voi miten tyhymä esitys, köyhät ja kurjat saisi kuolla näläkään noiden kateelisten vuoksi, ei normaalilla ihmisellä ole varaa ruotsista asti käydä monensti viikossa kaupassa, pensa maksaa jo niin paljon!

    köyhän maalaisenkin pitää repiä se viimeinenkin hikipisara että sais itseleen tienattua leivän ja noiden rikkaiden ostettavaksi että saisivat vittuilla sitten minkälaisia tuhlareita maanviljeliät ovat.ai niin eihän ne rikaat osta kotimaista. mitä ne rikaat muuten rahalla tekee ostavat halpaa ulkolaista ajavat autolla halvoilla pinnatuilla renkailla ynm.sitä se on kun on sitten niin kateelinen ettei voi näytää ulos päin rikkautaan, on sekin kurjaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaunahattu kirjoitti:

Ettäkö te sossut ja kommarit tajua,että eu:n maksamat maataloustuet on köyhiä varten.Jos niistä luovuttaisiin,niin ruoan hinta nousisi 30%.Rikkaita se ei haittaisi,mutta työttömät ja eläkeläiset ym. köyhät kärsisi.Siis,maataloustuet onkin periaatteessa köyhän tuloa,eikä maanviljelijöiden!Turha valittaa,vaan olkaa tyytyväisiä,että ruoan hinta pysyy kohtuudessa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu