...tai ainakin enteitä siitä:
http://www.winsupersite.com/article/paul-thurrotts-wininfo/Microsoft-s-iPad-Response-is-Too-Tepid-Too-Late.aspx
Kun Paul Thurrottin kaltainen vannoutunut Mikkis-fani alkaa menettää uskoaan, silloin jotain tosiaan on mennyt Redmondissa niin pahasti pieleen että korjaus ei välttämättä enää onnistu...
http://www.winsupersite.com/article/paul-thurrotts-wininfo/Microsoft-s-iPad-Response-is-Too-Tepid-Too-Late.aspx
Kun Paul Thurrottin kaltainen vannoutunut Mikkis-fani alkaa menettää uskoaan, silloin jotain tosiaan on mennyt Redmondissa niin pahasti pieleen että korjaus ei välttämättä enää onnistu...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Minä näin Microsoftin "tuhon" joskus vuonna 2001. Olen kylläkin siirtänyt aikataulua tuhon ajankohtaa vuodesta 2008 vuoteen 2014.
En usko, että Microsoft oikeasti tuhoutuu. Windows tuhoutuu nykyisessä muodossaan (Windows 10 lienee ensimmäinen Windows jossa ei toimi mikään Windows ohjelma, Windows 8:n tablet versiot poislukien) ja suomi24 palstat täytyy junteista jotka itkee kun vanhat rakkaat Windowsille ostetut laitteet ja ohjelmat eivät toimikkaan ja on niin tyhmiä että osattaisiin opetella mitään. Enkös minä sanonut ajat sitten, että näin tapahtuu.... No sanoin. Olisitte uskonu.
Kyllähän minulle naureskeltiin kun ennustin linuxien haukkaavan peräti 50% palvelinmarkkinoista kun näin sanoin joskus vuonna 1996. Nyt linuxit on haukanneet 75 vai 80% palvelinmarkkinoista joten olin vähän varovainen arvioissani.
Omenaväkeä kyllä rassaa myös totuuden kuuleminen ja omenakoneita harkitsevat voi tulla toisiin ajatuksiin kun totuus on se, että Applen tietokoneiden käyttöikä on vain noin 6-8v ja käyttöjärjestelmien noin 4v. Ja Applehan kuitenkin vaihtaa arkkitehtuurin ARM:n ja saa sillä tavalla särjettyä koko laitekannan ekosysteemin kuten on tehnyt kolme kertaa aikaisemmin. Saadaan myytyä kaikki uusiksi ja Steve-setä saa vähän hyntsää.
Ubuntulla näyttää valoisammalta kuluttajan kannalta, mutta ei niillä jotka kammoksuvat uudelleen opettelua. Ubuntu kehittyy ehkä liiankin nopeasti jo ainakin kun miettii yrityskäyttöä. 12.04 LTS:ssä on käyttöliittymä revitty uusiksi ja vaikka Canonical satsaa työpöytäkäyttöjärjestelmissä käytettävyyteen enemmän kuin mikään muu firma, muutokset on niin rajuja, että siitä ei varmasti kaikki tykkää. Arvelisin Ubuntu 12.04 LTS:n olevan helposti jopa 6v edellä muita työpöytäympäristöjen käytettävyydessä mutta tämä käy sillä kustannuksella, että menee sitten hyvin omanlaiseksi se käyttökokemus ja muutokset tekee opettelutuskaa.
Ubuntu on ollut kohta vuoden verran oikea vaihtoehto näille Applen asiakkaille jotka valitsivat Applen aikoinaan siksi kun Apple meni käytettävyydessä edellä muita ja jotka tykkäsi siitä, että muutokset eivät ole huono juttu kunhan tavoitteena on täydellisyys käytettävyydessä. Monet Applen asiakkaat ovat kypsyneet Applen mielivaltaisuuteen kun raha on noussut Applen johdolla hattuun ja asiakkaista välittäminen on sitä, että puhelin jos hajoaa pakkasella(!) niin mitään ei korjata, suunnitteluvirheitä ei myönnetä eikä korvata vaan pidetään "kesäkumikampanjaa" ja tuotteiden laatua heikennetään jotta saadaan sidottua asiakkaita omaan tekniikkaan. Aivan kuten Microsoftilla aikoinaan...
---
Muutoksia kammoksuville CentOS, Debian, Red Hat Enterprise, Solaris ja Suse Enterprise Desktop ovat oikeita vaihtoehtoja. Näissä muutokset ovat hitaita ja kaikki on pitkään "tuttua ja turvallista". En nyt sano, että olisivat oikeita vaihtoehtoja kaikille, käyttötarkoitukset ratkaisee sekä se, että kuinka usein tykkää uusia asioita.
Ei vittu miten oot itteäs täynnä :D
Pellehän sinä oot, se on jo todettu monesti tällä palstalla, mutta pakko ihailla sinnikkyyttäsi olla tuollainen idiootti. Paskakin voi olla näemmä olla ylpeästi paska.
OTA RAUALLISESTI ETTEI VERISUONI KATKEA PÄÄSTÄ
Minusta M-Kar on kyllä oudon hyvin kärryillä näissä asioissa, ilmeisestikin kun työkseen "harrastaa" näitä juttuja joissa me muut harrastelijat tullaan vähän perässä, hän lienee tulkinnut uusimmat uutiset omalla tyylillään.
Tulevaisuudessa jää nähtäväksi kenen arvioit osuvat parhaiten..
Minusta M-Kar jankkaa elinkaarista, Ubuntun eri versioista, käskee samantien ostamaan uudet laitteet kun kysyjä ei esim. tiedä mikä on USB-portti, puhuu ihan suoraan paskaa Maceista/OS X:stä jne. Uskoisin että nuo piirteet voi ihan useampikin kirjoittelija todeta :D
Itse ennustin Ubuntun ensimmäistä versioita testatessani että eipä tämä ihan lähitulevaisuudessa kyllä suurta yleisöä kerää vaan lähinnä nörttejä ja oikeassa olin, olen profeetta :D
Ubuntun "ensimmäiset kolme versiota" oli kehitysversioita. 6.06 LTS oli ensimmäinen tavalliselle tallaajalle sopiva. Mutta pöytäkoneeseen. Yrityskäytössä sopi hyvin palvelimeen.
8.04 LTS oli ensimmäinen yrityskäyttöön ja läppäriin sopiva versio Ubuntusta. Käytettävyys oli parantunut huomattavasti. Tässä vaiheessa Ubuntu oli jo alkanut yleistyä selvästi.
10.04 LTS:ssä mentiin käytettävyydessä kirkkaasti kärkeen verrattuna mihin tahansa muuhun desktop käyttöjärjestelmään, ja Ubuntun kaupallistamista vietiin eteenpäin mikä näkyy sertifiointibisneksessä.
Tulevaisuuden suunnitelmat näyttäisi olevan vahvimmin tabletti, miniläppäri yms. sektorilla, partneriverkoston rakentamisessa, sertifiointibisneksessä, palvelimissa yms. ja tuolla strategialla haukkaavat varmasti oman osansa desktop markkinoista Windows XP:n hävitessä. Canonical onnistuu tekemään Ubuntulle todennäköisesti saman kuin mitä Mozilla teki Firefoxille ja Sun Microsystems teki OpenOfficelle: juntitkin alkaa tietää muista kuin Microsoftin tuotteista joita saa netistä ja Ubuntua asennellaan vanhoihin Windows XP ja Windows Vista koneisiin paljon.
Muistuttaisin, että Firefoxia on euroopan eniten käytetty selain ja OpenOfficea käyttää ehkä jo 1/5 kuluttajista. Esiasennettuna koneiden myynti kasvaa myös mutta se käy vähitellen ja käyttöjärjestelmän vaihto on suurempi kynnys, että en usko Ubuntun haukkaavaan lyhyessä ajassa desktop kakusta mitään kymmenien prosenttien markkinaosuutta. Sieltä 5%:sta mitä suomessa käytetään, voi kyllä nousta varmaan 15%:n vuosikymmenen puoliväliin mennessä.
Eniten se Microsoftin romahdus näkyy siinä, että markkinoille tulee valtavasti sellaisia PC-koneita joihin Windowsia ei vaan saa pyörimään tai jos saa, siinä ei toimi mikään ohjelma ja porukkaa ei kiinnosta hankkia mitään kallista 90-lukulaista pönttöpaskaa huutamaan vaan hankkivat operaattorikytkyllä jonkun miniläppärin tai tabletin.
Ubuntu on nykyisin yksi maailman eniten käytettyjä käyttöjärjestelmiä sillä se pyörittää Wikipediaa, maailman viidenneksi suurinta verkkosivustoa. Sitä myydään myös hyvin paljon vuokralle hostauspalveluissa. Juuri itse meniin ja hankin nimittäin niin tuli hyvin selväksi sekin tarjonta. Ubuntua myydään paljon.
Kohta tarvii vipata rahaa linux hihhuleilta , kun jäi neljänneksen tulot pieniksi !
http://www.maximumpc.com/article/[primary-term]/microsoft_announces_20_billion_quarterly_revenue
ihan vielä Applen nettotulos ohittanut Mikkistä ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1990. 6,63 miljardia on yllättävän kova luku, mutta PC-puolen lässähtäminen on jo näkyvissä. Tietysti jos korvaavat toiminnot osataan hoitaa vastaisuudessakin oikein ja kehittää omia haluttavia juttuja, Mikkis pysyy aika suurena. Mikäli ei osata, ei pysy. Eikä muista toiminnoista ole enää odotettavissa sellaista määräävää markkina-asemaa, jolla Mikkis on tahkonnut käsittämättömiä rahoja 90-luvulta alkaen. Ne ovat siis haavoittuvia ja innovoinnin vähänkin pettäessä alttiita nopeille iskuille, kun taas Windows/Office-osaston rauhallisen hidas hiipuminen tullee ihmisten ja etenkin yritysten riippuvuuksien vuoksi kestämään useita vuosia, ehkä yli 10 vuotta.
PC-puolen lässähtämisellä tarkoitan sitä että Windowsin osuus tuloksessa oli peräti 300 miljoonan verran alle odotusten. Office vetää yhä hyvin, sitähän myydään runsaasti myös kilpailijalle eli Macille.
MS Office häviää nopeaa tahtia. Nykyisin yrityksissä käytetään huomattavan paljon maksuttomia officepaketteja. Windows ei häviä yrityksistä eikä muualtakaan tällä vuosikymmenellä vaikka Microsoft lopettaisi tuotekehityksen täysiin. Odottaisin merkittävää hiipumista tämän vuosikymmenen puoliväliin mennessä ja hiipuminen jatkuu seuraavan vuosikymmenen lopulle. Windows 7 on viimeinen laajamittaisesti käytetty Windows ja Windows 9 (johon yritykset siirtyy joskus 2017-2018) jyllää varmasti vielä yrityksissä mutta silloin käyttöjärjestelmämarkkinat ovat jo pirstoutuneet ja Windows alkaa olla samassa asemassa kuin Symbian on nyt.
Microsoftin bisnes siirtyy pilvipalveluihin joita pyrittää naittamaan .NET/Silverlight teknologioiden kanssa yhteen, kodin viihde-elektroniikkaa ja Windows Server MS SQL Visual Studio/.NET kilpailee samoista markkinoista Oraclen Solaris Java Netbeans Oraclen tietokannan kanssa perkeleen kalliina pakettina jotka rakentavat web palveluita ja kalliita kustomoituja tietojärjestelmiä joissa kehityskuluja halutaan laskea.
Kuluttajamarkkinoilla Windows romahtaa sitä tahtia kun Windowsilla pelaaminen kuihtuu pois, HTML 5 jyrää ja kuluttajat käyttävät sovellusten sijasta enemmän webbipalveluja jolloin käyttiksellä ei ole paljoakaan väliä.
"porukkaa ei kiinnosta hankkia mitään kallista 90-lukulaista pönttöpaskaa huutamaan vaan hankkivat operaattorikytkyllä jonkun miniläppärin tai tabletin."
Eihän sellaisilla voi pelata.
Tableteilla nimenomaan voi pelata toisin kuin miniläppäreillä, älä jauha paskaa. iPadin yli 60 000 natiiviohjelmasta on jotain puolet pelejä. Ja kaikki toimii taatusti täysin vauhdein ja grafiikoin jokaisella iPadilla. Oli muuten joulutarjouksena monet huippupelit sikahalpoja, hintaa alkaen 79 senttiä eli muutama prosentti siitä mitä sama peli maksaa karkeampana versiona jollekin PSP:lle...
Monet suuret pelitalot tukee iOS:ia täysillä ja useat Androidiakin. Mainiosti onnistuu pelaaminen myös mun HTC Desire -"tabletilla".
Tarkoitin jotain oikeita pelejä...
Niitä juurikin.
Ei kukaan tässä kai vääristä peleistä puhukaan.
"Microsoft is relying on a familiar, if tired, message: Windows-based tablets offer "choice," better security,"
PAREMPAA TURVALLISUUTTA WINDOWSILLA??????
Aprillipäivään on vielä aikaa.