Persuille rökäletappio

Vastaus 22.3.2010 ja 7.6.2010 tehtyihin valtuustoaloitteisiin

Kh 31.1.2011

Valmistelija: Kaupunginsihteeri Raino Hassinen, puh. 234 4206

./. Valtuustoaloitteet (2 kpl) ovat esityslistan liitteinä.

Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen

Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ilmoittaa valtuustolle vastauksenaan 22.3.2010
ja 7.6.2010 tehtyihin valtuustoaloitteisiin, että ao. valtuustoaloitteet eivät
anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.

Ei oikaisuvaatimusohjetta

Kv: Ei valitusosoitusta


*******************************************************************************************


Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.

Valtuuston kokouksessa 1.3.2010 käsiteltiin pykälässä 47 Kotkan kaupungin tietoturvapolitiikkaa. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti sanamuodon, jonka mukaan organisaation toiminnan kannalta tulee hyvän tiedonhallintatavan luomiseksi ja toteuttamiseksi huolehtia asiakirjojen ja tietojärjestelmien, sekä niihin sisältyvien tietojen asianmukaisesta saatavuudesta, käytettävyydestä jne.

Aina ei näin hyvin ole ollut ja asiakirjatietoja pyytäneet valtuutetut ovat joutuneet sekä poliisikuulusteluihin, että hakemaan pyytämiään tietoja peräti oikeusteitse.

Viime päivien uutiset liittyen museon johtoon ovat kaikkine taloussotkuineen olleet kaupungin julkisuuskuvan kannalta vahingollisia. Itselläni on ollut, kiitos Kouvolan Hallinto-oikeuden, mahdollisuus tutustua kaupungin arkistoissa säilytettäviin, entistä museomestaria koskeviin vääriin ja valheellisiin asiakirjatietoihin. Se teksti on ikävää luettavaa.

On häpeällistä, että kaupunki on alentunut kirjaamaan tuollaista mustaa listaa työntekijästään ja vielä häpeällisempää on se, että niitä tekstejä ei pyynnöistä huolimatta haluta oikaista. Tai mieluummin poistaa kokonaan. Väite siitä, että kerran kirjattujen tietojen poistaminen olisi mahdotonta, on väärä. Jos kerran yli 40 vuotta sitten on ihminen käynyt kuussa, niin ei enää 2010 -luvulla pitäisi olla mahdotonta pyyhkiä kerran kirjoitettua tekstiä pois. Erityisesti henkilön terveydentilaan liittyvän aineiston kirjaaminen, säilyttäminen ja hyväksikäyttö epäasiallisessa yhteydessä on tuomittavaa.

Kun museon johdon toimissa näyttää takavuosina olleen monenlaistakin epäselvyyttä, esitän että kaupungin arkistot ja erityisesti museon toiminta annetaan ulkopuolisen tarkastajan tutkittavaksi. Samalla esitän, että yksityisiä ihmisiä koskettavat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot poistetaan. DDR on kuollut. Stasilaista kyttäyskulttuuria ei kaupungissamme enää tarvitse ylläpitää.


22.3.2010 Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta:

Juho S.A. Eerola
5186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kotkan kaupunginvaltuustolle 7.6.2010


Vastaus 22.3.2010 ja 7.6.2010 tehtyihin valtuustoaloitteisiin

Kh 31.1.2011

Valmistelija: Kaupunginsihteeri Raino Hassinen, puh. 234 4206

./. Valtuustoaloitteet (2 kpl) ovat esityslistan liitteinä.

Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen

Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ilmoittaa valtuustolle vastauksenaan 22.3.2010
ja 7.6.2010 tehtyihin valtuustoaloitteisiin, että ao. valtuustoaloitteet eivät
anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.

Ei oikaisuvaatimusohjetta

Kv: Ei valitusosoitusta


******************************************************************************************************************


Valtuustoaloite oikeuden päätöksen toteuttamiseksi

Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö on oikeuden päätöksellä virkavelvollinen toimenpiteisiin Asko Kervisestä laaditun mustan listan hävittämiseksi. Oikeuden päätös velvoittaa myös, että kaikki mustan listan tiedot muista asiakirjoista on hävitettävä.

Asko Kervinen, josta kaupunki on ylläpitänyt vääriä tietoja yli 16 vuotta, on ollut asiassaan oikeassa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada mustan listan asiakirjatiedot nähtäväksi ja hävitettäväksi on nyt viimeinkin Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antamalla 10/1046 päätöksellä tullut lainvoimaiseksi. Se edellyttää työsuojelupäälliköltä virkavelvollista sitoutumista oikeuden päätökseen.

Työsuojelupäällikön on huolehdittava siitä, että kaupunginlakimiehen 29.7.2004 laatimasta muistioasiakirjasta hävitetään kaikki väärät tiedot Kervisen töiden laiminlyönneistä. Samalla työsuojelupäällikön on valvottava, että Kouvolan hallinto- oikeuden ja kaikkien toimielimien päätökset kumotaan, missä mustan listan tietoja ja kaupunginlakimiehen laatimaa valheellista asiakirjaa on käytetty.

Jotta 1993 aloitettuja kirjauksia sisältävä musta lista ja sen toisintokappaleet ja mustan listan väärät ja valheelliset tiedot lukuisista muista asiakirjoista tulevat hävitetyksi riittävällä tarkkuudella, on työsuojelupäällikön syytä pyytää asiaan konsultointiapua asianosaiselta Asko Kerviseltä, jolloin väärien asiakirjatietojen takia eri toimielimien päätösten purkaminen helpottuu.

Työsuojelupäällikön on myös oikeuden päätöksen nojalla huolehdittava, että kaikki entisen kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppäsen kirjoittamat väärät tiedot ja asiattomat arviot Kervisestä tulevat asiakirjoista hävitetyksi.

Kotkan perussuomalaiset vaativat, että kaupungin työsuojelupäällikkö ryhtyy virkansa puolesta viipymättä toteuttamaan oikeuden päätöstä.


Arto Hirvonen
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta

Äänestä
  • Hallintolain mukaan Kervisen asiakirjatiedot on oikaistava jos asianosainen (Kervinen) on vaatimuksen esittänyt.

    Kun selvästi Kerviselle annetut tuomiot ovat syntyneet väärien ja virheellisten tietojen nojalla, on ne hallintolain mukaisesti oikaistava kaikilta osin (lue hallintolaki).

    Kervisen vahingonkorvausvaatimus on taas kokonaan eri juttu ja on kerrassaan ihme, jos se ei tule tuomioistuimen käsiteltäväksi. Asia on tietysti Kervisen oma, vaan olisi Kervisen näkökulmasta järjetöntä jättää asiaa sillensä.

    Muista mustan listan alaviitteitä koskevista käräjöinnistä en ulkopuolisena halua ottaa kantaa, mutta mustat listat ovat eittämättä laittomia ja ne voidaan hävittää erillispäätökselläkin asianosaisen suostumuksella.

    Äänestä

http://www.savonsanomat.fi/teemat/eduskuntavaalit/hs-perussuomalaisten-kannatus-uuteen-ennätykseen/640111

Urpilainen: Hyvä julkisuus auttaa perussuomalaisia
Perussuomalaisten puheenjohtajalla Timo Soinilla riittää aihetta tuuletuksiin.

STT
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen tulkitsee, että perussuomalaisten saama myönteinen julkisuus ruokkii puolueen kannatuksen kasvua mielipidemittauksissa.

Tuorein ennätys tuli, kun Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämä tutkimus antoi perussuomalaisille 16,2 prosentin kannatuksen.

SDP:n kannatus kyselyssä oli 18,2 prosenttia. Se ja perussuomalaiset mahtuivat nyt ensi kertaa HS:n mittauksessa samaan virhemarginaaliin, joka on kaksi prosenttiyksikköä suuntaansa.

Kokoomus oli edelleen suosituin puolue 21 prosentin kannatuksella. Keskustaa äänestäisi 18,3 prosenttia vastanneista.

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) oli haluton arvioimaan perussuomalaisten suosiota, mutta löysi tuloksista itselleen ilonaiheen.

– Viime kesänä asetimme tavoitteeksi, että menemme vuodenvaihteeseen mennessä SDP:n ohi, Kiviniemi sanoi tiedotustilaisuudessa, jossa hän esitteli puolueensa saavutuksia hallituksessa.

Perussuomalaisten kannatus on noussut viime kesästä jyrkästi, yli seitsemän prosenttiyksikköä.

TNS Gallup haastatteli tutkimusta varten runsasta 2 300:aa suomalaista tammikuussa.

Äänestä
  • että vihellys loppuu.

    Äänestä

  • pilleri... kirjoitti:

    että vihellys loppuu.

    Kun "Perussuomalaisten kannatus on noussut viime kesästä jyrkästi, yli seitsemän prosenttiyksikköä", niin aloittajan mielestä se on "Persuille rökäletappio"!

    Taitaapi olla taas demarimatematiikka kysymyksessä vähän niinku siinä kuuluisassa laskutehtävässä! Paljonko on 4/51 x 25 = ?

    VOIN VAKUUTTAA, ETTEI SEKÄÄN OLE NOLLA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-demokraatti kirjoitti:

Vastaus 22.3.2010 ja 7.6.2010 tehtyihin valtuustoaloitteisiin

Kh 31.1.2011

Valmistelija: Kaupunginsihteeri Raino Hassinen, puh. 234 4206

./. Valtuustoaloitteet (2 kpl) ovat esityslistan liitteinä.

Esittelijä: Liiketoimintajohtaja Risto Virtanen

Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ilmoittaa valtuustolle vastauksenaan 22.3.2010
ja 7.6.2010 tehtyihin valtuustoaloitteisiin, että ao. valtuustoaloitteet eivät
anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.

Ei oikaisuvaatimusohjetta

Kv: Ei valitusosoitusta


*******************************************************************************************


Valtuustoaloite väärien ja valheellisten asiakirjatietojen poistamiseksi.

Arvoisa puheenjohtaja ja hyvät valtuutetut.

Valtuuston kokouksessa 1.3.2010 käsiteltiin pykälässä 47 Kotkan kaupungin tietoturvapolitiikkaa. Valtuusto hyväksyi yksimielisesti sanamuodon, jonka mukaan organisaation toiminnan kannalta tulee hyvän tiedonhallintatavan luomiseksi ja toteuttamiseksi huolehtia asiakirjojen ja tietojärjestelmien, sekä niihin sisältyvien tietojen asianmukaisesta saatavuudesta, käytettävyydestä jne.

Aina ei näin hyvin ole ollut ja asiakirjatietoja pyytäneet valtuutetut ovat joutuneet sekä poliisikuulusteluihin, että hakemaan pyytämiään tietoja peräti oikeusteitse.

Viime päivien uutiset liittyen museon johtoon ovat kaikkine taloussotkuineen olleet kaupungin julkisuuskuvan kannalta vahingollisia. Itselläni on ollut, kiitos Kouvolan Hallinto-oikeuden, mahdollisuus tutustua kaupungin arkistoissa säilytettäviin, entistä museomestaria koskeviin vääriin ja valheellisiin asiakirjatietoihin. Se teksti on ikävää luettavaa.

On häpeällistä, että kaupunki on alentunut kirjaamaan tuollaista mustaa listaa työntekijästään ja vielä häpeällisempää on se, että niitä tekstejä ei pyynnöistä huolimatta haluta oikaista. Tai mieluummin poistaa kokonaan. Väite siitä, että kerran kirjattujen tietojen poistaminen olisi mahdotonta, on väärä. Jos kerran yli 40 vuotta sitten on ihminen käynyt kuussa, niin ei enää 2010 -luvulla pitäisi olla mahdotonta pyyhkiä kerran kirjoitettua tekstiä pois. Erityisesti henkilön terveydentilaan liittyvän aineiston kirjaaminen, säilyttäminen ja hyväksikäyttö epäasiallisessa yhteydessä on tuomittavaa.

Kun museon johdon toimissa näyttää takavuosina olleen monenlaistakin epäselvyyttä, esitän että kaupungin arkistot ja erityisesti museon toiminta annetaan ulkopuolisen tarkastajan tutkittavaksi. Samalla esitän, että yksityisiä ihmisiä koskettavat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot poistetaan. DDR on kuollut. Stasilaista kyttäyskulttuuria ei kaupungissamme enää tarvitse ylläpitää.


22.3.2010 Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta:

Juho S.A. Eerola

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu