Tukipalstaa , ja havainnut että keskustelijoita on aika vähän.
Täällä on vain joku eläkeviljelijä ja vaki mölisijä , kun ennen oli
yli 200 kin parhaillaan.
Johtuisikohan se siitä , että nyt maanviljelijät tekee pitkää päivää
huolehtimalla kaupunkilaisten lumitöistä , ne paljon parjatut
TRAKTORIT on tosi hommissa ja auttavat nyt katujen aukipidossa.
Parjaajat vielä irvailevat ja kadehtivat ja soittavat suutaan
kun on TIE AUKI SOSSUHUOLTOON.
Täällä on vain joku eläkeviljelijä ja vaki mölisijä , kun ennen oli
yli 200 kin parhaillaan.
Johtuisikohan se siitä , että nyt maanviljelijät tekee pitkää päivää
huolehtimalla kaupunkilaisten lumitöistä , ne paljon parjatut
TRAKTORIT on tosi hommissa ja auttavat nyt katujen aukipidossa.
Parjaajat vielä irvailevat ja kadehtivat ja soittavat suutaan
kun on TIE AUKI SOSSUHUOLTOON.
Vastaukset 43
Vanhimmat
viljeliät on nykysin seksitreffipalstoilla seuraa hakemassa!
Joku juoppo sosialisti täällä yksikseen mölisee.
kohottaa tuntiansiotaan, osanottoni vähennysten omavastuuosuuksia jusseille odotellen!
Millaisia on vähennysten omavastuuosuudet. Olen pahoillani että en ymmärtänyt. Älä nyt hermostu vajavaisuudestani, mutta selvitä tarkemmin, väännä vaikka rautalangasta että me hidas älyisemmätkin ymmärrämme.
kartutetaan ja laitetaan maa polvilleen se on helppoa.
Tänne palstalle kirjootteluako , vai eikö aurattu tie sossuhuoltoon
kelpaa sulle , Tietysti tuo Tanskan possun syönti olis yksi hyvä syy lakkoilla.
Niin ja kiljunteko lakko olis kans varteenotettava vaihtoehto.
Sulla noita mahdollisuuksia piisaa.
Nyt kun maatalous on pelastamassa kaupungit lumiongelmasta , on
huvittavaa seurata , kuinka kaupungeissa ajetaan sitä lunta pois.
Kuormaautot jyrää aamusta iltaan.
2 kuukauden päästä sitten alkaa jo luonnollinen sulaminen , mutta
sitä ei ehditä odotteleen.
MISSÄHÄN KUMMASSA SE JÄRKI ON SIELLÄ KAUPUNGEISSA , PORATAAN
VEROÄYRIN NOSTOA , MUTTA SAMALLA MAKSETAAN SELLAISESTA JOKA
MUUTENKIN TOTEUTUU JA IHAN ILMAN.
sAMALLA KUN SE KUORMAAJA NOSTAA LUNTA AUTON LAVALLE , SE VOI YHTÄ HYVIN
NOSTAA SEN VIEREISEEN PUISTOON. jne.
SUORANAISTA JÄRJEN KÖYHYYTTÄ TÄMÄ TYÖNJOHTAJUUS.
Johtuukohan se siittä , että kaupunkien työnjohtajille ilmaantuu
näitä "VIINAPULLO KASSEJA" entistä enempi, ja lumikuormia löytyy kans , ENTISTÄ ENEMPI.
ylläpitokuluihin duunarit odottavat jussienkin osallistuvan muutenkin ettei vain ottavassa mielessä,poistojen omavastuuta kehiteltävä, alkuun vaikka neljännes emavastuuosuutta, aletaan vähästä niinkuin aikoinaan kesäloman kehittely, Haavistohan sen aikoinaan kehitteli, että näin alkajaisiksi.
eduistaan, enpä usko en.
ruokasi äläkä kitise..
eikö se riitä, palkansaajat miltei tuplanneet tulonsa samana aikana..
Kun maitotilanomistaja osti aikoinaan lisää maitokiintiötä, niin myöhemmin valtio päättikin leikata kiintiötä.( korvauksetta). Eiköhän se olisi sama kuin ostaisit kesämökin ja muutaman vuoden kuluttua valtio ottaisi sen sinulta ilmaiseksi.
Nimittäin yhteiskunta vaati ne maitokiintiöt , vaadittiin eläinmäärän mukaisia kiintiöitä,
jos ei ollut , oli niitä ostettavatuollainen 100 000 litraa oli arkipäivää , ja ne maksoi,
2 mk /litra oli myös arkipäivää , nyt jos lopetat niin hyvällä tuurilla saat tuosta ostetusta
kiintiöstä ensin -50% valtiolle ilman , ja se toinen puoli on myynnissä 4 sentin hintaan
mikäli joku sen haluaa ostaa, josset vuoden aikana saa sitä kaupaksi , menee se valtiolle
ilmaiseksi.
Tässä on yksi syy miksi en äänestä enää näitä KESKUSTA NEUVOKSIA , ovat silmissäni
suorastaan rikollista sakkia , kaikki tyyni.
perussuomalaisia äänestää, saadaan maajussien asiat kerralla kuntoon, soini vois tulla vaikka toukotöihin niin saatte nukkua aamulla pitempään, mutta työnteossa timo on tarkka se ei hyväksy sitä, et ollaan tekevinään
ruokani, otin vain hyvinvointivaltion ylläpidon kustannuksista esimerkin, ei pidä tulistua, silti olisi syytä verotulojen kertymää hankkia sieltä missä on potentiaalia, se vain on tosi eikä huonoin vaihtoehto.Nyt aanaillaan arvonlisäveron korotusta, ehdottaisin maatalouden omavastuun käyttöönottoa!
Ihmisen pitää äänestää sitä , mihinkä hän LUOTTAA.!
MAAJUSSIT KULKEE LAPUT SILMILLÄ , JA VEIJARIT HÖÖPÖTTÄÄ HEITÄ.
On luotu järjestelmä , jossa 100 hehtaariset vie alempiarvoisia (pinempiä)
kuin pässiä narussa. Ja tuohon järjestelmään kuuluu myös KOKOOMUS.
SIKALOISSA PUHUTAAN 3-TONNISISTA -HE SAAVAT PAREMPAA HINTAA kuin pienet.
Ja pian se aalto on maitotaloudessa , ellei ole jo.
lähes on jo koettu, ja nähty, yritä "edes" jotain rakentavampaa löytää, Torpparin aika on ohi, aletaan siirtymään yritysmuotoiseen maatalouteen, pieni on kaunista mutta ei tuottavaa, lähinnä eripuraa aikaan saavaa, säheltävät nuo puuhastelijat oikeilla työmarkkinoilla nyppimässä rusinoita duunarien pöydästä!
laukut siirtymään lentokoneisiin tosi tehokkaasti, puuhastelun ja lakkoilun aika on ohitse..
palkat puolittaa, sieltä sitä potentiaalia löytyy, palkkoja sentään maksetaan n. 100 miljardia, maataloustulo 0,8 miljardia..
lentoliikenne, yksityisautoilijaa syytetään ilmakehän pilaamisesta vanhempi auto oikein sika saasta samoin ylisuuret traktorit kaipais käyttömaksun kuten muutkin yrittäjät maksavat.
Suomessa alkaa olla enempi kaivinkoneita , kiinteistön hoitokoneita ym.
kuin maataloustraktoreita , kaupungeissa näkee lähes joka kadunkulmassa
tällaisia , mitähän niiden omistajat sanoisivat "KÄYTTÖMAKSUN " pakollisuudesta.
Entäs kaupunki metsän omistajat ja monet kesämökkiläiset.
perustele "ylisuuri traktori" muutenkin kuin kateudella.
siinä olis jos paska "käyttömaksu"jaettais kaikkien maksettavaksi, vai onko maatalouden fosfori haja-alueella asuvan kuten lähes kaikki muukin maksaminen mielestäs oikeudenmukaista.Isoa traktoria ei kukaan järkevä kadehdi, päinvastoin hupaisaa 6t.kärry sukupolven vaihdoksessa saatu kyläkaupalla, heheh.
että kaikki tuotteeseen tuleva kustannus lisätään tuotteen hintaan.
niin pitää maataloudessakin olla.
Vaan kun ei ole, maajusseja kurmootetaan , ja ne joilla sattuu oleen
tarpeeksi manttaalia , irvistelee vielä sivusta , niin kuin edellä huomaatte.
(sikaloiden 3-tonniset)
Vaan mitenkä ne pienemmät voikaan isontua , kun hirtetään etukäteen.
Lehdissä ja tv,stä olemme lukeneet tai kuulleet: "polttoaineen hintaa korotettiin koska raakaöljyn hinta on nousut". Mutta en ole koskaan nähnyt tälläistä uutista: Viljelijät nostivat vehnän hintaa 50% nousseen lannoitteen hinnan vuoksi"
juuri näin
pääse jussi niihin neuvottelupöytiin, tukkuri huolehtii ne asiat, ehkä niin on parempi, ei ahneella rajoja ole.
Kun tässä on aiemmin on vaadittu maajusseilta enemmän yrittäjämäisyyttä, nyt kun haluaisimme että voisimme hinnoitella tuotteemme niin kuin "oikeat yrittäjät" ei se olekaan hyvä
Minusta kaikki yrittäjät yrittävät maksimoida voiton. S-ryhmäkin tuottaa voittoa
niin että ei tiedä mihin sen kaiken rahan saisi sijoitettua mutta viljelijöillä ei silti ole oikeutta vaatia viljan hintoihin lisää vaikka lannoitteen hintakin on noussut 50%. Nyt joku sanoo että viljan hintahan nousi viime syksynä, mutta nyt hinta on vasta sellainen että jää vähän voittoa kun aiemmin viljan hinta ei kattanut tuotantokustannuksia.
Ei arska ymmärrä että jos ei ole oikeutta hinnoitella omia tuotteitaan niin silloin tuet ovat välttämättömiä.Tiedättekö muita yrittäjäaloja joissa ostaja saa täysin määrätä tuotteen ostohinnan.
Arska kylvää mutta ei korjaa satoa. Ottaa vain tuet siis kerman päältä. Näin täällä konsossa.
VAALIVÄITTELYYN ,
agrologi , maanviljelysneuvoksen vävy
reittä pitkin eteuskuntaan , tie on auki.
Tästä
"2 kuukauden päästä sitten alkaa jo luonnollinen sulaminen , mutta
sitä ei ehditä odotteleen.
MISSÄHÄN KUMMASSA SE JÄRKI ON SIELLÄ KAUPUNGEISSA , PORATAAN
VEROÄYRIN NOSTOA , MUTTA SAMALLA MAKSETAAN SELLAISESTA JOKA
MUUTENKIN TOTEUTUU JA IHAN ILMAN."
kirjoituksesta huomaa että käsityskyky riittää siihen mitä näkyy tuvan ikkunasta. Ja ikkunakin taitaa olla metsään päin?
Tules joskus Helsingin kantakaupunkiin katsomaan. Missä on ne puistot mihin se lumi laitetaan? Täällä ei ole vastassa kuin kivitalojen seinät. Kun lumi kasataan jalkakäytäville ja/tai ajoradoille niin kulkeminen estyy, ajoradat kapenevat josta seuraa ruuhkia ja parkkipaikat käyvät vähiin josta seuraa turhaa ajoa ja ruuhkia. Se lumi nyt vaan on pakko kuskata siitä pois kesken talvea. Ei voi kevääseen odotella.
Autoilijat painaa päälle.
Kaikkien kaupunkien työnjohto pitäisi ulkoistaa , juuri tuo työnjohto
on se tekijä , joka ei hallitse ammattiaan , vaan on taipuvainen oman edun tavoitteluun.
Suomi on täynnä 5-jopa 7 kuution kauhoilla varustettuja pyörökuormaajia,
tällainen kuormaaja nostaa auton kuorman kerralla ja vie sen sopivaan paikkaan.
Nyt se kuormaaja ensin nostaa lavalle , ja sitten osan aikaa odottaa sitä autoa,
ja kuormaa taas.
kyllä sieltä Helsingistäkin löytyy sitä tilaa pilvin pimein , mutta täytyyhän se
mestarin suu saada makiaksi , Kun on tähänkin asti saatu.
"Tiedättekö muita yrittäjäaloja joissa ostaja saa täysin määrätä tuotteen ostohinnan. "
Kyllä noita löytyy. Tai täysin ja täysin. Mutta jos ajatellaan vaikkapa Nokian alihankintaketjuja niin eiköhän siellä ostaja aika tarkkaan sano että "tuollainen osa ja saa maksaa maksimi noin ja noin paljon" ja alihankkija sitten miettii että pystyykö tekemään siihen hintaan ja jos ei pysty niin sanoo sitten "ei kiitos".Yleensä ostaja kuitenkin myös tarvitsee sen tuotteen mitä on ostamassa ja pyrkii tarjoamaan sen verran että alihankkijakin pysyy (jotenkuten) hengissä. Mutta tarvittaessa löytyy lähes aina toinen tilalle. Ei se maataloustuotteiden hinnoittelu mikään hirveä erikoisuus ole. Otetaan vaikka kaivosteollisuus tai muut raaka-aineet. Paperi, rakennuspuutavara. Kyllä se pakkaa olemaan niin että ostaja sanoo paljonko saa maksaa ja myyjä sitten miettii että pystyykö siihen hintaan tuottamaan vai laitetaanko kaivos toppiin hintojen nousua odottamaan tai suljetaanko paperikone.
toimitaan täysin toisin, iso firma voi jossain toisarvoisissa tuotteissa, tietyissä rajoissa, sanella hinnan kuten ikkunan pesussa tai osin siivouksessa mutta elintärkeissä komponentti hankinnoissa toimitaan täysin toisin, voipa joku patentin haltija määrätä täysin millä hinnalla myy. Hinnat neuvotellaan ja on myös ostajan etu että alihankkijat pärjäävät, samaa on itse asiassa maataloustuki, sillä varmistetaan tuotanto ja se on kuluttajan etu..
Se että milloin puutavaraa sahaava saha (sahuri) on TÄYSIN saanut määrätä että millä hinnalla myy? Kyllä vähissä on ne ajat. Kyllä suurimmalla osalla on niin että markkinat eli ostajat määräävät hinnan. Kun rakennus on vilkasta niin tavaraa menee => kysyntää => paljon ostajia => hinta nousee ja sahuri saa vähän määrät hintaa. Rakennus topissa => kysyntä pientä => vähän ostajia => ostaja määrää millä hinnalla ostaa, löytyy kilpailuttamalla aina halvalla myyvä sahuri. Mutta ei niitä juurikaan löydy tilanteita joissa myyjä voisi määrätä millä hinnalla myy. Vaikka Nokian puhelimet. Jos yrittää nostaa hintaa => iPhone alkaa löytyä useammasta taskusta jne. Ei maatalous mikään poikkeus ole. Paitsi tietysti tukien osalta, niitä sahurit ja Nokia ei saa.
"Täysin väärin päätelty ja liike elämässä toimitaan täysin toisin"
"elintärkeissä komponentti hankinnoissa toimitaan täysin toisin"
Olen ollut firmassa joka toimitti täysin elintärkeää "komponenttia". Ilman sitä yksikään tätä "komponenttia" tarvitseva asiakasyritys ei tienaa yhtään euroa. Siitä huolimatta koska emme olleet ainoa toimittaja vaan näitä elintärkeän "komponentin" toimittajia oli useita niin tarjous jouduttiin aina laskemaan kannattavuusrajalle. Eli paljonko meille maksoi sen "komponentin" valmistus. Jos tuli lisättyä liikaa marginaalia tai toinen komponenttivalmistaja sai tehostettua omaa toimintaansa eli tuotettua halvemmalla niin kaupat jäi aina tekemättä. Ainoastaan erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa eli lähinnä kun ostaja oli tietyissä tilanteissa pakkotilanteessa esimerkiksi kiireellisen toimitustarpeen tms takia niin hinnan pystyi lähes sanelemaan. Silloinkin vain lähes, ei kokonaan. Harvoin asiakkaat olivat niin tyhmiä että jättivät tilauksen viime tippaan.
"Kun rakennus on vilkasta niin tavaraa menee => kysyntää => paljon ostajia => hinta nousee ja sahuri saa vähän määrät hintaa. Rakennus topissa => kysyntä pientä => vähän ostajia => ostaja määrää millä hinnalla ostaa, löytyy kilpailuttamalla aina halvalla myyvä sahuri".
Mutta siinä juuri ero piileekin, ei kukaan sahuri tappiolla myy mutta vuonna 2009 kun viljan hinta oli100/tonni myytiin tappiolla viljaa, ei maanviljelijät tee tarjouksia ostajalle vaan ostaja ilmoittaa millä hinnalla ostaa, siinä siis ero.
Ilman tukia ei tuollainen onnistu.
Nimittäin PÖRSSI TUKI, fIRMAT HAKEE RAHOITUKSENSA PÖRSSEISTÄ.
Se vaan on sellaista vapaaehtoista veronperintää,
Muistatteko , kun NOKIA alkoi , ensin oli pienempi osakemäärä, ja kun
alkoi mennä paremmin osake splitattiin ensin 4 kertaiseksi , sitten
10 kertaiseksi tehtiin uusia osakeanteja jne. , se on teollisuuden
tukemista. ja puhutaan paljon paljon isommista tukimääristä kuin
yhteiskunnan tuet.
Katsokaa nyt EGYPTIIN , RUOKA SE NE IHMISET KADULLE AJAA.
SUOMESSA ruuan hinta on 1995 vuoden tasolla , mutta vain maataloudessa.
kaupassa tilanne on toisin.
alkaa jussien tulopuolen omavastuu-osuudet, niin että tietty osa tuloista jätetään huomioimatta verotuksessa. Näin alkajaisiksi esim. 50%.
"Mutta siinä juuri ero piileekin, ei kukaan sahuri tappiolla myy mutta vuonna 2009 kun viljan hinta oli100/tonni myytiin tappiolla viljaa, ei maanviljelijät tee tarjouksia ostajalle vaan ostaja ilmoittaa millä hinnalla ostaa, siinä siis ero.Ilman tukia ei tuollainen onnistu. "
Ja vielä tarkennus että
"ei kukaan sahuri tappiolla myy"
on kyllä täyttä kukkua... Kas jos (kun...) sahuri sattui ostamaan tukkia silloin kun tukin hinta oli korkealla. Sen jälkeen tuli pikainen heilahdus markkinoilla, sahatavaran menekki tyssäisi kuin seinään. Sahurilla oli varastot täynnä kalliilla ostettua tukkia. Ja ostajat sanoivat millä hinnalla ostavat jos ostavat. Kyllä siinä moni sahuri myi isollakin tappiolla. Saadakseen edes jotakin kaupaksi ja sitä kautta jostakin tuloja. Ainoa eroa tuossa on että koska sahuri ei saa niitä tukia niin siitä sitten seuraa konkurssi jos ei sahatavaran hinta nouse riittävän nopeasti.
KUULE , eduskunnassa on päätetty , että niistä saa puhua vaan TÄYSJÄRKISET,
jokka ymmärtää ne.
sun piti sanoa, pitää uskoa hallitusta ja ryhtyä yrittäjäksi eli itsensä työllistäjäksi, ei keskusliikeiden renkipojaksi, jos ja kun on ryhtynyt keskusliikkeelle renkiksi, pitää tyytyä sitä saa mitä tilaa,näin se vaan on.
-