--Siis millaiset mahdollisuudet minulla olisi ,- haluan nostaa syyttee valtiota vastaan kuvottavasta petoksesta, eli noin 35 vuotta sitten poliisit hakkasivat minut putkassa työkyvyttömäksi ja olen siitä saakka ollut työkyvyttömyys eläkkeellä -- Perustelen asiaa veronmaksajan ominaisuudessa,--siis ,vaikka verot ja muut maksut on valtiolle toimitettu ,siitä huolimatta laitoksen viranomaiset hakkasivat hulluksi.
Valtiolla ja veronmaksajilla on käsittääkseni aikojen alusta saakka ollut sopimus ,- jos maksut ja laskut eli verot suoritettuna ei saa käyttää pakkotoimenpiteitä ,-minua on siis kohdeltu kaltoin ja petoksella.
Löytyisikö tuomaria tulkitseen asian ? ---kiittelen jo etukäteen asiantuntija lausunnosta.
Valtiolla ja veronmaksajilla on käsittääkseni aikojen alusta saakka ollut sopimus ,- jos maksut ja laskut eli verot suoritettuna ei saa käyttää pakkotoimenpiteitä ,-minua on siis kohdeltu kaltoin ja petoksella.
Löytyisikö tuomaria tulkitseen asian ? ---kiittelen jo etukäteen asiantuntija lausunnosta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halua, mitä haluat, mutta Suomessa syytteen voi nostaa vain virallinen syyttäjä. Eikä sinulla näytä olevan harmainta aavistustakaan siitä, että kuka se valtio on, ketä vastaan käräjöisit.
Tottapuhuen, sinulta ovat pillerit päässeet loppumaan jo ajat sitten. Tee mieluummin sen suhteen jotain.
--Tajuathan sinä sen ei kai tätä asiaa tartte rautalangasta vääntää ,-- siis rikosilmoituksen ja esitutkinnan kautta.
Harmainta aavistusta mikä se valtio on !!, -taivas varjele se on se ,joka vie sinunkin verorahat kerran kuukaudessa palkasta ,--siis se juridinen henkilö , eli tässä tapauksessa se roisto ,joka takoo, vaikka verot on maksettu ja se on petos ja minusta kuvottava,- samoja pirkkalaisista verovouteja ovat kuin 1200-1500 luvulla , siis ne ammattipieksäjät ,joille se juridinen henkilö veronmaksajien rahoista toimitaa pieksäjänpalkkaa. - Minusta tässä saattaa kaatua koko demokraattinen oikeusvaltio jos asiaa tarkemmin tutkitaan.
Olipa hyvä tosiaan ,että muistutit siitä päivittäisestä pilleristä ,kiitti -siihen pisteeseen ne roistot käsitteli minut , mutta tunnen taas olevani oikeustoimivoimaisessa kunnossa.
Anna tosiaan pientä tukea tässä asiassa, jos olet alan ammattilainen -kiitos.
vastattiin, sinä et voi nostaa syytettä ketään vastaan, vaan sen tekee yleinen syyttäjä kun syytteen tueksi on "todennäköiset syyt".
No, noin vanhan asian kaataa jo se asia, että kyseisen asian syyteoikeus on lakannut jo 15-vuotta sitten (eli maksimissaan 20-vuoden vanhenemisaika kyseisessä tapauksessa).
Eli homma on "kaput", teet mitä tahansa tai tuot mitkä todisteet tahansa. Aikaa on vain yksinkertaisesti kulunut liikaa kyseisestä "rikoksesta".
Yritänpä vastata asiallisesti.
Vahingonkorvauskanteen toki voit nostaa (eri asia kuin syyte), mutta juttu kaatuu vähintäänkin jättimäisiin näyttöongelmiin. Miten ajattelit näyttää toteen jotain, joka on tapahtunut 35 vuotta sitten? Ja miten selität sen, että et nostanut kannetta HETI SILLOIN kun asia on tapahtunut, vaan odotit 35 vuotta?
Käytännössä tarvitsisit ehdottomasti juristin apua asiassa, tuskin osaisit itse laatia haastehakemusta. Kukaan asianajaja ei tule juttuasi ottamaan, koska sillä ei ole menestymisen mahdollisuuksia.
Kun niitä palkkasaatavia työkyvyttömyydestä johtuen jäi siis saamatta noin 35 x 40000 = 1400000 euroa
se oikeustoimi kyvyttömyysaika oli pitkä , nimittäin ku ne antaa sitä hoitoa ,niin siinä putka kierteessäkin vierähti semmoset viitisen vuotta. -- eihän semmoisessa tilassa kukaan pysty mitään asioita hoitaan hyvä ,että sain jossain vaiheessa työkyvyttömyys eläkkeen.
Se selviytymisprosessi on tosiaan yllättävän pitkä ,-pitäs senkin itse kukin omakohtaisesti kokea ,ei sitä voin selittää. -- No oli miten oli ,mutta kyllä tuosta summasta kannattaa pitää kiinni ja taistella ,eihän se eläke olekko semmonen ruokaraha vaan.
Jossain vaiheessa poliisit heittivät minut myös hullujen huoneeeseenkin,-siis törkeä vapauden riisto - sillä se tohtoori alko valehtelee , ettei se kierre mistään poliisiväkivallasta johdu ,vaan itestä ,-voi jumalauta sitä äijää --- kävin kyllä tekemässä pahoinpitely ilmoituksenkin nimismiehelle , mutta ei ne siellä poliisilaitoksella muutako virnistelivät vaan,-- muistan sen hyvin.
Älä nyt valehtele, poliisit eivät heitä ketään hullujen huoneeseen, vaan lääkärit.
-Kyllä ne poliisit siis sen muilutuksen suorittaa ,mutta M3 lähetteen kirjoittaa lääkäri, kuten minulle kävi ,--vastaanottohuoneessa terveyskeskuksessa oli kolme poliisia vartio kaartissa ja se" tohtorinna mengele" löi leimat papereihin -- se on siis sitä demokraattista oikeusvaltiota parhaimmillaan.
Oletkin sitten jo melko vanha ukko, jos tuollainen systeemi oli silloin voimassa, kun hullujenhuoneelle jouduit. Ajat ovat muuttuneet. Ennen lääkäri pyysi poliisilta virka-apua hullujenhuonekeikkaa varten. Nykyään poliisi tulee kuvioihin mukaan vain, jos valkotakkiset eivät pärjää, koska sairaankuljetus ei kuulu poliisille.
-- Putkasta suoraan junanalle jäänen näköisenä terveyskeskuksen vastaanotto huoneeseen , ja sieltä hullikseen ,--sama oikeusvaltio on edelleen pystyssä ,--- Mutta pysytään asiassa, se 1400000 euron työansioiden menetys tässä kaivelee ,ketkä kaikki sen ovat juoneet kurkusta alas, kuka tietää ,-- jotenni se palkka summa pitäisi saada kumminkin oikeaan osoitteeseen.