Olaville annettava lumipesu

Niin typeriä tämän SRK herran lausumat
ovat olleet.

Jos hän vertaa pedofiilia samaksi, kuin vieraissa käynti,
voi vain kuvitella päänahan sisällä tapahtuvia
biokemiaimpulsseja.

Tutkikaa tunnoissanne. Ihme jos on kannatusta.
Silloin ulkopuolinen vieraanvaraisuus saanee "lätyt"
15648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus on saman tasoinen synti kuin jos kaksi aikuista harrastavat seksiä?????.....kauheata

Äänestä
  • lähde Ollin kannanottoja arvostelemaan. Uskotaan että asia on niin kuin olli sanoo vaikka vanhaosa mielellään lähtisi kapinoimaan. Eihän Olli voi väärää kannanottoa esittää. Meidän täytyy olla väärässä, kun ollia arvostelemme. Meissä on vikova mieli!

    Äänestä

  • Onko muillekin vl-miehille kuin Olavi Voittoselle kynnys raiskata lapsi yhtä matala kuin vietellä aikuinen nainen???

    Tää alkaa olla jo niin sairasta...

    Äänestä

Oikeastaan teet vääryyden Olaville kun väität tuollaista.

Kyseisessä haaatattelussa OV selvitti käsitettä "SYYLLISYYS" eikä verrannut pettämistä pedofiliaan.

Hankaluus tulee siinä kun kaikki ei ymmärrä puhetta, vaikka asia oli varsin selvä. En ymmärrä miten kyseisen haastattelun voi noin väärin ymmärtää... vaikka meinasi toimittajankin logiikka hieman temppuilla.

Äänestä
  • vesittää. Olli tarkotti just sitä mitä sanoi. On väärin lieventää ollin lausuntoja. Sinussakin on vikova mieli!

    Äänestä

  • ovat poika kovin eri asioita! On oikein, että jokainen avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen ajautunut tuntee syyllisyyttä ja katumusta.

    Mutta miksi helevetissä ei mene jakeluun, että viattoman lapsen raiskaaminen on RIKOS!

    Äänestä

  • rikollisuus kirjoitti:

    ovat poika kovin eri asioita! On oikein, että jokainen avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen ajautunut tuntee syyllisyyttä ja katumusta.

    Mutta miksi helevetissä ei mene jakeluun, että viattoman lapsen raiskaaminen on RIKOS!

    Etteikö se olisi rikos.

    Etkö tajua mitä OV tarkoitti kertoa vertauksella. Ei pitäisi olla mitään epäselvää tai tulkinnanvaraisuutta. Pikkusen järkeä.

    Äänestä

  • 5+2 kirjoitti:

    Etteikö se olisi rikos.

    Etkö tajua mitä OV tarkoitti kertoa vertauksella. Ei pitäisi olla mitään epäselvää tai tulkinnanvaraisuutta. Pikkusen järkeä.

    olisi niitäkin tullut paljon esille..." Lähes sanatarkasti Herrasi Olavi Voittosen sanoilla.

    Jos oikeasti olisi järjestetty kampanja puolison pettämisestä, kuka helevetti sinne olisi edes ilmoittautunut? Se suhteen ulkopuolinen ihminenkö? Petetty vaimo, joka ei ole uskaltanut kertoa miehelleen tietävänsä pettämisestä? Pettänyt mies?

    Jos SRK:n oli pakko rinnastaa asioita, olisi rinnastanut vl-pedofilian vaikkapa tappoon tai murhaan, niin olisimme edes samalla tasolla rangaistusten suhteen.

    Lapsen törkeästä hyväksikäytöstä maksimirangaistus 10 vuotta vankeutta. Aviopuolison pettäminen ei ole rikos. Taposta maksimirangaistus 12 vuotta vankeutta. Mikä ei kuulu joukkoon? Pidätkö pedofiliasta noin yleensä?

    Äänestä

  • Jos O.V puollustat, puolustat pedofiin lisäksi vieraissakäyntejä. Ja olet syyllistynyt jo valmiiksi
    nyt "oikeudelliseen syntiin".

    Ja heiluttelemallko synnit anteeksi.?

    Tee parannus ja mee hoitoon.

    Älä luule luita lihaksi...............

    Äänestä

Olavi veljen sorrakieli voi pahentua. Ei saa ennää mittään tolokkua.

Äänestä

Kun 100.000 ihmisen uskonnollista yhteisöä johtaa mies joka ei erota pedofiliarikollisuutta ja avioliiton ulkopuolista aikuisten välistä suhdetta toisistaan, on koko elämästä ulkona kuin lintulauta!

Eikö teiltä oikeasti löydy yhtään järkevää ihmistä johtoonne? Vai onko Olavi Voittonen jonkun ihmeellisen säännön mukaan saatava olla kuolemaansa saakka paikallaan?

Äänestä
  • Olli istuu Oulun paavin istuimella, eikä paavin istuin ole vielä koskaan erehtynyt, eikä tule sitä vastaisuudessakaan tekemään.

    Äänestä

  • Erovuorossa, mutta oli ilmoittanut halukkuutensa jatkaa Srk:n johdossa. Niinpä hänet valittiin Srk:n vuosikokouksessa jatkamaan pallillaan. Se äänestys oli aika nopeasti hoidettu, ei siinä paljon jäänyt meikäläisille tilaa äänestää jotain muuta.

    Srk:n vuosikokouksessa 2010 mukana ollut

    Äänestä

Näinhän Herramme käski tehdä niille, jotka pahentavat yhdenkin lapsen.

O.V. on tuhonnut kentien satojen lasten elämän ajamallaan vl-maallikko-rippisalailuopillaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuor`` kirjoitti:

Niin typeriä tämän SRK herran lausumat
ovat olleet.

Jos hän vertaa pedofiilia samaksi, kuin vieraissa käynti,
voi vain kuvitella päänahan sisällä tapahtuvia
biokemiaimpulsseja.

Tutkikaa tunnoissanne. Ihme jos on kannatusta.
Silloin ulkopuolinen vieraanvaraisuus saanee "lätyt"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu