mutta ihmisoikeuksiin kylläkin. Mitä mieltä olette tällaisesta "tuomiosta"?
"Lasta useita vuosia hyväksikäyttänyt mies selvisi ehdollisella
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi torstaina kolmekymppisen miehen kahden vuoden ehdolliseen vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Yhtenä perusteena ehdolliselle tuomiolle oli se, että näin tuomittu pystyy maksamaan uhrille 5 000 euron vahingonkorvaukset. Lisäksi miehelle määrättiin yhdyskuntapalvelua.
Käräjätuomari ja yksi lautamiehistä olisi tuominnut miehen kahdeksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen, mutta kaksi lautamiestä äänesti lievemmän tuomion puolesta. Tasatilanteessa lievempi tuomio voittaa.
Oikeuden julkisen selosteen mukaan seksuaalinen hyväksikäyttö tapahtui vuosina 2002–2005. Tekoaikana 13–16-vuotias uhri oli alisteisessa ja riippuvaisessa asemassa tekijään.
Kaksi lautamiestä perusteli lievempää tuomiota myös tekijän ensikertalaisuudella. Lisäksi tekijä oli myötävaikuttanut tapauksen selvittämisessä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lasta useita vuosia hyväksikäyttänyt mies selvisi ehdollisella/1135263350017
Missä oikein mennään, kun tuomarit ja lautamiehet ovat tuollaista paskasakkia ja lapsille saa tehdä mitä huvittaa?
Ei ehkä kuulu tälle palstalle
14
213
Vastaukset
- Kirkko puurolla
"Missä oikein mennään, kun tuomarit ja lautamiehet ovat tuollaista paskasakkia ja lapsille saa tehdä mitä huvittaa? "
kristinuskossa on lastenraiskauksella pitkät perinteet jos annettaisiin pitkiä tuomioita tuomarin pappiskaveri saattaisi joutua pidemmäksi aikaa linnaan.
evp kirkonnettikeskustelija Pertsa- perustele -
Kerroppa mistä nuo lastenraiskaukset löytyy Raamatussa ?
Jeesus siunasi lapsia jotka hänen luoksensa tuotiin. Joka viettelee yhden näistä pienistä..
- Oma Lehmä Ojassa
Rinki.
- ...
suattaapi olla
- noin se menee
ja seksi 13 vuotiaan kanssa on aivan laillista.
Ja pedofiliasta keskustellaan, josko se nyt olisikin vain aivan normaalia seksuaalisuutta, mitä ei vain aikaisemmat sukupolvet ole hoksanneet.
Ellei suunta jotenkin radikaalisti enne sitä muutu.Nuo ikärajat on maakohtaisia, joten euroopassa olisi tietyissä paikoissa laillista harrastaa seksiä tuon ikäisen kanssa. Hollannissa on muistaakseni 12-vuotta ja espanjassa on tuo 13-vuotta. Suomessa on ikäraja 16-vuotta ja Latvia tais vetää pohjat, missä oli ikänä 18-vuotta. Oli ikä mikä tahansa missäkin, jos aikuisella on tarvetta seksiin kersan kanssa, niin silloin on jääny henkinen kehitys ......uhrin kohteen tasolle. Kyllä yhteiskunnan pitää puolustaa pienimpiä kansalaisiaan.
Mitä taas tulee aikaisempiin sukupolviin, niin ennen mentiin tyttöjen taholta aikaisin naimisiin. Ei tuon ikäinen tyttö olisi ollut mikään ihmeellinen asia. Lue pikkuisen historiaa. Nyt on nyt, eikä nyt tartte mennä naimisiin taloudellisen asian takia naimisiin.
Suomessa on mennyt pitkään jo päin persettä nämä tuomiot. Yrityksiin kohdistuvista rikoksista saadaan käsittämättömiä tuomiota, mutta yhteiskunnan pienimpiin kohdistuvista rikoksista selviää päähän taputtamisella.
- ateistix
Minä en voi millään tajuta sitä, että lapsilla ei ole suojaa ja tuollainen kusipää pääsee vieläpä noin älyttömillä perusteilla vapaaksi.
Munat giljotiiniin...ja juuresta poikki!
---
Kaikilla nuorilla tulisi olla oikeus kasvaa ensin aikuiseksi ennen kuin ketään vapaaehtoisestikaan/pakottamallakaan alkaa harrastamaan seksiä!
Monessa uskonnossa saa jo vaimon kun tyttö on alaikäinen (17-vuotias)? Monissa valtioissa täysikäisyys poikkeaa toisistaan melkoisesti. Minusta se tulisi olla Suomessakin 21 vuotta...ja aiheeseen liittyvä siveysikä tulisi olla 18 vuotta, eikä 16 vuotta.
Samanikäiset nyt saisivat lääppiä toisiansa olivat kummatkin nyt 15v tai jotakin? :)- aina äiti
Pakkohoitoa olisin minä määrännyt rangaistuksen oheen. Ja lapselle en tiedä mitä, suojelua tms. sillä siitä ei elämässä tahdo selvitä.
Rangaistukset heijastelee tämän maailman arvomaailmaa: niille joita ei kukaan suojele, saa tehdä mitä vaan ja kovimmat rangaistukset saa ihan muunlaisista rikoksista. Eikös esim. pankkiryöstötkin ole paljon pahemmiksi rikoksiksi luokiteltuja rangaistusten perusteella?- ateistix
että raha on tärkeämpää kuin ihmisen elämä. Kuka muistaa Mikkelin pankkiryöstön ja Karhukoplan sohlailut. Raha on näköjään niin tavattoman tärkeää, ihmisen hengellä ei ole niin väliä.
Mielestäni moraali oikeuslaitoksessa on ihan nurinperin.
- karrex'
tuomio. Ei oikeuslaitoksen tehtävä ole kostaa, vaan soveltaa voimassaolevia lakeja. Toivottavasti hourupäiset lynkkausmielialaa lietsovat hihhulit (ateistit?) eivät pääse vaikuttamaan asioihin.
- kuskus
Lapsia pitää suojella kaikin olemassa olevin keinoin ja lisääkin on keksittävä erilaisia tapoja, jos lapsia jotenkin voitaisiin paremmin suojella. Oikéuslaitoksen pitää soveltaa voimassa olevia lakea ja ehdottaa muutoksia niihin, kun niissä selvästi on porsaanreikiä. Heillähän on asiantuntemusta sillä saralla ja kyllä yleensä asiantuntijoilta kysytään enemmän kuin muilta. Kyllä rikoksia lähdetään vähemmän tekemään, jos tiedetään, ettei niitä paineta villasella vaan rankaistaan teon mukaan. Mitä kovempi rankaisu sen enemmän asia on NOU NOU tässä maailmassa. Lait ovat olemassa, jotta kaikilla olisi turvallista elää ja olla täällä susien keskellä. Laeilla voidaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, jos niin halutaan. Normaalit ihmiset eivät tee mielellään hyvällä omalla tunnolla asioita, jotka ovat laissa kiellettyjä.
Erkki Aurejärvi puhui täyttä asiaa...
Ei tekemisten oikeellisuutta pidä päätellä siitä, millainen rankaisu niistä on tullut. Tässä maailmassa ei oikeudenmukaisuus pääse totetumaan niin kauan kun ihmiset ovat toinen toistensa tuomareita. Jeesus tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Ja hän ON oikeudenmukainen. Viimeistään silloin pedofiliankin uhrit saavat oikeutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683119
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)743024Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.682880On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle632564Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli392047- 601647
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181629- 351605
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,241580- 591546