Hannu esitti jo kaksi vuotta sitten vankat perustelut siitä, että ei ole pyramidi. Palauttakaamme Hannun perustelut mieleemme. Näin Hannu kertoo pöytäkirjan mukaan syytöksestä:
1. Hän voi itse näyttää omalta tietokoneeltaan todisteet valuuttakaupasta. Tähän menee tunti.
2. Hänen henkeään on uhattu Suomessa. Vain Ruotsissa hän voi näyttää todisteen läppäriltään.
Seuravassa isotupaillassa voitaisiin ehkä kerätä Hannulle kotelti 24 h-risteilylle Ruotsiin. Laiva on satamassa yli tunnin. Jos Hannu sitten ei äidy ahneeksi ja haluaa Haaparannan Ikeaan, jolloin tietysti bensaan menee 400% enemmän. Mutta hyvästä kannattaa maksaa.
1. Hän voi itse näyttää omalta tietokoneeltaan todisteet valuuttakaupasta. Tähän menee tunti.
2. Hänen henkeään on uhattu Suomessa. Vain Ruotsissa hän voi näyttää todisteen läppäriltään.
Seuravassa isotupaillassa voitaisiin ehkä kerätä Hannulle kotelti 24 h-risteilylle Ruotsiin. Laiva on satamassa yli tunnin. Jos Hannu sitten ei äidy ahneeksi ja haluaa Haaparannan Ikeaan, jolloin tietysti bensaan menee 400% enemmän. Mutta hyvästä kannattaa maksaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.