Kolme miesjärjestöä yhdisti voimansa keskusliitoksi
27.1.2011 21:57 | Kommentit
A A STT
Kolme miesjärjestöä on perustanut yhteisen keskusliiton. Miesjärjestöjen keskusliitto ry:n tarkoituksena on edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa miesten näkökulmasta.
Liittoon kuuluvat varsinaisina jäseninä yhdistykset Miessakit, Vihreä miesliike ja Miesten tasa-arvo.
Alkavalla toimintakaudellaan liittoon on tarkoitus koota kaikki miesjärjestöt ja -verkostot sekä miesten ja poikien hyvinvointipalveluita tuottavat yhdistykset.
Liitto ryhtyy pitämään yllä säännöllistä foorumia, joka pohtii miehiin liittyviä aiheita.
Liiton hallituksen puheenjohtajaksi valittiin dosentti Matti Rimpelä. Liitto avaa nettisivunsa kevään aikana.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolme miesjärjestöä yhdisti voimansa keskusliitoksi/1135263356915
27.1.2011 21:57 | Kommentit
A A STT
Kolme miesjärjestöä on perustanut yhteisen keskusliiton. Miesjärjestöjen keskusliitto ry:n tarkoituksena on edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa miesten näkökulmasta.
Liittoon kuuluvat varsinaisina jäseninä yhdistykset Miessakit, Vihreä miesliike ja Miesten tasa-arvo.
Alkavalla toimintakaudellaan liittoon on tarkoitus koota kaikki miesjärjestöt ja -verkostot sekä miesten ja poikien hyvinvointipalveluita tuottavat yhdistykset.
Liitto ryhtyy pitämään yllä säännöllistä foorumia, joka pohtii miehiin liittyviä aiheita.
Liiton hallituksen puheenjohtajaksi valittiin dosentti Matti Rimpelä. Liitto avaa nettisivunsa kevään aikana.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolme miesjärjestöä yhdisti voimansa keskusliitoksi/1135263356915
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä, että aiheesta aletaan vidoinkin keskustelemaan. Miehillä ja iseillä ei ole ollut "Seta-arvoa" senjälkeen kun Sateenkaariperheet syrjäyttivät perinteiset perhemallit.
Miesten, isien ja lasten asema on ollut retuperällä siitä lähtien, kun aviolittolaki uudistettiin.
Naisten emansipaatiovöyhötys, oikeus päättää omasta kehostaan ja seksuaalisuudesta, e-pillerien tuleminen markkinoille sekoittivat naisilla sekä yläpään, että alapään.
Naisten alkoholinkäyttö lisääntyi, kuten myös alkoholivauroisten fas lasten määrä.
Avioerot alkoivat lisääntymään vuosittain tapahtuu noin 14.000 avioeroa, jotka koskettavat 28.000 aikuista ja 30.000 lasta.
Luvuissa ei ole mukana avoero- ja uusperheet. Jos otamme kertoimeksi 20 vuotta, niin olemme ylittäneet lasten ja nuorten kohdalla puolen miljoonan erolapsen määrän.
Perättömistä raiskaus, väkivalta, insestisyytöksistä tuli 70-luvulla muoti-ilmiö, kuten myös turvakotien väärinkäytöstä.
Aiheesta lisää keskustelussa Tuija Brax. Hän väitti Kolme varttia ohjelmassa, ettei poliisi valvo riittävän hyvin seksinosto ja parituslakia. Onneksi Iltalehdessä väkivaltarikosyksikön johtaja eduskuntaehdokas Kari Tolvanen ja komisaario Tom Packalen nousivat takajaloilleen ja tyrmäsivät oikeusministeri Tuija Braxin käsityksen.
Lasten ja nuorten huostaanotot, pakkohuostaanotot, sijoitukset ovat lisääntyneet vuosi vuodelta. Kodin ulkopuolelle on sijoitettuna lähes 20.000 lasta.
Näitä aiheita on käsitelty MOT ohjelmissa. Naisen suuri terveysuhka. Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Turvakoti tuomarina. Lääkärit tuomarina. Ei valitusoikeutta. Pelastakaa lapset isältä.
Suomessa on 100.000 yksinhuoltajaäitiä, joilla on n150.000 isätöntä lasta. Lapset ja nuoret syrjäytyvä, koulukiusaaminen, itsetuhoisuus, viiltely alkoivat lisääntymään.
Apua info sivustoilla aiheina mm.
Apua väkivallan tekijälle, joka ei aina suinkaan ole mies.
Lapsen huolto- ja tapaamisoikeus.
Isälle pohdintoja isyydestä
Terapiamuotoja.
Jussi työ.
Portti vapauteen
Miehen aika.
Miesten keskus.
Raskauden seuranta.
http://www.apua.info/Kategoriat.aspx?classID=5b768f91-abcc-46b7-b6bb-91d728d41a93
---
Helsingin Sanomissa oli laaja artikkeli Miehet asialla 11.10.2002.
Keskustelussa mukana
Matti Rimpelä.
Profeministit:
Jouni Varanka.
Arto Jokinen.
Bert Bjarland.
Profeminatsit ja White Ribbon järjestö olivat oikeastaan vielä pahempia, kuin Feminatsit.
Varanka osallistui White Ribbon järjesön mielenosoitukseen naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan.
Aiheesta lisää.
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Miehet asialla/NYT2002101149gmn
--
"Miehillä ja iseillä ei ole ollut "Seta-arvoa" senjälkeen kun Sateenkaariperheet syrjäyttivät perinteiset perhemallit."
No herttinen sentään! Rupea homoksi, ihan avoimesti tällä kertaa, että saat lapsesi takaisin hulluilta sosiaalityöntekijöiltä.
Helsingin Sanomat 4.7.2009.
Yksinhuoltajaäitejä on Suomessa 100.000, heillä on 150.000 alaikäistä lasta, jos puolet syntyneistä lapsista on poikia kasvamassa on joukko enemmän, tai vähemmän isättömiä lapsia.
Tilastoissa isättömillä pojilla ei mene hyvin. He yekevät enemmän rikoksia ja kuolevat nuorempina kuin muut miehet.
Kommentti. Toinen puoli 75.000 on isättömiä tyttojä. Meneekö heillä hyvin?
Linkki uutiseen, jossa on 846 kommenttia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
---
Porilainen lehti.
Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän.
Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on lapsen äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä
Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.
Tuomioistuimet suosivat häiriintyneitä äitejä.
Linkki artikkeliin, jossa 23 kommenttia.
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
---
Lapsen vieraannuttaminen toisesta eli etävanhemmastaan on paljon pienempi ilmiö kuin aikuisen eli lasten etävanhemman vapaaehtoinen ja aktiivinen VIERAANTUMINEN.
Just tuollainen miesten ruikuttava diskurssi lisää isättönmyyttä, ei vähennä sitä. Vanhemmuus on kun on yhteistyötä LAPSEN kanssa, eikä sotaa toista (eli lähivanhempaa) vastaan. Alkeellista ja typerää. Ja _lapset_ kärsivät. Ja kaikenkarvaiset sosiaalirouvat hyötyvät. Te ruikuttajamiehet pohjustatte lastensuojelun sosiaalirouvien mielivaltaa. Kiitos siitä teille. '
Koeta tässä nyt sitten taistella jonakin, lasten ja yhteiskunnan puolesta, kun te miehet olette aina valmiit omalla narsisminne takia palauttamaan kaiken vallan sosiaalirouville. Tää on h-vetin hankalaa... Vastassa ei ole pelkästään kylmä sosiaalivalta, vaan myös heiveröiset nalkuttajamiehet, jotka elävät omassa pienessä poterossaan, "syrjäytettynä"....
Onneksi viisas Matti Rimpelä lähtee johtamaan miesjärjestöjen yhteistyötä. Hän takuulla tietää ja näkee, kuinka te miehet koko ajan vahingoitatte itseänne. Typeryydellänne. Pitää osata olla objektiivinen (ottaa siis kohteeksi lapsen ja hänen parhaansa), eikä subjektiivinen ääliö. Ketä kiinnostaa, jos mies parkuu, ettei oma parisuhde ollutkaan 1700-luvun aatelissäädyn ihanteiden mukainen, jolloin yläluokan nainen palatsissaan vaikeni?
Anja Hannuniemi viittasi perättömiin insestsyytöksiin, joita esitetään huoltajuusriidoissa.
MTV Helmi 3.5.2004.
Psykoanalyytikko Elina Mäenpää-Reenkola on tutkinut naisen vihaa ja kostoa.
Artkkelin lopussa hän viittaa myös perättömiin insestisyytöksiin, joista tuli muotiilmiö 70 luvulla, huoltajuusriidoissa.
http://www.mtv3.fi/helmi2005/tulosta.shtml/392349
---
Feministinen aikakausilehti Tulva 3/2009 Anne Moilanen.
Äidit osaavat erotilanteissa temput, joilla isätä viedään yhteys lapsiinsa.
Eikä siinä kaikki. Yhteiskunta auttaa heitä siinä sanovat eroisät.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
---
Savon Sanomat 8.11.2009.
Ari Jousimäki & Liisa Koponen. Syytettynä isä.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/isä-voi-menettää-huoltajuuden-hatarin-perustein/500578
---
Taasko sinä rupesit höpisemään?
Isän suhde omaan lapseensa riippuu eniten siitä, mitä isä eli mies ITSE TEKEE.
vai minkälaisia lapasia te oikein olette? Kauko-ohjattavia leikkikaluja? Herran jestas. Ehkä sitten on parempi, ettette ole missään tekemisissä lasten ja muidenkaan ihmisten kanssa... Olette sen verran ressukoita ja perässävedettäviä. Ei kukaan tuollaista jaksa, eikä kenelläkään ole sitä ylimääräistä energiaa, jota teidän hoivaamisenne vaatisi.
Keskisuomalainen 7.12.2009.
Oikeustieteen lisensiaatti Anja Hannuniemi. Väärä kuva isistä.
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/väärä-kuva-isistä/510972
---
Vaikeissa avioerotilanteissa tehdyt rikosilmoitukset lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä osottautuvat usein perättämiksi.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/seksuaalirikossyytöksissä_jo_noitavainon_piirteitä_4810297.html
----
City lehti. 5/2008. Kunnes toisin todistetaan
Insestisyytöksiä esitetään paljon, vaan todisteita ei.
Miksi insestisyytökset kolminkertaustuivat vuosikymmenessä?
Miten taataan lapsen ja isän oikeudet?
Lue alussa otsakkeet.
Tapausten klassikko Niko.
Tapaus Leena Muranen.
Nisäkäs wi himoitse jälkeläisiään.
Kuka Laste suojelee?
Oudoimmat todisteet insestistä.
Kommentteja on noin 600.
http://www.city.fi/artikkeli/Kunnes toisin todistetaan/2606/
---
Tämä Anne Jeanne Söderlundin pro gradu on poistettu julksuudesta, koska siinä paljastuu, että insesti ja pedofilia sotkettiin keskenään.
Syntyi insesthysteria. Tämä on osalainaus laajasta tutkimuksesta.
Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä - ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.
Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa". Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.
-Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.
Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.
-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.
Kaikki toistavat
samoja väitteitä
Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.
Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista.
Anne Jeanne Söderlundin pro gradussa paljastui, että kysymyksessä oli pedofilihysteria, jonka taustalla oli harhaluuloja, sekä laajaa uutisointia.
Tätä tukee myös tutkimus.
Helsingin Sanomat 18.4.2009.
Lasten hyväksikäyttöä ei osata tutkia oikein Suomessa
Psykologi Katarina Finnilä Tuohimaa.
Tutkimus:Terveydenhuollon ammattilaisilta uupuu asiantuntemusta tutkia lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Tutkimukseen osallistui laaja joukko lastenpsykiatreja, psykologeja ja sosiaalityöntekijöitä eri puolilta Suomea.
Tutkijoilla oli paljon uskomuksia, jotka olivat ristiriidassa tieteellisen tiedon kanssa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Lasten hyväksikäyttöä ei osata tutkia oikein Suomessa/1135245254566
---
Keskustelun avaus. Kolme miesjärjestöä yhdistää toimintaansa.
Toiminnassa olisi syytä keskittyä perättömiin syytöksiin ja puutteelisiin tutkimusmenetelmiin, jotka vaikuttavat sekä isien ja lasten oikeusturvaan.
Helsingin Sanomat 15.11.2006.
Lasten seksuaalisten hyväksikäyttöjen rikostutkinta on Suomessa hajanaista, eikä suju aina parhaalla mahdollisella tavalla, toteaa valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väitös Lapsiin kohdistuneiden seksirikosten tutkinta kirjavaa/1135223008515
---
Helsingin Sanomat 15.11.2006.
Valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä on koordinoinut naisiin ja lapsiin kohdistuneisiin rkoksiin erkoistuneiden syyttäjien toimintaa.
Hirvelä valittiin EIT tuomioistuimen tuomariksi. Tuomioistuin valvoo Euroopan ihmisoikeuksien noudattamista.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Päivi Hirvelä/1135223008557
--
Sekaisin kuin seinäkello.
Täh kirjoitti sekaisin, kuin seinäkello.
Keskustelun aihhena kolme miesjärjestöä yhdisti voimansa. Missä naisjärjestö. Tyttöjen hyvinvointi?
Helsingin Sanomien artikkelissa viitattiin Päivi Hirvelän lähes 600 sivuiseen väitöskirjaan Rikosprosessi lapseen kodistuvissa seksuaalirikosissa 1997.
Aikaisemmin tässä ketjussa on nostettu esiin, peröttömät ja vääristellyt raiskaus-, väkivalta, hyväksikäyttö uutisoinnista, kuten myös Anne Jeanne Söderlundin pro garaduun Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen.
Tämä gradu on "jostain syystä" poistettu julkisuudesta.
Miksi Päivi Hirvelästä on tehty tutkimuspyyntö Euroopan palamentille?
Vastaus löytyy ehkä tästä.
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2007/Paivi-Hirvelasta-tutkintapyynto-Euroopan-parlamentille
----
Juha Varto kirja-arvostelu Helena Molanderin kirjaasta lapsi aikuisten arnoilla.
Samaa aihetta ovat jäsitelleet Päivi Hirvelä, sekä Stins Sundholm kirjassa Hyvästi isä ja Insesti-isä.
Nämä olivat ilmeisesti seurausta Jann Guilloun ohjelmasta Noitien aika, joka esitettuun muutama vuosi sitten TV5 kanavalla.
Jostain syystä ojjelman jälkikeskustelusta poistettiin yli 40 kommenttia. Samoin käviAnne Jeanne Söderlundin pro gradun Pysäyttäkää pedofiilit kanssa.
Ilmeisesti jonkinlainen noitien salaseura?
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
---
Näitä itseoppineita löytyy myös Suomessa ja jotka ovat nähneet valon.
Viittaan Molanderin Kirjaan, sekä henkilöön joka lupasi kirjoittaa 2200:lla eurolla todistuksen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. näkemättä lasta.
Lainaus FST ohjelmasta Noitien aika.
Tämä teksti on ohjelman videonauhalta.
Herran vuonna 27.2.1992 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.
Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
Jan Guillou. Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä.
Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
***
Onko kysymyksessä "peitetarina"?
Miksi tuhansia, jos ei kymmenituhansia lapsia joutuu pedofiilien uhriksi?
Keitä suojellaan rippisalaisuudella. Lapsia, vai hyväksikäyttäjiä?
---
Belgian pedofiiliskandaali käynnisti maailmanlaajuisen pedofkihysterian.
Jostain syystä pedofilihysteria muuttuikin insesthysteriaksi.
Viittaan Lapsi aikusten armoilla, kirja-arvosteluun, sekä Anne Jeanne Söderlundin pro graduun, jossa viitattiin Tuholman konferenssiin, joka käynnisti pohjoismaisen isäjahdin. Huoltajuusriidoissa alettiin käyttämään Insestivalttikorttia.
Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau
Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan
Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali.
Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto. Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.
Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.
Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.
Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.
Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.
Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon :
"Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun". Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.
Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli.
Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.
Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?
Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.
Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.
Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.
Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).
Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).
Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.
Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.
Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.
Tuulikki Muller
Ranskan uutiset le mai 2004.
---
Tässä linkissä löytyy vastauksia, ehkä moniin kysymyksiin.
Voidaan myös pohtia ovatko kaikki järjestöt, jotka saavat yhteiskunnallista tukea, tai mahdollisesti jonltakin muulta taholta, jotka ovat tämänpäivän "kuuma peruna" tiedotusvälineissä, johonka riittää kolme maagista kirjainta RAY.
Tässäkin tapauksessa on käynyt valitettavasti niin, että lähde 1 on poistettu. Tekikö media pedofiliasta
Myös yhteityökumppani LM. Vastuullinen Vapaus ry on kyseenalaistettu yhteistyökumppni.
LM oli "asiantuntijana" MOT ohjelmassa Epäilys ja rangaisus, kuten myös ohjelmassa eräs paljon kohua aikaansaanut lastentautien erikoislääkäri.
Molemmat vangitiin pitkän pakoilun jälkeen. Toinen joutui vankilaan ja toinen mielisairaalaan.
Päivän kysymys. Onko lasten, nuorten ja perheiden hyvinvointi oikeissa käsisä?
Aihetta voi pohtia Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helena_Molander
---
Tässä Wikipedia linkissä löytyy mahdolliseti vastauksia moniin yhteiskunnan tämän päivän ongelmiin.
Lue lähteet.
Turun Sanomat.
Ylen MOT ohjelma.
Vastuullinen vapaus ry.
Kysymys. Voisiko taustalta mahdolliseti löytyä "hyvä sisar" verkosto?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leena_Muranen
--
Panu Höglund Iltalehti.
Vihdoinkin FST5 esittää lyhentämättömämä suurta kohua nerättäneen dokumentinLönskriget.
Kysymys. Kuka voittaa taistelun?
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/miesviha
---
Ohjelma keskiviikkona 2.2. TV4 klo 22.00.
Ohjelmassa mukana Vesa Keskinen jaEsko Eerikäinen.
Linkissä kommentteja, kommentoikaa.
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/keskiviikkona-maria-talkshowssa-jätetyt-miehet-vesa-keskinen-ja-esko-eerikäinen
---
Heh. Vesa Keskinen on itse suuri show. Tai hänen seksielämänsä. Tuota... Haluaisinpa kommentoida, mutta vähän hankalaa se on täällä julkisuudessa.
Sopii miettiä, miksi hän tuo kotikyläänsä tyttöjä, jotka ovat täysin ummikkoja, joku ei puhu edes englantia. Ja miksi hän nähtävästi maksaa tytöt hiljaisiksi, ennen kuin tulee "ero".