Olisko THL:n aika tehdä täyskäännös?

Olisiko THL:n aika lopettaa "imagon hallinta", eli kansanomaisemmin valehtelu, ja tunnustaa pari asiaa:

1) Tilastojen valossa Pandremix rokote on todennäköinen taudinaiheuttaja. Pandremix ei siis ole epätodennäköinen taudinaiheittaja kuten THL on aikaisemmin väittänyt

2) Rokotuskampanjan alussa THL ei ollut tietoinen siitä että narkolepsia on autoimmuunisairaus. THL ei edusta kehittynyttä lääketiedettä, vaan takapajuista vanhaa akateemistalääketiedettä
11312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kampanjan alkaessa THL ei tiennyt mikä narkolepsian aiheuttaa:


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/THL selvittää onko sikainfluenssarokotteella yhteys narkolepsiaan/1135259428339

"Narkolepsiaa todetaan lapsilla alle kymmenen tapausta vuosittain. Pakonomaista nukahtelua aiheuttavan sairauden syytä ei tiedetä."


http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=22908

"Narkolepsian tarkkaa syytä ei tunneta, mutta tiedetään, että siihen vaikuttavat useat eri tekijät. "


Eli THL oli täysin pihalla narkolepsian ympärillä tapahtuvasta tieteellisestä tutkimuksesta. Vasta rokoteinfon havainto siitä että narkolepsia on autoimmuunisairaus johti THL:n myöntämään taudin aiheuttajaksi kehon puolustusjärjestelmän

Äänestä
  • erityisen ongelmalliseksi se, ettei lapsille ole koskaan ennen annettu skvaleenia injektoituna, vaan vain suun kautta. Eli ongelmat syntyvät siitä, ettei ole kokemusta, mitä se aiheuttaa? Näin siis kertoi tutkija Haarala.

    Äänestä

Taas perussairaita vanhempia keski-ikäisiä on kuollut, ja todennäköisesti kuolinsyy ei ole edes ollut sikainfluenssa, mutta sikainfluenssan vaarallisuutta liioitellakseen THL tilastoi nämä kauhean sikainfluenssan tappamiksi.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1271196/al-kolme-kuollut-sikainfluenssaan

"osastonylilääkäri Jaana Syrjänen kertoo, että kaksi menehtyneistä oli alle 65-vuotiaita ja yksi vanhempi henkilö. Menehtyneillä oli kaikilla jokin perussairaus."

Äänestä
  • Muistatteko aikaa, jolloin oli vain influenssa, se tavallinen. Joka talvi tuo tavallinen influenssa tappoi juuri niitä heikkoja yksilöitä, joilla ennestään oli jonkin sairaus. Ei silloin kirjoiteltu lehdissä samaa tuubaa, jota nyt, mutta eihän silloin ollut rokotettakaan eikä imagon hallintaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Muistatteko aikaa, jolloin oli vain influenssa, se tavallinen. Joka talvi tuo tavallinen influenssa tappoi juuri niitä heikkoja yksilöitä, joilla ennestään oli jonkin sairaus. Ei silloin kirjoiteltu lehdissä samaa tuubaa, jota nyt, mutta eihän silloin ollut rokotettakaan eikä imagon hallintaa.

    toivo turvautua heikkoihin ja sairaisiin, mikä sinänsä on hyvinkin epäeettistä ja jopa mieltä alentavaa jo sureviakin kohtaan.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Muistatteko aikaa, jolloin oli vain influenssa, se tavallinen. Joka talvi tuo tavallinen influenssa tappoi juuri niitä heikkoja yksilöitä, joilla ennestään oli jonkin sairaus. Ei silloin kirjoiteltu lehdissä samaa tuubaa, jota nyt, mutta eihän silloin ollut rokotettakaan eikä imagon hallintaa.

    milloin se tavanomainen joka vuotinen flunssa väännettiin sika epidemiaksi ja sillä pelottelu on saanut ihmiset vauhkoiksi niin ettei järki enään sano että raha tässä rupesi puhumaan eikä mikään muu.
    aina on heikot ja vanhat menehtyneet (luonnon laki) tavanomaisessa flunsassa ja ei sitä tautia saada loppumaan millään rokotteilla vaan ainoastaansaadaan kierteeseen ettei voi olla enää ilman rokotteita vaan entistä herkemmin ollaan vakavasti sairaita kun ei enään oma keho pysty hoitamaan luontaisella immuniteetillä...pistää niin vihaksi että mihin ruljanssiin ihmistä oikein viedään

    Äänestä

  • tauti epä usko thl:ä kirjoitti:

    milloin se tavanomainen joka vuotinen flunssa väännettiin sika epidemiaksi ja sillä pelottelu on saanut ihmiset vauhkoiksi niin ettei järki enään sano että raha tässä rupesi puhumaan eikä mikään muu.
    aina on heikot ja vanhat menehtyneet (luonnon laki) tavanomaisessa flunsassa ja ei sitä tautia saada loppumaan millään rokotteilla vaan ainoastaansaadaan kierteeseen ettei voi olla enää ilman rokotteita vaan entistä herkemmin ollaan vakavasti sairaita kun ei enään oma keho pysty hoitamaan luontaisella immuniteetillä...pistää niin vihaksi että mihin ruljanssiin ihmistä oikein viedään

    THL:n idea on luoda hysteriaa ja paniikkia jotta saisivat rokotteita kaupan

    Äänestä

  • selvä homma kirjoitti:

    THL:n idea on luoda hysteriaa ja paniikkia jotta saisivat rokotteita kaupan

    Ei mene kauaa, kun koko THL lakkautetaan.
    Tuleeko totuus lasten suusta?

    Äänestä


  • > "Lapsemme saavat 33 annosta yhdeksää eri rokotetta, jotta pääsevät kouluun. Kahtasataa eri rokotetta kehitetään, mukaan lukien AIDS-rokote jonka Dr. Halsey haluaa antaa kaikille 12 vuotiaille." - Barbara Loe Fisher, The Today Show, January 1997 (Live debate with Neal Halsey, M.D.)

    (suom.huom. Suomen rokotusohjelma http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_kasikirja/taulukot/taulukko_13/ )

    Onko tällaisen rokotemäärän yhteisvaikutuksia tutkittu vielä lainkaan?
    Siihen lisäksi sikapiikki.
    Ja monet uudet piikit tulevaisuudessa.

    Kun sitä ulkopuolista syytä narkolepsiaan ruvetaan tutkimaan, niin samalla voisi tutkia vähän myös tämänkin ulkopuolisen? vaikutuksia?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisko näin kirjoitti:

Olisiko THL:n aika lopettaa "imagon hallinta", eli kansanomaisemmin valehtelu, ja tunnustaa pari asiaa:

1) Tilastojen valossa Pandremix rokote on todennäköinen taudinaiheuttaja. Pandremix ei siis ole epätodennäköinen taudinaiheittaja kuten THL on aikaisemmin väittänyt

2) Rokotuskampanjan alussa THL ei ollut tietoinen siitä että narkolepsia on autoimmuunisairaus. THL ei edusta kehittynyttä lääketiedettä, vaan takapajuista vanhaa akateemistalääketiedettä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu