kuinkahan

oli sääntöjen tulkinta. SM-kisoihin on onnistynut ilmoittautumaan sekä osallistumaan alaikäisiä lapsia.
On varmaan hienoa painia loppuottelussa kun vastakkain on esim. 15v ja 25v tyttö ja nainen.
Hienoja taisteluja tulee.
141046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

saletisti natsaa

Äänestä
  • pätkä liiton sivuilta,____________________________________________________________________________________________
    ____________________________________________________________________________________
    1
    POIKKEUKSET KANSAINVÄLISEN PAINILIITON (FILA) PAINISÄÄNTÖIHIN
    KOSKIEN SUOMESSA JÄRJESTETTÄVIÄ KILPAILUJA
    Alaikäraja
    Kilpailuihin osallistumiselle ei ole alaikärajaa. Painijan kilpailuihin ilmoittavan seuran edellytetään
    arvioivan onko kilpailija riittävä fyysisesti ja taidollisesti osallistumaan ko. kilpailuihin.

    onko kuitenkaan oikein heittää lapsia aikuisten kilpailuihin. SM-mitali on hieno saavutus ja sitä on kiva muistella jälkeenpäin. Mielestäni sarjan mitaleja ei pitäisi jakaa ollenkaan jos osallistujia esim. kaksi, kuten nyt raskaimmassa naisten sarjassa. Toisaalta voitaisiin jakaa kaksi pronssia , silloin saisi myöskin yhdellä häviöllä mitallin SM- kisoissa.

    Äänestä

  • kivaa.. kirjoitti:

    pätkä liiton sivuilta,____________________________________________________________________________________________
    ____________________________________________________________________________________
    1
    POIKKEUKSET KANSAINVÄLISEN PAINILIITON (FILA) PAINISÄÄNTÖIHIN
    KOSKIEN SUOMESSA JÄRJESTETTÄVIÄ KILPAILUJA
    Alaikäraja
    Kilpailuihin osallistumiselle ei ole alaikärajaa. Painijan kilpailuihin ilmoittavan seuran edellytetään
    arvioivan onko kilpailija riittävä fyysisesti ja taidollisesti osallistumaan ko. kilpailuihin.

    onko kuitenkaan oikein heittää lapsia aikuisten kilpailuihin. SM-mitali on hieno saavutus ja sitä on kiva muistella jälkeenpäin. Mielestäni sarjan mitaleja ei pitäisi jakaa ollenkaan jos osallistujia esim. kaksi, kuten nyt raskaimmassa naisten sarjassa. Toisaalta voitaisiin jakaa kaksi pronssia , silloin saisi myöskin yhdellä häviöllä mitallin SM- kisoissa.

    Eihän se ole niiden vika jotka ovat painimassa vaan niiden jotka eivät uskaltaneet mukaan ollenkaan

    Äänestä

  • kertakaikkiaan! kirjoitti:

    Eihän se ole niiden vika jotka ovat painimassa vaan niiden jotka eivät uskaltaneet mukaan ollenkaan

    joku ikäraja on olemassa ? vai voiko aikuisten sm-kisoihin osallistua ylensyönyt jalmari 7v 65kg ???

    ei perkeken nyt vittu oikeesti.....!!!

    Mitä jos löytyy niin idiootteja vanhempia ??

    Äänestä

  • kyllä kai nyt kirjoitti:

    joku ikäraja on olemassa ? vai voiko aikuisten sm-kisoihin osallistua ylensyönyt jalmari 7v 65kg ???

    ei perkeken nyt vittu oikeesti.....!!!

    Mitä jos löytyy niin idiootteja vanhempia ??

    painiliiton linjauksen mukaan naisten SM.mitalin saa kun vaan osallistuu naisten raskaaseen sarjaan ja käy matolla, iällä ei ole väliä.
    Arvostusta ja yhteistyösopimuksia ei mielestäni näin saa.

    Äänestä

Taisi ne pikkulikat viedä kirkkaimmat mitskut näiden "naisten" nenän edestä. Ainakin naisten sarja 48 sai uuden valtiaan vasta 15-vuotiaasta. Samoin 55-sarjan valtikka vaihtui järjestävän seuran omalle Ollille. Se ei tosin ollut mikään iso yllätys. Ylinen on kova likka ja armoton taistelija, mutta nyt kohtas kovempansa. Mutta tosiasia on että nää naiset saavat tosiaan tarkastella selustojaan; nuoret tulee lujaa takaa. Ja yllättävän lujilla nää tyttöset osasta ainakin piti näitä naisia. Hyviä otteluita nähtiin.Tosi hyviä.

Äänestä
  • ei kuitenkaan ole kysymys haastajien kunnosta, on kyse , onko SM-taso painin naisten ja tyttöjen osalta sama. Onko erotusta lasten painin ja naisten painin osalla Suomessa. Vaikuttaisi olevan samaa porukkaa cadettien ja naisten painikilpailujen osallistujissa. Ylinen ei olisi ansainnut naisten EM.mitaliaan , jos kuka vaan katsoo videon hänen em- ottelustaan., voi todeta sen. Suomen naispaini on huonoa.
    Jun paini miehissä on hyvää krekon osalta .
    Tarino. ja kumpanit tuovat menestystä.
    Naisissa Ylinen hyvä esimerkki jun. menestyksellään. Oikeasti menestys tulee aikuisissa vasta hyvän valmennuksen kautta. Sitä ei Suomessa ole naispainissa. Palaan taas...Ylisen EM-oli tuomareiden Suomeen haluama menestys omissa kisoissa. Kukaan ei antaisi voittoa Yliselle , jos näkisi ottelun videolta ja joutuisi antamaan pisteet sääntöjen mukaan.
    .

    Äänestä

  • vapaat kisat kirjoitti:

    ei kuitenkaan ole kysymys haastajien kunnosta, on kyse , onko SM-taso painin naisten ja tyttöjen osalta sama. Onko erotusta lasten painin ja naisten painin osalla Suomessa. Vaikuttaisi olevan samaa porukkaa cadettien ja naisten painikilpailujen osallistujissa. Ylinen ei olisi ansainnut naisten EM.mitaliaan , jos kuka vaan katsoo videon hänen em- ottelustaan., voi todeta sen. Suomen naispaini on huonoa.
    Jun paini miehissä on hyvää krekon osalta .
    Tarino. ja kumpanit tuovat menestystä.
    Naisissa Ylinen hyvä esimerkki jun. menestyksellään. Oikeasti menestys tulee aikuisissa vasta hyvän valmennuksen kautta. Sitä ei Suomessa ole naispainissa. Palaan taas...Ylisen EM-oli tuomareiden Suomeen haluama menestys omissa kisoissa. Kukaan ei antaisi voittoa Yliselle , jos näkisi ottelun videolta ja joutuisi antamaan pisteet sääntöjen mukaan.
    .

    on että tytöt/naiset ne mitalit ovat suomeen tuoneet viime aioina. kreko valitettavasti ei ole kykyjään näyttänyt. puuttumatta yliseen sen kummemmin en voi kuin ihmetellä, että joku täällä kyseenalaistaa hänen EM-mitalinsa. eiköhän kuitenki tuomaripeli ole kaukana pois EM-matolta ja Ylinen saa nauttia täysin EM-mitalistaan. Úseimmille se jää vain haaveeksi.
    Se, että Suomen nyk. tytöt haastavat naiset näin, on merkki siitä,että ne tytöt valtaavat arvokisojen mitalikorokkeet.
    Jos kilot riittävät SM-kisaan ja vielä taito, niin sinne vaan! Tiedän nimittäin, että semmoisiakin tyttöjä on odottamassa vuoroaan, joilla ei kilot vielä riitä, mutta taitoa on kuin pienessä kylässä. Heidän menestystarinoistaan kuulemme sitten muutaman vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    on että tytöt/naiset ne mitalit ovat suomeen tuoneet viime aioina. kreko valitettavasti ei ole kykyjään näyttänyt. puuttumatta yliseen sen kummemmin en voi kuin ihmetellä, että joku täällä kyseenalaistaa hänen EM-mitalinsa. eiköhän kuitenki tuomaripeli ole kaukana pois EM-matolta ja Ylinen saa nauttia täysin EM-mitalistaan. Úseimmille se jää vain haaveeksi.
    Se, että Suomen nyk. tytöt haastavat naiset näin, on merkki siitä,että ne tytöt valtaavat arvokisojen mitalikorokkeet.
    Jos kilot riittävät SM-kisaan ja vielä taito, niin sinne vaan! Tiedän nimittäin, että semmoisiakin tyttöjä on odottamassa vuoroaan, joilla ei kilot vielä riitä, mutta taitoa on kuin pienessä kylässä. Heidän menestystarinoistaan kuulemme sitten muutaman vuoden kuluttua.

    ei kannata myöhästyä! tämä juna menee vauhdilla ja pysäkit on kortilla. kojootit huutaa taustalla mutta se on vain kaukaista räksyntää. juna puskee eteenpäin ja uusi olympiadi avautuu!!!!

    Äänestä

  • sinä ::) surkea ukon kuvotuys...saa vil akat painiikkii su puolstas ..vammannen

    Äänestä

  • kuint kirjoitti:

    sinä ::) surkea ukon kuvotuys...saa vil akat painiikkii su puolstas ..vammannen

    suomen tytöt on rautaa!

    Äänestä

  • vapaat kisat kirjoitti:

    ei kuitenkaan ole kysymys haastajien kunnosta, on kyse , onko SM-taso painin naisten ja tyttöjen osalta sama. Onko erotusta lasten painin ja naisten painin osalla Suomessa. Vaikuttaisi olevan samaa porukkaa cadettien ja naisten painikilpailujen osallistujissa. Ylinen ei olisi ansainnut naisten EM.mitaliaan , jos kuka vaan katsoo videon hänen em- ottelustaan., voi todeta sen. Suomen naispaini on huonoa.
    Jun paini miehissä on hyvää krekon osalta .
    Tarino. ja kumpanit tuovat menestystä.
    Naisissa Ylinen hyvä esimerkki jun. menestyksellään. Oikeasti menestys tulee aikuisissa vasta hyvän valmennuksen kautta. Sitä ei Suomessa ole naispainissa. Palaan taas...Ylisen EM-oli tuomareiden Suomeen haluama menestys omissa kisoissa. Kukaan ei antaisi voittoa Yliselle , jos näkisi ottelun videolta ja joutuisi antamaan pisteet sääntöjen mukaan.
    .

    No hirveällä tuurilla sai ainakin mitskun. Suoraan pronssi otteluun.

    Ottelu on muuten mielestäni Tiinalle selkeä. Loppusekunneille Youtube videossa voi painaa "pause" nappia kohdassa 7.28 ja itse päätellä onko saksalainen vienyt kravatista vai ei?

    http://www.youtube.com/watch?v=2tYFCDqoCNs

    Itse en sano tuohon kyllää taikka eii. Mutta kyllä kotimaassa pitää aina kotiin vetää ja en tiedä onko tuo sen rajan ylittänyt.


    Totuus on kuitenkin että Petra Olli on paljon lähempänä kärkeä kuin Tiinat.

    Äänestä

  • LaulavaParkkipirkko kirjoitti:

    No hirveällä tuurilla sai ainakin mitskun. Suoraan pronssi otteluun.

    Ottelu on muuten mielestäni Tiinalle selkeä. Loppusekunneille Youtube videossa voi painaa "pause" nappia kohdassa 7.28 ja itse päätellä onko saksalainen vienyt kravatista vai ei?

    http://www.youtube.com/watch?v=2tYFCDqoCNs

    Itse en sano tuohon kyllää taikka eii. Mutta kyllä kotimaassa pitää aina kotiin vetää ja en tiedä onko tuo sen rajan ylittänyt.


    Totuus on kuitenkin että Petra Olli on paljon lähempänä kärkeä kuin Tiinat.

    Kyllä siltatilanne on selkeä. Ei sitä yli tarvitse viedäkkään.

    Äänestä

  • Hyvä video kirjoitti:

    Kyllä siltatilanne on selkeä. Ei sitä yli tarvitse viedäkkään.

    tekivät oikean ratkaisun kun eivät antaneet tuosta pisteitä. sama ku asellin olympiafinaalissa. kyljellään mikä kyljellään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettä kirjoitti:

oli sääntöjen tulkinta. SM-kisoihin on onnistynut ilmoittautumaan sekä osallistumaan alaikäisiä lapsia.
On varmaan hienoa painia loppuottelussa kun vastakkain on esim. 15v ja 25v tyttö ja nainen.
Hienoja taisteluja tulee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu