Meltolan mainos/lehtijakaja;

Miksi laitoit tänään iltapäivällä lehtinippuja Siwan roskikseen?Oliko liian rankkaa jakaa ne laatikoihin,palkan kyllä varmaan kuittaat hymyssä suin.
281545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kannattaisi varmaan soittaa Uutispostiin. Mie olen kerran käräyttänyt samanlaisen jakajan. Tosin ne lehdet oli levitelty.
Siitäkin joku mainostaja oli maksanut jakofirmalle joten hommassa kusetettiin monta tahoa.
Pitää nuorisoa opettaa, että ei se raha tyhjästä tule.

Äänestä
  • nyt isotelko siellä "aikuiset". Menkää vetämään kärryjä tuonne lumihankeen 2 x 2 tuntia viikossa, eli n. 16 tuntia /kk ja saatte siitä jonkun 80.-/kk.
    Ja sitten nämä ylimääräiset mainoslehtiset, jotka jäävät, pitäisi vielä toimittaa johonkin. Kertokaa osoite, niin tuon ne seuraavalla kerralla teille. Noin 30-40 % mainoksista jää jakamatta, kun mainosten jättökieltoja on niin runsaasti.
    Minä en ole tämä kyseinen jakaja, jota tässä ketjun avaaja tarkoitti, mutta olen tätäkin työtä tehnyt, joten mistä puhun.
    Lopettakaa tuollainen kyttäily ja valittaminen, sillä jos joku nuori vielä tuollaisilla palkoilla viitsii lähteä rämpimään tuonne tuiskuun ja tuuleen, niin se on hyvä asia, ja noita nuoria pitäisi kannustaa, eikä olla luurin päässä valittamassa esimiehille.
    Tai menkää itse jakamaan tuota postia otettuanne iltalääkkeenne.

    Äänestä

Eiköhän ne työt ole ihan kunnolla hoidettu, mainoksia nyt vaan toimitetaan jakajille ihan reilulla kädellä ja ylimääräisiä jää aina. Ja ohjeistus on että keräykseen vaan. Ja kyllä, ylijäämämainoksia voi välillä olla hämmentävänkin suuria määriä.

Äänestä
  • Mainoksia jää todella paljon yli,mansikkalan yhdellä alueella jäi melkein sata.
    Jos muuten jakaja ilmoittaisi ei mainoksia osoitteden määrän,ilmoittasiko uutisposti mainostajilleen kyseisen määrän?

    Äänestä

  • ei mainoksia kirjoitti:

    Mainoksia jää todella paljon yli,mansikkalan yhdellä alueella jäi melkein sata.
    Jos muuten jakaja ilmoittaisi ei mainoksia osoitteden määrän,ilmoittasiko uutisposti mainostajilleen kyseisen määrän?

    mainoksista nii väliä, mut tulis joskus ilmaisjakelu vuoksi edes.enemmin on jakamatta ku jaettuna on soitettu on laulettu ja mitään ei tapahdu

    Äänestä

ne ylimääräiset lehdet ja mainokset heittää pitkin katua, metsään tien poskeen vai mihin sinun mielestä? Jos tarvitset niitä sytykkeeksi, niin mene reippaasti kertomaan asia jakajalle. Kyllä hän mielellään luovuttaa ne sinulle, jos tarvitset! Paperikeräykseen ainakin minä aikanani mätin ylimääräiset kappaleet ja silloinkin joku kaltaisesi euron juusto tasaiseen tahtiin valitti esimiehelleni asiasta. Naurettiin sitten yhdessä kaikenmaailman puilla lämpiäville "käräyttäjille" pomon kanssa :)

Äänestä

Ei sitä aina tarvitse kunnolla töitä tehdä, laiskotellaanhan sitä aina ja vedetään lonkkaa, kuitataan rahat hymyissä suin..

Äänestä

Mutta ei kilotolkulla,ainahan kannattaa ilmoittaa enemmän lehtien ja mainoksien lukumääräksi kuin oikeasti menee!
Eli maailman vanhin kikka saat vähän ylimääräistä jakopalkkaa siitäkin koiranhommasta.
Loput ylimääräiset kierrätykseen sinnehän ne joutuu jokatapauksessa...

Äänestä

pelle!!!!! Pidä huolta omista asioistasi, mainoksia on useinkin muutama ylimääräinen ja ne voi kyllä laittaa lehtiroskiksiin. Niistä kyseistä mainoksista ja lehtiä jakamalla saa saman verran rahaa kuin sinä veivari nostelet kelalta työttömyyskorvauksia. P.S. en ole kyseinen Meltolan jakaja.

Äänestä
  • Satoja.

    Äänestä

  • Toinen Pelle. kirjoitti:

    Satoja.

    piiri kyllä, jos satoja menee roskiin. Toisaalta hän voi tehdä kuten minä aikanaan pentuna, että vein kerralla enemmän, niin ei tarvinnut joka kerta syklata paperikeräyspisteelle.

    Äänestä

kerros sitte osottees ni voin tuoda ne ylimääräset mainokset ja kerro mitä sittte teet niille...

Äänestä

Miksi et suoraan käynyt jakajalta kysymässä, että MITÄ mainoksia sinne laatikkoon heitti??? Oisit toki käynyt tutkimassa sen lehtikeräyslaatikon ja laskenut MITÄ mainoksia sinne laitettiin ja minkä verran!!!! Ennen kuin julkisesti hutkii kandeis tutkii...

Äänestä

  • muuuuu kirjoitti:

    [email protected]

    Tai

    05 2100 2602

    Palautetta tuonne...

    muuten hyvä mutta uutisPOSTI hoitaa jakelut...

    Äänestä

  • ehehheehhe kirjoitti:

    muuten hyvä mutta uutisPOSTI hoitaa jakelut...

    Eli tännekkö sitä palautetta saa antaa?

    UUTISPOSTI KY http://www.uutisposti.fi/

    Anssinkatu 12
    55100 Imatra
    Puh. vaihde (05) 472 9133
    Sähköposti:[email protected]

    Äänestä

Niitä mainosnippuja todellakin jää yli ja pitäsikö ne ylijääneet mettään heittää? Kyllä tuo siwan roskis kuitenkin paremmalta kuulostaa :) Älä nyt ainankaan uutispostille mene valittamaan jakajasta kuka ei mitään väärää ole tehnyt. Huhhu mitä turhasta kyttäävää porukkaa koko kylä täynä!

Äänestä

menikö arvon herra/rouva "petosta" kusi sukkaan vai eikö viitsi vastailla enää, tuonko ne ylimääräset mainokset teille ja kerrotko että mitä teet niille jos ei saa laittaa lehtikeräykseen?? turha puhua paskaa nettiin kun et edes tiedä mikä on homman nimi, joten mieti seuraavalla kerralla että mitä kirjoittelet nettiin!! -.-

Äänestä
  • Oliko niitä mainoksia sitte nipuittain? Vai vaan muutamia?

    Äänestä

  • huutele,taidat olla itse päätekijä.

    Äänestä

  • utelias unto kirjoitti:

    Oliko niitä mainoksia sitte nipuittain? Vai vaan muutamia?

    useamman jakokerran ylimääräiset samassa kasassa? Kuka saatana niitä jaksaa joka kerran roskiin viedä?

    Äänestä

  • Heh.. kirjoitti:

    huutele,taidat olla itse päätekijä.

    olla tämän ketjun pääkyylä ja väärien päätelmien sankari :) Käräyttelitkö jo koulussa aikanaan opettajalle kanssaihmisiä vääristä syistä???

    Äänestä

  • gflhasdff kirjoitti:

    olla tämän ketjun pääkyylä ja väärien päätelmien sankari :) Käräyttelitkö jo koulussa aikanaan opettajalle kanssaihmisiä vääristä syistä???

    http://www.youtube.com/watch?v=7kLIwYUSIZ4

    Äänestä

  • Tais kalikka kalahtaa oikeaan koiraan...
    Tää hommahan tutkitaan!
    Varaudu vaan että palautetta tulee.

    Äänestä

  • heppakatu kirjoitti:

    Tais kalikka kalahtaa oikeaan koiraan...
    Tää hommahan tutkitaan!
    Varaudu vaan että palautetta tulee.

    Mitäs jos nyt sitten ihan oikeesti tutkisitte tän asian ja ilmoittaisitte tästä sinne nuoren jakajan työnantajalle, niin sais tähänkin pastanjauhantaan lopun! Katotaan sitten kuka viimeksi nauraa!
    Niin ja kannattaa muistaa seuraava asia:

    Rikoslain 24:9 §:n mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muuten halventaa toista. Sama koskee myös kuolleesta henkilöstä esitettyä valheellista tietoa tai vihjausta, joka on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • aikuistenoikeesti kirjoitti:

    Mitäs jos nyt sitten ihan oikeesti tutkisitte tän asian ja ilmoittaisitte tästä sinne nuoren jakajan työnantajalle, niin sais tähänkin pastanjauhantaan lopun! Katotaan sitten kuka viimeksi nauraa!
    Niin ja kannattaa muistaa seuraava asia:

    Rikoslain 24:9 §:n mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muuten halventaa toista. Sama koskee myös kuolleesta henkilöstä esitettyä valheellista tietoa tai vihjausta, joka on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Meinaatko todellakin,siis aikuisten oikeesti että ilmoitus lehdenjakajan työnantajalle johtaisi syytteeseen kunnianloukkauksesta?
    Tai ainahan voisit yrittää mutta naurettavan tekisit itsestäsi.Niin kuin muuten teet jo nyt pykälinesi:)

    Ja vielä väitetään ettei esim nuoriso lue mitään,tässäkin jakaja tapauksessa on jo lakikirjat avattu:)

    Minua ei oikeasti kiinnosta mitä jakajat mainoksillaan tekevät,pyyhkikööt vaikka finniperseitään.
    Mutta kun nämä lakipykälät tulivat mukaan niin mielenkiintoni heräsi eli ilmoitan työnantajalle kyseisen jakelualueen epäilyt.Vaikka asia ei minulle kuulukaan.


    Sinulta muuten unohtui jotain oleellista pykälistäsi:

    Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
    Annoit muuten väärän kuvan suomenlaista jättämällä siitä jotain pois.

    Mitenkä lakiasioihin perehtyneenä tulkitset tuon pykälän?

    Mielestäni sinun kaltaisi"joka asiasta oikeuteen tyypit"pitäisi yksinkertaisesti laittaa maksamaan omat oikeudenkäyntikulut itse.
    Mutta aikuisten oikeesti,nosta syyte itseäsi kohtaan,olet tehnyt kirjoituksellasi itsestäsi hölmön.

    Äänestä

  • Lucky luke kirjoitti:

    Meinaatko todellakin,siis aikuisten oikeesti että ilmoitus lehdenjakajan työnantajalle johtaisi syytteeseen kunnianloukkauksesta?
    Tai ainahan voisit yrittää mutta naurettavan tekisit itsestäsi.Niin kuin muuten teet jo nyt pykälinesi:)

    Ja vielä väitetään ettei esim nuoriso lue mitään,tässäkin jakaja tapauksessa on jo lakikirjat avattu:)

    Minua ei oikeasti kiinnosta mitä jakajat mainoksillaan tekevät,pyyhkikööt vaikka finniperseitään.
    Mutta kun nämä lakipykälät tulivat mukaan niin mielenkiintoni heräsi eli ilmoitan työnantajalle kyseisen jakelualueen epäilyt.Vaikka asia ei minulle kuulukaan.


    Sinulta muuten unohtui jotain oleellista pykälistäsi:

    Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
    Annoit muuten väärän kuvan suomenlaista jättämällä siitä jotain pois.

    Mitenkä lakiasioihin perehtyneenä tulkitset tuon pykälän?

    Mielestäni sinun kaltaisi"joka asiasta oikeuteen tyypit"pitäisi yksinkertaisesti laittaa maksamaan omat oikeudenkäyntikulut itse.
    Mutta aikuisten oikeesti,nosta syyte itseäsi kohtaan,olet tehnyt kirjoituksellasi itsestäsi hölmön.

    Rikoslain 24:9 §:n mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muuten halventaa toista. Sama koskee myös kuolleesta henkilöstä esitettyä valheellista tietoa tai vihjausta, joka on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
    Rikoslain 24:8 §:ssä säännelty yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen tapahtuu joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto lukuisten ihmisten saataville. Tunnusmerkistö täyttyy, jos joku esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Rangaistuksena yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    Kunnianloukkauksena tai yksityiselämää koskevan tiedon levittämisenä ei kuitenkaan pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
    Itseensä kohdistuvasta kiusaamisesta, herjaamisesta, solvaamisesta tai uhkailusta tulisi aina ilmoittaa sivuston ylläpitäjälle. Varmuudenvuoksikaan tehdystä ilmoituksesta ei aiheudu ilmoittajalle ongelmia, päinvastoin. Netikettiä noudattamattoman kirjoittelijan toiminta voidaan saada loppumaan, ilmoituksen avulla ja sääntöjenvastainen viesti poistaa, niin ettei se ole enää toisten nähtävillä. Asian kanssa ei kannata jäädä yksin, vaan kertoa siitä ylläpidon lisäksi vanhemmille, muille aikuisille tai ystäv(ä/i)lle.
    Nettirikoksen uhri voi ottaa yhteyttä myös poliisiin ja pyytää poliisia selvittämään, onko kirjoittaja syyllistynyt rikokseen. Palveluntarjoajat tallentavat käydyt keskustelut, joten poliisi voi pyytää ne rikostutkinnan pohjaksi ja todistusaineistoksi puolestasi, ellet ole tulostanut ko. sivuja. Tietoja luovutetaan vain poliisille, ei yksittäiselle nettirikoksen uhriksi joutuneelle käyttäjälle. Tietojen avulla voidaan selvittää kirjoittajan IP-osoite ja muita tietoja, joiden avulla on mahdollista päästä vielä tuntemattomana olevan kirjoittajan jäljille. Sähköpostiviestit kannattaa aina säilyttää, sillä niiden palauttaminen on yleensä mahdotonta.

    Äänestä

  • %%&& kirjoitti:

    Rikoslain 24:9 §:n mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muuten halventaa toista. Sama koskee myös kuolleesta henkilöstä esitettyä valheellista tietoa tai vihjausta, joka on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
    Rikoslain 24:8 §:ssä säännelty yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen tapahtuu joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto lukuisten ihmisten saataville. Tunnusmerkistö täyttyy, jos joku esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Rangaistuksena yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
    Kunnianloukkauksena tai yksityiselämää koskevan tiedon levittämisenä ei kuitenkaan pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
    Itseensä kohdistuvasta kiusaamisesta, herjaamisesta, solvaamisesta tai uhkailusta tulisi aina ilmoittaa sivuston ylläpitäjälle. Varmuudenvuoksikaan tehdystä ilmoituksesta ei aiheudu ilmoittajalle ongelmia, päinvastoin. Netikettiä noudattamattoman kirjoittelijan toiminta voidaan saada loppumaan, ilmoituksen avulla ja sääntöjenvastainen viesti poistaa, niin ettei se ole enää toisten nähtävillä. Asian kanssa ei kannata jäädä yksin, vaan kertoa siitä ylläpidon lisäksi vanhemmille, muille aikuisille tai ystäv(ä/i)lle.
    Nettirikoksen uhri voi ottaa yhteyttä myös poliisiin ja pyytää poliisia selvittämään, onko kirjoittaja syyllistynyt rikokseen. Palveluntarjoajat tallentavat käydyt keskustelut, joten poliisi voi pyytää ne rikostutkinnan pohjaksi ja todistusaineistoksi puolestasi, ellet ole tulostanut ko. sivuja. Tietoja luovutetaan vain poliisille, ei yksittäiselle nettirikoksen uhriksi joutuneelle käyttäjälle. Tietojen avulla voidaan selvittää kirjoittajan IP-osoite ja muita tietoja, joiden avulla on mahdollista päästä vielä tuntemattomana olevan kirjoittajan jäljille. Sähköpostiviestit kannattaa aina säilyttää, sillä niiden palauttaminen on yleensä mahdotonta.

    No pitkän tarinan kirjoitit,turhaan.Tuo pieni laki novellisi ei mielestäni anna vastausta syyllistyykö jakajasta jakajan työnantajalle ilmoituksen tehnyt kunnianloukkaukseen?

    Rikoslain 24:8 §:ssä säännelty yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen tapahtuu joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto lukuisten ihmisten saataville. Tunnusmerkistö täyttyy, jos joku esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Rangaistuksena yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Mitä loukkaavaa tietoa on sinun mielestäsi välitetty?
    Minkä nettirikoksen tunnusmerkit nämä kirjoitukset mielestäsi täyttää?
    Miten mielestäsi esim ketjun avaaja loukkasi jakajan yksityiselämää?

    Tee rikosilmoitus mutta maksa itse kulut ettei veronmaksajien tarvitse niitä tehdä.

    Vielä yksi kysymys,oletko koskaan tuntenut itseäsi hölmöksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petosta; kirjoitti:

Miksi laitoit tänään iltapäivällä lehtinippuja Siwan roskikseen?Oliko liian rankkaa jakaa ne laatikoihin,palkan kyllä varmaan kuittaat hymyssä suin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu