Syy miksi Securitas ei kilpaile laadulla!

"Laadulla (ajantasalle koulutettu vartija) ei kannata kilpailla, sillä laatu merkitsee korkeita tuotantokustannuksia (vartijan monipuolinen koulutus) ja alhaisia volyymeja, ja volyymit (runsaasti minimikolutettuja ja -palkkasia vartijoita) ovat ne, millä kassavirtaa tuotetaan. Siksi heikkolaatuinen ja halpa hyödyke (minimi kustannuksin koulutettu ja alipalkkainen vartija) syrjäyttää vapaassa kilpailussa aina korkealaatuisen (pätevästi koulutetun ja kalliin vartijan), mikäli heikkolaatuinen hyödyke on juuri ja juuri käyttökelpoisuuskynnyksen yläpuolella, eikä ole täysin kelvoton."

Yllä oleva on tietysti totta kaikkien vartiointiliikkeiden kohdalla.Kysehän on vain reaalimaailman talousopista.Eikä asiakas ei välttämättä tiedä mitään vartijan muodollisesta pätevyydestä.Vartiointiliikkeelle riittää,että minimiperusteet (ehkä) hallitaan,eikä sijoitus ole ollut kallis.Paitsi asiakkaalle;)

Vartiointiliikkeet luonnollisesti arvostavat vartijan koulutusta,kunhan itse eivät joudu maksumiehiksi.Paitsi joissakin pakkotilanteissa.Eikä vartija itse voi päättää,että mitä "lisäkoulutusta" tarvitsee,ellei sitten itse halua maksaa tarpeellisena pitämäänsä koulutusta.

Asiakkaan on myös hyvä muistaa se,että mikäli ostamansa tuote (vartija) on heikkolaatuinen (puutteellisesti koulutettu),niin se ei välttämättä johdu vartijan haluttomuudesta kouluttaa itseään,vaan siitä,että vartijalla ei itsellään ole varaa kustantaa mahdollisia lisäkurssejaan eikä vartiointiliikekkään suostu niitä maksamaan.
3504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Firmat yleensä eivät maksakkaan minkäänlaisia koulutuksia 40 60h lisäksi ellei ole "pakko". Itse voi aina yrittää kouluttaa itseään oppisomuksella (VAT,TVEAT,TURVALLISUUSALAN PT)
Itse täytyy kuitenkin muistaa olla erittäin aktiivinen ja halukas jos haluaa oppisopimukselle päästä.

Äänestä

Etpä taida paljon tuntea alaa. Kannattaa perehtyä eri firmojen koulutuspanostuksiin, tuloksiin ja taseeseen. Yksi on selkeästi yli muiden. Ei tietysti kannata tutkia, jos niistä ei mitään ymmärrä.

Vartioimisliikkeitä ovat liikkeet, joilla on vartioimisliikelupa. Siihen ne yhtäläisyydet sitten loppuvatkin.

Äänestä
  • Tilastoja on tietysti kiva lukea palavereissa ynnä muissa jonnin joutavissa tilaisuuksissa.Käytäntö on kuitenkin toista ja sen kyllä tunnustaa moni valveutunut alan mies tai nainen.Aloituspuheenvuoro on täyttä asiaa,koskee niin Secua kuin muitakin alan yrittäjiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OPreview kirjoitti:

"Laadulla (ajantasalle koulutettu vartija) ei kannata kilpailla, sillä laatu merkitsee korkeita tuotantokustannuksia (vartijan monipuolinen koulutus) ja alhaisia volyymeja, ja volyymit (runsaasti minimikolutettuja ja -palkkasia vartijoita) ovat ne, millä kassavirtaa tuotetaan. Siksi heikkolaatuinen ja halpa hyödyke (minimi kustannuksin koulutettu ja alipalkkainen vartija) syrjäyttää vapaassa kilpailussa aina korkealaatuisen (pätevästi koulutetun ja kalliin vartijan), mikäli heikkolaatuinen hyödyke on juuri ja juuri käyttökelpoisuuskynnyksen yläpuolella, eikä ole täysin kelvoton."

Yllä oleva on tietysti totta kaikkien vartiointiliikkeiden kohdalla.Kysehän on vain reaalimaailman talousopista.Eikä asiakas ei välttämättä tiedä mitään vartijan muodollisesta pätevyydestä.Vartiointiliikkeelle riittää,että minimiperusteet (ehkä) hallitaan,eikä sijoitus ole ollut kallis.Paitsi asiakkaalle;)

Vartiointiliikkeet luonnollisesti arvostavat vartijan koulutusta,kunhan itse eivät joudu maksumiehiksi.Paitsi joissakin pakkotilanteissa.Eikä vartija itse voi päättää,että mitä "lisäkoulutusta" tarvitsee,ellei sitten itse halua maksaa tarpeellisena pitämäänsä koulutusta.

Asiakkaan on myös hyvä muistaa se,että mikäli ostamansa tuote (vartija) on heikkolaatuinen (puutteellisesti koulutettu),niin se ei välttämättä johdu vartijan haluttomuudesta kouluttaa itseään,vaan siitä,että vartijalla ei itsellään ole varaa kustantaa mahdollisia lisäkurssejaan eikä vartiointiliikekkään suostu niitä maksamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu