Jos joka kuukausi saan toimeentulotukea noin 50€/kk. Joulukuussa taas sain veropalautuksia 300€, joten tammikuussa en saanut toimeentulotukea ollenkaan. Joten montako kuukautta he voivat vyöryttää tuon 300€ joka meni jo joulukuussa joululahjoihin,jne..? 300€/50€ = 6kk ? En siis puolenvuoteen saa toimeentulotukea ollenkaan?
Montaako kuukautta saa vyöryttää?
Äiti pulassa...
185590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Periaatteessa saavat vyöryttää juuri noin sillä missään ei lue konkreettisesti mitään sääntöä. Kaikki on harkinnanvaraista. Itselläni on sama tilanne ja odotan vielä helmikuussa jääväni ilman toimeentulotukea. Jos vähentävät senkin jälkeen valitan asiassa niin pitkälle kuin pystyn. Tuolta Juristin nurkkauksesta vuodelta 2005 löytyy asiaa liippaava juttu: http://www.sosiaalitieto.fi/artikkelipankki/juridiikka/juristin_nurkkaus/
Silloin on kai fiksuinta olla hakematta tt-tukea tammi/helmikuussa ja sitten maaliskuussa jättää uusi hakemus ja toimittaa kahden edellisen kuukauden tiliotteen, missä veropalautukset eivät enää näy.
#
, missä veropalautukset eivät enää näy.
#
Minulla on ollut huonoa tuuria useina vuosina, kun työttömyyteni on ajoittunut
veronpalatusten aikaan. Enkä koskaan ole ilmoittanut veronpautusta tuloina,
vaan joka ikinen joulukuu tädit ovat kaivaneet veronpalautustiedot jostain.
Siis, sosiaalitädit näkevät veronpalautustiedot koneiltaan.
Entäs jos on ollut töissä, tienannut vaikka 3000€/kk, mutta aina tuhlannut kaiken, niin kai on oikeutettu toimeentulotukeen, jos jää työttömäksi, eikä rahat riitä elämiseen? Vai katsovatko myös, että 2kk sitten tienasit 3000€ - 419€ minimiraha, niin sulla pitäisi olla jäljellä yli 2500€ joten et saa mitään puolen vuoteen?
Kai jos on töissä, niin on oikeus myös ostaa jotain, vaikka uusia vaatteita, tietokone, jne..? Vai pitääkö elää minimirahoilla, vaikka kävisi töissä? Kun sossu olettaa, että sulla pitäisi olla säästöjä?
Aika epäreilulta vaikuttaa. Jos saa tt-tukea vaikka 50€/kk, sitten tulevat veronpalautukset vaikka 600€, niin en voi ostaa edes uudet kengät ja talvitakin. Ok, ymmärrän, että joulukuussa sitten minulla on "ylimääräistä" enkä siksi hae toimeentulotukea, mutta tammikuussa nuo rahat ovat jo käytetty.
Entäs jos saa keikkatyön ja tienaa yhtenä kuukautena vaikka tonnin, niin ei saa silloinkaan käyttää niitä rahoja? Miksi sitten ylipäätänsä menisin töihin?
#
Kai jos on töissä, niin on oikeus myös ostaa jotain, vaikka uusia vaatteita, tietokone, jne..? Vai pitääkö elää minimirahoilla, vaikka kävisi töissä? Kun sossu olettaa, että sulla pitäisi olla säästöjä?
#
No tuossa se ongelma juuri on. Kun teen pienellä palkalla työtä, niin sossu vesittää ansioni, kun laskevat/vyöryttävät 2 kk sitten saamani tulot toimeentulotukilaskelmaan tuloksi kun uusi työttömyysaika kohtaa. Tosin saamani veronpalautukset ovat olleet vähäisiä, mutta siltikin potuttaa, että tekemällä ansiotyötä en pääse sossun normituksesta eroon - siis tein työtä pienellä palkalla tai en, pitkän jakson ansioni keskiarvo (n. 6 kk työjaksossa) lähentelee toimeentulotuen normini tasoa (olen yksinelävä).
Ainoa mahdollisuus "tienata" hiukan rahaa on se, että asumistukeani ei määritetä heti uudeksi, jos olen pitkäaikaistyötön työsuhteen alkaessa. Siis saan 3 kuukauden ajalta täyttä asumistukea pitkäaikaisen työttömyyteni perusteella. Mutta tuonkin vain silloin, että työsuhteeni on tuon 3 kk mittainen. Eli nettohyötyni pienellä palkalla 6 kk työsuhteesta on asumistuen verran 3:lta kuukaudelta mikä tekee n. 750 euroa yhteensä.
Eli palkkahyötyäni syö se, että uuden työttömyysjakson alkaessa sossu vyöryttää 2 viimeisen kuukauden tuloni tulokseni, eli toimeentulotuki on 0 euroa seuraavan kahden kuukauden aikana lopetettuani pienipalkkaisen työni (kun työsuhteen kesto oli n. 6 kk).
Työsuhteen ovat vaan liian lyhyitä suheessa palkkaan, että työntekeminen suhteessa toimeentulotuen määrään käy kannattamattomaksi kun ajatellaan rahallista hyötyä työstä.
En tiedä onko säännöt jo muuttuneet. Olin työmarkkinatuella. Reilut 5 v. sitten menin puoleksi vuodeksi töihin 85 % palkalla. Asumistukeni tipahti heti, käteen jäi vähemmän kuin työttömänä. Lopputili tai ainakin lomarahat jaettiin tuloksi 3:lle seuraavalle kuulle eli en saanut tukea ollenkaan. Vuokrani jäivät rästiin kuukausiksi. Sempä jälkeen en ole ollut innokas menemään töihin.
Ja sossun tuenlaskjoille sattuu myös virheitä. Eli tutustukaa laskelmaanne, että se on oikein! Minulla vaihtuu käsittelijät 3 kk:n välein ja tarkkaan tarkistan ja virheitä on löytynyt. Harkinnnanvarainen tuki lienee pärstäkertoimen mukaan tai riippuu keneltä kysyy. Esim. joku yks. lääkärilasku tai pesukoneen korjaus (nämä esimerkit "hatusta temmattuja") maksetaan joskus ja joskus ei.
Minä myös olin yli vuoden Kelan työmarkkinatuella.
Sitten menin 85% työsuhteeseen keskitason palkalla.
Mulle ainakin myönnettiin ensin se 3kk:n " koskemattomuus" asumistuen osalta.
Siis asumistuki säilyi samana ensimmäiset 3kk.Sitten menin Kelalle ja laskettiin tuleva palkkataso jäljelleoleville 3kk:lle.
Yllätys, yllätys asumistukeni säilyi edelleen alkuperäisenä, kun laskettiin tulevan vuoden keskiarvopalkka.
No älähän huolikkaan , työsuhteeni jatkui sitten vieläkin 3kk ja taas laskettiin eteenpäin keskiarvoja, ja arvaatkin varmaan ...asumistuki pysyi sinnikkäästi alkuperäisellä tasollaan.
Sitten onneksi työ loppui ja kaikki jatkui turvallisesti ennallaan, tuli vuositarkastus ja kaikki OK.
Käykääs lukee toimeentulotuen soveltamisohjeita. Joka paikkakunnalla on sitten omat.
Meillä sanotaan näin toimeentulotuen yleisissä perusteissa.
"Veronpalautukset huomioidaan pitkäaikais- ja toistuvaisasiakkaille tuloina 100 euroa ylittävältä osalta yksinäiseltä ja 200 euroa ylittävältä osalta perheelliseltä. Muiden (kuin pitkäaikais- ja toistuvaisasiakkaiden) kohdalla veronpalautukset huomioidaan kokonaisuudessaan tuloiksi."
Tarkoittaneen, että jos saa esim. veronpalautuksia 500 e, niin 500e vähennetään 100e =400e
400e vyörytetään sitten tuleville kuukausille.
Kyllä multa ainakin, kun pitkäaikaisasiakas olen, vaaditaan tiliotteet sieltä edellisen päätöksen alusta asti. Ei ne sossutkaan niin tyhmiä ole, että eivät tajuaisi asiayhteyttä kun yhtäkkiä juuri veronpalautusten aikaan joku pitkäaikaistyötön sossun kanta-asiakas jättää pari kuukautta hakematta. Sitä paitsi sosiaalitoimistoon toimitetaan aina verotiedot ja vaikkei toimitettaisi, sossu saa ne automaattisesti verohallinnolta. Veronpalautusta on siis mahdotonta kätkeä mihinkään. Ne kyllä tekevät ne jaksotukset ja vyörytykset automaattisesti sitten kun seuraavan kerran tukea hakee ja toimeentulotukilaskelmat väsätään.
Empä muista mitään 3 kk:n "koskemattomuutta" asumistuessa (onko silloin ollut vai enkö tiennyt). Mutta kun hieroin aivonystyröitäni, missä tilanteessa tämä sattui, että raha-asiat meni päin p*että, tilanne oli sekava. Asuin kahden lapseni kanssa 3 h k. Toinen lapseni muutti pois ja asunto oli "liian iso" kahdelle. Sossusta ihan soitettiin, että nyt on hommattava pienempi asunto, eivät voi hyväksyä toimeentulotukeen niin isoa vuokraa, koska lapsi muutti pois. Asuntoa en kuitenkaan saanut kuin 3 kk:n päästä ja menin yksin asumaan (toinen lapsi intissä, osoite poste restante, muutti myöh. omaan). Eli olisikohan ollut niin, että Kela ei maksanut liian isosta asunnosta enää niin paljon asumistukea ja sossunkin vuokrarajojen yli meni. Ja kun muutin yksin, neliöitä oli edelleen "liikaa" muutama. Niillä kun on ne neliö tms. rajat. Joku tämmöinen hässäkkä siinä oli. Sitä en voi vieläkään ymmärtää, että Kela olettaa kaksi henkilöä pariksi, jotka jakavat saman makuuhuoneen. Itse jouduin aina asumaan olohuoneessa tai mihin nurkkaan nyt sänky parhaiten mahtu. Nyt olen tarkka ja kysyn sossusta kaiken mahdollisen :) Ja Kelalta myös. Ei kuulu tähän asiaan, mutta pesin taloyhtiön koneella pitkään pyykkiä itse maksamalla poletilla kunnes naapurilta kuulin, että sossu maksaa nekin. Ja niin maksoi. Tästäkin on aikaa vuosia. Olisi jotkut tarkat ohjeet, mitä sieltä maksetaan. Sen jälkeen kysyin kaiken mahdollisen, aina sieltä melkein ei-vastaus tuli, mutta yritimpä kuitenkin. Miten se sanonta menee...ei se ole hölmö joka kysyy vaan joka maksaa...
Veronpalautus lasketaan tuloksi. Toimeentulotukea voit yrittää hakea harkinnanvaraisena, pitkine selityksineen. Näin se vaan on, että kaikki mikä näkyy tiliotteessa tulona , jopa oma pano tilille, haittaa toimeentulontuen määrää. Kannattaa tietysti säästää kaikki kuitit, voivat joskus harvoin auttaa tuen hakemisessa.
Ko. summa on niin pieni, että sitä ei saa vyöryttää lainkaan, eli ko. palautus on vain joko joulukuun tai tammikuun tuloa. Jos muuta päättävät niin autan muutoksenhaussa ilman, että sinulle tulee kuluja.
[email protected]
http://www.toimeentulotuki.net
Mulla oli 200 euroa veronpalautuksia, ylijäämää jäi vähän yli 50 euroa joulukuulta ja se huomioitiin tammikuun tulona.
Tämä tietenkin tunnetusti Tampereella.
Joo joo joo, ja seli seli :D
Tottakai ne vyöryttää, mutta pitää olla rohkea ja osata ja uskaltaa valittaa, vain siten saadaan tilanne korjaantumaan myös Tampereella ja...
http://www.toimeentulotuki.net
On väärin jos palautuksia ei huomioida tuloina,koska palautukset on aina liikaa maksettua veroa.Sossun asiakas maksaa 20e/kk liikaa veroa (vuodessa 220e/vuosi) ja sossu maksaa asiakkaalle tämän menetetyn rahan jo kertaalleen.Miksi sitä sossulta kertaalleen saatua rahaa ei saisi ottaa huomioon?Tällöinhän raha tienataan kahdesti?Ensin 20/kk 220/12kk ja sitten vielä jälkeenpäin 220e palautuksena.
mieluummin aina prosentin-kaksi liikaa veroa palkasta kuin sitten mätkyjä. Verotus muuttuu, elämäntilanne muuttuu, moni asia muuttuu vuoden mittaan. Edellisen kirjoittaja taitaa olla vain katkera kun ei itse ole oikeutettu hakemaan toimeentulotukea. Luuletko että sinne kukaan menee riemusta hihkuen kuitteineen selittämään virkailijalle että miksi raha ei riitä? Tällä hetkellä olen työtön, mutta en mene sossuun yhden v-mäisen virkailijan takia. Se virkailija ei nimittäin uskonut kun pari vuotta sitten olin lomautettuna ja jouduin hakemaan tukea, että tilillä ei ole yhtään rahaa vaan yritti soittaa pankkiin. Liput ja laput oli kaikki määräysten mukaan. Pankki ei kuitenkaan tietoja antanut, ei tietenkään. Muutenhan minäkin voisin esiintyä pankkivirkailijana ja kysellä vaikka naapurin saldoa...
Maksaako sossu sitten myös mätkyt? Jos olen maksanut vähemmän veroa, niin sossun on tarvinnut maksaa vähemmän tt-tukea, joten sussu on sitten velvollinen maksamaan myös mun mätkyt, vai mitä?
Vai toimiiko se vain toiseen suuntaan? Rahat pois köyhiltä?
Eihän se asiakas ole välttämättä ollut sossun asiakas silloin kun on maksanut liikaa veroja.