Mulla niin kiehuu teihin ufoilijoihin yli. Teillä ei ole yhtikäs mitään wikipedia kelpoista materiaalia näyttää ufoista/eteistä/jeteistä, silti te uskotte niiden olemassaoloon. Teette jatkuvasti lisää huuhaata tuosta aiheesta ja mihinkään ei löydy luotettavia todisteita. Ainoa todiste mitä näistä ufoista on tullut ymmärretyksi on se että ne todennäköisesti ovat vain psykoottisten ihmisten harhaa, mutta jos niitä olisi niin ne käyttäytyisivät kuin Kehittyneet Eurooppalaiset muurahaiskansojen valtauksen aikaan. UFOt pitää ampua alas samantien kun ne näkyy taivaalla, mikään siviiliuhrien määrä ei ole riittävästi. Israel on meidän vapahtajamme ja sen seurana oleva Obama. Obama paljastaa vielä UFOjen todellisen luonteen sulkiessaan pääsynne intternettiin!
UFOja ei ole lemassa.
teemunpuolesta
11414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFO_sightings
mutta eihän näitä ole olemassa, vaikka wikipediassa ovatkin?
Perseestä kaikki pediat en halua enää koskaan kuullatkaan niistä. Mikään tieto mitä niissä on ei ole kuin jonkun päästä, niinpä mitään vertausarvauksia niiden luotettavuudesta ei pystytä tekemään.
Jaa, vai ei ole olemassa, tässä nyt kuitenkin tuore UFO filmattu Israelissa.
http://www.youtube.com/watch?v=zQ-bNOy_CKQ&feature=player_embedded
http://www.davidicke.com/headlines
Taitaapa olla illuminatin lobbausta, alien invaasiota varten?
Dickhead on ihan hoopo äijä. Väittää nyt ettei edes olisi... Jestas mikä valopää.
Olet ilmeisestikin uskonnollinen ihminen maailmankuvaltasi. Seuraavassa muutamia kysymyksiä ufoihin ja uskonnollisuuteen liittyen, joihin toivoisin muidenkin uskovien vastaavan.
Mitä mieltä muuten olet "Fatiman ilmestyksenä" tunnetusta tapahtumasarjasta vuosilta 1917 - 1918
("aurinkoihmeitä" on havaittu muuallakin, kuten esim. Heroldsbachissa Vuonna 1949)?
Sopivatko uskonnolliseen maailmankuvaasi ufot missään muodossa - ja jos eivät sovi, niin miksi eivät?
Uskonnollisen käsityksen mukaan Enkelit ovat korkeampien maailmojen ja korkeampien ulottuvuuksien olentoja, jotka ovat Taivaallisessa ha jumallallisessa palveluksessa. Voisiko olla niin, että Enkelitkin joskus käyttäisivät avaruusaluksia (valoaluksia)? Jos niin on, niin silloin uskonnollisuuden ja ufojenkaan ei tarvitse aina olla välttämättä ristiriidassa keskenään. Katolilaiset taisivat aikoinaan näin ajattellakin, koska päättivät julistaa Fatiman tapahtumat ihmeeksi ("aurikoihme" oli kiistatta ufoilmiö, olipa sen alkuperä mikä tahansa). Fatiman ihme on käsittääkseni ainoastaan lisännyt uskonnollisten ihmisten mielenkiintoa uskonnollisuutta kohtaan - ja muidenkin kuin varsinaisten uskovaisten tulisi se huomioida.
Monet uskovaiset ainakin Suomessa pohtivat hämmästyttävän vähän niitä asioita joihin he uskovat - tai väittävät - uskovansa. Esimerkkinä mainittakoon Enkelit ja heidän alkuperänsä. Mistäköhän tuollainen totuuden ja syvällisemmän ajattelun välttely johtuu?
Urantiakirjassa kuvaillaan ajoittain järkeenkäyvälläkin tavalla Taivaallista hallintoa, mutta sekin teos saa monien uskovaisten tylyn tuomion. Miksiköhän terve järki ja realiteettien taju ei läheskään aina kuulu uskonnollisuuteen? Mielestäni sen sijaan, että tiukasti torjutaan ufojen olemassaolo kokonaan - tai kaikki taivaalliset valoilmiöt ja ufot leimataan negatiivisesti - niin eikö tulisi etsiä totuutta kyseisten ilmiöiden takaa? Ufothan eivät kuitenkaan lakkaa olemasta, vaikka niiden olemassaolo kielletään ja torjutaan.
Ufoilmiö kokonaisuutena ei ole ihan sitä mitä monet uskovat ufoilmiön olevan - eli pelkästään ET-olentoja (humanoideja yms) kaukaisilta planeetoilta. Osa ufoista on henkimaailman kulkuvälineitä ja joskus ufot ovat suuria kosmisia olentojakin, jotka näkyvät valon muodossa, tai jossakin muussa muodossa(enkelihahmojakin on nähty).
Mikään ei ole totta. Sinäkään et ole totta, oot vaan hiljanen valitus vavassani. Mitä jos tuleekin valas ja onki katkeaa?
Ufot ja humanoidit ovat totista totta.
Tässäkin on saatu selvää videokuvaa humanoideista:
http://www.youtube.com/watch?v=eC1tikkotVU&feature=related
Niinpä sekään ei ole totta. TE ETTE UHVOT OLE TOTTA. MIKÄÄN EI OLE! Onkos se nyt niin vaikea ymmärtää? Jeesus Kristus on Elämä Kuolema ja Iänkaikkien Elämä. Se on ainoa totuus tää kalmiston kankeus. KUOLKAA KUOLKAA KUOLKAA, ette ole olemassa. Minä olen jumala ja Jumala ja jUMAla.
http://www.youtube.com/watch?v=D-LeJS1VoDU
Noh, noh... Älkää ruokkiko trollia.
Ni siinäs kuulitte! Mutta onneksi näitä ruokkivii löytyy täältä suolesta vaikka kuinka paljon. Hesarin sivuista ja muista medioista puhumattakaan. Niissä täytyy olla vähän enemmän sellainen Hamilomainen ote, tiede.fi sivustoilla se kyllä näkyy. Tosin tieteestä ne ei siellä puhu mikä kelpaisi wikipediaan!