eläkepäätöksestä valittaminen, apua kaipaan

miten teen valituksen, mitä siihen pitää laittaa ja riittääkö vain uusi lääkärinlausunto? Alkuperäisestä lausunnosta puuttui masennusdiagnoosi! vaikka oli pitkät selitykset tilasta muuten. Lisäänkö omaa kertomusta tilastani vai riittääkö lausunto. Tulossa myös psykologiset testit ja ehkä työkykytutkimus, jos sinne paniikkioireiltani kykenen lähtemään.
65182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

uudestaan. Ilmeisesti alunperinkään lääkäri ei ole puoltanut eläkettä.
Jos lääkäri kertoo että tulossa on jotain tilan selvittämiä testejä tai työkyky arviointeja niin selvähän se on ettei eläkettä myönnetä.
B-lausunossa on kohta missä lääkäri arvioi voiko potilas kuntoutua "TYÖKYKYISEKSI". Varsinaisessa eläke hakemuksessa saat itse selittää miten sairaus vaikuttaa elämääsi
Lähdetään siintä ettei TK lääkärin lausunto riitä eläkkeeseen. Hyväksyttään B-lausuntoon tarvitaan joko psykiatrian erikoislääkärin tai osasto hoidossa tehty diagnoosi.
Tähän lääkärin pätevyyteen taitaa useimmat eläke hakemukset kaatua.

Äänestä
  • Lausunto on psykiatrian erikoislääkärin tekemä, tk-lääkäreissä en käy muutenkaan. Lausunnossa lukee selvästi etten ole työkykyinen (lausunnosta puuttui vain diagnoosinumerot, hylyssä maininta että ei ole masennusdiagnoosia mainittuna vaikeusasteen kanssa ja siksi hylky). Muutama muu sairaus kylläkin joilla ei uskottukaan eläkettä tulevan. Testeistä tai työkykyarvioista ei puhuta aikaisemmissa lausunnoissa mitään, nämä on suunniteltu nyt kuntoutustukiajalle, mutta pitääkö miistä mainita jo tässä vaiheessa valitusta vai vasta jos/kun kuntoutustuki menee taas hylkyyn ja sitten liitetään nuo tulossa olevat tutkimukset ja tulokset mukaan?

    Kysymykseni eikoskenutkaan saanko eläkkeen vaan MITEN teen valituksen ja mitä siihen liitän.

    Äänestä

  • ihan pihalla kirjoitti:

    Lausunto on psykiatrian erikoislääkärin tekemä, tk-lääkäreissä en käy muutenkaan. Lausunnossa lukee selvästi etten ole työkykyinen (lausunnosta puuttui vain diagnoosinumerot, hylyssä maininta että ei ole masennusdiagnoosia mainittuna vaikeusasteen kanssa ja siksi hylky). Muutama muu sairaus kylläkin joilla ei uskottukaan eläkettä tulevan. Testeistä tai työkykyarvioista ei puhuta aikaisemmissa lausunnoissa mitään, nämä on suunniteltu nyt kuntoutustukiajalle, mutta pitääkö miistä mainita jo tässä vaiheessa valitusta vai vasta jos/kun kuntoutustuki menee taas hylkyyn ja sitten liitetään nuo tulossa olevat tutkimukset ja tulokset mukaan?

    Kysymykseni eikoskenutkaan saanko eläkkeen vaan MITEN teen valituksen ja mitä siihen liitän.

    Ja totean tämän kokemuksella, koska olen "joutunut" valittamaan (tekemään uusia hakemuksia) vähän kaikesta: kuntoutustuesta, ammatillisesta kuntoutuksesta ja eläkkeestä.

    Usein kannattaa mieluummin laittaa uusi hakemus kuin valittaa, koska valitus kestää vuoden tai 1.5 vuotta. Uuden hakemuksen käsittely .

    Saitko kuitenkin kuntoutustuen? = määräaikaisen tk-eläkkeen?

    Jos kerran työkykyselvityksiä on tulossa, tuskin tulet saamaan pysyvää eläkettä vaikka kuinka valittaisit. Kuntoutustukea kylläkin.

    Politiikka on muutenkin se, että yleensä roikotetaan vähintään 2 vuotta kuntoutustuella ennen "lopullista eläkepäätöstä". Mitä nuorempi olet sitä kauemmin kestää. Ja jos et ole mitään kuntoutusta saanut tai et ole ollut joko kuntoutustutkimuksessa tai ulkopuolisessa työkykyselvityksessä, niin sitä vaikeampaa on eläkkeen saanti.

    Uusi lääkärinlausunto ja oma selostus kunnosta valitukseen/uuteen hakemukseen.

    Äänestä

  • Masennuskuntoutunut kirjoitti:

    Ja totean tämän kokemuksella, koska olen "joutunut" valittamaan (tekemään uusia hakemuksia) vähän kaikesta: kuntoutustuesta, ammatillisesta kuntoutuksesta ja eläkkeestä.

    Usein kannattaa mieluummin laittaa uusi hakemus kuin valittaa, koska valitus kestää vuoden tai 1.5 vuotta. Uuden hakemuksen käsittely .

    Saitko kuitenkin kuntoutustuen? = määräaikaisen tk-eläkkeen?

    Jos kerran työkykyselvityksiä on tulossa, tuskin tulet saamaan pysyvää eläkettä vaikka kuinka valittaisit. Kuntoutustukea kylläkin.

    Politiikka on muutenkin se, että yleensä roikotetaan vähintään 2 vuotta kuntoutustuella ennen "lopullista eläkepäätöstä". Mitä nuorempi olet sitä kauemmin kestää. Ja jos et ole mitään kuntoutusta saanut tai et ole ollut joko kuntoutustutkimuksessa tai ulkopuolisessa työkykyselvityksessä, niin sitä vaikeampaa on eläkkeen saanti.

    Uusi lääkärinlausunto ja oma selostus kunnosta valitukseen/uuteen hakemukseen.

    Jäi pois.

    Äänestä

  • Masennuskuntoutunut kirjoitti:

    Ja totean tämän kokemuksella, koska olen "joutunut" valittamaan (tekemään uusia hakemuksia) vähän kaikesta: kuntoutustuesta, ammatillisesta kuntoutuksesta ja eläkkeestä.

    Usein kannattaa mieluummin laittaa uusi hakemus kuin valittaa, koska valitus kestää vuoden tai 1.5 vuotta. Uuden hakemuksen käsittely .

    Saitko kuitenkin kuntoutustuen? = määräaikaisen tk-eläkkeen?

    Jos kerran työkykyselvityksiä on tulossa, tuskin tulet saamaan pysyvää eläkettä vaikka kuinka valittaisit. Kuntoutustukea kylläkin.

    Politiikka on muutenkin se, että yleensä roikotetaan vähintään 2 vuotta kuntoutustuella ennen "lopullista eläkepäätöstä". Mitä nuorempi olet sitä kauemmin kestää. Ja jos et ole mitään kuntoutusta saanut tai et ole ollut joko kuntoutustutkimuksessa tai ulkopuolisessa työkykyselvityksessä, niin sitä vaikeampaa on eläkkeen saanti.

    Uusi lääkärinlausunto ja oma selostus kunnosta valitukseen/uuteen hakemukseen.

    näin ainakin ymmärsin että ensin taas kuntoutustuelle, mutta joskus harvoin saattaa tulla eläkekin heti. Mulla on ollut kuntoutustuki jakso jo aikaisemmin, mutta ne keskeytin itse (tyhmänä) äitiyslomalle jäädessäni. Ekalla kerralla kuntoutustuki tuli heti kerrasta. Nyt sitten haetaan uudestaan ja lääkäri teki vajaan lausunnon :-(

    Äänestä

  • ihan pihalla kirjoitti:

    näin ainakin ymmärsin että ensin taas kuntoutustuelle, mutta joskus harvoin saattaa tulla eläkekin heti. Mulla on ollut kuntoutustuki jakso jo aikaisemmin, mutta ne keskeytin itse (tyhmänä) äitiyslomalle jäädessäni. Ekalla kerralla kuntoutustuki tuli heti kerrasta. Nyt sitten haetaan uudestaan ja lääkäri teki vajaan lausunnon :-(

    joten katsotaan mitä tuleman pitää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan hukassa kirjoitti:

miten teen valituksen, mitä siihen pitää laittaa ja riittääkö vain uusi lääkärinlausunto? Alkuperäisestä lausunnosta puuttui masennusdiagnoosi! vaikka oli pitkät selitykset tilasta muuten. Lisäänkö omaa kertomusta tilastani vai riittääkö lausunto. Tulossa myös psykologiset testit ja ehkä työkykytutkimus, jos sinne paniikkioireiltani kykenen lähtemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu