Kuten palstallakin todettiin, ei se vaan onnistu, kuin ehkä 1%:lla säästäjistä. Täten mitään piikkiä ei tule ja hintojen syöksy jatkuu läpi vuosien.
"Uudestaan suosioon noussut ASP-järjestelmä ei välttämättä auta kaikkia asunnonostajia. Säästämisen porkkanaksi luvattu kolmen tonnin säästöpalkkio voi jäädä monelta saamatta. Pääkaupunkiseudulla pienituloisen voi olla mahdoton yltää vaatimuksiin säästää 10 prosenttia asunnon hinnasta ensi vuoden loppuun mennessä."
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/02/09/kolme-tonnia-jaa-monelta-asp-saastajalta-saamatta/20102021/139
"Uudestaan suosioon noussut ASP-järjestelmä ei välttämättä auta kaikkia asunnonostajia. Säästämisen porkkanaksi luvattu kolmen tonnin säästöpalkkio voi jäädä monelta saamatta. Pääkaupunkiseudulla pienituloisen voi olla mahdoton yltää vaatimuksiin säästää 10 prosenttia asunnon hinnasta ensi vuoden loppuun mennessä."
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/02/09/kolme-tonnia-jaa-monelta-asp-saastajalta-saamatta/20102021/139
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinä se sanotaankin oikein julkisesti, mitä olen jo jonkin aikaa epäillyt. ASP-piikki epäonnistuu täysin.
"Helsingistä voi ostaa noin 160 000 euron hintaisen asunnon"
"Jos aiot ostaa edellisen hintaisen asunnon Helsingistä ja saada asuntosäästöpalkkion, sinun pitää säästää noin 630 euroa kuukaudessa tästä kuukaudesta alkaen. Muualla pääkaupunkiseudulla pitää tilille kerätä 545 euroa ja muualla maassa 435 euroa kuukaudessa."
Että se siitä "piikistä" todellakin.
> Jos aiot ostaa edellisen hintaisen asunnon Helsingistä ja saada asuntosäästöpalkkion, sinun pitää säästää
> noin 630 euroa kuukaudessa tästä kuukaudesta alkaen
Okei, tuo nyt ei varmaan ole kenellekään oikeasti ongelma. Onko ongelma siis siinä, että tuolla ei vielä kovin kummoista asuntoa saa, vai siinä, että on halvempi ottaa pankkilaina ja ostaa se asunto suoraan?
Jaa, se olikin tuollainen sääntö, luin uudestaan.
Joo, ongelma on siinä, että kahdessa vuodessa vuokriin menee aika paljon rahaa. Eli ainakaan vuokralla kituutellen ei kannata yrittää mitään suurempaa summaa säästää. :)
ASP-säästämisestä en sen paremmin tiedä, kun aikoinaan tekemieni laskelmien mukaan oli aika järjetön asunnonhankintatapa. Ehkä se nykyään on vähän parempi, tiedä häntä.
muutaman toiviomuulin jalkojen alta niin, että paukahti.
Ei satujen kertominen totuutta mihinkään muuta. Mutta satuile jos siltä tuntuu.
Hinnat ovat nousseet niin äkkiä, ettei vuokralla pysty säästämään omaa asuntoa varten. Hankalaa se on omassakin, vaikka asumiskulut ovat noin puolet vuokra-asumiseen nähden ja lyhennyshän on sitä säästämistä. Olisi siis kannattanut ostaa asunto suoraan 100% velalla. Se ASP-säästäjän 3000 euroa on noin puolen vuoden nousutahti 100000 euron asunnossa. Eli ostamalla puoli vuotta aiemmin saa enemmän kuin odottamalla tuota "porkkanaa".
Pääkaupunkiseudulla asuu suomalaisista vain 20 % ja näistäkään kaikki eivät ole pienituloisia. Muille säästäminen on erittäin paljon helpompaa. Esimerkiksi minullekin oli.