narsisti

Narsistin tunnistamisen väitetään olevan helppoa mutten kuitenkaan usko niin.
varmaan on asioita joista sellaisen muista erottaa vaan hyväksyykö narsisti itsensä täydellisesti?
17548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Oletko huomannut että narsuista puhutaan kuin marsuista. Outoja vipeltäjiä, mitä lie eläimiä :)

"hyväksyykö narsisti itsensä täydellisesti? "

Hmm...ihmisen olisi hyvä hyväksyä itsensä kaikkine piirteineen ja ominaisuuksineen, koska ominaisuuksien pilkkominen pois itsestä, ja ulkoistaminen muihin ihmisiin johtaa ristiriitaisuuksiin.

Äänestä
  • Ei kai kukaan, ihmisiähän me ollaan. Mutta riittää kun tekee parhaansa. Loppu on korkeimman kädessä, ja loputtomien muuttujien.. :)

    Äänestä

  • En ymmärrä, että millä tavalla itsensä hyväksyvä ihminen aiheuttaisi haittaa muiden elämässä? Onko eroa itsensä hyväksyvällä ja itsensä täydellisesti hyväksyvällä ihmisellä?

    Äänestä

  • määbää kirjoitti:

    En ymmärrä, että millä tavalla itsensä hyväksyvä ihminen aiheuttaisi haittaa muiden elämässä? Onko eroa itsensä hyväksyvällä ja itsensä täydellisesti hyväksyvällä ihmisellä?

    No on. Osa kohdehäiriöistä on laittomia.

    Äänestä

Kenelle vaikeaa? Kenen pitäisi tunnistaa?

Äänestä

Kommentoin tuota täydellistä itsensä hyväksymistä. Se on melkoisen huono ajatus, sillä silloin ihminen luopuu henkisestä kasvustaan.
On eri asia havaita ominaisuuksia itsessään tai hyväksyä ne.

Tiedän, että olen huono eräässä oppiaineessa. Jos myös hyväksyisin sen, luultavasti tämän opiskeluni olisi turhaa.

Äänestä
  • Ah-jaa..

    Mietin, että hyväksyntä-acceptance on eräs länsimaisessa psykoterapiassa jalansijaa saanut suuntaus, jolla on tietynlaisia yhteneväisyyksiä idänfilosofioihin.. vrt. zen - ajatukset ovat pilviä tietoisuutesi taivaalla. Voit tarkastella niitä, ja antaa niiden lipua, kunnes lipsahtavat näköalueesi reunan ylitse ja täten haihtuvat..

    Hyväksyn, että olen allapäin, en takerru tunteeseen sen kummemmin, ja niin se, kuin huomaamatta vaihtuu toiseksi..

    Äänestä

  • määbää kirjoitti:

    Ah-jaa..

    Mietin, että hyväksyntä-acceptance on eräs länsimaisessa psykoterapiassa jalansijaa saanut suuntaus, jolla on tietynlaisia yhteneväisyyksiä idänfilosofioihin.. vrt. zen - ajatukset ovat pilviä tietoisuutesi taivaalla. Voit tarkastella niitä, ja antaa niiden lipua, kunnes lipsahtavat näköalueesi reunan ylitse ja täten haihtuvat..

    Hyväksyn, että olen allapäin, en takerru tunteeseen sen kummemmin, ja niin se, kuin huomaamatta vaihtuu toiseksi..

    ovatko tunteet ominaisuuksia?

    Äänestä

  • munbuu kirjoitti:

    ovatko tunteet ominaisuuksia?

    Ehkä ihmisillä on taipumus itselleen ominaiseen tyyliin käyttää/kokea juuri itselleen ominaisia tunteita, jolloin voisi ajatella, että tietyntyyppinen tunnemaailma olisi ominaisuus..

    Tai sitten ei. Iloinen on sanana adjektiivi, iloisuus on ominaisuus, iloiselle ihmiselle tyypilliseen tapaan iloinen ihminen on tunne-elämältään ja tunteiltaan enemmän iloinen... niin miksipä ei olisi ominaisuus. Myös.

    Mitä mieltä munbuu olet itse asiasta?

    Äänestä

  • määbää kirjoitti:

    Ehkä ihmisillä on taipumus itselleen ominaiseen tyyliin käyttää/kokea juuri itselleen ominaisia tunteita, jolloin voisi ajatella, että tietyntyyppinen tunnemaailma olisi ominaisuus..

    Tai sitten ei. Iloinen on sanana adjektiivi, iloisuus on ominaisuus, iloiselle ihmiselle tyypilliseen tapaan iloinen ihminen on tunne-elämältään ja tunteiltaan enemmän iloinen... niin miksipä ei olisi ominaisuus. Myös.

    Mitä mieltä munbuu olet itse asiasta?

    sitä mieltä ettei tunne ole ominaisuus.
    Alakulosi voi hyvinkin johtua siitä että hyväksyt itseltäsi kaiken.

    Äänestä

  • munbuu kirjoitti:

    sitä mieltä ettei tunne ole ominaisuus.
    Alakulosi voi hyvinkin johtua siitä että hyväksyt itseltäsi kaiken.

    :D Toki voi, en kiistä. Ehkä tarvitsin vain kaltaisesi virkistävän tuulahduksen karkoittamaan tunne-elämäni pilvet tietoisuuteni taivaalta, voidakseni jatkaa tätä koikkelehtimista iloisempana, vailla sitä alakulon häivää.

    Tunne ei ole ominaisuus, mikä on ominaisuus?
    Voisiko omituisuus olla ominaisuus?

    Äänestä

  • määbää kirjoitti:

    Ah-jaa..

    Mietin, että hyväksyntä-acceptance on eräs länsimaisessa psykoterapiassa jalansijaa saanut suuntaus, jolla on tietynlaisia yhteneväisyyksiä idänfilosofioihin.. vrt. zen - ajatukset ovat pilviä tietoisuutesi taivaalla. Voit tarkastella niitä, ja antaa niiden lipua, kunnes lipsahtavat näköalueesi reunan ylitse ja täten haihtuvat..

    Hyväksyn, että olen allapäin, en takerru tunteeseen sen kummemmin, ja niin se, kuin huomaamatta vaihtuu toiseksi..

    Kyseinen terapia, johon luultavasti viittaat - ei perustu pelkkään kaiken mahdollisen hyväksyntään.

    Lyhyesti:
    On asioita, jotka voin muuttaa...pitääkö ne jättää muuttamatta ja hyväksyä?
    Entä asiat, joita en voi muuttaa?
    Erityisesti kannattaisi opetella erottamaan nämä kaksi toisistaan....Mutta tämähän on vanha viisaus, mutta vieläkin niin totta.

    Äänestä

  • Ilkikurimus kirjoitti:

    Kyseinen terapia, johon luultavasti viittaat - ei perustu pelkkään kaiken mahdollisen hyväksyntään.

    Lyhyesti:
    On asioita, jotka voin muuttaa...pitääkö ne jättää muuttamatta ja hyväksyä?
    Entä asiat, joita en voi muuttaa?
    Erityisesti kannattaisi opetella erottamaan nämä kaksi toisistaan....Mutta tämähän on vanha viisaus, mutta vieläkin niin totta.

    En tiedä terapiasta sen tarkemmin, tiedän vain että länsimaisen naapurimaamme psykologeista osa käyttää "acceptancea" oman elämänsä perustan ylläpitämiseen, niin sanotusti :) Ja että siihen liittyy tietynlainen hyväksyn -taktiikka..

    Niin.. tulee mieleen vanha huoneen taulu/rukous: Anna minulle voimaa.....,rohkeutta..... ja viisautta erottaa nämä toisistaan.. :D

    Kiitos, palautit mieleeni palan lapsuuttani osittain..

    Äänestä

  • määbää kirjoitti:

    En tiedä terapiasta sen tarkemmin, tiedän vain että länsimaisen naapurimaamme psykologeista osa käyttää "acceptancea" oman elämänsä perustan ylläpitämiseen, niin sanotusti :) Ja että siihen liittyy tietynlainen hyväksyn -taktiikka..

    Niin.. tulee mieleen vanha huoneen taulu/rukous: Anna minulle voimaa.....,rohkeutta..... ja viisautta erottaa nämä toisistaan.. :D

    Kiitos, palautit mieleeni palan lapsuuttani osittain..

    > Anna minulle voimaa.....,rohkeutta..... ja viisautta erottaa nämä toisistaan.. :D

    Anna minulle voimaa muuttaa asiat jotka muuttaa voin, rohkeutta hyväksyä asiat joita en voi muuttaa ja viisautta aina erottaa nämä kaksi toisistaan. Jotenkin ulkomuistista noin. Mutta minä olen lukenut tämän Kurt Vonnegutilta, joka oli piirtänyt kirjaansa kyseisen taulun. Koska olen saanut huonon kasvatuksen, en edes ollut vielä kuullut, että tuo on Raamatusta. Nytkin olin unohtanut lähteen. Pidän kai sitä edelleen Vonnegutin keksimänä.

    Haleja ja suukkoja.

    Äänestä

  • määbää kirjoitti:

    :D Toki voi, en kiistä. Ehkä tarvitsin vain kaltaisesi virkistävän tuulahduksen karkoittamaan tunne-elämäni pilvet tietoisuuteni taivaalta, voidakseni jatkaa tätä koikkelehtimista iloisempana, vailla sitä alakulon häivää.

    Tunne ei ole ominaisuus, mikä on ominaisuus?
    Voisiko omituisuus olla ominaisuus?

    Omituinen ja salaperäinen persoonallisuus voi olla ihmisen ominaisuus. :)

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    > Anna minulle voimaa.....,rohkeutta..... ja viisautta erottaa nämä toisistaan.. :D

    Anna minulle voimaa muuttaa asiat jotka muuttaa voin, rohkeutta hyväksyä asiat joita en voi muuttaa ja viisautta aina erottaa nämä kaksi toisistaan. Jotenkin ulkomuistista noin. Mutta minä olen lukenut tämän Kurt Vonnegutilta, joka oli piirtänyt kirjaansa kyseisen taulun. Koska olen saanut huonon kasvatuksen, en edes ollut vielä kuullut, että tuo on Raamatusta. Nytkin olin unohtanut lähteen. Pidän kai sitä edelleen Vonnegutin keksimänä.

    Haleja ja suukkoja.

    Nunna sanoi näin ja hänelle vastattiin: http://www.kehityslinjat.com/melkoviisasta/page_10822.html

    Äänestä

  • A kirjoitti:

    > Anna minulle voimaa.....,rohkeutta..... ja viisautta erottaa nämä toisistaan.. :D

    Anna minulle voimaa muuttaa asiat jotka muuttaa voin, rohkeutta hyväksyä asiat joita en voi muuttaa ja viisautta aina erottaa nämä kaksi toisistaan. Jotenkin ulkomuistista noin. Mutta minä olen lukenut tämän Kurt Vonnegutilta, joka oli piirtänyt kirjaansa kyseisen taulun. Koska olen saanut huonon kasvatuksen, en edes ollut vielä kuullut, että tuo on Raamatusta. Nytkin olin unohtanut lähteen. Pidän kai sitä edelleen Vonnegutin keksimänä.

    Haleja ja suukkoja.

    Se on mukavan rauhallinen ja viisas lausahdus :)

    Ja olenpa itsekin tainnut muutaman Vonnegutin teoksen parissa viihtyä... hmm.. -kaivaa kirjastokorttiaan pölyn keskeltä-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jaapajoopa--- kirjoitti:

Narsistin tunnistamisen väitetään olevan helppoa mutten kuitenkaan usko niin.
varmaan on asioita joista sellaisen muista erottaa vaan hyväksyykö narsisti itsensä täydellisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu