Ao Nangissa on satelliittikartan mukaan kaksi rantakaistaletta, pohjoisempi ja eteläisempi. Onko jompi kumpi paremmassa kunnossa tai muuten paremoi uimiseen ja auringonottoon? Kun puhutte huonokuntoisesta ja huonosta rannasta, onko se Thaimaan tasolla huono, ja vastaako esim Etelä-Euroopan rantoja, vai onko niitäkin huonompi? Olisi mukava saada tietää hieman enemmän..
Ao Nangin rannasta
lakujäde123
162255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
eteläisempi ehkä parempi uimiseen. tosin hiekka sekoittuu maininkeihin ja kalsarista löytyy santaa pois lähtiessä. pohjoinen on tosi matala pitkälle ja vuorovesi vaihtelu paljastaa aina jotain törkyä. sitä paratiisi fiilistä löytyy niiltä lähi saarilta tosin kakka on saapunut niittenkin rannoille kun eivät korjaa pois. etelä euroopasta en tiiä mut esim kanariansaarten tasoa, tosin vesi tuolla on uinti kelpoista lämmön puoleen, ne meduusat vaan on lisääntynyt ihan vtusti.
Nopparat Thara beach on parempi vaikkakaan sekään ei ole hyvä thaimaan tasolla laskettuna.
Ao Nang Beach on surkea verrattuna thaimaan tasoon ja huono verrattuna euroopan, kanarian ja turkin tasoon.
Kumpikaan rannoista ei ole paratiisiranta mutta maisemat ovat kyllä kauniit molemmissa.
Onko näillä rannoilla aurinkotuoleja? Jostain olin lukevinani ettei olisi....
Molemmat rannat ovat ihan hyviä. Nopparatilla vuoroveden vaihtelut lisäävät kahlaamista. Nopparatin rannan läheisyydessä puistossa käyvät paikalliset picnikillä ja he eivät välttämättä kerää roskiaan mukaan. Mutta so what. Ei ne roskat siellä vedessä kellu.
thaimaaseen yleisesti liitettyjä "paratiisirantoja" kaikissa rannoissa voi toki uida jos viitsii uida liejussa ja töryssä sekä kuunella ja katsella veneiden menoa edes takaisin kuin ampiaisparven. Olen kerran ollut ko paikassa ja se riitti, thaikuissa on tuhansia parempia rantoja ja kyliä mitä kannattaa suunnitella.
Aivan samaa mieltä Nangin rannoista, mielellään en edes kahlaa pitkähäntään, mutta pakkohan sen on, että pääsee paratiisiin 10-40 minsassa. Mitkä sinun mielestä on suunnittelemisen arvoiset rannat ? Meillä on Krabin provinssissa mökki ja ollaan kaikki lähisaaret ja -rannat kierrelty tutun pitkähännällä, minne kääntäisi veneen keula seuraavaksi ?
Olimme ensin viikon Ao nangissa ja viikon Katalla ja oma mielipiteeni on, että jos haluaa helpolla hyvää rantalomailua, niin kyllä Phuket Ao Nangin voittaa. Ao Nangin keskustan ranta on täynnä pitkähäntäveneitä ja reunemmilla on sitten uintimahdollisuus - kiva kävellä, mutta ei se mereen minua houkuttanut. Käveltiinpä myös Nopparat Tharan ranta ihan päästä päähän ja ihan rannan toisessa päädyssä olevassa niemekkeessä teki mieli pulahtaa veteen. Rantahan on siellä ihan pieniä simpukan kuoria täynnä ja kävellessä käy ihana ritinä ja rapina kenkien alla. Avojaloin ei uskaltanut edes yrittää kävellä. Ihan länsisemmässä reunassa niemekkeellä hiekka oli hienompaa, mutta harmaata. Yritin mennä uimaan, mutta korallit pisteli jaloissa niin, ettei uimisesta tullut mitään haavojen pelossa. Saaret ovat varmaan Ao Nangin juju ja ainoa syy miksi sinne kannattaisi edes harkita menevänsä. Meidän viikon ajan satoi joka päivä ja oli tuulistakin, joten eipä kiinnostanut pitkähäntäveneellä lähteä matkaamaan. Jos siis haluaa helposti saavutettavan ihanan hiekkarannan suosittelen kuitenkin sitten Phuketin puolta
Ollaan Phuket koluttu aikanaan moneen kertaan ja meistä kyllä taas Ao Nangin rannat vievät voiton reippaasti, siis saarien rannat. Helppoon lomailuun= 100 askelta mereen löytyy hienoja vaihtoehtoja mm. Krabin provinssista Koh Lantalta.
Ao Nagin rannat ovat ihan eri asia kuin saarein rannat. Ne hyvät rannat on aina venematkan päässä. Jos nsiis haluaa hotellista pulahtaa helposti mereen pitää valita hotelli muualta kun Ao Nangista. Miten voit puhua edes jostakin Koh Lantan rannoista kun kysymyksessä pohditaan Ao Nangin rantoja. Krabi on isompi maakunta, jossa on lukuisia saaria ja kaupunkeja tai kyliä. Kaikista ei voi puhua yhtäaikaa
Heh, ai kun kysytään Ao Nangin rannoista, niin Phuketin rantoihin niitä voi verrata, mutta ei Koh Lantaan, joka kuitenkin samassa provinssissa. Way to go man, mistä teitä sikiää.
Tulin juuri, 15.2.2011 Krabilta, ja Ao Nangilta. Ei satanut pisaaraakaan niiden kahden viikon aikana, jotka siellä olin. Oli tosi mahtava paikka, voittaa mennen tullen Phuketin viihtyisyydessä. Ja hinta taso oli huomattavasti matalampi kuin Phuketissa, jossa olen Katalla ollut kolmesti. Rannoissa ei ollut mitään vikaa, uida voi ihan hyvin. Tosin iltapäivällä, kun vesi oli noussut, oli tietenkin parempi uida, ei tarvinnut kahlata pitkiä matkoja. Ja veneillä pääsi mm. Podalle, joka on paratiisi n. puolen tunnin merimatkan päässä. Ihan lähellä on myös saaria, joissa mahtavat rannat. Palvelu oli kaikkialla ystävällistä, joten ensi vuonna menen taas Ao Nangiin, ja hotelliin nimeltä All Seasons. Pieni hotelli rannalla, puhdasta ja viihtyisää.
Voitko kertoa lisää hotellista? Häiritsikö melu? Olemme lähdössä kuun lopussa samaiseen paikkaan.
Ja muutenkin olisi kiva tietää tuoretta tietoa hinnoista näille saarille.
Ei häirinnyt ulkoa tuleva melu yhtään. Ainoastaan yhtenä yönä ruotsalaiset mekastivat aika reippaasti viereisessä huoneessa. Mutta onneksi vain yhtenä yönä. Hotelli oli, kuten sanoin, viihtyisä pieni " vaatimaton" hotelli, niinkuin esitteessäkin sanotaan. Aamiaisbuffet oli monipuolinen. Olin tosi tyytyväinen, toisin kuin eräät suomalaiset keski- ikäiset pariskunnat, jotka kotiinlähtö päivänään haukkuivat hotellia lääväksi. Mutta ymmärrän heitä, siinä tilassa, kun on pari? viikkoa ryypännyt, niin kaikki rupeaa harmittamaan, ja viha täytyy purkaa johonkin. Kyllä siinä kohtaa hävetti olla suomalainen. Meinasin sanoa niille törkimyksille, että olisitte ottaneet kalliimman hotellin, mutta turha tuollaisille juoppo öykkäreille mitään on sanoa? - Thairuoka on tosi halpaa, noin sadalla bahtilla sai herkullisen aterian. Itse kävin tosi monta kertaa syömässä ruotsalaisessa ravintolassa Blue Mangossa, joka on lähellä Hotel All Seasonia. Söin siellä mm. possupaistia bernandaise kastikkeella vihanneksilla, vei kielen mennessään. Hinta n.300 b eli n 7 euroa. Sitten eräänä iltana otin ruotsalaiset lihapullat muusilla puolukkahillolla vihanneksilla. Hinta n. 300 b. Nyt joku sanoo, että noitahan saa kotonakin, mutta kun monta päivää oli syönyt eksoottisia ruokia, niin, a vot, kyllä maistui tutut ruuat hyviltä.- Ja, jokainen tyylillään... Singha- olut maksoi ravintolassa n. 70 b, ja kaupassa tölkki 35b. Fanta- tölkki maksoi n. 30 b. Eli ruokaan ja juomaan siellä ei paljon rahaa kulu. Hyvää matkaa, nauttikaa ihanasta loma ympäristöstä.
Pitääpä ensin muistaa, että rantalomaa ja rantalomaa viettäviä on erillaisia.
-rantalomaa voi viettää vain olemalla rannalla, ottamalla esim. aurinkoa.
-rantalomaa voi viettää olemalla rannalla ja vain välillä käymällä kastautumassa.
-rantalomaa voi viettää tekemisillä rannalla, banaaniveneet, vesiskootterit, pelailemalla eri pallopelejä tai vaikka uimalla paljon, jotkut jopa snorklailevatkin, vaikka nähtävää ei paljon olisikaan.
Tuo ensimmäinen vaihtoehto käy erinomaisesti Nopparat Thara'lla, toinenkin käy siellä vielä jotenkuten.
Kolmas taas ei käy.
Ao Nang'in ranta alkaa pääkadun (rantakatu) kivetysten toiselta puolelta, hyvin kyllä erotettuna, vuokratuoleja ei juuri ole, mutta kaksi ensimmäistä käy hyvin.
Kolmas vaihtoehtokin voi käydä, jos ei häiriinny takana olevasta liikenteestä, rantahiekan sekoittamasta vedestä, joten snorklailla ei voi.
Joillekin, varsinkin heille joiden loma on lyhyt, saattaa olla tärkeää lähteä rantalomalle niin, ettei tarvitse joka päivä lähteä mihinkään pidemmälle ns. ottamaan aurinkoa, joten voi tuntua liialliselta jos joutuisi lähtemään rannalle veneellä.
Jonkinsorttiseen rantalomailuun nuo rannat käyvät aivan hyvin, molemmat, mutta jos haluaa rannaltaan enemmän on pakko mennä veneellä toisille rannoille. Ns. paratiisirantoja ei noilla seuduilla ole, upeita rantoja kylläkin, mutta ne kymmenet ja sadat muutkin ovat ne jo löytäneet.
Phuketissa ja Lantalla on hyvät rannat, mutta ihmisten kansoittamia, rantatuoleineen, joten ne paikat sopisivat paljon paremmin tuollaiselle ns. lyhyttä rantalomaa viettävälle.
Lähisaarilla on paljon hyviä rantoja myös, mutta se vie pari tuntia päivästä reissaamiseen edestakas.
Jos aikoo tehdä retkiä Ao Nang'ista pidemmälle kuin lähisaarten rannoille matkoihin menee enemmän ja esim. molemmat Phi Phi saaret (Phi Phi Don ja Phi Phi Lei, jossa on tuo kuuluisa The Beach- elokuvan ranta Maya Beach) ovat turistien massoilla kansoitettuja, ainakin joulukuun alusta maaliskuun loppuun asti.
Ao Nang on siitä mukava lomapaikka, että siellä on paljon upeita maisemia ja luontoa, todella korkeita kalkkikivikallioita, vesiputouksia ja pieni rauhallinen kaupunki.
mielestäni Ao Nangin rannoista on paras eteläisin. Googlen satelliittikartasta näkyy hyvin miten pääkatu tekee eteläpäässä 90 asteen mutkan rannalle sisämaasta tultaessa. Rantakadun varrella on kauppoja ja ravintoloita sekä rannalla veneitä. Tällä kohtaa ranta on huono. Pääkadun mutkasta etelään/kaakkoon jatkuu kävelykatu, jonka päässä on rauhallinen ja hyvä ranta. Ihan rannan päästä lähtee polku seuraavalle rannalle.
kehoitan pysähtymään siinä viimeisessä kahvilassa joka tais olla englanniksikin lähes sama. Tankatkaa ja ottakaa vesi pullo mukaan. Näkymät ovat tuolta polulta hianot, mutta jos vähäänkään arvelee kuntoaan ei todellakaan kannata sinne parempi osaisten rannalle mennä. Ei se sen kummempi ole. Mutta kannatta kiivetä kuitenkin vähän matkaa niin saa käsityksen siitä omasta rannasta. Kun sitten palaa ja katsoo siitä riipusillalta alas voi oivaltaa minkä määrän paskaa turisti tuottaa mereen koko ajan. En YMMÄRRÄ miksi ne ei käsittele jätevesiä.