Vl:t hokevat aina kun uusi pf-tapaus paljastuu että "yksitätistapaus". "Ei pidä yleistää."
Kuinka monta YKSITTÄISTÄ tapausta vaaditaan ennen kuin aletaan ihmetellä, olisiko taustoissa jotain yhteistä? Olisiko jotain, joka aiheuttaa tällaista? Olisiko riskitekijöitä?
Kuinka monta YKSITTÄISTÄ tapausta vaaditaan ennen kuin aletaan ihmetellä, olisiko taustoissa jotain yhteistä? Olisiko jotain, joka aiheuttaa tällaista? Olisiko riskitekijöitä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Aivan kuin hoitokokoukset aikanaan. SRK puhui pitkään pelkistä yksittäistapauksista hoitokokouksistakin, kunnes totuus paljastui. "Yksittäistapaukset" ihmeellisesti loppuivat kun Arkkipiispa Mikko Juva otti SRK:n johdon tiukkaan puhutteluun...
Mikähän taho tällä kertaa SRK:n puhuttelee tai pysäyttää muuten rippisalailuopin ja armonmeribullshitin, joilla pedofiileja suojellaan?
SRK ei 1970-luvulla takuulla puhunut mistään yksittäistapauksista. Mikko Juva -teoriasi ei pidä paikkaansa. Hoitokokoukset loppuminen selittyy enemmän sillä, että joukkohysteria hiipui omaan mahdottomuuteensa.
Pedofilian ja hoitokokousten vertaaminen on asiatonta. Vl:t tuomitsevat pedofilian suojelun.
ja kuuntele hänestä tehty tv-haastattelu eläkkeelle lähtiessään. Juva teki Jumalan työn kun otti SRK:n johdon puhutteluun, vaikka omien sanojensa mukaan arastelikin kirkon suurimman herätysliikkeen johtoa. Juva vaan oli niin kyllästynyt yhteydenottoihin ja julkisuuteen, jota SRK:n harjoittama henkinen ja hengellinen väkivalta aiheutti. Jos Juva ei olisi puuttunut SRK:n alamaisiaan kohtaan harjoittamaan julmuuteen, Herra yksin tietää kuinka sairaita muotoja se vielä jatkuessaan olisi saanut. (Ihan, vaan ettet antaisi väärää todistusta.)
Viime vuosina kun hoitokokouksista on puhuttu mediassa ja varsinkin täällä netissä, Hautamäki on sanonut useasti olleen kysymys "yksittäistapauksista", mm Kotimaa-lehdessä. Hoitokokoukset alkoivat 1974-75 paikkeilla ja jatkuivat 80-luvun puolenvälin jälkeenkin. Itse olen istunut niissä saatanallisissa yöllisissä käräjissä jälkeenpäin laskien 12 vuotta! Ensin nöyryytettiin mummot ja sen heitettiin jälkeen pojat saatanalle.
VL-pedofilian juuret ovat syvällä vl-yhteisön arvoissa... Kestää pitkään, että saatte ne kitkettyä pois juurineen!
Mikä lähimmäisen nöyryyttämisessä viehättää?
Hienoa, olette JO 27.1.2010 lähtien tuominneet vl-pedofilian! Onneksi olkoon!
Ihmisillä on tapana muistelmissaan korostaa omaa rooliaan. Mikko Juva teki hienon uran yliopistomiehenä ja kirkonmiehenä. Näkökulmasi tekee SRK:n toimijoista (ja etenkin rivivl:stä) passiivisia objekteja. Myöhempi tutkimus tulee nuokin vaiheet analysoimaan. Juvan rooli on varmasti tärkeä esim. Erkki Reinikaisen keskustelukumppanina. Oma tulkintani ja kokemukseni on, että hoitokokousten kanssa kävi kuten käy kaikkien joukkohysteeristen ilmiöiden kanssa: jossakin vaiheessa pahin höyry on päästetty ulos ja valtaenemmistö havahtuu.
Mietihän hieman tarkemmin, mitä AH tarkoittaa "yksittäistapauksilla"! Jos hän on sitä mieltä että hoitokokoukset olivat pääosin siunauksellisia, yksittäistapaukset tarkoittavat niitä "ylilyöntejä" (termi lienee tuttu...)
Hoitokokousilmiön alku sijoittuu vuosiin 1974-75, kuten toteat. Hysteria laantui kuitenkin seuraavan vuosikymmenen taitteessa, selvästi ennen 1980-luvun puoliväliä. Viimeiset mainitsemasi "yölliset käräjät" ovat todella olleet yksittäistapauksia! Omaan argumentointiisi liittyen: Mikko Juva jätti arkkipiispan viran 1982.
maassamme. Sunnuntaiseurojen jälkeen alkaneessa hoitokokouksessa meni joskus klo 03.30 saakka. Harvoin ne loppuivat ennen aamuyötä, vaan hoitomiehet innostuessaan omasta julmuudestaan alkoivat syyttämään koko ajan lisää eri ihmisiä...
Satoja ellei tuhansia "yksittäisiä ylilyöntejä"... joita SRK:n omat miehet olivat "ihan sattumalta" tekemässä ympäri Suomen. Seppo Lohen mukaan arviolta 30.000 ihmistä pantiin tekemään julkiparannusta olemattomista ja keksityistä vääristä hengistä. Melkoinen sarja "yksittäistapauksia", jos sopii sanoa.
sitä että Mikko Juva oli se henkilö joka lopetti se ajan hoitokokous touhun?
SRK oli pullistunut omasta vallastaan, mutta kun Arkkipiispa kertoi, että jos ette lopeta ihmisten kiduttamista, joudutte kirkon ulkopuolelle, loppuikin yhtäkkiä "väärien henkien" esiintyminen KOKONAAN!
Itsekin olen miettinyt, että kuinka "epäuskoinen" arkkipiispa ylipäänsä pystyi häätämään "väärät henget" SRK:n valtakunnasta? No, selityksen tiedämme kaikki -"väärät henget" olivat vain SRK:n keksintö keinoksi alistaa alamaisiaan!
Etkö lukenut ollenkaan edellistä viestiä? AH:n mielestä varmaan suuri osa noista tapauksista oli siunauksellisia ja sitten niitä ylilyöntejä oli vain yksittäistapauksina.
Nyt menee jo juttusi ohi arkkipiispa Juvan kertoman! Ei hänellä ole minkäänlaisia valtuuksia uhata kirkostaerottamisella, ja vielä vähemmän Juva on niin tehnyt.
Miksi et ota edes huomioon sitä vaihtoehtoa, että myös vl-liikkeessä havahduttiin itse, että mopo oli karannut? Kuvitteletkö tosissasi että kaikki vl:t olivat ihan idiootteja??
on valehtelija, joka puhuu paskaa!
aamuyölle jopa viikottaisissa "neuvonpidoissa". Itse olin kovin nuori puuttumaan asiaan, mutta poistuin piireistä heti 18 vuotta täytettyäni.
Ehkä sinusta tuollainen on hyvinkin tavallista ja normaalia käyttäytymistä toistakymmentä vuotta... No, et muusta tiedä.
Jos tosiaan perustat tietosi A.H:n sanomisiin, olet kovin hataralla pohjalla.
>Kuvitteletkö tosissasi että kaikki vl:t olivat ihan idiootteja??>
Pakko heidän on olla idiootteja kun uskovat valheeseen joita Oulusta keksitään
"Kuvitteletkö tosissasi että kaikki vl:t olivat ihan idiootteja??"
luokittelet järjenjuoksultaan ne vl:t, jotka uskovat SRK:n ja vl-saarnamiesten lanseeraamiin törkeisiin Raamatun vastaisiin VALHEOPPEIHIN, joita opetetaan viikottain Suomen rauhanyhdistyksillä?
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö Suomessa:
2006 2007 2008 2009 2010
1000 1027 1321 1078 1106
http://www.stat.fi/til/polrik/2010/04/polrik_2010_04_2011-01-17_tau_001_fi.html
Vl:ia on suomalaisista n. 2 %. Jos pedofilia olisi vl:ten keskuudessa edes yhtä yleistä kuin väestössä keskimäärin, tulisi tapauksia olla vuosittain 2 % x 1000 = 20. Viidessä vuodessa siis 100, kymmenessä 200 ja 50 vuodessa 1000.
Ilmitulleita tapauksia on tietojeni mukaan alle 50 (?) koko sodanjälkeiseltä ajalta. Sen perusteella lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö olisi selvästi muuta väestöä harvinaisempaa vanhoillislestadiolaisuudessa. Vertailu ei silti välttämättä päde, koska on mahdollista, että vl-liikkeen pedofiliatapauksista olisi tullut ilmi vain "jäävuoren huippu". Jos se olisi yhtä yleistä kuin muussa väestössä, tapauksia pitäisi tulla esille vielä runsain määrin.
Itse arvelen, että valtaosa tapauksista olisi jo tullut ilmi. Siksi on oikeutettua puhua yksittäistapauksista.
Ihan koko syntistä valtaväestöäkään ei voi leimata pedofilialla, vaikka pedofilia vaikuttaakin olevan selvästi yleisempää valtaväestössä kuin vl-marginaalissa.
...jonka olen kuullut kertovan aiheesta näin koskettavalla tavalla.
Kyynel tuli silmään, vaiken hyväksikäyttöä olekaan kokenut.
taivi - Kun isi hymyilee
http://www.youtube.com/watch?v=C19lR46dA5g
Suosittelen. Video oli myös hieno! :)
Samaa mieltä.
Jokainen vl kuitenkin tuntee itse tapauksia lähipiiristään.
"Ilmitulleita tapauksia on tietojeni mukaan alle 50 (?) koko sodanjälkeiseltä ajalta"
Mihin tietosi perustuu? Ainakin Lappeenrannassa ja Keski-suomessa on vl-pedofiilejä tuomittu pitkiin vankeusrangaistuksiin ja Espoon käräjäoikeudessa on prosessi kesken. Lisäksi oli se yksi vl-kanttorin tapaus josta tuli ehdollista. Siinä on jo ainakin neljä tapausta vain viimeisen kahden vuoden ajalta.
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=8039
Tietääkö kukaan onko muuten tässä kyseessä VL: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=9424
Ainakin tapahtunut l-positiivisella paikkakunnalla.
Entä tämä:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=6338
Uhri vaiennetaan hoitamalla asia "evankeliumilla", mikä on todella julmaa hengellisen vallan väärinkäyttöä. Mutta ihan viime vuosiin saakka yleinen tapa hoitaa asia maton alle vl-yhteisössä.
Vasta 27.1.2010 SRK ilmitoi "Tammikuun Julistuksessaan" ensimmäistä kertaa vl-pedifilian rikosoikeudellisen ulottuvuuden. Siihen saakka vl-uskovainen ei toisesta vl:stä ole rikosilmoitusta ikinä tehnyt. Eikä SRK Tammukuun Julistuksessaankaan suoraan neuvo ketään tekemään rikosilmoitusta, vaan kehottaa vl-pedofiileja "hoitamaan asian maallisen lain edessä", mitä se ikinä tarkoittaakaan...
Siksi vl-yhteisössä suhtautuminen on kovin erilaista kuin "epäuskoisilla". Muutamat uhrit ovat yrittäneet saada sanansa kuuluviin, mutta SRK jäsenyhdistyksineen on onnistunut vaientamaan heidät (vrt. tapaus "minna"). Muutama (tuntemani) vl-äiti on noussut puolustamaan lapsiaan vl-pedofiili-isää vastaan ja Ry:llä halveksunta ja paheksunta onkin suuntautunut äitiin!
Olisiko pitänyt väkisin asua vl-pedofiilin kanssa ja antaa hänen harrastaa sairasta ja rikollista toimintaa omilla rakkailla lapsillaan?
"Jokainen vl kuitenkin tuntee itse tapauksia lähipiiristään."
Ei tunne. Monet tietävät, koska 50 henkilöstäkin riittää pedofiili useille alueille Suomessa.
""Ilmitulleita tapauksia on tietojeni mukaan alle 50 (?) koko sodanjälkeiseltä ajalta"
Mihin tietosi perustuu?"
Viime kevään ja kesän kirkkoa koskeviin pedofilia-artikkeleihin.
Rikosasiat ovat kuuluneet oikeudelle ennen tammikuun julistuksiakin. Jos joku on opettanut toisin, on opettanut väärin. Ilmiselvästi vl:ssa on toimittu joillakin paikkakunnilla väärin. Olen samaa mieltä, että uhrin vaientaminen "evankeliumilla" on todella julmaa hengellistä väkivaltaa. Se opetus, jonka olen itse kuullut: "evankeliumi ei ole synnin peite", eli anteeksiannetut asiatkin on käsiteltävä jälkikäteen.
Valistakaa alamaisianne!
Kyllä tämä asia on ja on ollut suurimmalle osalle vl:iä ihan yhtä selvä kuin jokaiselle muullekin suomalaiselle. Pedofilian pirullisuus piilee juuri siinä, että lapset ovat voimattomia pitämään oikeuksistaan kiinni. Vastuu on aikuisten.
Eikä senkään jälkeen ole muuta kuin ympäripyöreitä lausuttu. Vaikka SRK:n olisi syytä tehdä oikea, näkyvä pedofilianvastainen kampanja järjestössään. VL:t uskovat vain SRK:ta, siksi SRK:lla on suuri vastuu.
Yhteistä niille näyttää olevan se, että ne ovat törkeitä tekoja ja uhri sekä muut asiasta tietävät on saatu vaiennetua vl-maallikko-rippisalailu-opin ja armonmeribullshitin avulla vaiennettua.
Vasta aikuisena erottuaan vl-yhteisöstä vl-pedofiilin uhri vapautuu salailu- ja vaikenemispakosta ja voi tehdä rikosilmoituksen. "Tapaus minna" yritti saada oikeutta vielä ollessaan yhteisössä sisällä, mutta sai osakseen vain halveksyntaa, syrjintää ja syyllistämistä!